Forum: empire-it
Board: [645] L'ospedale - Problemi tecnici, bug e segnalazioni
Topic: [220226] Bonus stemma e lezioni di matematica.
[-220226]
Dark Serkart [None]
:: Sept. 6, 2014, 9:11 a.m.
Come segnalato da un altro giocatore su un'altra discussione, ho provato a fare 2 conti sui bonus promessi e "garantiti" con il cambio di simboli sullo stemma araldico.
Ho preso una pergamena, penna, calamaio e un pallottoliere e ho iniziato i miei conticini.
Innanzitutto ho preso la produzione di cibo di un mio castello, senza bonus del capanno da caccia e con un simbolo neutro sullo stendardo. Vedo che produco 1604,8 unita' di cibo. Inizio a far girare le palle al pallottoliere e iniziano i conti. l'1% di 1604,8 e' 16,048, lo moltiplico per 4 (mettendo il doppio pescione grosso o 4 doppi pesciolini il bonus e' del 4% sulla produzione cibo)
16,048x4=64,192
muovo ancora un po' le palle del pallottoliere e sommo la mia produzione cibo senza bonus al 4% che ho appena calcolato
1604,8+64,192=1668,992
Arrotondo il tutto a 1669,0 unita' di cibo.
Ora metto il simbolo sullo stendardo, lo riempio, in quanto il mio ha 4 simbolini piccoli, mi ritrovo 8 pesci che si rincorrono. Non mi piace molto ma per avere qualche soldatino in piu' me lo faccio andar bene.
Vado a controllare la produzione, aspettandomi di avere la produzione che ho calcolato. SORPRESA, la produzione e' di 1647,6 unita' di cibo. Forse ho sbagliato ed ho fatto girare troppo le palle al pallottoliere, ricontrollo i conti utilizzando una sofisticatissima calcolatrice a energia nucleare prestatami dalla NASA e il risultato e' lo stesso.
Scrivo al supporto per segnalare l'errore e farmi rimborsare il maltolto (loro "rimborsano sempre quando commettono errori" o almeno così mi scrissero una volta).
Ecco la loro risposta:
"Per quanto riguarda il calcolo della produzione di Cibo:
Abbiamo effettuato numerosi test, ma ci risulta che il calcolo della produzione di cibo, anche conteggiando il bonus garantito dallo stendardo, sia regolare.
Segnaliamo tuttavia che l'algoritmo che calcola la produzione di cibo è abbastanza complesso, e purtroppo noi del team di supporto non abbiamo la possibilità di fornire maggiori informazioni a riguardo."
A questo punto mi sorgono alcune domande....
- La matematica e' cambiata da quando andavo a scuola io e 1+1 non fa piu' 2?
- Se la matematica non e' cambiata, i signori che hanno scritto questo "abbastanza complesso" algoritmo hanno bisogno di andare a ripetizione di matematica?
- Chi ha effettuato i "numerosi test", sa quanto fa 1+1?
- Se il team di supporto non ha la possibilita' di fornire ulteriori informazioni, chi ce le puo' fornire? Il signor GG$ o il Padreterno?
Ma soprattutto....
- GG$ e supporto ci credono talmente ignoranti da non saper fare 2 semplicissimi conti e poterci prendere in giro?
Ilcorsaro o Ilbucaniere o qualunque altro pirata che gestisce questa sezione del forum, riuscite a dare delle risposte concrete e veritiere, almeno voi?
Ho preso una pergamena, penna, calamaio e un pallottoliere e ho iniziato i miei conticini.
Innanzitutto ho preso la produzione di cibo di un mio castello, senza bonus del capanno da caccia e con un simbolo neutro sullo stendardo. Vedo che produco 1604,8 unita' di cibo. Inizio a far girare le palle al pallottoliere e iniziano i conti. l'1% di 1604,8 e' 16,048, lo moltiplico per 4 (mettendo il doppio pescione grosso o 4 doppi pesciolini il bonus e' del 4% sulla produzione cibo)
16,048x4=64,192
muovo ancora un po' le palle del pallottoliere e sommo la mia produzione cibo senza bonus al 4% che ho appena calcolato
1604,8+64,192=1668,992
Arrotondo il tutto a 1669,0 unita' di cibo.
Ora metto il simbolo sullo stendardo, lo riempio, in quanto il mio ha 4 simbolini piccoli, mi ritrovo 8 pesci che si rincorrono. Non mi piace molto ma per avere qualche soldatino in piu' me lo faccio andar bene.
Vado a controllare la produzione, aspettandomi di avere la produzione che ho calcolato. SORPRESA, la produzione e' di 1647,6 unita' di cibo. Forse ho sbagliato ed ho fatto girare troppo le palle al pallottoliere, ricontrollo i conti utilizzando una sofisticatissima calcolatrice a energia nucleare prestatami dalla NASA e il risultato e' lo stesso.
Scrivo al supporto per segnalare l'errore e farmi rimborsare il maltolto (loro "rimborsano sempre quando commettono errori" o almeno così mi scrissero una volta).
Ecco la loro risposta:
"Per quanto riguarda il calcolo della produzione di Cibo:
Abbiamo effettuato numerosi test, ma ci risulta che il calcolo della produzione di cibo, anche conteggiando il bonus garantito dallo stendardo, sia regolare.
Segnaliamo tuttavia che l'algoritmo che calcola la produzione di cibo è abbastanza complesso, e purtroppo noi del team di supporto non abbiamo la possibilità di fornire maggiori informazioni a riguardo."
A questo punto mi sorgono alcune domande....
- La matematica e' cambiata da quando andavo a scuola io e 1+1 non fa piu' 2?
- Se la matematica non e' cambiata, i signori che hanno scritto questo "abbastanza complesso" algoritmo hanno bisogno di andare a ripetizione di matematica?
- Chi ha effettuato i "numerosi test", sa quanto fa 1+1?
- Se il team di supporto non ha la possibilita' di fornire ulteriori informazioni, chi ce le puo' fornire? Il signor GG$ o il Padreterno?
Ma soprattutto....
- GG$ e supporto ci credono talmente ignoranti da non saper fare 2 semplicissimi conti e poterci prendere in giro?
Ilcorsaro o Ilbucaniere o qualunque altro pirata che gestisce questa sezione del forum, riuscite a dare delle risposte concrete e veritiere, almeno voi?
[3169200]
TheLawOfLow [None]
:: Sept. 6, 2014, 9:22 a.m.
Dark Serkart ha scritto: »Come segnalato da un altro giocatore su un'altra discussione, ho provato a fare 2 conti sui bonus promessi e "garantiti" con il cambio di simboli sullo stemma araldico.
Ho preso una pergamena, penna, calamaio e un pallottoliere e ho iniziato i miei conticini.
Innanzitutto ho preso la produzione di cibo di un mio castello, senza bonus del capanno da caccia e con un simbolo neutro sullo stendardo. Vedo che produco 1604,8 unita' di cibo. Inizio a far girare le palle al pallottoliere e iniziano i conti. l'1% di 1604,8 e' 16,048, lo moltiplico per 4 (mettendo il doppio pescione grosso o 4 doppi pesciolini il bonus e' del 4% sulla produzione cibo)
16,048x4=64,192
muovo ancora un po' le palle del pallottoliere e sommo la mia produzione cibo senza bonus al 4% che ho appena calcolato
1604,8+64,192=1668,992
Arrotondo il tutto a 1669,0 unita' di cibo.
Ora metto il simbolo sullo stendardo, lo riempio, in quanto il mio ha 4 simbolini piccoli, mi ritrovo 8 pesci che si rincorrono. Non mi piace molto ma per avere qualche soldatino in piu' me lo faccio andar bene.
Vado a controllare la produzione, aspettandomi di avere la produzione che ho calcolato. SORPRESA, la produzione e' di 1647,6 unita' di cibo. Forse ho sbagliato ed ho fatto girare troppo le palle al pallottoliere, ricontrollo i conti utilizzando una sofisticatissima calcolatrice a energia nucleare prestatami dalla NASA e il risultato e' lo stesso.
Scrivo al supporto per segnalare l'errore e farmi rimborsare il maltolto (loro "rimborsano sempre quando commettono errori" o almeno così mi scrissero una volta).
Ecco la loro risposta:
"Per quanto riguarda il calcolo della produzione di Cibo:
Abbiamo effettuato numerosi test, ma ci risulta che il calcolo della produzione di cibo, anche conteggiando il bonus garantito dallo stendardo, sia regolare.
Segnaliamo tuttavia che l'algoritmo che calcola la produzione di cibo è abbastanza complesso, e purtroppo noi del team di supporto non abbiamo la possibilità di fornire maggiori informazioni a riguardo."
A questo punto mi sorgono alcune domande....
- La matematica e' cambiata da quando andavo a scuola io e 1+1 non fa piu' 2?
- Se la matematica non e' cambiata, i signori che hanno scritto questo "abbastanza complesso" algoritmo hanno bisogno di andare a ripetizione di matematica?
- Chi ha effettuato i "numerosi test", sa quanto fa 1+1?
- Se il team di supporto non ha la possibilita' di fornire ulteriori informazioni, chi ce le puo' fornire? Il signor GG$ o il Padreterno?
Ma soprattutto....
- GG$ e supporto ci credono talmente ignoranti da non saper fare 2 semplicissimi conti e poterci prendere in giro?
Ilcorsaro o Ilbucaniere o qualunque altro pirata che gestisce questa sezione del forum, riuscite a dare delle risposte concrete e veritiere, almeno voi?
Se iniziassi a saccheggiare un poco invece di fare super calcoli con i computer della Nasa, forse riusciresti a tenere qualche soldato in più rispetto ai 12 garantiti dal bonus dello stendardo.
[3169201]
Bboy Drag (IT1) [IT1]
:: Sept. 6, 2014, 9:36 a.m.
ma stai zitto che ha ragioneTheLawOfLow ha scritto: »Se iniziassi a saccheggiare un poco invece di fare super calcoli con i computer della Nasa, forse riusciresti a tenere qualche soldato in più rispetto ai 12 garantiti dal bonus dello stendardo.
[3169205]
TheLawOfLow [None]
:: Sept. 6, 2014, 9:59 a.m.
Non mi permetterei mai di contraddire i calcoli della Nasa, ma se invece di stare a fare questo facesse qualcosa di più utile ai fini del suo castello(appunto saccheggiare), forse capirebbe che 12 soldati non sono sta gran cosa.ma stai zitto che ha ragione
[3169208]
roccolorenzo99 [None]
:: Sept. 6, 2014, 11:23 a.m.
si vince a volte anche per un soldato.. quindi 12 soldati in più servono 
ahahah
ahahah [3169209]
TheLawOfLow [None]
:: Sept. 6, 2014, 11:41 a.m.
roccolorenzo99 ha scritto: »si vince a volte anche per un soldato.. quindi 12 soldati in più servono
Immagino quanto possano servire quando ti attaccano con full da 1600 uomini e tu difendi con 10000. Fanno proprio la differenza non c'è che dire.
[3169230]
Bboy Drag (IT1) [IT1]
:: Sept. 6, 2014, 1:26 p.m.
Ma se saccheggi nn concludi nnt invece se hai una produzione maggiore di cibo metti piu soldati senza andare in rosso
[3169232]
TheLawOfLow [None]
:: Sept. 6, 2014, 1:48 p.m.
Ma se saccheggi nn concludi nnt invece se hai una produzione maggiore di cibo metti piu soldati senza andare in rosso
Ahahahahhahaha, impara a giocare, poi inizia a parlare va!
[3169233]
Sconosciuto
:: Sept. 6, 2014, 1:50 p.m.
Ma se saccheggi nn concludi nnt invece se hai una produzione maggiore di cibo metti piu soldati senza andare in rosso
Dunque il mio 90 mischia 90 gittata 40 mura (più il bonus delle gemme che aumentano del 31% le truppe utilizzabili sui lati) è uscito dal nulla, e i 3000 soldati che tengo stabilmente nei ghiacci con fornaio al 2 stando in rosso di 4000 li mantiene Jesus?
[3169317]
Bboy Drag (IT1) [IT1]
:: Sept. 7, 2014, 3:38 p.m.
Dunque il mio 90 mischia 90 gittata 40 mura (più il bonus delle gemme che aumentano del 31% le truppe utilizzabili sui lati) è uscito dal nulla, e i 3000 soldati che tengo stabilmente nei ghiacci con fornaio al 2 stando in rosso di 4000 li mantiene Jesus?
hai appena sfornato una bella minchiata sul fatto del rosso di 4000
[3169320]
TheLawOfLow [None]
:: Sept. 7, 2014, 4:08 p.m.
non sai cosa significhi giocare a livelli alti, eh?hai appena sfornato una bella minchiata sul fatto del rosso di 4000
[3169336]
Dark Serkart [None]
:: Sept. 7, 2014, 5:19 p.m.
TheLawOfLow ha scritto: »Se iniziassi a saccheggiare un poco invece di fare super calcoli con i computer della Nasa, forse riusciresti a tenere qualche soldato in più rispetto ai 12 garantiti dal bonus dello stendardo.
questa settimana ho un saccheggio di 370.000 e rotti, e non ho potuto stare molto al pc. Non gioco ad alti livelli e non mi interessa nemmeno. Non ho certo soldi da buttare per poter competere con "gli alti livelli". Per me e' un gioco in cui passare del tempo e basta, ma cio' non esula che non voglia essere preso in giro.
Non e' per i 12 soldati in piu', ma per l'ennesima tirata in giro che ci stanno profilando.
Comunque se ti dicono che ti danno un bonus rubini del 100% e al posto degli X rubini che ti devono arrivare ne ricevi poco piu' della meta', a te va bene o ti alteri perche' ti senti preso in giro?
[3169338]
TheLawOfLow [None]
:: Sept. 7, 2014, 5:55 p.m.
Dark Serkart ha scritto: »questa settimana ho un saccheggio di 370.000 e rotti, e non ho potuto stare molto al pc. Non gioco ad alti livelli e non mi interessa nemmeno. Non ho certo soldi da buttare per poter competere con "gli alti livelli". Per me e' un gioco in cui passare del tempo e basta, ma cio' non esula che non voglia essere preso in giro.
Non e' per i 12 soldati in piu', ma per l'ennesima tirata in giro che ci stanno profilando.
Comunque se ti dicono che ti danno un bonus rubini del 100% e al posto degli X rubini che ti devono arrivare ne ricevi poco piu' della meta', a te va bene o ti alteri perche' ti senti preso in giro?
E chi ti dice che io spenda migliaia di euro al giorno nel gioco? Sai è il contrario molto più probabilmente, ma se i rubini ti fanno da capro espiatorio(e considerando tutta la roba rubinata che hai, penso che tu spenda molto più di me), non è colpa mia.Per inciso, 370.000 la fai in un ora, non dirmi che hai giocato solo un'ora questa settimana, perchè non ci credo proprio.
[3169398]
danielemoccia2 [None]
:: Sept. 8, 2014, 10:31 a.m.
L'esempio dell'8% in + è paragonabile anche al fornaio, al mulino e quant'altro.
Le percentuali messe in Empire sono di un mondo diverso. Anche sul calcolo del morale di un soldato negli eventi. Per quanto mi sforzsi di far entrare i conti non riesco mai a trovare un risultato che combaci con quello del gioco. Produzioni, ricerche... qualsiasi cosa che non ponga da subito un numero preciso, ma una percentuale o una probabilità.
Le percentuali messe in Empire sono di un mondo diverso. Anche sul calcolo del morale di un soldato negli eventi. Per quanto mi sforzsi di far entrare i conti non riesco mai a trovare un risultato che combaci con quello del gioco. Produzioni, ricerche... qualsiasi cosa che non ponga da subito un numero preciso, ma una percentuale o una probabilità.
[3169418]
Carli1997m [None]
:: Sept. 8, 2014, 2:11 p.m.
danielemoccia2 ha scritto: »L'esempio dell'8% in + è paragonabile anche al fornaio, al mulino e quant'altro.
Le percentuali messe in Empire sono di un mondo diverso. Anche sul calcolo del morale di un soldato negli eventi. Per quanto mi sforzsi di far entrare i conti non riesco mai a trovare un risultato che combaci con quello del gioco. Produzioni, ricerche... qualsiasi cosa che non ponga da subito un numero preciso, ma una percentuale o una probabilità.
Vero. Quando sferravo attacchi, a livelli più bassi, andavo a calcolare la forza delle unità che mettevo in attacco rispetto alle unità di difesa dell'avversario. Aggiungendo poi tutte le percentuali, (le sue percentuali per i suoi soldati e le mie percentuali per i miei soldati) mi ricavavo il risultato, e quando ero sicuro, mandavo l'armata. Ebbene, alla fine i risultati non quadravano proprio bene, anche se vincevo.
Funziona tutto in percentuale; non a caso ovunque vai a vedere gli effetti che ti danno uno strumento o un'equipaggiamento o una gemma, viene presentato l'effetto sotto forma di percentuale.
Da quella volta non ho fatto più calcoli precisi, ma solo quanto bastano per poter mandare un attacco.
[3169440]
Dark Serkart [None]
:: Sept. 8, 2014, 7:32 p.m.
TheLawOfLow ha scritto: »E chi ti dice che io spenda migliaia di euro al giorno nel gioco? Sai è il contrario molto più probabilmente, ma se i rubini ti fanno da capro espiatorio(e considerando tutta la roba rubinata che hai, penso che tu spenda molto più di me), non è colpa mia.Per inciso, 370.000 la fai in un ora, non dirmi che hai giocato solo un'ora questa settimana, perchè non ci credo proprio.
Buon per te che fai 370.000 di saccheggio in un'ora, non e' il mio caso. E per inciso non ho detto che tu spendi migliaia di euro ;-)
I rubini non sono il mio capro espiatorio, li ho comprati si e no 3 volte e mai piu' di 10 euro. Gli edifici rubinati che vedi sono solo frutto di tanto risparmio e attacchi alle torri. Questa settimana sono stato piu' di un'ora, ho perso i soldati in battaglia ad inizio settimana e non ho potuto fare molti attacchi. Son stato piu' di un'ora ma non ho passato intere giornate attaccato al pc, ho una vita reale che mi interessa vivere molto piu' di un gioco in cui, giorno dopo giorno, mi sento sempre piu' tirato in giro.
Altro da criticare su come gestisco il mio gioco qui?