Forum: empire-it
Board: [645] L'ospedale - Problemi tecnici, bug e segnalazioni
Topic: [220477] Gloria falsata
[-220477]
pigitor [None]
:: Oct. 8, 2014, 1:51 p.m.
siamo innanzi alla solita "bufala"
se leggete il nuovo aggiornamento , tra qualche giorno disponibile, prevede:
Prossimamente - Occupa un monumento che aumenti la gloria della tua coalizione e fai ombra sui tuoi nemici. Potenzialo e diventa ancora più forte.
Già con le torri del re, viene falsato il valore della gloria negli attacchi verso capitali e metropoli....
infatti basta pensare al risultato ottenuto da Pylus in occasione della penultima contesa dei nobili sulla gloria (ha fatto più di un milione di gloria con un solo attacco)
Ovvio se si pensa che attaccando con la forza che presenta la totalità delle torri di Sword , si ha un bonus tra il 600 e l'800 %, che abbatte più di 15.000 uomini in presenza di castellano, se l'attacco poi è invece concordato.... lasciamo stare ogni commento.
a mio parere, va annullata la gloria sugli attacchi fatti con il bonus delle torri verso le metropoli e le capitali.
va anche previsto un limite massimo di torri o di valore di bonus delle torri, che non può superare il 40% , pari a due torri.
Altra cosa assurda è che una coalizione possa avere bonus come sword, pari a circa 2.000 pani per castello, infatti anche per le metropoli, andrebbe previsto il limite di 2 metropoli e quindi un bonus cibo che non superi i 500 pani.
Ora viene proposto la possibilità di fare più gloria con monumenti...
che dire, si continua a fare aggiornamenti e modifiche che garantiscono sempre più il monopolio del gioco in mano ad una sola coalizione, che non è più forte , ma in maniera evidente avvantaggiata dai vari aggiornamenti.
sono davvero stanco.
credo che nonostante il gioco mi piaccia, così, molto presto dovrò valutare di abbandonarlo.
Meditate gente, meditate
P.S.
ancora aspetto la restituzione del mal preso al mio castello ed a quello di mio figlio.....
così non va proprio bene.......
se leggete il nuovo aggiornamento , tra qualche giorno disponibile, prevede:
Prossimamente - Occupa un monumento che aumenti la gloria della tua coalizione e fai ombra sui tuoi nemici. Potenzialo e diventa ancora più forte.
Già con le torri del re, viene falsato il valore della gloria negli attacchi verso capitali e metropoli....
infatti basta pensare al risultato ottenuto da Pylus in occasione della penultima contesa dei nobili sulla gloria (ha fatto più di un milione di gloria con un solo attacco)
Ovvio se si pensa che attaccando con la forza che presenta la totalità delle torri di Sword , si ha un bonus tra il 600 e l'800 %, che abbatte più di 15.000 uomini in presenza di castellano, se l'attacco poi è invece concordato.... lasciamo stare ogni commento.
a mio parere, va annullata la gloria sugli attacchi fatti con il bonus delle torri verso le metropoli e le capitali.
va anche previsto un limite massimo di torri o di valore di bonus delle torri, che non può superare il 40% , pari a due torri.
Altra cosa assurda è che una coalizione possa avere bonus come sword, pari a circa 2.000 pani per castello, infatti anche per le metropoli, andrebbe previsto il limite di 2 metropoli e quindi un bonus cibo che non superi i 500 pani.
Ora viene proposto la possibilità di fare più gloria con monumenti...
che dire, si continua a fare aggiornamenti e modifiche che garantiscono sempre più il monopolio del gioco in mano ad una sola coalizione, che non è più forte , ma in maniera evidente avvantaggiata dai vari aggiornamenti.
sono davvero stanco.
credo che nonostante il gioco mi piaccia, così, molto presto dovrò valutare di abbandonarlo.
Meditate gente, meditate
P.S.
ancora aspetto la restituzione del mal preso al mio castello ed a quello di mio figlio.....
così non va proprio bene.......
[3172290]
1975diego (IT1) [IT1]
:: Oct. 8, 2014, 2:18 p.m.
sono d'accordo con quanto riportato sopra. la gg$ nn ha minimamente tenuto conto degli effetti collaterali di molti aggiornamenti fatti, e quello riportato sopra è un esempio lampante, di come è facile annullare la possibilità di competere con un maggiore equilibrio.
[3179456]
pigitor [None]
:: Dec. 1, 2014, 10:31 a.m.
OGGI è ancora peggio.
vedere che un giocatore grazie all'uso delle torri del re della propria coalizione (o peggio prestate alla propria coalizione) possa falsare il risultato di una contesa, o peggio appropriarsi di un titolo che non potrebbe diversamente raggiungere mi fa irritare.
Mi riferisco a quello che si è visto nelle ultime 24 ore.... infatti il giocatore franek-zwolenik ieri alle 24:00, ha acquisito il titolo di invincibile e la sua coalizione ha scavalcato altre coalizioni andando al 2° posto nel Torneo delle coalizioni, ciò rappresenta un evidente disparità di gioco.
A mio parere, le torri del re, garantiscono TROPPO vantaggio a chi le possiede.
Dovrebbero avere incidenza solo per la conquista e non per gli attacchi, e non dovrebbero dare alcun efficacia alla valutazione della gloria dei giocatori e di conseguenza delle coalizioni.
Non ritengo che l'attuale potere dato alle torri del re, permetta un gioco imparziale, ma cagiona solamente uno scorretta valutazione del valore dei giocatori e delle coalizioni.
Aiutatemi a fare variare questa anomalia di gioco.
GRAZIE
Pj
vedere che un giocatore grazie all'uso delle torri del re della propria coalizione (o peggio prestate alla propria coalizione) possa falsare il risultato di una contesa, o peggio appropriarsi di un titolo che non potrebbe diversamente raggiungere mi fa irritare.
Mi riferisco a quello che si è visto nelle ultime 24 ore.... infatti il giocatore franek-zwolenik ieri alle 24:00, ha acquisito il titolo di invincibile e la sua coalizione ha scavalcato altre coalizioni andando al 2° posto nel Torneo delle coalizioni, ciò rappresenta un evidente disparità di gioco.
A mio parere, le torri del re, garantiscono TROPPO vantaggio a chi le possiede.
Dovrebbero avere incidenza solo per la conquista e non per gli attacchi, e non dovrebbero dare alcun efficacia alla valutazione della gloria dei giocatori e di conseguenza delle coalizioni.
Non ritengo che l'attuale potere dato alle torri del re, permetta un gioco imparziale, ma cagiona solamente uno scorretta valutazione del valore dei giocatori e delle coalizioni.
Aiutatemi a fare variare questa anomalia di gioco.
GRAZIE
Pj
[3179458]
1975diego (IT1) [IT1]
:: Dec. 1, 2014, 12:50 p.m.
concordo pienamente , con quello esplicato da pigitor.
un modo sensato per disperdere il potere delle torri del re, sarebbe quello di equipararlo ai monumenti. nel senso che ogni mese , le torri dovrebbero tornare vergini, in posizioni differenti differenti della mappa. ridando la possibilità anche ad altre coalizioni di impossessarsene, senza doversi confrontare direttamenete con le coalizioni che le hanno prese in origine.
prego la ggs di prendere in considerazione questa possibilità
un modo sensato per disperdere il potere delle torri del re, sarebbe quello di equipararlo ai monumenti. nel senso che ogni mese , le torri dovrebbero tornare vergini, in posizioni differenti differenti della mappa. ridando la possibilità anche ad altre coalizioni di impossessarsene, senza doversi confrontare direttamenete con le coalizioni che le hanno prese in origine.
prego la ggs di prendere in considerazione questa possibilità
[3185331]
pigitor [None]
:: Feb. 18, 2015, 9:38 a.m.
ieri ho nuovamente contestato alla spilgames:
"alcuni mesi addietro, dopo che avevo iniziato a giocare a questo gioco (goodgameempire) avete iniziato ad inserire una serie di modifiche....
capitali, metropoli e successivamente le torri che aumentano la forza degli uomini in fase di attacco o di cattura di metropoli e capitali.
ebbene, Voi, avete dopo, iniziato a prevedere delle contese, ove vale la gloria ottenuta.
CHE SENSO HA , CONSIDERARE IN TALI CONTESE LA GLORIA OTTENUTA ATTACCANDO CAPITALI E METROPOLI????? IN QUESTA MANIERA STATE ALTERANDO LA POSSIBILITA' DI VINCERE DI TUTTI I GIOCATORI, CONSIDERANDO CHE , PRATICAMENTE , TUTTE LE TORRI SONO IN MANO AD UNA SOLA COALIZIONE, CON UN SOLO ATTACCO, UN GIOCATORE DI TALE COALIZIONE, GUADAGNA GLORIA MOLTIPLICATA PER 600 VOLTE.
NON CREDETE CHE SIA OPPORTUNO ELIMINARE L'OPZIONE GLORIA, (E FORSE ANCHE QUELLA RELATIVA L'ONORE), NEGLI ATTACCHI CHE NON RIGUARDANO CASTELLI ED AVAMPOSTI DEI SINGOLI GIOCATORI.
O QUANTO MENO, NON RITENETE CHE IL BONUS DELLE TORRI, DOVREBBE ESCLUDERE INTERFERENZE SULLA VALUTAZIONE DELLA GLORIA???
RITENGO SIA MOLTO GRAVE CHE NONOSTANTE LA MIA SEGNALAZIONE DI ALCUNI MESI ADDIETRO, ANCORA CONTINUIATE A PERMETTERE QUESTE "TRUFFE" , ANCHE SE è SOLO UN GIOCO, VOI DOVETE ESSERE I GARANTI DELL'IMPARZIALITA' E DELLA EGUAGLIANZA DELLE POSSIBILITA'.
VI AVEVO PROPOSTO DI PREVEDERE UN MASSIMO NELLA VALUTAZIONE DELLE TORRI.
E PREVEDERE AD ESEMPIO CHE AL MASSIMO SI OTTENESSE UN BONUS PARI A DUE TORRI PER COALIZIONE, MA VOI VE NE SIETE INFISCHIATI.
E' LA SECONDA VOLTA CHE MI FATE RUBARE DAL GIOCATORE "123RADZIO" IL RISULTATO DELLA CONTESA DELLA GLORIA E DI CONSEGUENZA IL RELATIVO PREMIO. (capisco che lui , forse , spende più di me tra questo gioco ed altri e ve lo volete tenere caro ma!!!!!!!)
FINO A QUANDO NON AVRETE RISOLTO QUESTA QUESTIONE, CREDO CHE ENTRERO' IN SCIOPERO BIANCO, E NON INTERVERRO' PIU' IN CONTESE CHE ABBIANO DELLE DISPARITA' SULLE POSSIBILITA' DI VINCITA DI TUTTI I GIOCATORI.
NON POTETE LIMITARVI SOLO A FARE MODIFICHE CHE POI RENDANO DISEGUALE IL GIOCO.
FATEMI SAPERE QUANDO AVRETE DECISO DI RIEQUILIBRARE QUESTO GIOCO."
cosa ne pensate
"alcuni mesi addietro, dopo che avevo iniziato a giocare a questo gioco (goodgameempire) avete iniziato ad inserire una serie di modifiche....
capitali, metropoli e successivamente le torri che aumentano la forza degli uomini in fase di attacco o di cattura di metropoli e capitali.
ebbene, Voi, avete dopo, iniziato a prevedere delle contese, ove vale la gloria ottenuta.
CHE SENSO HA , CONSIDERARE IN TALI CONTESE LA GLORIA OTTENUTA ATTACCANDO CAPITALI E METROPOLI????? IN QUESTA MANIERA STATE ALTERANDO LA POSSIBILITA' DI VINCERE DI TUTTI I GIOCATORI, CONSIDERANDO CHE , PRATICAMENTE , TUTTE LE TORRI SONO IN MANO AD UNA SOLA COALIZIONE, CON UN SOLO ATTACCO, UN GIOCATORE DI TALE COALIZIONE, GUADAGNA GLORIA MOLTIPLICATA PER 600 VOLTE.
NON CREDETE CHE SIA OPPORTUNO ELIMINARE L'OPZIONE GLORIA, (E FORSE ANCHE QUELLA RELATIVA L'ONORE), NEGLI ATTACCHI CHE NON RIGUARDANO CASTELLI ED AVAMPOSTI DEI SINGOLI GIOCATORI.
O QUANTO MENO, NON RITENETE CHE IL BONUS DELLE TORRI, DOVREBBE ESCLUDERE INTERFERENZE SULLA VALUTAZIONE DELLA GLORIA???
RITENGO SIA MOLTO GRAVE CHE NONOSTANTE LA MIA SEGNALAZIONE DI ALCUNI MESI ADDIETRO, ANCORA CONTINUIATE A PERMETTERE QUESTE "TRUFFE" , ANCHE SE è SOLO UN GIOCO, VOI DOVETE ESSERE I GARANTI DELL'IMPARZIALITA' E DELLA EGUAGLIANZA DELLE POSSIBILITA'.
VI AVEVO PROPOSTO DI PREVEDERE UN MASSIMO NELLA VALUTAZIONE DELLE TORRI.
E PREVEDERE AD ESEMPIO CHE AL MASSIMO SI OTTENESSE UN BONUS PARI A DUE TORRI PER COALIZIONE, MA VOI VE NE SIETE INFISCHIATI.
E' LA SECONDA VOLTA CHE MI FATE RUBARE DAL GIOCATORE "123RADZIO" IL RISULTATO DELLA CONTESA DELLA GLORIA E DI CONSEGUENZA IL RELATIVO PREMIO. (capisco che lui , forse , spende più di me tra questo gioco ed altri e ve lo volete tenere caro ma!!!!!!!)
FINO A QUANDO NON AVRETE RISOLTO QUESTA QUESTIONE, CREDO CHE ENTRERO' IN SCIOPERO BIANCO, E NON INTERVERRO' PIU' IN CONTESE CHE ABBIANO DELLE DISPARITA' SULLE POSSIBILITA' DI VINCITA DI TUTTI I GIOCATORI.
NON POTETE LIMITARVI SOLO A FARE MODIFICHE CHE POI RENDANO DISEGUALE IL GIOCO.
FATEMI SAPERE QUANDO AVRETE DECISO DI RIEQUILIBRARE QUESTO GIOCO."
cosa ne pensate
[3185338]
Gabry8910 (IT1) [None]
:: Feb. 18, 2015, 12:10 p.m.
ieri ho nuovamente contestato alla spilgames:
"alcuni mesi addietro, dopo che avevo iniziato a giocare a questo gioco (goodgameempire) avete iniziato ad inserire una serie di modifiche....
capitali, metropoli e successivamente le torri che aumentano la forza degli uomini in fase di attacco o di cattura di metropoli e capitali.
ebbene, Voi, avete dopo, iniziato a prevedere delle contese, ove vale la gloria ottenuta.
CHE SENSO HA , CONSIDERARE IN TALI CONTESE LA GLORIA OTTENUTA ATTACCANDO CAPITALI E METROPOLI????? IN QUESTA MANIERA STATE ALTERANDO LA POSSIBILITA' DI VINCERE DI TUTTI I GIOCATORI, CONSIDERANDO CHE , PRATICAMENTE , TUTTE LE TORRI SONO IN MANO AD UNA SOLA COALIZIONE, CON UN SOLO ATTACCO, UN GIOCATORE DI TALE COALIZIONE, GUADAGNA GLORIA MOLTIPLICATA PER 600 VOLTE.
NON CREDETE CHE SIA OPPORTUNO ELIMINARE L'OPZIONE GLORIA, (E FORSE ANCHE QUELLA RELATIVA L'ONORE), NEGLI ATTACCHI CHE NON RIGUARDANO CASTELLI ED AVAMPOSTI DEI SINGOLI GIOCATORI.
O QUANTO MENO, NON RITENETE CHE IL BONUS DELLE TORRI, DOVREBBE ESCLUDERE INTERFERENZE SULLA VALUTAZIONE DELLA GLORIA???
RITENGO SIA MOLTO GRAVE CHE NONOSTANTE LA MIA SEGNALAZIONE DI ALCUNI MESI ADDIETRO, ANCORA CONTINUIATE A PERMETTERE QUESTE "TRUFFE" , ANCHE SE è SOLO UN GIOCO, VOI DOVETE ESSERE I GARANTI DELL'IMPARZIALITA' E DELLA EGUAGLIANZA DELLE POSSIBILITA'.
VI AVEVO PROPOSTO DI PREVEDERE UN MASSIMO NELLA VALUTAZIONE DELLE TORRI.
E PREVEDERE AD ESEMPIO CHE AL MASSIMO SI OTTENESSE UN BONUS PARI A DUE TORRI PER COALIZIONE, MA VOI VE NE SIETE INFISCHIATI.
E' LA SECONDA VOLTA CHE MI FATE RUBARE DAL GIOCATORE "123RADZIO" IL RISULTATO DELLA CONTESA DELLA GLORIA E DI CONSEGUENZA IL RELATIVO PREMIO. (capisco che lui , forse , spende più di me tra questo gioco ed altri e ve lo volete tenere caro ma!!!!!!!)
FINO A QUANDO NON AVRETE RISOLTO QUESTA QUESTIONE, CREDO CHE ENTRERO' IN SCIOPERO BIANCO, E NON INTERVERRO' PIU' IN CONTESE CHE ABBIANO DELLE DISPARITA' SULLE POSSIBILITA' DI VINCITA DI TUTTI I GIOCATORI.
NON POTETE LIMITARVI SOLO A FARE MODIFICHE CHE POI RENDANO DISEGUALE IL GIOCO.
FATEMI SAPERE QUANDO AVRETE DECISO DI RIEQUILIBRARE QUESTO GIOCO."
cosa ne pensate
Trovo il tuo messaggio altamente inutile. Le famose torri di cui parlano servono SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per attaccare capitali e metropoli e danno un bonus solo se attacchi questi posti. Per quanto riguarda il bonus gloria invece ci sono una miriade di monumenti tanto che possono essere presi anche da piccoli ally e quindi chiunque ha la possibilità di avere la gloria aumentata. Ti faccio presente oltretutto che il bonus del 600% di cui parli non esiste, infatti anche se un ally ha più di un monumento i bonus dei monumenti non vengono sommati, ma viene conteggiato SOLO quello del monumento con il bonus più alto. Per quanto riguarda la contesa dei nobili (che chiede di guadagnare gloria) se spendi puoi vincerla anche tu senza problemi, basta attaccare di continuo.
[3185349]
pinko pallino2 [None]
:: Feb. 18, 2015, 2:11 p.m.
lui intende che con il bonus delle torri regali pari al 600 % ammazza + soldati nelle metro = + gloria LOLLLLLLL
mica ha parlato di monumenti xD
mica ha parlato di monumenti xD
[3185352]
Gabry8910 (IT1) [None]
:: Feb. 18, 2015, 2:21 p.m.
Ascolta pinko, sono in una grande ally con capitali, metro e torri e da quando sono qui, non abbiamo ricevuto 1 solo attacco a una metropoli o alla capitale, indi per cui non venite a raccontarmi che si fa piu gloria perchè nessuno le attacca per fare gloria
[3185364]
brianne (IT1) [None]
:: Feb. 18, 2015, 2:54 p.m.
Le torri regali aumentano la velocità in conquista, non la potenza. In nome del cielo smettete di scrivere sciocchezze
[3185365]
Gabry8910 (IT1) [None]
:: Feb. 18, 2015, 2:57 p.m.
Le torri regali aumentano la velocità in conquista, non la potenza. In nome del cielo smettete di scrivere sciocchezze
La torre regala dice: Effetto della torre regale: bonus d'attacco contro capitali e metropoli commerciali
A tua informazione!
[3185375]
brianne (IT1) [None]
:: Feb. 18, 2015, 3:45 p.m.
Pensatela come voletele torri aumentano la velocità di attacco e non la potenza, la potenza può venire annientata da un supporto adeguato in numero di difensori, se l'attacco è più veloce del supporto si riesce a catturare con meno difficoltà il centro di potere. A vostra informazione la dicitura bonus d'attacco non definisce di per se una cosa o l'altra.
Invece la capacità di ragionare si. Secondo voi decine e decine di player fanno delle guerre per conquistare torri che danno 20% a botta di potenza di attacco? A me non sembra. Ognuno ha il diritto di pensarla come vuole. Sia io che voi.
Buon gioco ragazzi
:)