Forum: empire-it
Board: [645] L'ospedale - Problemi tecnici, bug e segnalazioni
Topic: [353817] [Edit Divisione Post] Soldati Persi all'improvviso
[4968148]
Griseld (IT1) [IT1]
:: June 23, 2018, 2:37 p.m.
Dal dizionario treccani: giochi di s., tipo di giochi da tavola che, ricostruendo su un grande tavoliere di cartone le condizioni effettive in cui si sono svolti o si possono svolgere particolari avvenimenti o situazioni (per es., una battaglia, il gioco in borsa, la speculazione edilizia) e basandosi solo in parte sul fattore aleatorio (determinato, per es., dal lancio di un dado o dall’estrazione di carte con indicazioni prescrittive), mirano a far risaltare le capacità strategiche o, in altri casi, diplomatiche, dei giocatori, mettendo loro a disposizione, sotto forma di pedine contrassegnate da simboli varî, i mezzi, gli strumenti proprî di quella determinata situazione e con caratteristiche corrispondenti a quelle reali (per es., nei giochi di guerra, i mezzi di rifornimento e i varî tipi di armi).NewKing90 (IT1) ha detto:ma credo tu stia scherzando e un gioco di guerra che ora non le piu e un conto...M che fai enventi tutto l annoGriseld (IT1) ha detto:non mi lamento. sono solo disgustata.NewKing90 (IT1) ha detto:Ma e un gioco di guerra e sto diventando farmaville se attacchi si lamentano bha... Allora acambio tempo dovrebbe essere un gioco di guerra chi fa un attacco e equo non lamentiamoci se il gioco muore ci sn gente x un attacco se lamentanoGriseld (IT1) ha detto:Confermo che la distribuzione a pioggia di soldati ha causato solo problemi.
Io non ho perso soldati nel crash, nessuno dei miei era in transito in quel momento.... Però mi sarebbe gradita la compensazione ai danni causati dai soliti imbecilli, tenuto anche conto che adesso i saltatempo sono sacri e non mi va di sprecarli per fare il pompiere.
Io prendo e rispondo all attacco senza lamentarmi ...Anzi magari ci fossero tutti i giorni problemi dicibo almeno cs si vede un po dimovimento
Sono anni che sento questa falsità.. e ne sono francamente stufa.
Empire NON E' UN GIOCO DI GUERRA. Al massimo puoi dire che in passato è stato trasformato da alcuni giocatori in una simulazione di pirateria o brigantaggio, con la differenza che nessuno che nessuno si è messo, come avrebbe dovuto a giocare il ruolo della polizia punendo come di dovere questi criminali.
Immagina che domani un gruppo di parenti viene a visitare qualcuno in un condominio davanti a te. Il tipo non ha fatto la spesa per dare da mangiare a tutti questi parenti e decide di entrare con la forza a casa tua, bruciandoti la casa, prenderndo a martellate il cane e portandosi via tutto quello che riesce a caricare sulle spalle. Trovami un articolo del codice civile o penale che lo gustifica e starò zitta.
Nemmeno in guerra il saccheggio della popolazione civile o in ogni caso un attacco non giustificato è considerato un CRIMINE DI GUERRA e come tale punito. Addirittura Hitler prima di invadere la Polonia ha creato degli incidenti di frontiera per giustificare l'invasione della Polonia. Spero che ti ricordi come queste figure abbiette vengono trattate.
Dovrebbe essere nostro prioritario dovere civico condannare nel modo più fermo la cultura che giustifica in qualunque modo il FURTO E LA VIOLENZA verso gli altri. Non dovrebbero mai essere tollerati tantomeno in un gioco, perchè è da qui che nasce il seme dei problemi che tu vedi poi nella vita.
cambia gioco se nn ti piace essere attacca nn ti bruciano casa o qualcosa di reale ma un castello fatto di pixel
Tutto quello che hai elencato sono problemi reali nn di empire good game che un gioco nn realta
Se poi lo consideri tale ti do il numero di un bravo psicologo
Quindi, in una simulazione si cerca di essere quanto più fedeli alla realtà. Il gioco è nato come una simualzione: esiste una dichiarazione di guerra, uno stato di guerra, alleanze fra gruppi di giocatori. La simulazione esiste.
Il rpincipio che un giocatore possa comportarsi come un criminale in un gioco pressupone che spesso nella relata si compirti anche peggio.
Visto che hai un numero di uno psicologo, componilo. Provvederà lui a confermati se davvero è bravo, che sei nel torto e che spalleggiare una certa linea di pensiero è una vergogna: il pensiero non è fatto di pixel.
[4968183]
KingChampion (ASIA1) [ASIA1]
:: June 23, 2018, 4:04 p.m.
Secondo me a rigor di logica sia @Griseld (IT1) che @NewKing90 (IT1) avete entrambi ragione...
Di fatto empire come gioco dovrebbe rientrare nel genere "strategico" e quindi risulta in un certo senso complicato definirlo o meno anche di guerra... infatti proprio per questa sua definizione, certi player possono seguire una strategia tendenzialmente bellica, mentre altri possono al contrario basarsi su un atteggiamento più Pacifico nei confronti degli avversari...
Solamente perchè il gioco permette che i player si attacchino fra loro non significa che il gioco è prettamente di guerra: le azioni player vs players sono solo una parte, una funzione del game, così come esistono certe misure quali la colomba, le porte aperte o il semplice fatto che i lvl alti sono svantaggiati ad attaccare quelli bassi e viceversa che rispecchiano quanto di reale diceva anche griseld
Tuttavia è inutile discutere troppo sull'argomento... a mio parere non ci sarà mai chi ha completamente ragione e chi completamente torto in una simile questione...
dobbiamo semplicemente accettare che vi sono pareri differenti e qualcuno preferisce vedere il game come gioco di guerra mentre altri lo vedono in maniera contrastante...
il tutto dipende poi anche dai vari server.... in Asia per esempio è più semplice che inizino guerre rispetto al server ita dove comunque resta una situazione di stabilità continua o quasi
Di fatto empire come gioco dovrebbe rientrare nel genere "strategico" e quindi risulta in un certo senso complicato definirlo o meno anche di guerra... infatti proprio per questa sua definizione, certi player possono seguire una strategia tendenzialmente bellica, mentre altri possono al contrario basarsi su un atteggiamento più Pacifico nei confronti degli avversari...
Solamente perchè il gioco permette che i player si attacchino fra loro non significa che il gioco è prettamente di guerra: le azioni player vs players sono solo una parte, una funzione del game, così come esistono certe misure quali la colomba, le porte aperte o il semplice fatto che i lvl alti sono svantaggiati ad attaccare quelli bassi e viceversa che rispecchiano quanto di reale diceva anche griseld
Tuttavia è inutile discutere troppo sull'argomento... a mio parere non ci sarà mai chi ha completamente ragione e chi completamente torto in una simile questione...
dobbiamo semplicemente accettare che vi sono pareri differenti e qualcuno preferisce vedere il game come gioco di guerra mentre altri lo vedono in maniera contrastante...
il tutto dipende poi anche dai vari server.... in Asia per esempio è più semplice che inizino guerre rispetto al server ita dove comunque resta una situazione di stabilità continua o quasi
[4968229]
NewKing90 (IT1) [IT1]
:: June 23, 2018, 5:53 p.m.
Il fatto criminale si sa sempre che ce basta guardare tw che appena attacchi uno di loro ti vengono 10 sopra...Su questo e la ggs che ci marcia perché e vero che sn un grande coa...ma sta chiudendo le porte a nuovi player che porrebbe ribaltare la situa come limite di metro capitali torri offerte ecc...Ma se ti attacco 1 vs1 nn e criminale ci puo stare....Il fatto e che con tutti questi update hanno tolta la voglia di combattere a molte co e xk molti non spendono e non sarai mai al passo di chi spende....Griseld (IT1) ha detto:Dal dizionario treccani: giochi di s., tipo di giochi da tavola che, ricostruendo su un grande tavoliere di cartone le condizioni effettive in cui si sono svolti o si possono svolgere particolari avvenimenti o situazioni (per es., una battaglia, il gioco in borsa, la speculazione edilizia) e basandosi solo in parte sul fattore aleatorio (determinato, per es., dal lancio di un dado o dall’estrazione di carte con indicazioni prescrittive), mirano a far risaltare le capacità strategiche o, in altri casi, diplomatiche, dei giocatori, mettendo loro a disposizione, sotto forma di pedine contrassegnate da simboli varî, i mezzi, gli strumenti proprî di quella determinata situazione e con caratteristiche corrispondenti a quelle reali (per es., nei giochi di guerra, i mezzi di rifornimento e i varî tipi di armi).NewKing90 (IT1) ha detto:ma credo tu stia scherzando e un gioco di guerra che ora non le piu e un conto...M che fai enventi tutto l annoGriseld (IT1) ha detto:non mi lamento. sono solo disgustata.NewKing90 (IT1) ha detto:Ma e un gioco di guerra e sto diventando farmaville se attacchi si lamentano bha... Allora acambio tempo dovrebbe essere un gioco di guerra chi fa un attacco e equo non lamentiamoci se il gioco muore ci sn gente x un attacco se lamentanoGriseld (IT1) ha detto:Confermo che la distribuzione a pioggia di soldati ha causato solo problemi.
Io non ho perso soldati nel crash, nessuno dei miei era in transito in quel momento.... Però mi sarebbe gradita la compensazione ai danni causati dai soliti imbecilli, tenuto anche conto che adesso i saltatempo sono sacri e non mi va di sprecarli per fare il pompiere.
Io prendo e rispondo all attacco senza lamentarmi ...Anzi magari ci fossero tutti i giorni problemi dicibo almeno cs si vede un po dimovimento
Sono anni che sento questa falsità.. e ne sono francamente stufa.
Empire NON E' UN GIOCO DI GUERRA. Al massimo puoi dire che in passato è stato trasformato da alcuni giocatori in una simulazione di pirateria o brigantaggio, con la differenza che nessuno che nessuno si è messo, come avrebbe dovuto a giocare il ruolo della polizia punendo come di dovere questi criminali.
Immagina che domani un gruppo di parenti viene a visitare qualcuno in un condominio davanti a te. Il tipo non ha fatto la spesa per dare da mangiare a tutti questi parenti e decide di entrare con la forza a casa tua, bruciandoti la casa, prenderndo a martellate il cane e portandosi via tutto quello che riesce a caricare sulle spalle. Trovami un articolo del codice civile o penale che lo gustifica e starò zitta.
Nemmeno in guerra il saccheggio della popolazione civile o in ogni caso un attacco non giustificato è considerato un CRIMINE DI GUERRA e come tale punito. Addirittura Hitler prima di invadere la Polonia ha creato degli incidenti di frontiera per giustificare l'invasione della Polonia. Spero che ti ricordi come queste figure abbiette vengono trattate.
Dovrebbe essere nostro prioritario dovere civico condannare nel modo più fermo la cultura che giustifica in qualunque modo il FURTO E LA VIOLENZA verso gli altri. Non dovrebbero mai essere tollerati tantomeno in un gioco, perchè è da qui che nasce il seme dei problemi che tu vedi poi nella vita.
cambia gioco se nn ti piace essere attacca nn ti bruciano casa o qualcosa di reale ma un castello fatto di pixel
Tutto quello che hai elencato sono problemi reali nn di empire good game che un gioco nn realta
Se poi lo consideri tale ti do il numero di un bravo psicologo
Quindi, in una simulazione si cerca di essere quanto più fedeli alla realtà. Il gioco è nato come una simualzione: esiste una dichiarazione di guerra, uno stato di guerra, alleanze fra gruppi di giocatori. La simulazione esiste.
Il rpincipio che un giocatore possa comportarsi come un criminale in un gioco pressupone che spesso nella relata si compirti anche peggio.
Visto che hai un numero di uno psicologo, componilo. Provvederà lui a confermati se davvero è bravo, che sei nel torto e che spalleggiare una certa linea di pensiero è una vergogna: il pensiero non è fatto di pixel.
Empire e fatto di eventi che ti dilettano a prepare il castello x guerra....almeno io cs la vedo
Poi se la ggs vuole fare qualcosa di interessante e bilanciare il guadagno con le richieste dei player ben venga
[4969105]
KingOfDeath [Moderator]
:: June 25, 2018, 7:02 a.m.
Abbiamo intenzione di invertire il trend erogando sempre più equipaggiamenti TOP a costo zero per più utenti, inserendo premi TOP in step individuali basati sull'attività/punteggio personale nell'evento e, andremo a modificare drasticamente il dislivello tra le fasi del gioco sul finire dell'anno con altre migliorie...(purtroppo non posso dire molto) in secondo luogo, tutti ora possono progredire con costanza, certo qualche salta tempo in più sarebbe comodo ma, gli uber prenderebbero il "largo negli eventi" dove ne si fa uso massiccio ad esempio.NewKing90 (IT1) ha detto:.ma sta chiudendo le porte a nuovi player che porrebbe ribaltare la situa come limite di metro capitali torri offerte ecc...Ma se ti attacco 1 vs1 nn e criminale ci puo stare....Il fatto e che con tutti questi update hanno tolta la voglia di combattere a molte co e xk molti non spendono e non sarai mai al passo di chi spende....
Con le attuali modifiche attacco e difesa è ormai alla portata di tutti (non occorre spendere o non spendere ad esempio) basta essere costanti nel tempo sfruttando ad esempio alcuni eventi per ottenere oggetti da essi...
Ovviamente non possiamo equiparare lo stile di gioco tra chi effettua acquisti e chi non li effettua, per le tante ragioni che conoscete (dal concetto di "tutto e subito", alla scarsa consapevolezza del "gioco", in tanti effettuano acquisti ma, poco conoscono le meccaniche, mentre molti utenti non effettuano acquisti o acquistato una tatum e conoscono molto bene gioco, condizioni e habitat, vi è un miscuglio infinito di parere e opinioni sul tema acquisto/non acquisto) purtroppo chiedere di equiparare i due stili di gioco non è possibile in nessun browser game online attualmente in circolazione per la semplice ragione che sono azioni personali e arbitrarie che, generano benefits (ovviamente il dover "pagare" è una costante di equilibrio che bilancia i benefici ottenuti come avviene per ogni cosa sul mercato ad esempio).
Sistemi premium daranno vantaggi nell'immediato ma, nessuno può negare che, sempre più elementi top del gioco sono accessibili via evento a costo zero. Prima era impensabile difendersi da un top comandante ad esempio ora, la difesa è possibile e, tanto altro... E potrei continuare per ore facendovi vedere ambedue le facce di questa medaglia.
Che poi, sul Server Italiano si vive di immobilismo cronico è tutt'altro discorso, da nessuna parte è scritto che, più e più coalizioni non possano mettersi insieme per creare una valida alternativa ad una fazione, da nessuna parte vi sono limiti alla "fantasia strategica", da nessuna parte vi è scritto che, non si può assediare in numero superiore a 1. Gli unici vincoli sono quelli dati dagli strumenti del gioco e, dai Termini di Utilizzo.
Indubbiamente (lo insegna la storia della Mappa ITA) arriverà un momento in cui si cambierà, si avranno nuove coalizioni o fazioni... A mio modesto avviso ci si concentra sul recente periodo solo pro o contro i contenuti del Gioco o gli update/intro "dimenticandosi" di giocare, sarebbe interessante se gli utenti da un lato continuassero a criticare, analizzare, avvallare o meno i nuovi contenuti, purché costruttivamente via Forum, dall'altro ricordarsi di "far marciare le truppe"....
Esempio banale... A mia memoria ricordo come dove non era possibile raggiungere uno scopo con le qualità, si optava per la quantità...
Insomma, il limite del gioco è dato solo dalla visione che un utente ne ha dello stesso, un utente fantasioso, privo di limiti capace di sfruttare tutte le possibilità del gioco, non avrà mai limiti finiti del gioco se non quelli dati dai contenuti ufficiali o dalle regole del gioco stesso.
KoD