Forum: empire-it
Topic: [219220] trasferimento di oggetti decorativi
[-219220]
LAURA MIGLIORIN (IT1) [IT1]
:: May 28, 2014, 4:05 p.m.
Ciao, trovo che sarebbe utile poter trasferire gli oggetti decorativi da un castello ad un altro o agli avamposti, visto che costano un bel po' di risorse e spesso vengono accantonati nei magazzini senza poter essere utilizzati.
[3154883]
sanjot (IT1) [IT1]
:: May 28, 2014, 6:35 p.m.
concordo con te dal momento che son costati qualcosa potrebbero essere riutilizzati li dove servono
astinenza
bye
astinenza
bye
[3154886]
Alien73 [None]
:: May 28, 2014, 7:06 p.m.
ottima idea e se posso aggiungere non solo tra castello e ava ma anche tra castelli dei vari mondi.:)
[3154893]
altair4124 [None]
:: May 28, 2014, 8:04 p.m.
LAURA MIGLIORIN ha scritto: »Ciao, trovo che sarebbe utile poter trasferire gli oggetti decorativi da un castello ad un altro o agli avamposti, visto che costano un bel po' di risorse e spesso vengono accantonati nei magazzini senza poter essere utilizzati.
questo concetto si definisce "difficoltà". se non ci fosse è come se io creassi un avamposto da zero e mettessi parchi decorativi a tutto spiano (trasferendoli dal castello principale) rendendo velocissimo il tempo di produzione e risorse
mmmmmm per me bocciata
[3154920]
wallace1985 [None]
:: May 29, 2014, 11:17 a.m.
concordo in pieno laura..
una volta aquistati e nn li puoi utilizzare dove li hai acquistati diventano inutili..:cool:
una volta aquistati e nn li puoi utilizzare dove li hai acquistati diventano inutili..:cool:
[3154923]
Gabry8910 (IT1) [None]
:: May 29, 2014, 11:30 a.m.
LAURA MIGLIORIN ha scritto: »Ciao, trovo che sarebbe utile poter trasferire gli oggetti decorativi da un castello ad un altro o agli avamposti, visto che costano un bel po' di risorse e spesso vengono accantonati nei magazzini senza poter essere utilizzati.
a me piace l'idea, ma al posto di creare confusione con tutti questi messaggi non puoi creare un sondaggio, molto più semplice e veloce?
[3154967]
Sconosciuto
:: May 29, 2014, 3:57 p.m.
altair4124 ha scritto: »questo concetto si definisce "difficoltà". se non ci fosse è come se io creassi un avamposto da zero e mettessi parchi decorativi a tutto spiano (trasferendoli dal castello principale) rendendo velocissimo il tempo di produzione e risorse
mmmmmm per me bocciata
quoto il pensiero di altair. Il punto non è rendere il gioco più facile ma migliore, questa idea lo renderebbe per l' appunto solo più facile.
[3154968]
Brisingr27 [None]
:: May 29, 2014, 3:58 p.m.
questo è senza dubbio vero. però..... si potrebbero mettere degli obbiettivi da fare negli avamposti (che so, "ottieni in questo avamposto 200 ordine pubblico", oppure "costruisci 20 case" ...) , una volta risolti questi si potranno trasferire gli oggetti!altair4124 ha scritto: »questo concetto si definisce "difficoltà". se non ci fosse è come se io creassi un avamposto da zero e mettessi parchi decorativi a tutto spiano (trasferendoli dal castello principale) rendendo velocissimo il tempo di produzione e risorse
mmmmmm per me bocciata
oppure si può utilizzare la soluzione "Torre della Ricerca"!
[3156072]
Alien73 [None]
:: June 4, 2014, 6:28 p.m.
LAURA MIGLIORIN ha scritto: »Ciao, trovo che sarebbe utile poter trasferire gli oggetti decorativi da un castello ad un altro o agli avamposti, visto che costano un bel po' di risorse e spesso vengono accantonati nei magazzini senza poter essere utilizzati.
anche qui,proposta degna di nota,nessuna risposta ,solo perche' non vi esalta rispondere perche' la ggs non ci guadagna?
se io mi compro degli ornamenti rubinati ho gia' speso!!!
ho il diritto di spostarli dove mi pare e sarebbe anche piuttosto ovvio.
E' dal 25.05.2014 che c'e' questa proposta neanche una risposta da membri di questo forum che siano della ggs o che fanno le loro veci.....il nulla.
[3156075]
danielemoccia2 [None]
:: June 4, 2014, 6:38 p.m.
LAURA MIGLIORIN ha scritto: »Ciao, trovo che sarebbe utile poter trasferire gli oggetti decorativi da un castello ad un altro o agli avamposti, visto che costano un bel po' di risorse e spesso vengono accantonati nei magazzini senza poter essere utilizzati.
Concordo. Soprattutto per decorazioni come il colosso, la statua equestre e oggetti derivanti dagli eventi... come la morte tra i flutti, il trono del negromante e la gratitudine di Leopoldo.
Ciò sarebbe attuabile soprattutto in caso di trasferimento dagli avamposti. Sarebbe uno spreco abbandonare un avamposto con decine di giardini, o altro. Ma con un costo di trasporto ovviamente, sarebbe troppo a buon mercato in caso contrario.
[3156100]
cac coc [None]
:: June 4, 2014, 7:23 p.m.
LAURA MIGLIORIN ha scritto: »Ciao, trovo che sarebbe utile poter trasferire gli oggetti decorativi da un castello ad un altro o agli avamposti, visto che costano un bel po' di risorse e spesso vengono accantonati nei magazzini senza poter essere utilizzati.
bella idea, io ho tanti oggetti decorativi nel mio castello che non uso più. invece mi farebbe comodo spostarli nei miei avamposti
[3156415]
LAURA MIGLIORIN (IT1) [IT1]
:: June 6, 2014, 5:46 a.m.
Non volevo certo scatenare una rissa con questa proposta, è una semplice osservazione, non rubo idee a nessuno, gioco da ottobre 2013 e non ho controllato il forum... scusate se ho urtato la vostra suscettibilità ma, l'idea non l'ho copiata, ragiono e penso con la mia testa. I miei neuroni non sono ancora fuggiti! Comunque si potrebbe dare la possibilità di trasferimento degli oggetti decorativi a partire da un certo livello di esperienza.
[3156445]
Sconosciuto
:: June 6, 2014, 10:36 a.m.
sarebbe utile visto che gli avamposti hanno solo cibo e un altra risorsa e difficile fare dei oggetti decorativi come il parco si puo fare
[3156449]
ilcorsaro [None]
:: June 6, 2014, 11:06 a.m.
Ciao LAURA MIGLIORIN,
Ti ringrazio di aver condiviso la tua idea con il forum, purtroppo però al momento non sarà possibile implementarla per due motivi critici.
Il primo è quello espresso da altair4124 qualche post più su e cioè che questo renderebbe la crescita degli altri castelli troppo facile e sproporzionata, e potrebbe essere usato per potenziare la produttività di un castello in cui c'è maggiore fabbisogno di ordine pubblico in quel momento. Ogni castello è invece pensato come entità a se stante e ciò che viene costruito dentro le mura di uno di essi non può essere spostato.
Questo porta al secondo problema, quello più importante poichè e di natura tecnica e per il momento è insormontabile: il software su cui si basa Empire, carica solamente i dati del castello in cui ci si trova, quindi se ti trovi nel tuo castello principale, in quel momento il sistema non sa come sia esattamente il tuo castello nei ghiacci. Questo vale anche per il deposito, per la caserma e per la produzione di strumenti, per questo non è possibile reclutare contemporaneamente in ogni castello senza spostarsi in ognuno di essi.
Se non fosse così, e il gioco caricasse contemporaneamente i dati di ogni castello, le prestazioni del gioco ne risentirebbero in maniera troppo grande.
Spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente, buona giornata a tutti,
ilcorsaro.
Ti ringrazio di aver condiviso la tua idea con il forum, purtroppo però al momento non sarà possibile implementarla per due motivi critici.
Il primo è quello espresso da altair4124 qualche post più su e cioè che questo renderebbe la crescita degli altri castelli troppo facile e sproporzionata, e potrebbe essere usato per potenziare la produttività di un castello in cui c'è maggiore fabbisogno di ordine pubblico in quel momento. Ogni castello è invece pensato come entità a se stante e ciò che viene costruito dentro le mura di uno di essi non può essere spostato.
Questo porta al secondo problema, quello più importante poichè e di natura tecnica e per il momento è insormontabile: il software su cui si basa Empire, carica solamente i dati del castello in cui ci si trova, quindi se ti trovi nel tuo castello principale, in quel momento il sistema non sa come sia esattamente il tuo castello nei ghiacci. Questo vale anche per il deposito, per la caserma e per la produzione di strumenti, per questo non è possibile reclutare contemporaneamente in ogni castello senza spostarsi in ognuno di essi.
Se non fosse così, e il gioco caricasse contemporaneamente i dati di ogni castello, le prestazioni del gioco ne risentirebbero in maniera troppo grande.
Spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente, buona giornata a tutti,
ilcorsaro.
[3156450]
dinos1968 [None]
:: June 6, 2014, 11:10 a.m.
Condivido la proposta di Laura, soprattutto perché mi trovo spesso con decorazioni date dal bonus giornaliero che nel principale non mi servono affatto ma sarebbero utili in qualche avamposto. D'altronde, così come si possono trasferire gli strumenti non vedo perché non si possano traferire le deco.
[3156453]
immortals83 (IT1) [None]
:: June 6, 2014, 11:17 a.m.
Anche io sono daccordo sul fatto che gli oggetti devono poter essere tasferiti anche in altri castelli e non tenuti nel deposito a morire specie se sono piazze delle feste che sono costati rubini ..Grazie ciao a tutti
[3156542]
Alien73 [None]
:: June 6, 2014, 5:01 p.m.
Ciao LAURA MIGLIORIN,
Ti ringrazio di aver condiviso la tua idea con il forum, purtroppo però al momento non sarà possibile implementarla per due motivi critici.
Il primo è quello espresso da altair4124 qualche post più su e cioè che questo renderebbe la crescita degli altri castelli troppo facile e sproporzionata, e potrebbe essere usato per potenziare la produttività di un castello in cui c'è maggiore fabbisogno di ordine pubblico in quel momento. Ogni castello è invece pensato come entità a se stante e ciò che viene costruito dentro le mura di uno di essi non può essere spostato.
Questo porta al secondo problema, quello più importante poichè e di natura tecnica e per il momento è insormontabile: il software su cui si basa Empire, carica solamente i dati del castello in cui ci si trova, quindi se ti trovi nel tuo castello principale, in quel momento il sistema non sa come sia esattamente il tuo castello nei ghiacci. Questo vale anche per il deposito, per la caserma e per la produzione di strumenti, per questo non è possibile reclutare contemporaneamente in ogni castello senza spostarsi in ognuno di essi.
Se non fosse così, e il gioco caricasse contemporaneamente i dati di ogni castello, le prestazioni del gioco ne risentirebbero in maniera troppo grande.
Spero di essermi spiegato abbastanza chiaramente, buona giornata a tutti,
ilcorsaro.
allora visto che il problema e' insormontabile facciamo che diventi fattibile.
come?
semplice!
se non posso spostare ornamenti rubinati (quindi pagati) si deve avere la possibilita' di disfarsene ma non come quando ci si disfa di magari una costruzione che si riprende una % di quello che si e' investito (solo di risorse normali)ma di tutto il valore del pezzo ornamentale che mi e' costato in rubini...(sempre pagati dagli utenti).
esempio ornamento x mi e' costato 100 rubini. bene non mi serve piu'...benissimo me ne disfo (non lo accantono tanto non mi serve piu') e ci ridate i 100 rubini.
questo non potete dirmi che non riuscite ad implementarlo perche' non ci crederebbe nessuno.
saluti.
[3156544]
alfons-enea [None]
:: June 6, 2014, 5:21 p.m.
quello che alien ha detto sarebbe più giusto se si fa con le villette
[3156551]
Alien73 [None]
:: June 6, 2014, 6 p.m.
alfons-enea ha scritto: »quello che alien ha detto sarebbe più giusto se si fa con le villette
non sarebbe piu' giusto caro alfons-enea ma .....quello che ha detto alien sarebbe giusto ANCHE se si fa' con le villette...il ragionamento che fai tu e' giustissimo con tutto cio' che e' rubinato se non serve si dovrebbe e si potrebbe demolire RIAVENDO I RUBINI SPESI TOTALMENTE.;)
[3156557]
francesco 410 [None]
:: June 6, 2014, 6:44 p.m.
è impossibile che ridiano TUTTI i rubini...partendo dal presupposto che anche quando si demolisce un oggetto a risorse ne viene restituita solo una percentuale, io non credo proprio che la GGS aborsi rubini così facilmente...