Forum: empire-it
Topic: [219498] nuove idee
[-219498]
-Alex33- [None]
:: June 19, 2014, 11:47 a.m.
salve, ho 2 idee da proporre:
1)potenziare il giardino del castello al livello 2 rendendolo un po' più bello e facendogli aumentare il suo ordine (stavo pensando a 160 o 155 di ordine pubblico) così anche i player che non shoppano saranno un po' più competitivi,naturalmente il costo in risorse sarà elevato 50.000 o più di legna e pietra.
2)quando si è in guerra tra coalizioni non si può perdere onore nel senso che a me è capitato che un gruppo di livelli 30 attaccasse un mio membro, io a parte che supportarlo non potevo fare altro dato che se attaccavo loro anche se vincevo ci rimettevo onore,quindi proporrei che nel caso 2 coalizioni sono in guerra i posso attaccare chiunque senza perdere onore contro i membri più deboli dell'alleanza rivale.
1)potenziare il giardino del castello al livello 2 rendendolo un po' più bello e facendogli aumentare il suo ordine (stavo pensando a 160 o 155 di ordine pubblico) così anche i player che non shoppano saranno un po' più competitivi,naturalmente il costo in risorse sarà elevato 50.000 o più di legna e pietra.
2)quando si è in guerra tra coalizioni non si può perdere onore nel senso che a me è capitato che un gruppo di livelli 30 attaccasse un mio membro, io a parte che supportarlo non potevo fare altro dato che se attaccavo loro anche se vincevo ci rimettevo onore,quindi proporrei che nel caso 2 coalizioni sono in guerra i posso attaccare chiunque senza perdere onore contro i membri più deboli dell'alleanza rivale.
[3158580]
roby019 [None]
:: June 19, 2014, 12:08 p.m.
salve, ho 2 idee da proporre:
1)potenziare il giardino del castello al livello 2 rendendolo un po' più bello e facendogli aumentare il suo ordine (stavo pensando a 160 o 155 di ordine pubblico) così anche i player che non shoppano saranno un po' più competitivi,naturalmente il costo in risorse sarà elevato 50.000 o più di legna e pietra.
2)quando si è in guerra tra coalizioni non si può perdere onore nel senso che a me è capitato che un gruppo di livelli 30 attaccasse un mio membro, io a parte che supportarlo non potevo fare altro dato che se attaccavo loro anche se vincevo ci rimettevo onore,quindi proporrei che nel caso 2 coalizioni sono in guerra i posso attaccare chiunque senza perdere onore contro i membri più deboli dell'alleanza rivale.
L'idea di un ipotetico potenziamento dei giardini era già stata messa in discussione, comunque la approvo, sarebbe un vantaggio per chi non spende troppi rubini... La seconda idea bocciata sicuramente, pensa se un livello 50 ti attaccasse senza nemmeno perdere onore, sarebbe un'ingiustiza bella e buona.
[3158581]
-Alex33- [None]
:: June 19, 2014, 12:18 p.m.
si ma solo se le 2 coalizioni sono in guerra, non è giusto che i livelli bassi non possano essere attaccati poi se hanno gli avamposti forti perché gli hanno fregati a qualcuno allora logico che vincono
[3158582]
roby019 [None]
:: June 19, 2014, 12:24 p.m.
si ma solo se le 2 coalizioni sono in guerra, non è giusto che i livelli bassi non possano essere attaccati poi se hanno gli avamposti forti perché gli hanno fregati a qualcuno allora logico che vincono
E' giusto sì invece, un livello 13 (per fare un esempio) non avrà mai un esercito potente come un livello 50, oltre al fatto che un 50 può reclutare soldati e costruire strumenti più forti. Ripeto, ti piacerebbe essere attaccato da un 70 visto che sei al livello 5? Io non credo...
[3158585]
-Alex33- [None]
:: June 19, 2014, 12:35 p.m.
sono al livello 5 ma perché gioco su gioco.it li sono al livello 60 ma comunque se fossi al 13 e vengo attaccato da un livello 70 vuol dire che me la sono cercata poi ho scritto se le due coalizioni sono in GUERRA non così a caso
[3158587]
roby019 [None]
:: June 19, 2014, 12:38 p.m.
sono al livello 5 ma perché gioco su gioco.it li sono al livello 60 ma comunque se fossi al 13 e vengo attaccato da un livello 70 vuol dire che me la sono cercata poi ho scritto se le due coalizioni sono in GUERRA non così a caso
Okay, ma il concetto di fondo è sbagliato. Tralasciando il supporto, è impossibile che un livello 13 abbia la meglio su un livello 70, con una dichiarazione di guerra o meno.
Quindi sei al livello 60... e avresti davvero il coraggio di attaccare un player di 30/40 livelli in meno, se non di più? Complimenti.
[3158644]
-Alex33- [None]
:: June 19, 2014, 7 p.m.
ma che sei scemo?? ti racconto cosa è successo allora 5 di livello 30 hanno attaccato un mio membro e non ho potuto fargliela pagare perché non volevo perdere onore quindi mi pare giusto che almeno dichiarandogli guerra abbiano almeno la lezione che meritano
[3158645]
roby019 [None]
:: June 19, 2014, 7:08 p.m.
ma che sei scemo?? ti racconto cosa è successo allora 5 di livello 30 hanno attaccato un mio membro e non ho potuto fargliela pagare perché non volevo perdere onore quindi mi pare giusto che almeno dichiarandogli guerra abbiano almeno la lezione che meritano
Prima di tutto sono una femmina
In secondo luogo il concetto resta sempre sbagliato, è ingiusto che un livello 60 come te attacchi un livello 30 senza perdere onore. Puoi trovare tutte le motivazioni del mondo, ma non approverebbero mai un'idea simile, andrebbe a discapito dei livelli più bassi del gioco e non mi sembra corretto, oltre al fatto che susciterebbe malcontento da parte di questi giocatori. Se proprio devi fargliela pagare a questi qui, falli attaccare da membri della tua coalizione del loro livello o poco più alto. Oppure li attacchi tranquillamente tu, perdendo l'onore che spetta.
Ah, vacci piano con le parole, perché sto solo esprimendo una mia opinione, a me non pare di averti insultato.
[3158650]
KingChampion (ASIA1) [ASIA1]
:: June 19, 2014, 8:19 p.m.
il potenziamento del giardino del castello approvato al 100% 
per l'onore in guerra non sono d'accordo perchè di solito al massimo si attaccano player 10 livelli più bassi e non oltre, ma 10 livelli è già tanto...io attacco solo quelli di livello superiore o di 5-6 livelli più bassi di me e questa dovrebbe essere una delle famose regole "non scritte"
per l'onore in guerra non sono d'accordo perchè di solito al massimo si attaccano player 10 livelli più bassi e non oltre, ma 10 livelli è già tanto...io attacco solo quelli di livello superiore o di 5-6 livelli più bassi di me e questa dovrebbe essere una delle famose regole "non scritte"
[3158653]
roby019 [None]
:: June 19, 2014, 8:36 p.m.
re omar 999 ha scritto: »il potenziamento del giardino del castello approvato al 100%
per l'onore in guerra non sono d'accordo perchè di solito al massimo si attaccano player 10 livelli più bassi e non oltre, ma 10 livelli è già tanto...io attacco solo quelli di livello superiore o di 5-6 livelli più bassi di me e questa dovrebbe essere una delle famose regole "non scritte"
Finalmente qualcuno che ragiona col cervello. Spero che ora che siamo in due a dirtelo, caro Alex, tu capisca quanto sbagliata fosse la tua idea a proposito di questi attacchi nei confronti di player più bassi senza la perdita di onore
[3158654]
DarkDenis8 (IT1) [None]
:: June 19, 2014, 8:43 p.m.
Mi piace molto l'idea del giardino al livello 2
E come dicono Roby019 e Re Omar 999,questa cosa sbagliata
Uno per vendicarsi può semplicemente sabotarlo ogni giorno
E come dicono Roby019 e Re Omar 999,questa cosa sbagliata
Uno per vendicarsi può semplicemente sabotarlo ogni giorno
[3158707]
-Alex33- [None]
:: June 20, 2014, 7:07 a.m.
vabbé dai capito