Forum: empire-it
Topic: [219941] unità x 10 consumi :10
[-219941]
Vlad075 [None]
:: Aug. 1, 2014, 8:50 p.m.
ciao a tutti,
ho pensato che sarebbe più giusto, perchè ogni castellano sicuramente al tempo del medioevo doveva avere anche 10.000-20.000 se nn ancora più unità( le città forti), così ho pensato che sarebbe più giusto, per aspetto moltiplicare per 10 le unità di adesso, naturalmente diminuendo i consumi :10... esempio
in un castello che ha 1250 unità, averne 12500 e ogni soldato nn consumerà più 4 bensì 0,4 con forno 4 0,24.
quando si attacca: es liv 70, per ogni ondata usare 3200 soldati
640-1920-640,
e naturalmente nella caserma si dovrà per forza reclutare 50 veterani alla volta, e tutti allo stesso prezzo di ora...
alla fine il gioco potrà sembrare più bello, perchè l'uomo quando si cimenta con grandi eserciti si trova meglio.
per quanto riguarda gli strumenti possono rimanere così come sono.
che ne dite? che figata poi in difesa quando murerete con decine di migliaia di unità, od in attacco una grande milizia. a voi la scelta,
ciò che ho detto nn è utile, quindi sull'utilità nn discutetene, è solo per l'aspetto
che ne dite?
ho pensato che sarebbe più giusto, perchè ogni castellano sicuramente al tempo del medioevo doveva avere anche 10.000-20.000 se nn ancora più unità( le città forti), così ho pensato che sarebbe più giusto, per aspetto moltiplicare per 10 le unità di adesso, naturalmente diminuendo i consumi :10... esempio
in un castello che ha 1250 unità, averne 12500 e ogni soldato nn consumerà più 4 bensì 0,4 con forno 4 0,24.
quando si attacca: es liv 70, per ogni ondata usare 3200 soldati
640-1920-640,
e naturalmente nella caserma si dovrà per forza reclutare 50 veterani alla volta, e tutti allo stesso prezzo di ora...
alla fine il gioco potrà sembrare più bello, perchè l'uomo quando si cimenta con grandi eserciti si trova meglio.
per quanto riguarda gli strumenti possono rimanere così come sono.
che ne dite? che figata poi in difesa quando murerete con decine di migliaia di unità, od in attacco una grande milizia. a voi la scelta,
ciò che ho detto nn è utile, quindi sull'utilità nn discutetene, è solo per l'aspetto
che ne dite?
[3165602]
messi2003 (IT1) [None]
:: Aug. 1, 2014, 8:53 p.m.
sarebbe piu brutto 
[3165606]
Maestro [None]
:: Aug. 1, 2014, 10:13 p.m.
si, è una buona idea.
[3165608]
messix98 (IT1) [None]
:: Aug. 1, 2014, 10:34 p.m.
mah si dai...buona idea,però...cambierebbe tutto
[3165609]
giopoz II [None]
:: Aug. 1, 2014, 10:43 p.m.
sie allora nella realta storica cerachi aveva 300mila soldati xke nn facciamo che ad ogni attacco si possono mandare 120mila soldari e 56mila strumenti
[3165610]
messi2003 (IT1) [None]
:: Aug. 1, 2014, 10:48 p.m.
hehehe la ggs lo fa x guadagnare piu rubni poi heheh
[3165613]
Vlad075 [None]
:: Aug. 1, 2014, 11:40 p.m.
si, difatti nn ha molto senso, ma secondo me è carina come idea, è per il fatto dei 300.000 soldati, ti dico che è falso, raramente una città aveva 20.000 soldati, solo le capitali, poi quando si attaccava come nel caso di napoleone, usava mercenari provenienti da tutt'europa. poi lasciamo stare le leve di massa obbligatorie
[3165615]
alessio giald (IT1) [IT1]
:: Aug. 2, 2014, 12:37 a.m.
certo, e oltre che appesantire il server cosa cambia??
ah si, oltre che i soldati moltiplichi per 10 pure il numero di bug attuali...
ah si, oltre che i soldati moltiplichi per 10 pure il numero di bug attuali...
[3165616]
rhox88 (IT1) [None]
:: Aug. 2, 2014, 1 a.m.
alessio giald ha scritto: »certo, e oltre che appesantire il server cosa cambia??
ah si, oltre che i soldati moltiplichi per 10 pure il numero di bug attuali...
nn fare polemiche perfavore :P
[3165618]
alessio giald (IT1) [IT1]
:: Aug. 2, 2014, 1:10 a.m.
nn fare polemiche perfavore :P
tu torna in ferie, suilla.:mad:
potrai parlare quando tornerai a casa :mad::mad:
[3165632]
LupoAlberto4 [None]
:: Aug. 2, 2014, 11:02 a.m.
bocciata, non ha molto senso poi se ho letto bene è come un obbligo
[3166225]
Re Yoshi III [None]
:: Aug. 7, 2014, 7:43 p.m.
solo tu avrai voglia di reclutare 12500 unita 5 alla volta ahahahciao a tutti,
ho pensato che sarebbe più giusto, perchè ogni castellano sicuramente al tempo del medioevo doveva avere anche 10.000-20.000 se nn ancora più unità( le città forti), così ho pensato che sarebbe più giusto, per aspetto moltiplicare per 10 le unità di adesso, naturalmente diminuendo i consumi :10... esempio
in un castello che ha 1250 unità, averne 12500 e ogni soldato nn consumerà più 4 bensì 0,4 con forno 4 0,24.
quando si attacca: es liv 70, per ogni ondata usare 3200 soldati
640-1920-640,
e naturalmente nella caserma si dovrà per forza reclutare 50 veterani alla volta, e tutti allo stesso prezzo di ora...
alla fine il gioco potrà sembrare più bello, perchè l'uomo quando si cimenta con grandi eserciti si trova meglio.
per quanto riguarda gli strumenti possono rimanere così come sono.
che ne dite? che figata poi in difesa quando murerete con decine di migliaia di unità, od in attacco una grande milizia. a voi la scelta,
ciò che ho detto nn è utile, quindi sull'utilità nn discutetene, è solo per l'aspetto
che ne dite?
[3166242]
danielemoccia2 [None]
:: Aug. 7, 2014, 11:44 p.m.
ciao a tutti,
ho pensato che sarebbe più giusto, perchè ogni castellano sicuramente al tempo del medioevo doveva avere anche 10.000-20.000 se nn ancora più unità( le città forti), così ho pensato che sarebbe più giusto, per aspetto moltiplicare per 10 le unità di adesso, naturalmente diminuendo i consumi :10... esempio
in un castello che ha 1250 unità, averne 12500 e ogni soldato nn consumerà più 4 bensì 0,4 con forno 4 0,24.
quando si attacca: es liv 70, per ogni ondata usare 3200 soldati
640-1920-640,
e naturalmente nella caserma si dovrà per forza reclutare 50 veterani alla volta, e tutti allo stesso prezzo di ora...
alla fine il gioco potrà sembrare più bello, perchè l'uomo quando si cimenta con grandi eserciti si trova meglio.
per quanto riguarda gli strumenti possono rimanere così come sono.
che ne dite? che figata poi in difesa quando murerete con decine di migliaia di unità, od in attacco una grande milizia. a voi la scelta,
ciò che ho detto nn è utile, quindi sull'utilità nn discutetene, è solo per l'aspetto
che ne dite?
Beh... famici pensare.
Nelle condizioni normali capitali, metropoli e torri del re sono delle vere roccaforti. Al posto di 200.000 soldati ne dovremmo sopportare 2 milioni?! E inoltre questo metodo si complicherebbe ulteriormente quando si è in rosso. Considerando che alcune unità consumano diverse quantità di cibo rispetto ad altre... dovrebbero essere leggermente ribilanciate. Tra una 10ina di calcoli tra decimali relativi e pane in continuo calo non credi sarebbe meglio lasciare le cose come stanno?!
Inoltre sono state date norme sulla capienza delle mura al livello 5 e sulle ondate da poter mandare in attacco proprio per evitare certe cose. Voglio vederti con 3200 orrori che si schiantano alla porta (sopratutto in caso di guerra). Vincere una battaglia che diventa, un impresa di colossale importanza e impossibilità?!
Tra l'altro reclutando circa 50 veterani alla volta... player con titoli nobiliari più avanzati avrebbero la possibilità di farsi un full di reali in un giornata senza neppure l'ausilio di banchetto o roba simile...
Bella idea...! :rolleyes:
[3166312]
giggino02 (IT1) [None]
:: Aug. 8, 2014, 2:39 p.m.
si, hai ragione