Forum: empire-it
Topic: [220110] La "CARA" Guerra dei Regni
[-220110]
fffisherman (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 10:58 a.m.
spett.le GGS,
sono un player abbastanza assiduo e presente (spendo abbastanza per il gioco). Già da qualche tempo avete inventato questa "stranezza" (eufemismo) della "GUERRA DEI REGNI" che altro non é che un modo neanche tanto subdolo per far consumare strumenti e soldati ai players e quindi "costringerli", indirettamente, a comprare rubini per poter continuare a giocare a un certo livello.
Permettetemi di dire che io capisco che voi vogliate guadagnare e mi sembra anche giusto, ma eccedere in questo modo mi sembra assolutamente fuori luogo.
Ad ogni buon conto, so bene che la cosa non vi preoccuperà più di tanto, ma volevo dirvi che, proprio a causa di questa "grandiosa invenzione" della GUERRA DEI REGNI, sto seriamente prendendo in considerazione l'ipotesi di abbandonare il gioco. Considerate che ho due castelli, quindi.... fatevi due conti. Spero che altri abbiano avuto il medesimo mio pensiero. In alternativa propongo a tutti di non attaccare i castelli degli invasori stranieri e di aprire le porte quando si viene attaccati. In questo modo si perderebbero un po' di risorse ma strumenti e truppe rimarrebbero intatti e non ci sarebbe bisogno di rimpinguare le già abbastanza piene tasche della GGS comprando rubini.
"Cari" (in senso lato) saluti,
fffisherman
sono un player abbastanza assiduo e presente (spendo abbastanza per il gioco). Già da qualche tempo avete inventato questa "stranezza" (eufemismo) della "GUERRA DEI REGNI" che altro non é che un modo neanche tanto subdolo per far consumare strumenti e soldati ai players e quindi "costringerli", indirettamente, a comprare rubini per poter continuare a giocare a un certo livello.
Permettetemi di dire che io capisco che voi vogliate guadagnare e mi sembra anche giusto, ma eccedere in questo modo mi sembra assolutamente fuori luogo.
Ad ogni buon conto, so bene che la cosa non vi preoccuperà più di tanto, ma volevo dirvi che, proprio a causa di questa "grandiosa invenzione" della GUERRA DEI REGNI, sto seriamente prendendo in considerazione l'ipotesi di abbandonare il gioco. Considerate che ho due castelli, quindi.... fatevi due conti. Spero che altri abbiano avuto il medesimo mio pensiero. In alternativa propongo a tutti di non attaccare i castelli degli invasori stranieri e di aprire le porte quando si viene attaccati. In questo modo si perderebbero un po' di risorse ma strumenti e truppe rimarrebbero intatti e non ci sarebbe bisogno di rimpinguare le già abbastanza piene tasche della GGS comprando rubini.
"Cari" (in senso lato) saluti,
fffisherman
[3167708]
VA FUT... [None]
:: Aug. 21, 2014, 11:02 a.m.
d'accordo con te ,,,,
[3167710]
Figosaccon [None]
:: Aug. 21, 2014, 11:23 a.m.
la guerra dei regni è stupendaaaa si sale di titolo in un attimo :O
[3167711]
z012dy97 (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 11:29 a.m.
quello che continuo a non capire sono proprio richieste di questo tipo.
premettendo che sono contro il regolamento, perchè si chiede di sabotare la GGS con tali tue richieste, in qusto caso sono totalmente fuori luogo.
per attaccare non servono rubini, e chi ne spende a decine di migliaia per gli stranieri sono i soliti noti che giocano per spendere.
all'ultimo regno degli stranieri ho fatto 35k gloria senza spendere un solo rubino. non lo dico per vantarmi, solo per specificare che sconfiggere questi stranieri è facile tanto quanto attaccare i masnadieri.
per quanto riguarda gli attacchi, poi...bhe, in genere i loro full non portano via più di 400 uomini ad attacco, e gli strumenti a rubini bastano per fermarli, non è necessario spendere per l'armaiolo.
inoltre, io in tutte le volte che sono arrivati gli stranieri ho ricevuto un singolo attacco.
sarò fortunato io, ma non capisco come la spesa per le difese possa essere così elevata da far pensare di abbandonare il gioco.
la pensata per far spendere l'hanno avuta, e i soliti polli ci cascano puntualmente...ma usciti dalle prime 10 posizioni in classifica di questo evento, più nessuno (o quasi) spende più di tanto.
è uno dei pochi eventi semi decenti che hanno fatto, eppure è così tanto odiato...mah.
premettendo che sono contro il regolamento, perchè si chiede di sabotare la GGS con tali tue richieste, in qusto caso sono totalmente fuori luogo.
per attaccare non servono rubini, e chi ne spende a decine di migliaia per gli stranieri sono i soliti noti che giocano per spendere.
all'ultimo regno degli stranieri ho fatto 35k gloria senza spendere un solo rubino. non lo dico per vantarmi, solo per specificare che sconfiggere questi stranieri è facile tanto quanto attaccare i masnadieri.
per quanto riguarda gli attacchi, poi...bhe, in genere i loro full non portano via più di 400 uomini ad attacco, e gli strumenti a rubini bastano per fermarli, non è necessario spendere per l'armaiolo.
inoltre, io in tutte le volte che sono arrivati gli stranieri ho ricevuto un singolo attacco.
sarò fortunato io, ma non capisco come la spesa per le difese possa essere così elevata da far pensare di abbandonare il gioco.
la pensata per far spendere l'hanno avuta, e i soliti polli ci cascano puntualmente...ma usciti dalle prime 10 posizioni in classifica di questo evento, più nessuno (o quasi) spende più di tanto.
è uno dei pochi eventi semi decenti che hanno fatto, eppure è così tanto odiato...mah.
[3167712]
Kastriot (IT1) (Bannato) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 11:44 a.m.
L'ultima volta ne ho ricevuti tipo 7 , murati tutti a rubini(e anche a legni), arrivavano anche il pomeriggio quindi murati spesso da me(o erguerra che mi inviava supporto) , non molto dai "notturni"(anche se certo per loro è più difficile , si capisce)quello che continuo a non capire sono proprio richieste di questo tipo.
premettendo che sono contro il regolamento, perchè si chiede di sabotare la GGS con tali tue richieste, in qusto caso sono totalmente fuori luogo.
per attaccare non servono rubini, e chi ne spende a decine di migliaia per gli stranieri sono i soliti noti che giocano per spendere.
all'ultimo regno degli stranieri ho fatto 35k gloria senza spendere un solo rubino. non lo dico per vantarmi, solo per specificare che sconfiggere questi stranieri è facile tanto quanto attaccare i masnadieri.
per quanto riguarda gli attacchi, poi...bhe, in genere i loro full non portano via più di 400 uomini ad attacco, e gli strumenti a rubini bastano per fermarli, non è necessario spendere per l'armaiolo.
inoltre, io in tutte le volte che sono arrivati gli stranieri ho ricevuto un singolo attacco.
sarò fortunato io, ma non capisco come la spesa per le difese possa essere così elevata da far pensare di abbandonare il gioco.
la pensata per far spendere l'hanno avuta, e i soliti polli ci cascano puntualmente...ma usciti dalle prime 10 posizioni in classifica di questo evento, più nessuno (o quasi) spende più di tanto.
è uno dei pochi eventi semi decenti che hanno fatto, eppure è così tanto odiato...mah.
[3167713]
clongoni [None]
:: Aug. 21, 2014, 11:47 a.m.
quello che continuo a non capire sono proprio richieste di questo tipo.
premettendo che sono contro il regolamento, perchè si chiede di sabotare la GGS con tali tue richieste, in qusto caso sono totalmente fuori luogo.
per attaccare non servono rubini, e chi ne spende a decine di migliaia per gli stranieri sono i soliti noti che giocano per spendere.
all'ultimo regno degli stranieri ho fatto 35k gloria senza spendere un solo rubino. non lo dico per vantarmi, solo per specificare che sconfiggere questi stranieri è facile tanto quanto attaccare i masnadieri.
per quanto riguarda gli attacchi, poi...bhe, in genere i loro full non portano via più di 400 uomini ad attacco, e gli strumenti a rubini bastano per fermarli, non è necessario spendere per l'armaiolo.
inoltre, io in tutte le volte che sono arrivati gli stranieri ho ricevuto un singolo attacco.
sarò fortunato io, ma non capisco come la spesa per le difese possa essere così elevata da far pensare di abbandonare il gioco.
la pensata per far spendere l'hanno avuta, e i soliti polli ci cascano puntualmente...ma usciti dalle prime 10 posizioni in classifica di questo evento, più nessuno (o quasi) spende più di tanto.
è uno dei pochi eventi semi decenti che hanno fatto, eppure è così tanto odiato...mah.
come dati torto? pure io in tutte le volte non ho ricevuto attacchi anche se ci spero tanto.
comunque gli stranieri a me piacciono molto sono come masnadieri che portano gloria
[3167714]
fffisherman (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 11:47 a.m.
Si grazie Gen. z012dy97. Innanzitutto ho apprezzato molto il tuo richiamo al regolamento (ma figurati se io, piccolo insignificante player, possa in qualche modo voler sabotare la GGS). Ad ogni buon conto la tua difesa della GGS, per quanto efficace nell'esposizione, non m'ha convinto neanche un po'. Spero mi perdonerai per questo. Un saluto, fffisherman
[3167715]
erguera (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 11:53 a.m.
Mi limito a dire che la scorsa edizione ho murato un maiale che veniva con un full di orrori con 300 perdite
[3167725]
porompo [None]
:: Aug. 21, 2014, 12:55 p.m.
quello che continuo a non capire sono proprio richieste di questo tipo.
premettendo che sono contro il regolamento, perchè si chiede di sabotare la GGS con tali tue richieste, in qusto caso sono totalmente fuori luogo.
per attaccare non servono rubini, e chi ne spende a decine di migliaia per gli stranieri sono i soliti noti che giocano per spendere.
all'ultimo regno degli stranieri ho fatto 35k gloria senza spendere un solo rubino. non lo dico per vantarmi, solo per specificare che sconfiggere questi stranieri è facile tanto quanto attaccare i masnadieri.
per quanto riguarda gli attacchi, poi...bhe, in genere i loro full non portano via più di 400 uomini ad attacco, e gli strumenti a rubini bastano per fermarli, non è necessario spendere per l'armaiolo.
inoltre, io in tutte le volte che sono arrivati gli stranieri ho ricevuto un singolo attacco.
sarò fortunato io, ma non capisco come la spesa per le difese possa essere così elevata da far pensare di abbandonare il gioco.
la pensata per far spendere l'hanno avuta, e i soliti polli ci cascano puntualmente...ma usciti dalle prime 10 posizioni in classifica di questo evento, più nessuno (o quasi) spende più di tanto.
è uno dei pochi eventi semi decenti che hanno fatto, eppure è così tanto odiato...mah.
Quello che non capisco io è dove vedi che l'invito al "porte aperte" o all'uso di strumenti a legno costituisca un sabotaggio anziché un richiamo a una precisa, possibile e prevista strategia di gioco... mi sa che nella tua difesa d'ufficio della GG$ ti sei fatto un regolamento un po' tutto tuo.
Che tu poi te ne esca a dire su un game di svariate migliaia di giocatori "usciti dalle prime 10 posizioni" eccetera eccetera, mi fa un po' specie....sei il capocontabile GG$ o hai fatto un sondaggio generale per conto tuo? Altrimenti che attendibilità ha la tua affermazione, hai qualche elemento a riprova?
A parte ciò, scusa se mi permetto ma il tuo caso personale, esattamente come quello di chiunque altro qui dentro se preso singolarmente, è statisticamente del tutto irrilevante.
A chi non ha ("non avrebbe", visto che per l'ennesima volta si tratta di una obbligatorietà) tempo, oppure voglia, oppure mezzi per partecipare all'evento, o anche solo più semplicemente non lo apprezza come invece fai tu, frega nulla dei tuoi punti gloria...vorrebbe lasciare te libero di farteli, non interferendo quindi minimamente con le tue scelte di gioco, MA essere libero di rinunciarvi se lo desidera.
Vuoi che ti dica per esempio quanto importa a me di essere diventato Duca grazie agli stranieri? Dovendo di contro stare attaccato al computer MOLTO di più di quello che avrei voluto (ma quella passata è stata l'ultima, stavolta me ne infischio altamente e vado a farmi un bel giro in moto)?
Non lo faccio sia perché è altrettanto irrilevante, sia soprattutto perché sennò il nostro novello moderatore-Torquemada mi banna, ma lascio a te indovinarlo.
La guerra dei mondi è tanto odiata "solo" per questo piccolo banale motivo, e non è un motivo da poco.
Evidentemente tu sei forte abbastanza nel game da poter far fronte agli attacchi e anzi attaccare a tua volta, e magari non ti importa di essere di fatto trattato da pecorone facendoti imporre un evento senza possibilità di scelta.
Buon per te, ma devi considerare (o meglio, dovrebbe farlo una buona volta la GG$) che non siamo/sono tutti uguali, in un senso e nell'altro.
[3167733]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 2:51 p.m.
ehm io sono un livello 30,voi 70 e vi lamentate,pero' dite che e' bello quello dei nomadi.Vedo livelli 30 come me che pero' ci fanno 10.000 punti gloria(e io arrivo masimo a 100),quindi non sembra difficile,pittosto nel khan invece ho chiesto in giro e nessuno lo faceva perché quei difensori li sono troppo forti per chi e' al mio livello e non ha soldati orrori strarubinati a migliaia.Quindii il kahan era addirittura piu' intoccabile della guerra.Io a riguardo,la penso neutralmente sulla guerra dei regni.mentre il khan mi ha fatto letteralmente schifo.
[3167737]
fffisherman (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 3:02 p.m.
Quello che non capisco io è dove vedi che l'invito al "porte aperte" o all'uso di strumenti a legno costituisca un sabotaggio anziché un richiamo a una precisa, possibile e prevista strategia di gioco... mi sa che nella tua difesa d'ufficio della GG$ ti sei fatto un regolamento un po' tutto tuo.
Che tu poi te ne esca a dire su un game di svariate migliaia di giocatori "usciti dalle prime 10 posizioni" eccetera eccetera, mi fa un po' specie....sei il capocontabile GG$ o hai fatto un sondaggio generale per conto tuo? Altrimenti che attendibilità ha la tua affermazione, hai qualche elemento a riprova?
A parte ciò, scusa se mi permetto ma il tuo caso personale, esattamente come quello di chiunque altro qui dentro se preso singolarmente, è statisticamente del tutto irrilevante.
A chi non ha ("non avrebbe", visto che per l'ennesima volta si tratta di una obbligatorietà) tempo, oppure voglia, oppure mezzi per partecipare all'evento, o anche solo più semplicemente non lo apprezza come invece fai tu, frega nulla dei tuoi punti gloria...vorrebbe lasciare te libero di farteli, non interferendo quindi minimamente con le tue scelte di gioco, MA essere libero di rinunciarvi se lo desidera.
Vuoi che ti dica per esempio quanto importa a me di essere diventato Duca grazie agli stranieri? Dovendo di contro stare attaccato al computer MOLTO di più di quello che avrei voluto (ma quella passata è stata l'ultima, stavolta me ne infischio altamente e vado a farmi un bel giro in moto)?
Non lo faccio sia perché è altrettanto irrilevante, sia soprattutto perché sennò il nostro novello moderatore-Torquemada mi banna, ma lascio a te indovinarlo.
La guerra dei mondi è tanto odiata "solo" per questo piccolo banale motivo, e non è un motivo da poco.
Evidentemente tu sei forte abbastanza nel game da poter far fronte agli attacchi e anzi attaccare a tua volta, e magari non ti importa di essere di fatto trattato da pecorone facendoti imporre un evento senza possibilità di scelta.
Buon per te, ma devi considerare (o meglio, dovrebbe farlo una buona volta la GG$) che non siamo/sono tutti uguali, in un senso e nell'altro.
....se avessi letto distrattamente questo post avrei potuto pensare, per un attimo, di averlo scritto io. Che dire!? Per quel poco che significa.....sono completamente d'accordo!
Saluti,
fffisherman
[3167738]
Giuseppe P11 (IT1) [None]
:: Aug. 21, 2014, 3:05 p.m.
fffisherman ha scritto: »spett.le GGS,
sono un player abbastanza assiduo e presente (spendo abbastanza per il gioco). Già da qualche tempo avete inventato questa "stranezza" (eufemismo) della "GUERRA DEI REGNI" che altro non é che un modo neanche tanto subdolo per far consumare strumenti e soldati ai players e quindi "costringerli", indirettamente, a comprare rubini per poter continuare a giocare a un certo livello.
Permettetemi di dire che io capisco che voi vogliate guadagnare e mi sembra anche giusto, ma eccedere in questo modo mi sembra assolutamente fuori luogo.
Ad ogni buon conto, so bene che la cosa non vi preoccuperà più di tanto, ma volevo dirvi che, proprio a causa di questa "grandiosa invenzione" della GUERRA DEI REGNI, sto seriamente prendendo in considerazione l'ipotesi di abbandonare il gioco. Considerate che ho due castelli, quindi.... fatevi due conti. Spero che altri abbiano avuto il medesimo mio pensiero. In alternativa propongo a tutti di non attaccare i castelli degli invasori stranieri e di aprire le porte quando si viene attaccati. In questo modo si perderebbero un po' di risorse ma strumenti e truppe rimarrebbero intatti e non ci sarebbe bisogno di rimpinguare le già abbastanza piene tasche della GGS comprando rubini.
"Cari" (in senso lato) saluti,
fffisherman
la guerra dei regni è meglio xche nn ti attaccano quasi mai ed è piu facile prendere gloria sia in attacco che in difesa
[3167751]
Fobos (IT1) [None]
:: Aug. 21, 2014, 4:09 p.m.
strano, a me hanno sempre attaccato tre o quattro volte....
strumenti armaiolo e supporti. L'ultima volta mi sono spariti addirittura strumenti dell'armaiolo appena comprati e dopo aver subito l'ultimo loro grazioso simpatico attacco.
Questa volta ho detto basta. Non mi sono fatta supportare, non mi sono supportata con gli ava, ho spostato i difensori e mi sono lasciata bruciare...
Protesta sciocca? Forse si o forse no, ma sinceramente essere considerata una burattina nelle mani del GGS ne ho piene le tasche... Rendessero il tutto facoltativo come con gli altri eventi ma basta davvero pretendere che si stia incollati davanti al pc giorno e notte oppure dipendere sempre dagli altri che sono lì pronti a supportarti. Inoltre mettete in conto quanti rubini regaliamo all'armaiolo e non venite a dirmi che mettete legni... quando loro si presentano stra-rubinati...
Il GGS farebbe bene a pensarci un po' su, va bene che ha vinto come miglior gioco ma credo si sia un po' montato...
Tornasse con i piedi per terra e si ricordasse che siamo player non computerizzati. Quindi ci lasciasse la scelta se partecipare o meno a questo evento...
se poi vogliono gestirci basta che ce lo dicano chiaramente, siamo player e non rubini...ma a quanto ho notato per loro siamo una specie di banca dove attingono e continuano ad attingere all'infinito, devo dire che non mancano di originalità...le trovano tutte per farti spendere rubini...non ci dormo ma non fanno dormire neanche noi, questo gioco lo stanno facendo diventare un incubo vero e proprio
strumenti armaiolo e supporti. L'ultima volta mi sono spariti addirittura strumenti dell'armaiolo appena comprati e dopo aver subito l'ultimo loro grazioso simpatico attacco.
Questa volta ho detto basta. Non mi sono fatta supportare, non mi sono supportata con gli ava, ho spostato i difensori e mi sono lasciata bruciare...
Protesta sciocca? Forse si o forse no, ma sinceramente essere considerata una burattina nelle mani del GGS ne ho piene le tasche... Rendessero il tutto facoltativo come con gli altri eventi ma basta davvero pretendere che si stia incollati davanti al pc giorno e notte oppure dipendere sempre dagli altri che sono lì pronti a supportarti. Inoltre mettete in conto quanti rubini regaliamo all'armaiolo e non venite a dirmi che mettete legni... quando loro si presentano stra-rubinati...
Il GGS farebbe bene a pensarci un po' su, va bene che ha vinto come miglior gioco ma credo si sia un po' montato...
Tornasse con i piedi per terra e si ricordasse che siamo player non computerizzati. Quindi ci lasciasse la scelta se partecipare o meno a questo evento...
se poi vogliono gestirci basta che ce lo dicano chiaramente, siamo player e non rubini...ma a quanto ho notato per loro siamo una specie di banca dove attingono e continuano ad attingere all'infinito, devo dire che non mancano di originalità...le trovano tutte per farti spendere rubini...non ci dormo ma non fanno dormire neanche noi, questo gioco lo stanno facendo diventare un incubo vero e proprio
[3167765]
fffisherman (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 6:51 p.m.
strano, a me hanno sempre attaccato tre o quattro volte....
strumenti armaiolo e supporti. L'ultima volta mi sono spariti addirittura strumenti dell'armaiolo appena comprati e dopo aver subito l'ultimo loro grazioso simpatico attacco.
Questa volta ho detto basta. Non mi sono fatta supportare, non mi sono supportata con gli ava, ho spostato i difensori e mi sono lasciata bruciare...
Protesta sciocca? Forse si o forse no, ma sinceramente essere considerata una burattina nelle mani del GGS ne ho piene le tasche... Rendessero il tutto facoltativo come con gli altri eventi ma basta davvero pretendere che si stia incollati davanti al pc giorno e notte oppure dipendere sempre dagli altri che sono lì pronti a supportarti. Inoltre mettete in conto quanti rubini regaliamo all'armaiolo e non venite a dirmi che mettete legni... quando loro si presentano stra-rubinati...
Il GGS farebbe bene a pensarci un po' su, va bene che ha vinto come miglior gioco ma credo si sia un po' montato...
Tornasse con i piedi per terra e si ricordasse che siamo player non computerizzati. Quindi ci lasciasse la scelta se partecipare o meno a questo evento...
se poi vogliono gestirci basta che ce lo dicano chiaramente, siamo player e non rubini...ma a quanto ho notato per loro siamo una specie di banca dove attingono e continuano ad attingere all'infinito, devo dire che non mancano di originalità...le trovano tutte per farti spendere rubini...non ci dormo ma non fanno dormire neanche noi, questo gioco lo stanno facendo diventare un incubo vero e proprio
Esatto, filo!
Se non un incubo stanno rischiando di farlo diventare un lavoro. Ma almeno quando lavori, in genere ti pagano. Qua invece siamo noi a pagare. Oggi ho subito immediatamente il primo attacco dagli stranieri. Un full da 1040 con strumenti quasi tutti rubinati. Ho combattuto e ho vinto ma è l'ultima volta. Per i prossimi attacchi o apro le porte o tolgo i soldati e mi faccio bruciare.
[3167767]
z012dy97 (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 7:02 p.m.
Quello che non capisco io è dove vedi che l'invito al "porte aperte" o all'uso di strumenti a legno costituisca un sabotaggio anziché un richiamo a una precisa, possibile e prevista strategia di gioco... mi sa che nella tua difesa d'ufficio della GG$ ti sei fatto un regolamento un po' tutto tuo.
Che tu poi te ne esca a dire su un game di svariate migliaia di giocatori "usciti dalle prime 10 posizioni" eccetera eccetera, mi fa un po' specie....sei il capocontabile GG$ o hai fatto un sondaggio generale per conto tuo? Altrimenti che attendibilità ha la tua affermazione, hai qualche elemento a riprova?
A parte ciò, scusa se mi permetto ma il tuo caso personale, esattamente come quello di chiunque altro qui dentro se preso singolarmente, è statisticamente del tutto irrilevante.
A chi non ha ("non avrebbe", visto che per l'ennesima volta si tratta di una obbligatorietà) tempo, oppure voglia, oppure mezzi per partecipare all'evento, o anche solo più semplicemente non lo apprezza come invece fai tu, frega nulla dei tuoi punti gloria...vorrebbe lasciare te libero di farteli, non interferendo quindi minimamente con le tue scelte di gioco, MA essere libero di rinunciarvi se lo desidera.
Vuoi che ti dica per esempio quanto importa a me di essere diventato Duca grazie agli stranieri? Dovendo di contro stare attaccato al computer MOLTO di più di quello che avrei voluto (ma quella passata è stata l'ultima, stavolta me ne infischio altamente e vado a farmi un bel giro in moto)?
Non lo faccio sia perché è altrettanto irrilevante, sia soprattutto perché sennò il nostro novello moderatore-Torquemada mi banna, ma lascio a te indovinarlo.
La guerra dei mondi è tanto odiata "solo" per questo piccolo banale motivo, e non è un motivo da poco.
Evidentemente tu sei forte abbastanza nel game da poter far fronte agli attacchi e anzi attaccare a tua volta, e magari non ti importa di essere di fatto trattato da pecorone facendoti imporre un evento senza possibilità di scelta.
Buon per te, ma devi considerare (o meglio, dovrebbe farlo una buona volta la GG$) che non siamo/sono tutti uguali, in un senso e nell'altro.
risponderò punto su punto, paragrafo per paragrafo:
1) si, porompo, invitare a non spendere rubini, o meglio, a non utilizzare strumenti e uomini (e, almeno per i primi, evitare una spesa di rubini) è sabotaggio nei confronti della ggs. esattamente quanto lo è dire di non comprare rubini, sebbene anche quest'ultimo, secondo il tuo brillante ragionamento, può essere considerato "un richiamo a una precisa, possibile e prevista strategia di gioco". infatti comprare rubini, almeno mi sembra, non è obbligatorio, e decidere di farlo è una scelta personale che rientra a far parte delle proprie strategie di gioco.
eppure, e il regolamento lo afferma chiaramente (non quello inventato da me, ma quello a cui tu e tutti i player qui dentro hanno deciso di sottostare iscrivendosi qui), è severamente vietato invitare i giocatori a non comprare rubini.
che strano...^^
2) era una semplice, banale stima fatta per conto mio. se preferisci credere che io sia al servizio della ggs, fai pure.
sta di fatto che la differenza di punti gloria ottenuti dai primi 10 e dal resto del server è notevolissima: viene quasi spontaneo pensare che anche la differenza di spesa sia altrettanto notevole.
ma l'esperto in economia sembri tu, dunque correggimi pure.
3) ti concedo che il mio caso personale è il classico caso dell'eccezione, che non conferma la regola a quanto sembrerebbe.
tuttavia vedo gli attacchi diretti alla mia coalizione: 60 player, tutti dello stesso livello, mi sembrano decisamente più rappresentativi del singolo, non trovi?
ebbene, facendo un piccolissimo calcolo dalla volta precedente, la media in quasi 4 giorni di evento è di 3 attacchi a testa. ovviamente c'è chi ne ha ricevuti di più, chi neanche uno.
4) posso comprendere che scocci qualche attacco per un evento che non vuoi, ma se credi che per i nomadi tu sia obbligato a stare al pc 6 ore al giorno... mah, credo proprio sia fuori strada.
stiamo parlando di soli attacchi a legni, massimo a rubini, ma impostati così male che con 3000 difensori ne perdi forse 400 se ti va male.
puoi sempre riempirti il deposito di cibo, sposti un po' di difese al principale per arrivare a 3000 difensori, e puoi stare anche 12 ore senza nemmeno pensare al pc.
io faccio così e mai ho avuto problemi.
durante gli stranieri, negli eventi precedenti, ho anche giocato meno del solito, eppure sono ancora vivo e vegeto.
detto questo, libero ancora di considerarmi capo contabile della ggs e pecorone (strano vero? prima lavoro per loro, poi mi faccio fregare dai miei datori di lavoro...ah, la coerenza), così come sei libero di odiare questo nefasto update.
[3167774]
Dynamosità [None]
:: Aug. 21, 2014, 7:34 p.m.
Vorrei chiedervi se fosse mejo per tutti che la ggs ti chieda prima dell'evento se ci vuoi partecipare.
Per esempio come viene fatto con gli eventi tipo berimond le isole ecc. in modo indiretto...
Cmq credo che la guerra dei regni sia un evento fighissimo e che non è cosi' ''pesante'' da costringere un giocatore a lasciare il game.
Quello che ho scritto all'inizio diciamo che potrebbe essere un idea per quelli che la pensano come me (cioè viva la guerra dei regni!!!) e per quelli che pensano l'esatto contrario.
Per esempio come viene fatto con gli eventi tipo berimond le isole ecc. in modo indiretto...
Cmq credo che la guerra dei regni sia un evento fighissimo e che non è cosi' ''pesante'' da costringere un giocatore a lasciare il game.
Quello che ho scritto all'inizio diciamo che potrebbe essere un idea per quelli che la pensano come me (cioè viva la guerra dei regni!!!) e per quelli che pensano l'esatto contrario.
[3167779]
fffisherman (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 8:20 p.m.
risponderò punto su punto, paragrafo per paragrafo:
1) si, porompo, invitare a non spendere rubini, o meglio, a non utilizzare strumenti e uomini (e, almeno per i primi, evitare una spesa di rubini) è sabotaggio nei confronti della ggs. esattamente quanto lo è dire di non comprare rubini, sebbene anche quest'ultimo, secondo il tuo brillante ragionamento, può essere considerato "un richiamo a una precisa, possibile e prevista strategia di gioco". infatti comprare rubini, almeno mi sembra, non è obbligatorio, e decidere di farlo è una scelta personale che rientra a far parte delle proprie strategie di gioco.
eppure, e il regolamento lo afferma chiaramente (non quello inventato da me, ma quello a cui tu e tutti i player qui dentro hanno deciso di sottostare iscrivendosi qui), è severamente vietato invitare i giocatori a non comprare rubini.
che strano...^^
2) era una semplice, banale stima fatta per conto mio. se preferisci credere che io sia al servizio della ggs, fai pure.
sta di fatto che la differenza di punti gloria ottenuti dai primi 10 e dal resto del server è notevolissima: viene quasi spontaneo pensare che anche la differenza di spesa sia altrettanto notevole.
ma l'esperto in economia sembri tu, dunque correggimi pure.
3) ti concedo che il mio caso personale è il classico caso dell'eccezione, che non conferma la regola a quanto sembrerebbe.
tuttavia vedo gli attacchi diretti alla mia coalizione: 60 player, tutti dello stesso livello, mi sembrano decisamente più rappresentativi del singolo, non trovi?
ebbene, facendo un piccolissimo calcolo dalla volta precedente, la media in quasi 4 giorni di evento è di 3 attacchi a testa. ovviamente c'è chi ne ha ricevuti di più, chi neanche uno.
4) posso comprendere che scocci qualche attacco per un evento che non vuoi, ma se credi che per i nomadi tu sia obbligato a stare al pc 6 ore al giorno... mah, credo proprio sia fuori strada.
stiamo parlando di soli attacchi a legni, massimo a rubini, ma impostati così male che con 3000 difensori ne perdi forse 400 se ti va male.
puoi sempre riempirti il deposito di cibo, sposti un po' di difese al principale per arrivare a 3000 difensori, e puoi stare anche 12 ore senza nemmeno pensare al pc.
io faccio così e mai ho avuto problemi.
durante gli stranieri, negli eventi precedenti, ho anche giocato meno del solito, eppure sono ancora vivo e vegeto.
detto questo, libero ancora di considerarmi capo contabile della ggs e pecorone (strano vero? prima lavoro per loro, poi mi faccio fregare dai miei datori di lavoro...ah, la coerenza), così come sei libero di odiare questo nefasto update.
caro z012 eccetera,
sono io ad aver originato questa discussione e quindi io, secondo la tua strenua difesa (sicuramente degna di miglior causa) della GGS avrei violato il regolamento. Beh son pronto a subirne le conseguenze. Preciso soltanto che io non ho aizzato nessuno bensì ho solo espresso un auspicio e poi ho proposto una tattica di gioco. Oltre, ovviamente, ad aver espresso critiche alla a te tanto cara GGS. Ad ogni buon conto, continua pure nella tua opera di avvocato non richiesto. Le amenità che hai scritto nei tuoi due interventi in questa discussione sono una ulteriore spinta nel senso di farmi decidere di smetterla con questo gioco.
Saluti
[3167781]
Kastriot (IT1) (Bannato) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 8:28 p.m.
fffisherman ha scritto: »Ad ogni buon conto, continua pure nella tua opera di avvocato non richiesto. Le amenità che hai scritto nei tuoi due interventi in questa discussione sono una ulteriore spinta nel senso di farmi decidere di smetterla con questo gioco.
Saluti
Speriamo fiduciosi che tu non cambi idea.
[3167782]
z012dy97 (IT1) [IT1]
:: Aug. 21, 2014, 8:33 p.m.
fffisherman ha scritto: »caro z012 eccetera,
sono io ad aver originato questa discussione e quindi io, secondo la tua strenua difesa (sicuramente degna di miglior causa) della GGS avrei violato il regolamento. Beh son pronto a subirne le conseguenze. Preciso soltanto che io non ho aizzato nessuno bensì ho solo espresso un auspicio e poi ho proposto una tattica di gioco. Oltre, ovviamente, ad aver espresso critiche alla a te tanto cara GGS. Ad ogni buon conto, continua pure nella tua opera di avvocato non richiesto. Le amenità che hai scritto nei tuoi due interventi in questa discussione sono una ulteriore spinta nel senso di farmi decidere di smetterla con questo gioco.
Saluti
fffisherman, inizialmente ho semplicemente scritto che era contro il regolamento, ho dovuto spiegare e ribadire il concetto solo per via dell'intervento di porompo.
in secondo luogo, ho espresso un parere contrario al tuo: non per questo sono un avvocato della ggs, un suo dipendente et cetera.
ogni volta che c'è da criticare ciò che fanno lo faccio senza indugio.
ho voluto solo sottolineare la mia incomprensione sul perchè di TUTTE le cose per cui la ggs potrebbe essere denigrata, criticata o accusata, proprio di QUESTO si deve continuare a parlare.
evento che, di fatto, forse ti porterà a ricevere un attacco in più al mese (mediamente). attacco che, tra l'altro, avrà una qualità decisamente scadente.
se sono questi i tuoi problemi in game...saluti, e buona vita^^
[3167784]
Fobos (IT1) [None]
:: Aug. 21, 2014, 8:40 p.m.
L'importante è non imporre e qui a quanto pare si impone...
il gioco deve essere divertente e contagioso all'interno della coalizione....
ma così, su dai pensaci un attimo per dei miseri punti gloria...cosa ci vogliono dire tra le righe che non siamo capaci a combattere e ci danno una mano loro??? Ovviamente sovvenzionandoli di rubini...vedi armaioli sempre in prima fila...
Avrei preferito giocare come a gioco.it nel mondo internazionale, ma lì avevo la possibilità di usare google traduttore e parlare con chi attaccavo e chi mi attaccava...
Non bastano i villaggi?, pensate a quante volte abbiamo messo comandante veloce, segugi e rubini per poi tornare a mani vuote...anche lì non è un gioco di rubini
e per favore non ditemi che non li usate...da quando gioco mai preso un villaggio senza rubini
su su che questo è un gioco che all'inizio era pulito, fatevi servire perché appunto giocavo a gioco.it, e con il tempo è diventato il gioco dei "ricchi"....per cui, deduzione logica...destinato a pochi...
ma se servono rubini per dimostrare la propria bravura...allora poveri noi che facciamo il gioco del GGS
notte ragazzi a domani
ripeto a questo punto preferisco una partita a spider con il pc...
il gioco deve essere divertente e contagioso all'interno della coalizione....
ma così, su dai pensaci un attimo per dei miseri punti gloria...cosa ci vogliono dire tra le righe che non siamo capaci a combattere e ci danno una mano loro??? Ovviamente sovvenzionandoli di rubini...vedi armaioli sempre in prima fila...
Avrei preferito giocare come a gioco.it nel mondo internazionale, ma lì avevo la possibilità di usare google traduttore e parlare con chi attaccavo e chi mi attaccava...
Non bastano i villaggi?, pensate a quante volte abbiamo messo comandante veloce, segugi e rubini per poi tornare a mani vuote...anche lì non è un gioco di rubini
e per favore non ditemi che non li usate...da quando gioco mai preso un villaggio senza rubini
su su che questo è un gioco che all'inizio era pulito, fatevi servire perché appunto giocavo a gioco.it, e con il tempo è diventato il gioco dei "ricchi"....per cui, deduzione logica...destinato a pochi...
ma se servono rubini per dimostrare la propria bravura...allora poveri noi che facciamo il gioco del GGS
notte ragazzi a domani
ripeto a questo punto preferisco una partita a spider con il pc...