Forum: empire-it

Board: [650] La torre della ricerca - Idee, suggerimenti e modifiche

Topic: [220631] in attesa del sittering

[-220631] Puntoevirgola2 [None] :: Oct. 31, 2014, 3:37 p.m.

capisco che in molti non fanno nulla la mattina e quindi possono stare tutta la notte al pc a controllare castelli, ma se in attesa del sittering ci si mette un po d impegno nel attaccare di giorno ?

è facile bucare tutte le difese con un -120 mura quindi non vedo molta differenza , ma almeno si ha 1 speranza di murare , non credete ? il lato positivo sarebbe piu gloria per tutti;)

oppure si potrebbe introdurre una penalità per chi attacca di notte , tipo un bonus negativo -30% forza in attacco o cose cos che ne dite ?

quasi quasi sarebbe piu divertente una vedetta lv 1 su tutti i castelli senza portarla lv 5 ma ricevere attacchi giornalieri , sta storia della notte secodno me è una pazzia!

[3174379] Sconosciuto :: Oct. 31, 2014, 3:51 p.m.

Puntoevirgola2 ha scritto: »

capisco che in molti non fanno nulla la mattina e quindi possono stare tutta la notte al pc a controllare castelli, ma se in attesa del sittering ci si mette un po d impegno nel attaccare di giorno ?

è facile bucare tutte le difese con un -120 mura quindi non vedo molta differenza , ma almeno si ha 1 speranza di murare , non credete ? il lato positivo sarebbe piu gloria per tutti;)

oppure si potrebbe introdurre una penalità per chi attacca di notte , tipo un bonus negativo -30% forza in attacco o cose cos che ne dite ?

quasi quasi sarebbe piu divertente una vedetta lv 1 su tutti i castelli senza portarla lv 5 ma ricevere attacchi giornalieri , sta storia della notte secodno me è una pazzia!

Concordo ma solo in parte. Di giorno senz'altro è meglio, ma comunque la maggior parte di noi lavora o studia, dunque il problema dello scambio pass non lo risolviamo ugualmente, in molti non ci sarebbero comunque.
Senz'altro un pò meglio sarebbe. Ma la vedo difficile... è un'abitudine radicata attaccare di notte .
Si può tentare...

[3174380] Puntoevirgola2 [None] :: Oct. 31, 2014, 4:07 p.m.

cristina49 ha scritto: »

Concordo ma solo in parte. Di giorno senz'altro è meglio, ma comunque la maggior parte di noi lavora o studia, dunque il problema dello scambio pass non lo risolviamo ugualmente, in molti non ci sarebbero comunque.
Senz'altro un pò meglio sarebbe. Ma la vedo difficile... è un'abitudine radicata attaccare di notte .
Si può tentare...

di sicuro non risolve il problema, ma lo contiene un po, almeno l 80% del serve cede la passw ai notturni propio per la notte, lo contiene ma non lo blocca del tutto, ma è un passo avanti.

il bonus negativo per gli attacchi notturni sarebbe sempre una bella mossa, anche quello sarebbe un fermo per chi vuole continuare a bruciare castelli facili, perche dai parliamoci chiaro, se il castello è off lo bruci anche con i coriandoli, i comandanti invisibili con -mura fanno tutto da soli..

non capisco perche si continui cosi quando alla fine della fiera i notturni saranno un 20% di tutto il server ..

una nota per la ggs complimenti per aver trovato il modo di equilibrare difesa e attacco , prima non si passava neanche con le bombe a mano, adesso la difesa se attaccata bene(armaiolo=rubini) è spaciata , il +30% cortile è scontato , equilibrare le cose no?

[3174381] dinos1968 [None] :: Oct. 31, 2014, 4:38 p.m.

Attaccare di notte non è solo una tattica (più o meno discutibile). Per chi lavora di giorno e può connettersi solo la sera è naturale che in molti casi l'attacco arrivi a destinazione in notturna, a meno ke non si attacchino solo i castelli intorno al proprio. Quindi non condivido la proposta di penalizzare gli attacchi notturni. Anche perché, dopo aver tutelato quelli che di notte giustamente dormono (io sono uno di questi), si dovrebbero poi tutelare quelli che di mattina vanno a scuola, e quelli che di mattina e pomeriggio lavorano? E quando mai si farebbero attacchi, allora? Nella pausa pranzo?

[3174382] Puntoevirgola2 [None] :: Oct. 31, 2014, 5:22 p.m.

dinos1968 ha scritto: »

Attaccare di notte non è solo una tattica (più o meno discutibile). Per chi lavora di giorno e può connettersi solo la sera è naturale che in molti casi l'attacco arrivi a destinazione in notturna, a meno ke non si attacchino solo i castelli intorno al proprio. Quindi non condivido la proposta di penalizzare gli attacchi notturni. Anche perché, dopo aver tutelato quelli che di notte giustamente dormono (io sono uno di questi), si dovrebbero poi tutelare quelli che di mattina vanno a scuola, e quelli che di mattina e pomeriggio lavorano? E quando mai si farebbero attacchi, allora? Nella pausa pranzo?

in stato di guerra una coalizione decente con la velocita e i cavalli a monete impiega 2 / 3 ore ad arrivare anche se l obbietivo è a fantasilandia , il malus si attiverebbe se l attacco supera una determinato ora che puo essere arrivare oltre mezzanotte.

calcolando la percentuale di persone che puo acendere il pc alle 4 del mattino e quelle che lo possono fare alle 18 del pomeriggio non vedo perche penalizzare la maggior parte dei player , poi sono punti di vista..

senza considerare che la maggior parte delle grandi coalizioni hanno i bonus coa al massimo attaccano a rubini e si arriva ad un orario minimo.

ti dirò di piu molte volte vuoi andare a letto ma devi aspettare per fare ora per far arrivare l attacco in contemporanea perche ARRIVA TROPPO PRESTO .