Forum: empire-it
Topic: [220939] Guerra dei regni......basta adesso!!!!!
[-220939]
assosuperdog [None]
:: Dec. 11, 2014, 9:53 a.m.
Cara ggs e cari moderatori,
vorrei attirare la vostra attenzione, il fatto che l'evento della guerra dei regni come al solito mira a sfilare rubini, e va bene ne siamo consapevoli, e chi lo vuol fare lo fa' chi no..no lo fa'.
Ma trovare nel castello degli invasori 300/400 soldati con contadini galline e pecore,
non da il giusto riscontro in gloria, visto che è la gloria il contest.
Per fare un attacco e conquistare 4/5000 gloria oltre agli attrezzi che devono essere minimo a rubini e in parecchi casi armaiolo, ci vogliono un sacco di bandierine della gloria, con ulteriore spesa, per poi prendere cosa?? 750 truppe speciali??, se faccio i conti di quello che ho speso fino ad ora ed ho solo 50 mila e rotti di gloria li avrei comprati.
Questo mio piccolo sfogo era per chiedere un po' di equitÀ tra la spesa e la resa.
Saluti
vorrei attirare la vostra attenzione, il fatto che l'evento della guerra dei regni come al solito mira a sfilare rubini, e va bene ne siamo consapevoli, e chi lo vuol fare lo fa' chi no..no lo fa'.
Ma trovare nel castello degli invasori 300/400 soldati con contadini galline e pecore,
non da il giusto riscontro in gloria, visto che è la gloria il contest.
Per fare un attacco e conquistare 4/5000 gloria oltre agli attrezzi che devono essere minimo a rubini e in parecchi casi armaiolo, ci vogliono un sacco di bandierine della gloria, con ulteriore spesa, per poi prendere cosa?? 750 truppe speciali??, se faccio i conti di quello che ho speso fino ad ora ed ho solo 50 mila e rotti di gloria li avrei comprati.
Questo mio piccolo sfogo era per chiedere un po' di equitÀ tra la spesa e la resa.
Saluti
[3180225]
DOLCEANGELO (IT1) [IT1]
:: Dec. 11, 2014, 9:58 a.m.
assosuperdog ha scritto: »Cara ggs e cari moderatori,
vorrei attirare la vostra attenzione, il fatto che l'evento della guerra dei regni come al solito mira a sfilare rubini, e va bene ne siamo consapevoli, e chi lo vuol fare lo fa' chi no..no lo fa'.
Ma trovare nel castello degli invasori 300/400 soldati con contadini galline e pecore,
non da il giusto riscontro in gloria, visto che è la gloria il contest.
Per fare un attacco e conquistare 4/5000 gloria oltre agli attrezzi che devono essere minimo a rubini e in parecchi casi armaiolo, ci vogliono un sacco di bandierine della gloria, con ulteriore spesa, per poi prendere cosa?? 750 truppe speciali??, se faccio i conti di quello che ho speso fino ad ora ed ho solo 50 mila e rotti di gloria li avrei comprati.
Questo mio piccolo sfogo era per chiedere un po' di equitÀ tra la spesa e la resa.
Saluti
quoto e condivido asso
[3180228]
KingOfDeath [Moderator]
:: Dec. 11, 2014, 10:16 a.m.
assosuperdog ha scritto: »Cara ggs e cari moderatori,
vorrei attirare la vostra attenzione, il fatto che l'evento della guerra dei regni come al solito mira a sfilare rubini, e va bene ne siamo consapevoli, e chi lo vuol fare lo fa' chi no..no lo fa'.
Ma trovare nel castello degli invasori 300/400 soldati con contadini galline e pecore,
non da il giusto riscontro in gloria, visto che è la gloria il contest.
Per fare un attacco e conquistare 4/5000 gloria oltre agli attrezzi che devono essere minimo a rubini e in parecchi casi armaiolo, ci vogliono un sacco di bandierine della gloria, con ulteriore spesa, per poi prendere cosa?? 750 truppe speciali??, se faccio i conti di quello che ho speso fino ad ora ed ho solo 50 mila e rotti di gloria li avrei comprati.
Questo mio piccolo sfogo era per chiedere un po' di equitÀ tra la spesa e la resa.
Saluti
Come ampiamente annunciato nei svariati thread ufficiali:
I castelli che appaiono nella mappa globale non sono dei veri oppositori umani, ma una simulazione di come sarebbe il combattimento contro un nemico umano da un altro regno. Il castello avrà tutte le opzioni e le funzioni che un vero utente avrebbe. Una congiunzione o sincronizzazione di dati tra server non è tecnicamente possibile e questo evento non è un' eccezione, pertanto come spiegato nell'annuncio principale questa evento consiste in una simulazione molto vicina alla realtà, basata sul comportamento degli utenti del server.
Quindi gli attacchi che riceverete sono veri attacchi basati sulle proiezioni "reali" del comportamento dei player raccolti durante l'evento, pertanto troverete settaggi difensivi variabili provenienti da un dato numero di players, come tutti noi che magari abbiamo predilezione più offensive che difensive o viceversa, in egual misura succede durate questo evento, a seconda dell'attività dell'utente corrispondente.
Ogni giocatore riceverà un gruppo di castelli del proprio gruppo di livello. Questo avverrà in entrambi i server, così potrete vedervi a vicenda e attaccarvi. Quindi si potrà solo combattere con avversari nel proprio gruppo di livello.
Per evitare di essere continuamente attaccati dallo stesso avversario, il sistema rimpiazzerà automaticamente un castello nemico una volta che verrà sconfitto, o una volta che lui sconfiggerà voi.Il nuovo castello che apparirà corrisponderà ad un altro utente con un comportamento di gioco differente. Questo significa incontrare svariati setup.
Gli attacchi potrebbero avvenire in qualsiasi momento, essendo una simulazione di come i giocatori reali si comporterebbero in caso di battaglia. Per questo, potrebbero esserci quantità di attacchi superiori negli orari che costituiscono un picco nel server assegnato come avversario, a seconda dei diversi fusi orari.
Enunciato quanto sopra, porto un mio personale pensiero, possiamo intraprendere e/o meno l'utilizzo di rubini, rimane come detto in diverse occasioni una opportunità del tutto soggettiva, sta a noi dare una misura di quanto vogliamo investire sia che parliamo di tempo e/o altra natura. Io personalmente intraprendo l'evento totalmente in modalità economica, ossia utilizzando bandierine rosse, e/o moderatamente rubini in base alle capacità del mio avversario "straniero", tutto sempre rivolto a quanto e/o immediato vogliamo ottenere, ritengo inoltre che l'aumentare del tempo dell'evento stesso, molti player che intendono il game a costo ridotto e/o zero hanno maggiori possibilità di ottenere premi più alti, di certo giovando alla competizione.
Onde fugare ogni altro dubbio o quesito relativo all'evento stesso per completezza di informazioni per coloro che leggono dell'evento per prima volta rimando sia alla pagina
ANNUNCIO UFFICIALE che alla DISCUSSIONE UFFICIALE
Colgo questa opportunità, accogliendo la tua voce, come spunto per magari implementare i premi dell'evento, magari in questa discussione qualche player potrà esporre ad esempio una migliore offerta di premi ottenuti e/o altre varie soluzioni, per tali ragioni sposto questa discussione nella sezione apposita : Idee, apprezzamenti ed critiche.
Spero di aver messo un ulteriore focus su quanto detto sopra per ulteriori rimango a vostra completa disposizione, vi ricordo che la figura del mod. è strettamente relegata alla vita e gestione del forum, ascoltiamo tutto ed nel limite delle nostre possibilità cerchiamo di dar maggiore risalto alle vostre idee e/o opinioni, nel frattempo auguro a tutti il mio Good Game!!!
KingOfDeath
[3180236]
assosuperdog [None]
:: Dec. 11, 2014, 10:42 a.m.
KingOfDeath ha scritto: »Come ampiamente annunciato nei svariati thread ufficiali:
I castelli che appaiono nella mappa globale non sono dei veri oppositori umani, ma una simulazione di come sarebbe il combattimento contro un nemico umano da un altro regno. Il castello avrà tutte le opzioni e le funzioni che un vero utente avrebbe. Una congiunzione o sincronizzazione di dati tra server non è tecnicamente possibile e questo evento non è un' eccezione, pertanto come spiegato nell'annuncio principale questa evento consiste in una simulazione molto vicina alla realtà, basata sul comportamento degli utenti del server.
Quindi gli attacchi che riceverete sono veri attacchi basati sulle proiezioni "reali" del comportamento dei player raccolti durante l'evento, pertanto troverete settaggi difensivi variabili provenienti da un dato numero di players, come tutti noi che magari abbiamo predilezione più offensive che difensive o viceversa, in egual misura succede durate questo evento, a seconda dell'attività dell'utente corrispondente.
Ogni giocatore riceverà un gruppo di castelli del proprio gruppo di livello. Questo avverrà in entrambi i server, così potrete vedervi a vicenda e attaccarvi. Quindi si potrà solo combattere con avversari nel proprio gruppo di livello.
Per evitare di essere continuamente attaccati dallo stesso avversario, il sistema rimpiazzerà automaticamente un castello nemico una volta che verrà sconfitto, o una volta che lui sconfiggerà voi.Il nuovo castello che apparirà corrisponderà ad un altro utente con un comportamento di gioco differente. Questo significa incontrare svariati setup.
Gli attacchi potrebbero avvenire in qualsiasi momento, essendo una simulazione di come i giocatori reali si comporterebbero in caso di battaglia. Per questo, potrebbero esserci quantità di attacchi superiori negli orari che costituiscono un picco nel server assegnato come avversario, a seconda dei diversi fusi orari.
Enunciato quanto sopra, porto un mio personale pensiero, possiamo intraprendere e/o meno l'utilizzo di rubini, rimane come detto in diverse occasioni una opportunità del tutto soggettiva, sta a noi dare una misura di quanto vogliamo investire sia che parliamo di tempo e/o altra natura. Io personalmente intraprendo l'evento totalmente in modalità economica, ossia utilizzando bandierine rosse, e/o moderatamente rubini in base alle capacità del mio avversario "straniero", tutto sempre rivolto a quanto e/o immediato vogliamo ottenere, ritengo inoltre che l'aumentare del tempo dell'evento stesso, molti player che intendono il game a costo ridotto e/o zero hanno maggiori possibilità di ottenere premi più alti, di certo giovando alla competizione.
Onde fugare ogni altro dubbio o quesito relativo all'evento stesso per completezza di informazioni per coloro che leggono dell'evento per prima volta rimando sia alla pagina
ANNUNCIO UFFICIALE che alla DISCUSSIONE UFFICIALE
Colgo questa opportunità, accogliendo la tua voce, come spunto per magari implementare i premi dell'evento, magari in questa discussione qualche player potrà esporre ad esempio una migliore offerta di premi ottenuti e/o altre varie soluzioni, per tali ragioni sposto questa discussione nella sezione apposita : Idee, apprezzamenti ed critiche.
Spero di aver messo un ulteriore focus su quanto detto sopra per ulteriori rimango a vostra completa disposizione, vi ricordo che la figura del mod. è strettamente relegata alla vita e gestione del forum, ascoltiamo tutto ed nel limite delle nostre possibilità cerchiamo di dar maggiore risalto alle vostre idee e/o opinioni, nel frattempo auguro a tutti il mio Good Game!!!
KingOfDeath
Caro King,
come la solito vi appellate al regolamento, se il regolamento non è equo per il player è giusto che si faccia sentire, poi riguardo la tempo che sin dedica al game, beh quello è infinito, se non si usano attrezzi adeguati, e per adeguati si intende a rubini o armaiolo passi le notti e i giorni per finire un evento, non ho detto che non voglio usare i rubini, ho semplicemente espresso il mio parere nel confrontare le spesa in rubini e la contropartita che è la gloria ed ho detto che non è equa.
non è equa perchè nei castelli degli invasori non ci sono abbastanza truppe per fare gloria.
e poi una seconda cosa, se sono castelli statici come mai cambiano la difesa????? in ben 3 attacchi spiati e poi mandato attacco, non ho messo gli attrezzi dalla parte dove non c'erano truppe sulle mura, poi magicamente sono comparse, non vi dico le truppe che mi ha segato.
non vorrei ritornare sulle cose che la ggs cambia a giochi già stabiliti comunque la mia era solo una voce nel deserto che nessuno ascolterà.
[3180248]
KingOfDeath [Moderator]
:: Dec. 11, 2014, 11:12 a.m.
Come espresso sopra :
Onde fugare ogni altro dubbio o quesito relativo all'evento stesso per completezza di informazioni per coloro che leggono dell'evento per prima volta e non, rimando sia alla pagina ANNUNCIO UFFICIALE che alla DISCUSSIONE UFFICIALE
Colgo questa opportunità, accogliendo la tua voce, come spunto per magari implementare i premi dell'evento, magari in questa discussione qualche player potrà esporre ad esempio una migliore offerta di premi ottenuti e/o altre varie soluzioni.
Spero di aver messo un ulteriore focus su quanto detto sopra, vi ricordo che la figura del mod. è strettamente relegata alla vita e gestione del forum, ascoltiamo tutto ed nel limite delle nostre possibilità cerchiamo di dar maggiore risalto alle vostre idee e/o opinioni. Per quanto mi riguarda anche una sola voce nel deserto è degna di nota.
Ci tengo a precisare, personalmente come espresso, io affronto l'evento in maniera "economica" il game mi dà questa opportunità, sta a me in base al risultato finale a cui ambisco dare una misura delle mie intenzioni e/o spese. Capisco che chiunque usi numerosi rubini per magari puntare al vertice dell'evento, voglia diverse soluzioni. Ma con l'ampliamento del tempo dello stesso evento la vedo come una ulteriore occasione trarne vantaggi. Di certo nulla vieta e/o nega future migliorie, sta all'utenza proporle.
Non faccio appello al regolamento semplicemente porto il dovuto risalto a quanto enunciato durante la presentazione dell'evento e suo seguito miglioramento in base al feedback dei svariati player. Ove chiaramente vengono elencate ed rubricate le modalità ed risultati dello stesso. Ho ampiamente spiegato che :"gli attacchi che riceverete sono veri attacchi basati sulle proiezioni "reali" del comportamento dei player raccolti durante l'evento, pertanto troverete settaggi difensivi variabili provenienti da un dato numero di players, come tutti noi che magari abbiamo predilezione più offensive che difensive o viceversa, in egual misura succede durate questo evento, a seconda dell'attività dell'utente corrispondente." Tale concezione logicamente va rivolta anche alla parte avversa, che ad esempio può vedere il tuo attacco ed magari murare, questo "comportamento" verrà registrato dal sistema replicato ed proiettato magari col tuo prossimo avversario. Volto tutto verso quella realizzazione più vicina possibile alla realtà.
Detto ciò ti tengo a sottolineare, sono qui non per trincerare ma bensì per dare ulteriore risalto alle vostre perplessità, opinioni e/o problematiche, nulla rimane di intentato e/o inascoltato, in questa ottica di dialogo ed ascolto sono sempre a disposizione dell'utenza. Spezzerò una lancia a favore per quel che mi è possibile per aprire un discorso volto a "migliorare" ulteriormente questo evento, rimarco ed attendo le vostre proposte. Accogliendo come ampiamente detto nel post precedente questo tuo post come strumento volto a portare modifiche e/o migliorie.
Auguro un Good Game!!!
KingOfDeath
Onde fugare ogni altro dubbio o quesito relativo all'evento stesso per completezza di informazioni per coloro che leggono dell'evento per prima volta e non, rimando sia alla pagina ANNUNCIO UFFICIALE che alla DISCUSSIONE UFFICIALE
Colgo questa opportunità, accogliendo la tua voce, come spunto per magari implementare i premi dell'evento, magari in questa discussione qualche player potrà esporre ad esempio una migliore offerta di premi ottenuti e/o altre varie soluzioni.
Spero di aver messo un ulteriore focus su quanto detto sopra, vi ricordo che la figura del mod. è strettamente relegata alla vita e gestione del forum, ascoltiamo tutto ed nel limite delle nostre possibilità cerchiamo di dar maggiore risalto alle vostre idee e/o opinioni. Per quanto mi riguarda anche una sola voce nel deserto è degna di nota.
Ci tengo a precisare, personalmente come espresso, io affronto l'evento in maniera "economica" il game mi dà questa opportunità, sta a me in base al risultato finale a cui ambisco dare una misura delle mie intenzioni e/o spese. Capisco che chiunque usi numerosi rubini per magari puntare al vertice dell'evento, voglia diverse soluzioni. Ma con l'ampliamento del tempo dello stesso evento la vedo come una ulteriore occasione trarne vantaggi. Di certo nulla vieta e/o nega future migliorie, sta all'utenza proporle.
Non faccio appello al regolamento semplicemente porto il dovuto risalto a quanto enunciato durante la presentazione dell'evento e suo seguito miglioramento in base al feedback dei svariati player. Ove chiaramente vengono elencate ed rubricate le modalità ed risultati dello stesso. Ho ampiamente spiegato che :"gli attacchi che riceverete sono veri attacchi basati sulle proiezioni "reali" del comportamento dei player raccolti durante l'evento, pertanto troverete settaggi difensivi variabili provenienti da un dato numero di players, come tutti noi che magari abbiamo predilezione più offensive che difensive o viceversa, in egual misura succede durate questo evento, a seconda dell'attività dell'utente corrispondente." Tale concezione logicamente va rivolta anche alla parte avversa, che ad esempio può vedere il tuo attacco ed magari murare, questo "comportamento" verrà registrato dal sistema replicato ed proiettato magari col tuo prossimo avversario. Volto tutto verso quella realizzazione più vicina possibile alla realtà.
Detto ciò ti tengo a sottolineare, sono qui non per trincerare ma bensì per dare ulteriore risalto alle vostre perplessità, opinioni e/o problematiche, nulla rimane di intentato e/o inascoltato, in questa ottica di dialogo ed ascolto sono sempre a disposizione dell'utenza. Spezzerò una lancia a favore per quel che mi è possibile per aprire un discorso volto a "migliorare" ulteriormente questo evento, rimarco ed attendo le vostre proposte. Accogliendo come ampiamente detto nel post precedente questo tuo post come strumento volto a portare modifiche e/o migliorie.
Auguro un Good Game!!!
KingOfDeath
[3180255]
assosuperdog [None]
:: Dec. 11, 2014, 11:22 a.m.
KingOfDeath ha scritto: »Come espresso sopra :
Onde fugare ogni altro dubbio o quesito relativo all'evento stesso per completezza di informazioni per coloro che leggono dell'evento per prima volta e non rimando sia alla pagina
ANNUNCIO UFFICIALE che alla DISCUSSIONE UFFICIALE
Colgo questa opportunità, accogliendo la tua voce, come spunto per magari implementare i premi dell'evento, magari in questa discussione qualche player potrà esporre ad esempio una migliore offerta di premi ottenuti e/o altre varie soluzioni.
Spero di aver messo un ulteriore focus su quanto detto sopra per ulteriori rimango a vostra completa disposizione, vi ricordo che la figura del mod. è strettamente relegata alla vita e gestione del forum, ascoltiamo tutto ed nel limite delle nostre possibilità cerchiamo di dar maggiore risalto alle vostre idee e/o opinioni. Per quanto mi riguarda anche una sola voce nel deserto è degna di nota.
Ci tengo a precisare, personalmente come espresso, io affronto l'evento in maniera "economica" il game mi dà questa opportunità, sta a me in base al risultato finale a cui ambisco dare una misura delle mie intenzioni e/o spese. Capisco che chiunque usi numerosi rubini per magari puntare al vertice dell'evento, voglia diverse soluzioni. Ma con l'ampliamento del tempo dello stesso evento la vedo come una ulteriore occasione trarne vantaggi. Di certo nulla vieta e/o nega future migliorie, sta all'utenza proporle.
Non faccio appello al regolamento semplicemente porto il dovuto risalto a quanto enunciato durante la presentazione dell'evento e suo seguito miglioramento in base al feedback dei svariati player. Ove chiaramente vengono elencate ed rubricate le modalità ed risultati dello stesso. Ho ampiamente spiegato che :"gli attacchi che riceverete sono veri attacchi basati sulle proiezioni "reali" del comportamento dei player raccolti durante l'evento, pertanto troverete settaggi difensivi variabili provenienti da un dato numero di players, come tutti noi che magari abbiamo predilezione più offensive che difensive o viceversa, in egual misura succede durate questo evento, a seconda dell'attività dell'utente corrispondente." Tale concezione logicamente va rivolta anche alla parte avversa, che ad esempio può vedere il tuo attacco ed magari murare, questo "comportamento" verrà registrato dal sistema replicato ed proiettato magari col tuo prossimo avversario. Volto tutto verso quella realizzazione più vicina possibile alla realtà .
Detto ciò ti tengo a sottolineare, sono qui non per trincerare ma bensì per dare ulteriore risalto alle vostre perplessità, opinioni e/o problematiche, nulla rimane di intentato e/o inascoltato, in questa ottica di dialogo ed ascolto sono sempre a disposizione dell'utenza. Spezzerò una lancia a favore per quel che mi è possibile per aprire un discorso volto a "migliorare" ulteriormente questo evento, rimarco ed attendo le vostre proposte. Accogliendo come ampiamente detto nel post precedente questo tuo post come strumenti per portare modifiche .
Auguro un Good Game!!!
KingOfDeath
se parliamo di feudatari con le stesse caratteristiche del castello di cui devono affrontare ....beh mi spiace ma non cè nessun paragone manco lontanamente, non voglio fare il buffone ma castelli come il mio e come quello della maggior parte dei player che fanno l'evento hanno al loro interno una miriade di truppe sia di attak che difesa
quindi se io ho nel mio castello 2000 truppe fra attacco e difesa vorrei trovare le stesse truppe all'interno del faudatario straniero, e non 300 compreso i contadini.
tu ti appelli ad un concetto sbagliato di regolamento e modo di giocare che non contesto, contesto solo il fatto che la spesa non e adeguata al riscontro che uno si aspetta, certo vedo anche attacchi con 600/800 truppe con botte da 50 mila di gloria ma l'attacco pieno di bandierine con bonus +3 di gloria e sappiamo quanto costano ho fatto i calcoli ci vogliono 20.000 rubini, alla faccia del bicarbonato di sodio...
buon game a te King
[3180335]
Spartaco1 (IT1) [None]
:: Dec. 11, 2014, 9:07 p.m.
io sono stufo di questi stranieri, mi eliminano sempre tutti i soldati che ho nel castello. io proporrei di trasformarlo un po. è un evento, perché non diamo la possibilità al giocatore di scegliere se partecipare o no come negli altri eventi?
[3180345]
matteo30202 (IT1) [None]
:: Dec. 11, 2014, 9:49 p.m.
passi l'evento della guerra dei regni che può piacere o meno, il mio turbamento riguarda la durata, siamo passati da 2 quasi 3 giorni a 5 quasi 6, io sinceramente lo trovo un po' esagerato visto che non si può sempre essere presenti e quindi bloccare tutti gli attacchi e non è solo una considerazione personale....
[3180354]
mickey380 [None]
:: Dec. 11, 2014, 10:51 p.m.
non mi sembra un evento equilibrato se io che sono lv 54 vengo attaccato da un finto lv 70 con 1100 soldati ovviamente tutti erranti e 400 strumenti... non mi sembra PER NIENTE equilibrato! e soprattutto visto che quelli sono player finti si sarebbero dovuti togliere durante il periodo in cui i server erano offline
[3183798]
Strafo (IT1) [IT1]
:: Jan. 28, 2015, 8:24 p.m.
sono abbastanza d'accordo con mickey380, ci vuole un range di + o - 5 liv dal tuo di chi ti attacca, livelli superiori sono un'arroganza che la GGS si concede senza averne il diritto.
Inoltre, come per altri eventi, anche la "Guerra dei Regni" dovrebbe essere a libera scelta se partecipare o meno.
Se sono nelle condizione che posso partecipare bene, altrimenti parteciperò alla prossima e se ne avrò voglia ed invece me lo imponi.
Mi spiego meglio, dal momento che se vuoi crescere devi ogni tanto spendere, se con la simulazione esageri e mi distruggi oggetti che per averli ho speso danaro vero (convertito in rubini virtuali) praticamente equivale e togliermi quello che ho acquistato forzandomi a spendere ulteriormente ....
Per fare un esempio di similitudine e come se, dopo che hai acquistato un iPhone di Apple, la Apple stessa ottenendo i tuoi dati, mandasse un suo emissario (chiamiamolo "castello straniero") che ti aspetta sotto casa e quando esci ti toglie il tuo iPhone e lo sbatte a terra e te lo sfascia. lo scopo per la Apple è che poi probabilmente te ne vai a comprare un'altro e loro aumenterebbero le vendite...
Non so voi ma una tale pratica sa tanto di poco onesto.
Come minimo ci vorrebbe che chi gioca accette di sua volontà di partecipare alla "Guerra dei Regni" e se non vuole non gli rompi le scatole. (Scatole è considerata una parolaccia?) se si, sostituisco scatole con Zibedei.
Inoltre, come per altri eventi, anche la "Guerra dei Regni" dovrebbe essere a libera scelta se partecipare o meno.
Se sono nelle condizione che posso partecipare bene, altrimenti parteciperò alla prossima e se ne avrò voglia ed invece me lo imponi.
Mi spiego meglio, dal momento che se vuoi crescere devi ogni tanto spendere, se con la simulazione esageri e mi distruggi oggetti che per averli ho speso danaro vero (convertito in rubini virtuali) praticamente equivale e togliermi quello che ho acquistato forzandomi a spendere ulteriormente ....
Per fare un esempio di similitudine e come se, dopo che hai acquistato un iPhone di Apple, la Apple stessa ottenendo i tuoi dati, mandasse un suo emissario (chiamiamolo "castello straniero") che ti aspetta sotto casa e quando esci ti toglie il tuo iPhone e lo sbatte a terra e te lo sfascia. lo scopo per la Apple è che poi probabilmente te ne vai a comprare un'altro e loro aumenterebbero le vendite...
Non so voi ma una tale pratica sa tanto di poco onesto.
Come minimo ci vorrebbe che chi gioca accette di sua volontà di partecipare alla "Guerra dei Regni" e se non vuole non gli rompi le scatole. (Scatole è considerata una parolaccia?) se si, sostituisco scatole con Zibedei.
[3183806]
mickey380 [None]
:: Jan. 28, 2015, 8:53 p.m.
completamente d'accordo!sono abbastanza d'accordo con mickey380, ci vuole un range di + o - 5 liv dal tuo di chi ti attacca, livelli superiori sono un'arroganza che la GGS si concede senza averne il diritto.
Inoltre, come per altri eventi, anche la "Guerra dei Regni" dovrebbe essere a libera scelta se partecipare o meno.
Se sono nelle condizione che posso partecipare bene, altrimenti parteciperò alla prossima e se ne avrò voglia ed invece me lo imponi.
Mi spiego meglio, dal momento che se vuoi crescere devi ogni tanto spendere, se con la simulazione esageri e mi distruggi oggetti che per averli ho speso danaro vero (convertito in rubini virtuali) praticamente equivale e togliermi quello che ho acquistato forzandomi a spendere ulteriormente ....
Per fare un esempio di similitudine e come se, dopo che hai acquistato un iPhone di Apple, la Apple stessa ottenendo i tuoi dati, mandasse un suo emissario (chiamiamolo "castello straniero") che ti aspetta sotto casa e quando esci ti toglie il tuo iPhone e lo sbatte a terra e te lo sfascia. lo scopo per la Apple è che poi probabilmente te ne vai a comprare un'altro e loro aumenterebbero le vendite...
Non so voi ma una tale pratica sa tanto di poco onesto.
Come minimo ci vorrebbe che chi gioca accette di sua volontà di partecipare alla "Guerra dei Regni" e se non vuole non gli rompi le scatole. (Scatole è considerata una parolaccia?) se si, sostituisco scatole con Zibedei.
[3183807]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Jan. 28, 2015, 8:54 p.m.
se posso dire la mia, c' è un aspetto che ogni volta tralasciate.. a parte il fatto che uno usi o meno le bandierine, spigatemi ,come cavolo è possibile che io ,(Liv 20 leggenda su gioco,it) trovo all inizio di ogni invasione straniera un castello straniero liv 70 , ( 700 uomini + contadini ) poi un liv 69 ( 500 in tutto ) e poi vari livelli 50 -60 con punte di 350 uomini ciascuno, poi dopo vari attacchi scompaiono????????
mi spiego :fino ad oggi ho fatto 16 attacchi e di castelli con oltre 700 uomini me ne capitato solo 1 e ripeto , visto che sono un liv 70 , DOVREI AVERE AVVERSARI AL MIO LIVELLO, NON DEI CASTELLI ( che siano simulazioni o umani non mi importa ) VUOTI O CON 4 PECORE ALL ' INTERNO!!! cioè se attacco un cavolo di liv 70 VORREI ritrovarmi un altro liv 69 / 70 CON ALMENO 700 SOLDATI ...
io ora non vorrei polemizzare più di tanto, ma come mai , quelli che spendono 40000 rubini si trovano sempre castelli con dentro 3000 soldati???
cioè mi viene da pensare ... volete che l ' evento duri 4 o 8 giorni? mettete dei castelli adeguati al livello.
su questo server, ho trovato un castello con dentro 350 uomini ( e sono liv 29 )..
è mai possibile che ne trovo più qui che in un liv 70 ?
dai su.
mi spiego :fino ad oggi ho fatto 16 attacchi e di castelli con oltre 700 uomini me ne capitato solo 1 e ripeto , visto che sono un liv 70 , DOVREI AVERE AVVERSARI AL MIO LIVELLO, NON DEI CASTELLI ( che siano simulazioni o umani non mi importa ) VUOTI O CON 4 PECORE ALL ' INTERNO!!! cioè se attacco un cavolo di liv 70 VORREI ritrovarmi un altro liv 69 / 70 CON ALMENO 700 SOLDATI ...
io ora non vorrei polemizzare più di tanto, ma come mai , quelli che spendono 40000 rubini si trovano sempre castelli con dentro 3000 soldati???
cioè mi viene da pensare ... volete che l ' evento duri 4 o 8 giorni? mettete dei castelli adeguati al livello.
su questo server, ho trovato un castello con dentro 350 uomini ( e sono liv 29 )..
è mai possibile che ne trovo più qui che in un liv 70 ?
dai su.
[3183869]
Vegeta13 [None]
:: Jan. 29, 2015, 4:16 p.m.
non lo sapevo che erano simulazioni e non player veri....:rolleyes:
beh buono a sapersi
beh buono a sapersi
[3183894]
ussaro alato (IT1) [IT1]
:: Jan. 29, 2015, 6:32 p.m.
assosuperdog ha scritto: »Cara ggs e cari moderatori,
vorrei attirare la vostra attenzione, il fatto che l'evento della guerra dei regni come al solito mira a sfilare rubini, e va bene ne siamo consapevoli, e chi lo vuol fare lo fa' chi no..no lo fa'.
Ma trovare nel castello degli invasori 300/400 soldati con contadini galline e pecore,
non da il giusto riscontro in gloria, visto che è la gloria il contest.
Per fare un attacco e conquistare 4/5000 gloria oltre agli attrezzi che devono essere minimo a rubini e in parecchi casi armaiolo, ci vogliono un sacco di bandierine della gloria, con ulteriore spesa, per poi prendere cosa?? 750 truppe speciali??, se faccio i conti di quello che ho speso fino ad ora ed ho solo 50 mila e rotti di gloria li avrei comprati.
Questo mio piccolo sfogo era per chiedere un po' di equitÀ tra la spesa e la resa.
Saluti
Io direi di impostare l' evento così:
quando inizia si sceglie la difficoltà: facile, medio e difficile e impossibile
per il mio livello ossia il 40 facile corrisponde a 250-300 difensori
medio corrisponde a 350-450 difensori;
difficile 550-600 difensori:
impossibile 800 o più
ovviamente i premi per le varie difficoltà sono diverse però la gloria per raggiungerli deve essere invariata infatti un player per arrivare al premio da 9k di gloria al grado impossibile impiega un attacco, sprecando mezzo full magari, invece uno che sceglie il facile fa più attacchi con meno perdite.
[3183895]
denis113 [None]
:: Jan. 29, 2015, 6:35 p.m.
ussaro alato ha scritto: »Io direi di impostare l' evento così:
quando inizia si sceglie la difficoltà: facile, medio e difficile e impossibile
per il mio livello ossia il 40 facile corrisponde a 250-300 difensori
medio corrisponde a 350-450 difensori;
difficile 550-600 difensori:
impossibile 800 o più
ovviamente i premi per le varie difficoltà sono diverse però la gloria per raggiungerli deve essere invariata infatti un player per arrivare al premio da 9k di gloria al grado impossibile impiega un attacco, sprecando mezzo full magari, invece uno che sceglie il facile fa più attacchi con meno perdite.
buona idea
umh.. se impossibile sono solo 800 difensori sei messo male
[3184729]
AlbertoGamer7 [None]
:: Feb. 12, 2015, 12:46 p.m.
i vs stranieri attaccano sempre quando uno nn c'è e quindi nn si può difendere
per conto mio nn comprerò mai più un solo rubino perchè nn ho intenzione di andare a lavorare per mantenere
gente poco onesta come voi
per conto mio nn comprerò mai più un solo rubino perchè nn ho intenzione di andare a lavorare per mantenere
gente poco onesta come voi
[3184742]
KingOfDeath [Moderator]
:: Feb. 12, 2015, 2:33 p.m.
AlbertoGamer7 ha scritto: »i vs stranieri attaccano sempre quando uno nn c'è e quindi nn si può difendere
per conto mio nn comprerò mai più un solo rubino perchè nn ho intenzione di andare a lavorare per mantenere
gente poco onesta come voi
Per quanto concerne i meccanismi "cardine" dello strategy/war game: fa parte del "sistema" l'essere assediati senza preavviso, risulta un suo fondamento, ritengo l'inteso del "programmare a tavolino" un attacco come quello di un evento con caratteristiche ben note ( ti invito a prendere intera visione del thread che espone argomentazioni molto interessati ) renda meno la concezione stessa sulla quale l'intero game è fondato.
Come ho sempre sostenuto il game concede una doppia direttrice, affrontarlo a risorse e/o rubini, l'uso/non uso, rimane prettamente una questione di carattere/interesse personale, sta a noi darci una misura ed un capacità di investire sia esso in tempo , risorse e/o altra natura, tutti siamo liberi di intraprendere il gioco nel modo più svariato possibile, rimane del tutto soggettivo l'utilizzo finale delle soluzioni fruibili.
Nota Personale :
Visto il counter dei tuoi messaggi, quando si posta o si interviene per la prima volta su un forum è buon costume presentarsi allo stesso, come durante la quotidianità, relazionandoci con altre persone, ricorriamo alle convenzioni sociali, quale un cenno di presentazione, secondo le buone maniere, savoir faire, etc, in analoga misura, sui mezzi digitali quali forum e/o chat, ove vige la netiquette, risulta buona norma, gradita e gesto cortese presentarsi nelle apposite sezioni, nel nostro caso la specifica sezione risulta : "I giocatori si raccontano".
Approfitto di tale thread, visto questo risulta dal counter il tuo primo post, per esprimere tale mia considerazione, non è di certo una mera reprimenda verso la tua persona, ma l'ennesima occasione per introdurre all'interno del forum GG Empire, giusti modi di porsi, troppo spesso vediamo player che si catapultano subito nelle varie sezione, alzando i toni, dimenticandosi delle civili maniere.
Spero di aver chiarito, rimango nella piena disponibilità per ulteriori aiuti e/o delucidazioni.
Auguro un Good Game!!!
KingOfDeath
[3184757]
spectre1 [None]
:: Feb. 12, 2015, 6:43 p.m.
io invece critico il fatto che gli stranieri ti attaccano con troppi soldati, come se non bastassero gli attacchi dei giocatori normali, mettono quelli degli stranieri.
[3185259]
lega italiana [None]
:: Feb. 17, 2015, 11:23 a.m.
nn arrendersi mai piu tosto vai in rovina ma nn arrenderti
[3188661]
assosuperdog [None]
:: April 15, 2015, 4 a.m.
non mi riconosco quasi o avevo bevuto o non ero in me:P