Forum: empire-it
Topic: [221007] attacchi incessanti
[3181653]
Kastriot (IT1) (Bannato) [IT1]
:: Dec. 30, 2014, 11:22 a.m.
Da quel poco che ho capito del tuo discorso fatto DI M****(è indecifrabile), è un' idea ancora peggiore di come l'avevo capita all'inizio.
Complimenti, era difficile peggiorarla ancora.
Complimenti, era difficile peggiorarla ancora.
[3181657]
Spartaco1 (IT1) [None]
:: Dec. 30, 2014, 11:48 a.m.
il bonus gloria intendo per la precisione il calcolo te lo fa normale ma invece che fare per 300K con bonus 10% gloria con un attacco se il castello è in fiamme te ne fa come se avessi il bonus al 5% cioè per esempio 150K se la differenza è >=20
___________________________________________________________________________________________
castello intero gloria + bonus x2 per 600K gloria e ottieni anche il doppio delle risorse saccheggiate di un pari livello.
Kastriot livello leggendario 150 e Sandokan livello leggendario 130
se te attacchi Sandokan ed ha il castello intero hai il doppio del bonus gloria attuale se hai 10% di bonus gloria te la conta come se avessi il bonus raddoppiato 20%
________________________________________________________________________________________
castello in fiamme gloria e bonus :2 es 150.000 e risorse dimezzate rispetto a un tuo pari livello
sempre Kastriot livello leggendario 150 contro Sandokan livello leggendario 130
se te lo attacchi ed è fiamme la gloria viene contata con il bonus dimezzato sei hai 10% te lo conta come se avessi 5%
___________________________________________________________________________________________
Sandokan e Kastriot a pari livello
qui non c'è nessuna penalità ne bonus
___________________________________________________________________________________________
ora hai capito la mia idea?
___________________________________________________________________________________________
l'attacco non è impedito, lo puoi fare tranquillamente tuttavia quella penalità si ottiene per 20 livelli di differenza tra attaccante e difensore
se il difensore è maggiore dell'attaccante la penalità non si applica
____________________________________________________________________
per rispondere alla tua domanda i livelli 70 leggendari posso fare gli attacchi lo stesso ma con la penalità scritta sopra.
ho dato una penalità per i castelli in fiamme ma per i castelli interi la gloria sarebbe raddoppiata quindi non ci perdono niente se non qualche giorno per dare il tempo di riparare il castello.
___________________________________________________________________________________________
Vorrei chiedere a livello leggendario 70
se preferisce avere 2.000.000 di gloria con il castello intero o solo 500.000 con il castello in fiamme se c'è uno nel forum mi risponda
Idea bocciata
[3181670]
Marmino (IT1) [None]
:: Dec. 30, 2014, 3:28 p.m.
il bonus sai qual è quella cosa con la percentuale vicino al castello che stai attaccando chiedo ad erguera di mettere un immagine per Kastriot cosi non vede a chi si riferisceDa quel poco che ho capito del tuo discorso fatto DI M****(è indecifrabile), è un' idea ancora peggiore di come l'avevo capita all'inizio.
Complimenti, era difficile peggiorarla ancora.
aspetta che tanto prima o poi venite attaccate anche voiIdea bocciata
[3181677]
Spartaco1 (IT1) [None]
:: Dec. 30, 2014, 5:18 p.m.
non ti preoccupare, tutti nel mondo di goodgame empire sono stati attaccati e la mia storia è molto lunga di quanto tu pensi ed è stata a volta anche molto difficile per colpa di certa gente di cui non faccio nome. Come ha detto kastriot quest'idea è difficile da capire ed è per questo motivo che l'ho bocciata
[3181693]
NoblemanIMPERIU [None]
:: Dec. 30, 2014, 8:13 p.m.
ragazzi si potrebbe fare cosi
dato che non mi pare neanche a me giusto che uno per non ricevere ttacchi tenga solo una fiamma
praticamente se te nel castello hai una certa percentuale di fiamme tipo il 50% del castello in fiamme chi ti attacca prende solo la meta di quello che si sarebbe portato al castello in norma
se invece uno ha il castello con solo qualche fiamma diciamo il 20-15% l attaccante si porta via le stesse risorse con un bonus regalato dal nulla e il triplo della gloria
facile no
dato che non mi pare neanche a me giusto che uno per non ricevere ttacchi tenga solo una fiamma
praticamente se te nel castello hai una certa percentuale di fiamme tipo il 50% del castello in fiamme chi ti attacca prende solo la meta di quello che si sarebbe portato al castello in norma
se invece uno ha il castello con solo qualche fiamma diciamo il 20-15% l attaccante si porta via le stesse risorse con un bonus regalato dal nulla e il triplo della gloria
facile no
[3181697]
Spartaco1 (IT1) [None]
:: Dec. 30, 2014, 8:52 p.m.
NoblemanIMPERIU ha scritto: »ragazzi si potrebbe fare cosi
dato che non mi pare neanche a me giusto che uno per non ricevere ttacchi tenga solo una fiamma
praticamente se te nel castello hai una certa percentuale di fiamme tipo il 50% del castello in fiamme chi ti attacca prende solo la meta di quello che si sarebbe portato al castello in norma
se invece uno ha il castello con solo qualche fiamma diciamo il 20-15% l attaccante si porta via le stesse risorse con un bonus regalato dal nulla e il triplo della gloria
facile no
ora è chiaro, questa qui è una bella idea
[3181755]
Kastriot (IT1) (Bannato) [IT1]
:: Dec. 31, 2014, 12:23 p.m.
NoblemanIMPERIU ha scritto: »ragazzi si potrebbe fare cosi
dato che non mi pare neanche a me giusto che uno per non ricevere ttacchi tenga solo una fiamma
praticamente se te nel castello hai una certa percentuale di fiamme tipo il 50% del castello in fiamme chi ti attacca prende solo la meta di quello che si sarebbe portato al castello in norma
se invece uno ha il castello con solo qualche fiamma diciamo il 20-15% l attaccante si porta via le stesse risorse con un bonus regalato dal nulla e il triplo della gloria
facile no
peccato che le fiamme vengano messe quasi in modo casuale. Pensa, potresti avere se ti passano 700 soldati metà edifici in fiamme e il tuo vicino, a cui sono passati gli stessi soldati il 40%.
Non sarebbe comunque corretto.
[3181798]
NoblemanIMPERIU [None]
:: Dec. 31, 2014, 3:40 p.m.
ora è chiaro, questa qui è una bella idea
grazie
peccato che le fiamme vengano messe quasi in modo casuale. Pensa, potresti avere se ti passano 700 soldati metà edifici in fiamme e il tuo vicino, a cui sono passati gli stessi soldati il 40%.
Non sarebbe comunque corretto.
infatti il mio era un esempio di percentuale
[3181814]
ilbucaniere [None]
:: Dec. 31, 2014, 4:47 p.m.
peccato che le fiamme vengano messe quasi in modo casuale. Pensa, potresti avere se ti passano 700 soldati metà edifici in fiamme e il tuo vicino, a cui sono passati gli stessi soldati il 40%.
Non sarebbe comunque corretto.
Sono d'accordo con Kastriot,
non sarebbe la soluzione ideale.
Però l'idea di base non è male, magari potrebbe essere sviluppata.ilbucaniere