Forum: empire-it

Board: [650] La torre della ricerca - Idee, suggerimenti e modifiche

Topic: [221138] Limitazione ritardo di preavviso

[-221138] Alex001 [None] :: Jan. 9, 2015, 7:42 p.m.

Vorrei proporre che il ritardo di preavviso dovuto ad oggetti del comandante fosse più basso, io proporrei 50%-70% al massimo, ma vorrei sapere cosa ne pensano gli altri giocatori.

Grazie

[3182619] ilbucaniere [None] :: Jan. 12, 2015, 9:52 a.m.

Ciao Alex001,

grazie per il tuo suggerimento. Attendiamo risposte anche da altri giocatori, per vedere se il tuo sentimento è condiviso. Nel caso, si può chiedere di pensare ad una ricalibrazione di questi parametri.

ilbucaniere

[3182623] Veleno Puro (IT1) [None] :: Jan. 12, 2015, 10:28 a.m.

anch'io penso che meno di 2 minuti (nel peggiore dei casi) su castelli privi di torre e di altri bonus vadano contro lo spirito del gioco, basato sulle coalizioni e sui supporti. anche se la torre di guardia aiuta molto, penso che i parametri legati al comandante occultato siano da rivedere ed abbassare.

veleno

[3182628] boycattivic (IT1) [None] :: Jan. 12, 2015, 11:07 a.m.

oltre alla torre di guardia esiste un castellano 90 preavviso.. che è l'opposto del 90 ritardo.. e con quello riesci a vedere l attacco come se fosse normale poi c'e la torre di guardia che ti da altri bonus certo ma il castellano 90 preavviso è fondamentale soprattutto negli ava

[3182629] Veleno Puro (IT1) [None] :: Jan. 12, 2015, 11:29 a.m.

boycattivic ha scritto: »

oltre alla torre di guardia esiste un castellano 90 preavviso.. che è l'opposto del 90 ritardo.. e con quello riesci a vedere l attacco come se fosse normale poi c'e la torre di guardia che ti da altri bonus certo ma il castellano 90 preavviso è fondamentale soprattutto negli ava

ciao, la tua precisazione è correttissima, però immagina questo scenario: un giocatore mette castellano con bonus preavviso al massimo e poi va via. in una situazione dove NON E' PREVISTO SITTERING, il castellano non può essere modificato e quindi i supporti inviati non sfruttererebbero i bonus difensivi lunga gittata o mischia del castellano. Poi, in una situazione dove è possibile modificare il castellano di un player offline (situazione al momento non contemplata dalla goodgame) ti do perfettamente ragione.

[3182634] Ogliastra [None] :: Jan. 12, 2015, 1:15 p.m.

Veleno Puro ha scritto: »

ciao, la tua precisazione è correttissima, però immagina questo scenario: un giocatore mette castellano con bonus preavviso al massimo e poi va via. in una situazione dove NON E' PREVISTO SITTERING, il castellano non può essere modificato e quindi i supporti inviati non sfruttererebbero i bonus difensivi lunga gittata o mischia del castellano. Poi, in una situazione dove è possibile modificare il castellano di un player offline (situazione al momento non contemplata dalla goodgame) ti do perfettamente ragione.

basta costruire la torre di guardia allora ,in una situazione dove NON E' PREVISTO SITTERING ti passano come nulla se non setti ,se uno è offline e lo attaccano lo lasci , che ci poi fare , ti trapassa le mura e fa strage comunque

[3182644] best8888 [None] :: Jan. 12, 2015, 2:43 p.m.

boycattivic ha scritto: »

oltre alla torre di guardia esiste un castellano 90 preavviso.. che è l'opposto del 90 ritardo.. e con quello riesci a vedere l attacco come se fosse normale poi c'e la torre di guardia che ti da altri bonus certo ma il castellano 90 preavviso è fondamentale soprattutto negli ava

Da quello che ho capito io invece non funziona proprio cosi....
certo il castellano 90 preavviso è fondamentale in guerra sopratutto se si è on ma non annulla completamente il ritardo del comandante!!!
poi se hai il castellano col preavviso e la torre di guardia riesci ad avvistarlo un po prima ma in alcuni casi potrebbe comunque non essere sufficiente per aver supporto dalla tua coalizione

[3182650] Alex001 [None] :: Jan. 12, 2015, 4:57 p.m.

boycattivic ha scritto: »

oltre alla torre di guardia esiste un castellano 90 preavviso.. che è l'opposto del 90 ritardo.. e con quello riesci a vedere l attacco come se fosse normale poi c'e la torre di guardia che ti da altri bonus certo ma il castellano 90 preavviso è fondamentale soprattutto negli ava

Grazie delle risposte però il problema a mio avviso è che io mi faccio 1 comandante ritardo 90 mentre il difensore deve farsi 4 castellani con preavviso da 40 a 90 (in funzione della torre di guardia presente) quindi capite bene che la difesa è molto svantaggiata.
Se a questo aggiungete che la difesa in Empire è di base svantaggiata (ha gemme meno potenti, ha un limite di schieramento sulle mura, ecc...) mi sembra ovvio che l'apporto delle coalizione sia importante ma viene del tutto eliminato da comandanti con preavviso così alto che non permettono ai supporti di arrivare anche se si è tutti online.

[3182651] boycattivic (IT1) [None] :: Jan. 12, 2015, 5:08 p.m.

Alex001 ha scritto: »

Grazie delle risposte però il problema a mio avviso è che io mi faccio 1 comandante ritardo 90 mentre il difensore deve farsi 4 castellani con preavviso da 40 a 90 (in funzione della torre di guardia presente) quindi capite bene che la difesa è molto svantaggiata.
Se a questo aggiungete che la difesa in Empire è di base svantaggiata (ha gemme meno potenti, ha un limite di schieramento sulle mura, ecc...) mi sembra ovvio che l'apporto delle coalizione sia importante ma viene del tutto eliminato da comandanti con preavviso così alto che non permettono ai supporti di arrivare anche se si è tutti online.

hai ragione. io consiglio di fare almeno 3 castellani avvistamento per gli ava... per i castelli principali basta trasportare all'istante ( sempre se si è on ) dagli altri castelli nei regni e difendi nulla di complicato. e questo lo può fare anche il giocatore che non compra per gli ava, la cosa è più difficile.. senza preavviso o bruci o apri

[3182702] roccolorenzo99 [None] :: Jan. 13, 2015, 5:21 p.m.

ve lo spiego io... spendete soldi per torri per comandanti con 90% per contrastare il comandante e siete a posto..

sui 100 000 rubini.. anzi 150 000 se non di più e siete a posto su dai che aspettate

p.s. slito caso in cui i NON rubinati sono sottomessi dai rubinati.. già neanche se vedono l'attacco si riescono a difendere.. in più con 1 minuto manco con il razzo arrivano..

bye bye

[3182756] clongoni [None] :: Jan. 14, 2015, 1:10 p.m.

allora secondo me non vanno ridotte le potenzialità del castellano o del comandante. Io penso che per risolvere questa situazione basti mettere la torre di guardi a risorse almeno fino a livello 3. e poi si deve avere un buon castellano preavviso che non deve nemmeno essere necessariamente un 90 dato che comunque la torre ti copre un buon bonus specie a livello 3.
ma so che la torre non sarà MAI a risorse nemmeno se gli asini cadranno dal cielo

[3183047] Alex001 [None] :: Jan. 19, 2015, 9:34 a.m.

clongoni ha scritto: »

allora secondo me non vanno ridotte le potenzialità del castellano o del comandante. Io penso che per risolvere questa situazione basti mettere la torre di guardi a risorse almeno fino a livello 3. e poi si deve avere un buon castellano preavviso che non deve nemmeno essere necessariamente un 90 dato che comunque la torre ti copre un buon bonus specie a livello 3.
ma so che la torre non sarà MAI a risorse nemmeno se gli asini cadranno dal cielo

Ok ma io che attacco faccio 1 coma ritardo 90% e tu difendi devi farti 7 torri liv3 e 7 castellani preavviso 60% per vedermi a 30 minuti...in pratica in difesa spendi 7 volte tanto.... mi sembra eccessiva la differenza!

[3183052] Kastriot (IT1) (Bannato) [IT1] :: Jan. 19, 2015, 1:06 p.m.

Alex001 ha scritto: »

Ok ma io che attacco faccio 1 coma ritardo 90% e tu difendi devi farti 7 torri liv3 e 7 castellani preavviso 60% per vedermi a 30 minuti...in pratica in difesa spendi 7 volte tanto.... mi sembra eccessiva la differenza!

Castellani 90 preavviso da quando costano? Ora come ora molti che hanno buttato tempo e fatica per farsi un 90 ritardo GIUSTAMENTE se quello che dici venisse approvato non sarebbero d'accordo.

[3183053] Michelbarba (IT1) [IT1] :: Jan. 19, 2015, 1:20 p.m.

boycattivic ha scritto: »

hai ragione. io consiglio di fare almeno 3 castellani avvistamento per gli ava... per i castelli principali basta trasportare all'istante ( sempre se si è on ) dagli altri castelli nei regni e difendi nulla di complicato. e questo lo può fare anche il giocatore che non compra per gli ava, la cosa è più difficile.. senza preavviso o bruci o apri

ciao a tutti,
se vi ricordate la situazione attuale di avvistamento deriva da una risoluzione di un "presunto" bug, che ci permetteva di vedere prima un attacco se lungo la scia dell'attacco stesso c'era un nostro avamposto, situazione veritiera in una realtà immaginifica.. quindi avendo un avamposto lungo la scia di attacco del nostro castello principale si poteva preannunciare l'attacco stesso rispetto al dover aspettare che il nostro cp "senta" l'attacco in arrivo pur con tutti i sistemi di preavviso..
era anche per questo che quando ero "piccolo" mi erano state date due opportunità di scelta per la posizione degli avamposti nel verde: o vicini vicini, perciò comodi e utili per risorse e supporto ma poco preavvisanti, oppure meno vicini ma molto preavvisanti..

questo presunto bug è stato risolto da GGS in passato e ne deriva la situazione attuale.

non si potrebbe ripristinare il preavviso dato dalla posizione degli avamposti (ripeto, credibile anche in una situazione reale - vedi torri di avvistamento e torrette sulle montagne) ripristinando quella situazione che era stata presa per un bug di programma?