Forum: empire-it
Topic: [221679] [Proposta] Migliorie nel Reclutamento. Nuove truppe disponibili per Capitale. Nuovo livello Caserma.
[4152219]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 10, 2015, 12:58 p.m.
RAGAZZI, mi inserisco in questa discussione, che tralalaltro , venne creata da me e marmino, quasi un anno fa.
ritengo che purtroppo , la cosa è andata dritta nel dimenticatoio ,visto che a suo tempo è stato fatto perfino un sondaggio,( un bel sondaggio, 78 partecipanti ) dove hanno vinto i voti favorevoli alla sua costruzione .
la proposta prevedeva un miglioramento per la caserma di livello 6 , con nuove truppe più forti in attacco / difesa di 5 -3 punti skill.
lo stesso avveniva per le coalizioni che detengono capitali .
E perfino stato discusso la sua costruzione ( liv 20 leggendario ) e il costo delle risorse ...
c'era tutto e non e stato fatto lo stesso...
riassumendo il tutto, coloro che ora hanno caserma al livello 5 , con quella al livello 6, avrebbero delle truppe identiche a cavalieri / balestrieri reali attaccanti e alle guardie reali di difesa.
la capitale , invece, permetterebbe di reclutare truppe simili al berseker e la guerriera con lancia ( un po meno forti, e con nomi diversi ) e nuovi difensori , piu forti di quelli reclutabili in precedenza.
Se devo essere sincero , la questione capitale ora è inutile ... con i titoli di cuore di pietra, puoi permetterti truppe d' elitè forti e simili agli erranti, senza parlare dei difensori veterani delle sabbie ottenibili con berimont.
Diciamo che la questione truppe, deve essere rivisitata.
Questo update doveva essere fatto 10 mesi fa, ora non sa senso riproporlo tale e quale.
Fa solo incavolare che quando 2 persone , come me e marmino , che 1 anno fa si son resi conto di questo problema, non venivano prese in considerazione,.. ora vi svegliate e scendete tutti dalla luna??
king L
ritengo che purtroppo , la cosa è andata dritta nel dimenticatoio ,visto che a suo tempo è stato fatto perfino un sondaggio,( un bel sondaggio, 78 partecipanti ) dove hanno vinto i voti favorevoli alla sua costruzione .
la proposta prevedeva un miglioramento per la caserma di livello 6 , con nuove truppe più forti in attacco / difesa di 5 -3 punti skill.
lo stesso avveniva per le coalizioni che detengono capitali .
E perfino stato discusso la sua costruzione ( liv 20 leggendario ) e il costo delle risorse ...
c'era tutto e non e stato fatto lo stesso...
riassumendo il tutto, coloro che ora hanno caserma al livello 5 , con quella al livello 6, avrebbero delle truppe identiche a cavalieri / balestrieri reali attaccanti e alle guardie reali di difesa.
la capitale , invece, permetterebbe di reclutare truppe simili al berseker e la guerriera con lancia ( un po meno forti, e con nomi diversi ) e nuovi difensori , piu forti di quelli reclutabili in precedenza.
Se devo essere sincero , la questione capitale ora è inutile ... con i titoli di cuore di pietra, puoi permetterti truppe d' elitè forti e simili agli erranti, senza parlare dei difensori veterani delle sabbie ottenibili con berimont.
Diciamo che la questione truppe, deve essere rivisitata.
Questo update doveva essere fatto 10 mesi fa, ora non sa senso riproporlo tale e quale.
Fa solo incavolare che quando 2 persone , come me e marmino , che 1 anno fa si son resi conto di questo problema, non venivano prese in considerazione,.. ora vi svegliate e scendete tutti dalla luna??
king L
[4152266]
ponino (IT1) [None]
:: Oct. 10, 2015, 1:57 p.m.
Pontarius (IT1) ha detto:Ciao poni,
come hai detto tu la capitale ora come ora è un oggetto d arredamento visto le truppe DA difesa che si recluta per questo io ho chiesto se è così assurdo poter reclutare elitè senza fare tanti vite per poter prendere i Berseker.
La capitale serve a qualcosa oppure no??
E un vantaggio si o no???
Se si vediamo qualè il vantaggio.
Mi aspetto un aggiornamento su questa cosa delle forze militari per la SOLA Capitale.
Grazie
Come ho gia scritto prima, sarebbe okey, ma è una cosa da pensare con pro e contro e conseguenze nel game...per non aumentare la forbice che con l'aumento della forza, si creerebbe, visto e considerato che ora in ogni caso seppur di 1-2punti forza difensivi, i reali sono piu forti delle truppe arruolabili, con i vari titoli, che siano gloria o questi appena inseriti di berimond.
Ora come ora secondo me le cose hanno un loro equilibrio, seppur minore rispetto a 2anni fa, dove non c'erano ancora le truppe arruolabili per i vari titoli. Ma come già detto, chiunque ha la possibilità di poter arrivare a quei titoli con attività in game, ma non tutti i player contemporaneamente, o comunque non una maggioranza che farebbe una seria differenza, visto l'impegno che ci vuole, sia per gloria che per berimond, per raggiungere tali titoli...che in ogni caso, vanno mantenuti. E non è cosa semplice.
KINGLuca (IT1) ha detto:RAGAZZI, mi inserisco in questa discussione, che tralalaltro , venne creata da me e marmino, quasi un anno fa.
ritengo che purtroppo , la cosa è andata dritta nel dimenticatoio ,visto che a suo tempo è stato fatto perfino un sondaggio,( un bel sondaggio, 78 partecipanti ) dove hanno vinto i voti favorevoli alla sua costruzione .
...
Se devo essere sincero , la questione capitale ora è inutile ... con i titoli di cuore di pietra, puoi permetterti truppe d' elitè forti e simili agli erranti, senza parlare dei difensori veterani delle sabbie ottenibili con berimont.
Diciamo che la questione truppe, deve essere rivisitata.
Questo update doveva essere fatto 10 mesi fa, ora non sa senso riproporlo tale e quale.
Fa solo incavolare che quando 2 persone , come me e marmino , che 1 anno fa si son resi conto di questo problema, non venivano prese in considerazione,.. ora vi svegliate e scendete tutti dalla luna??
king L
Come ha detto KingofDeath prima, pochi votanti al sondaggio non possono decidere per un update..nel tuo caso erano 78?e quanti sono?dei liv.70 nemmeno un 10%, visto che in ita1 sono oltre 8500 player soli liv.70. E come cosa mi sembra giusta e ponderata, non tutti seguono o partecipano alle vicende del forum.
KINGLuca io penso ora, con l'introduzione delle nuove truppe, ciò ha avuto un maggior risalto non penso tutti si svegliano adesso...in ogni caso è una questione delicata, visto che il tutto ruota attorno all'attacco-difesa in game.
[4152426]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 10, 2015, 4:01 p.m.
KINGLuca (IT1) ha detto:RAGAZZI, mi inserisco in questa discussione, che tralalaltro , venne creata da me e marmino, quasi un anno fa.
ritengo che purtroppo , la cosa è andata dritta nel dimenticatoio ,visto che a suo tempo è stato fatto perfino un sondaggio,( un bel sondaggio, 78 partecipanti ) dove hanno vinto i voti favorevoli alla sua costruzione .
...
Se devo essere sincero , la questione capitale ora è inutile ... con i titoli di cuore di pietra, puoi permetterti truppe d' elitè forti e simili agli erranti, senza parlare dei difensori veterani delle sabbie ottenibili con berimont.
Diciamo che la questione truppe, deve essere rivisitata.
Questo update doveva essere fatto 10 mesi fa, ora non sa senso riproporlo tale e quale.
Fa solo incavolare che quando 2 persone , come me e marmino , che 1 anno fa si son resi conto di questo problema, non venivano prese in considerazione,.. ora vi svegliate e scendete tutti dalla luna??
king L
Come ha detto KingofDeath prima, pochi votanti al sondaggio non possono decidere per un update..nel tuo caso erano 78?e quanti sono?dei liv.70 nemmeno un 10%, visto che in ita1 sono oltre 8500 player soli liv.70. E come cosa mi sembra giusta e ponderata, non tutti seguono o partecipano alle vicende del forum.
KINGLuca io penso ora, con l'introduzione delle nuove truppe, ciò ha avuto un maggior risalto non penso tutti si svegliano adesso...in ogni caso è una questione delicata, visto che il tutto ruota attorno all'attacco-difesa in game.
Mi chiedo sempre perchè , le persone che entrano in una discussione oramai da tempo trascurata e sul punto di essere chiusa , non leggono MAI le pagine precedenti..
SI è discusso a lungo su questa questione dei liv della caserma e della capitale.
Ho affrontato la questione con liv 70 ( una buona parte dei votanti del sondaggio) , veterani ed ex moderatori e , ( quasi tutti ) erano interessati a mantenere un equilibrio nel game , ed erano convinti perfino che l 'introduzione della caserma al liv 6, fosse un problema per i nuovi difensori disponibili e " facili da reclutare " da tutti, a dispetto delle truppe forti in attacco e a rubini. Abbiamo quindi discusso con tali persone e raggiunto un compromesso di aumentare le truppe di 3 -5 skill caduna , fornendo pure i dati in diverse pagine.
Per me 78 partecipanti sono molti , visto che sul forum inglese erano stati appena 90 i votanti , su una discussione simile .
- se te ne aspetti di piu, allora hai sbagliato forum.
Se ora si potesse fare anche solo un simile sondaggio, difficilmente si raggiungono i 20 partecipanti .. ( numeri che in contro tendenza, salgono a centinaia durante le votazioni dei forumer del mese... chissa perchè ... .)
Quando leggo frasi del genere " ... per non aumentare la forbice che con l'aumento della forza, si creerebbe, visto e considerato che ora in ogni caso seppur di 1-2punti forza difensivi, i reali sono piu forti delle truppe arruolabili .. " e inutile continuare...
avete 19 pagine di discussioni che tengono conto di tutte queste tematiche + unità di attacco, truppe presenti e reclutabili nel game , valori delle stesse e per finire i valori delle truppe proposte da me e marmino con la costruzione di una caserma al livello 6 .
Quindi perchè al posto di riproporre il problema da capo , non vi degnate di leggete le vecchie pagine del game ?
Come ho ripetuto, riaprire la discussione non ha alcun senso .
leggetevi pagina 16 - 19 , dove dovrebbero esserci i valori dei nuovi difensori ed attaccanti disponibili x la nuova caserma e le nuove truppe della capitale.
i link di Kod a me non pare funzionino.
king L
[4152558]
ponino (IT1) [None]
:: Oct. 10, 2015, 5:47 p.m.
Sei partito in quarta, dando per assunto che uno non abbia letto o assistito a tale dibattito.
Ma cadi male.
Di certo non le ho lette tutte le pagine, (ho altro di meglio da fare) e so che questa tematica è sviluppata da quasi un anno, ma partendo dal presupposto che io come mia personale opinione ritengo che ci sia già un equilibrio con i reali, che comunque in difesa rimangono le truppe arruolabili piu forti, per chi ha capitale, e disponibili come premio in eventi piu comuni da vincere, (vedi stranieri) non mi interessano eventuali valori ipotetici che ho già letto, e che quindi dovrei riconsultare in dettaglio. Proprio perchè un eventuale livello di caserma in più non la ritengo una soluzione per portare equilibrio. Ma è una mia opinione, per carità...
Per me 80 persone invece sono molto poche per avere un potere decisionale su un server fatto e di miglialia e migliaia di player. Ma non è mio interesse capire il perchè non vi è tale seguito del forum, che è considerato accessorio e slegato dal game dall'utente medio.
In ogni caso ti pongo un quesito:
Ora come ora le cose, dal punto di vista difensivo-offensivo per valori di truppe sono o meno equilibrate?per me si.
Come truppe arruolabili i reali di difesa sono ancora i piu forti come valori difensivi, nonostante l'introduzione di nuove truppe di attacco in base ai titoli. Se leggi la pagina precedente li ho inseriti tutti...e ripeto che castellani ed eroi hanno il loro ruolo, sia in attacco che in difesa. Ovviamente.
Unica cosa, così come ha posto la domanda Pontarius, essendo in una coalizione con Capitale, era il chiedersi, a che serve averla?quando con attività e costanza si può comunque essere competitivi alla pari o quasi?almeno parlo per la mia esperienza e per ciò che vedo sul livello di gioco del server.
Ma cadi male.
Di certo non le ho lette tutte le pagine, (ho altro di meglio da fare) e so che questa tematica è sviluppata da quasi un anno, ma partendo dal presupposto che io come mia personale opinione ritengo che ci sia già un equilibrio con i reali, che comunque in difesa rimangono le truppe arruolabili piu forti, per chi ha capitale, e disponibili come premio in eventi piu comuni da vincere, (vedi stranieri) non mi interessano eventuali valori ipotetici che ho già letto, e che quindi dovrei riconsultare in dettaglio. Proprio perchè un eventuale livello di caserma in più non la ritengo una soluzione per portare equilibrio. Ma è una mia opinione, per carità...
Per me 80 persone invece sono molto poche per avere un potere decisionale su un server fatto e di miglialia e migliaia di player. Ma non è mio interesse capire il perchè non vi è tale seguito del forum, che è considerato accessorio e slegato dal game dall'utente medio.
In ogni caso ti pongo un quesito:
Ora come ora le cose, dal punto di vista difensivo-offensivo per valori di truppe sono o meno equilibrate?per me si.
Come truppe arruolabili i reali di difesa sono ancora i piu forti come valori difensivi, nonostante l'introduzione di nuove truppe di attacco in base ai titoli. Se leggi la pagina precedente li ho inseriti tutti...e ripeto che castellani ed eroi hanno il loro ruolo, sia in attacco che in difesa. Ovviamente.
Unica cosa, così come ha posto la domanda Pontarius, essendo in una coalizione con Capitale, era il chiedersi, a che serve averla?quando con attività e costanza si può comunque essere competitivi alla pari o quasi?almeno parlo per la mia esperienza e per ciò che vedo sul livello di gioco del server.
[4152617]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 10, 2015, 6:46 p.m.
il fatto che ci sono i difensori di berimond, che a tuo parere possono essere considerati " un punto di equilibrio " se rapportati con gli orrori veterani e le truppe del mondo sotterraneo , non significa che il gioco è equilibrato.
-Manca un castellano decente , infatti ogni evento propone solo set x comandanti, rendendo squilibrato il gioco x chi difende , non disponendo di castellani ottenibili con eventi ( devi solo pagare milioni di rubini x lo splendente .. poca roba )
-intanto devo ricordare , come sempre , se durante contese, eventi, etcc.. si vincono molte truppe reali in attacco e molto poche in difesa ( stranieri = 750 demoni e orrori , con solo 120 guardie difensive .)
quello che si presuppone dovesse servire tutto questa enorme discussione, era dare funzionalità alla capitale e ai nuovi livelli leggendari, che dispongono di caserma ferma al liv 5 , esattamente come al liv 40 ( se ricordo bene ) . dare un nuovo assetto di soldati attacco / difesa, potrebbe semplicemente favorire chi detiene capitali e chi investe risorse , ed impegno , a crescere nel game ( la caserma liv 6 è disponibile intorno al liv 20 leggendario ) .
Essendo truppe a monete, ed essendo cambiate di sole 3-5 skill, non si puo dire che con questo mia proposta di " update " si cambiano l' equilibrio.. semplicemente si sposta tale punto di equilibrio ,.. disponibile solo per i livelli leggendari e chi detiene capitali.
Inoltre, a memoria di forum, essendo iscritto da 1 anno , posso dire che il sondaggio che abbiamo fatto è stato uno dei piu dibattuti, con 78 persone .
Lo so bene che il forum non rispecchia il game ( sono due cose separate , anche se si parla sempre di empire ) . Molte persone che qui sono da anni, magari nn giocano piu e parlano per esperienza passata. ....etcc.
Quindi il fatto che ci sono 8000 liv 70 , non significa nulla..
esattamente come sul mio server esterno, ci sono 6500 liv 70..
1500 o + sono in rovina o abbandonati, multi e castelli che devono andare in rovina
2000 si connettono occasionalmente ed appartengono a casate minori ( accademie ) .
gli attivi siamo 2000 contati male.
King L
-Manca un castellano decente , infatti ogni evento propone solo set x comandanti, rendendo squilibrato il gioco x chi difende , non disponendo di castellani ottenibili con eventi ( devi solo pagare milioni di rubini x lo splendente .. poca roba )
-intanto devo ricordare , come sempre , se durante contese, eventi, etcc.. si vincono molte truppe reali in attacco e molto poche in difesa ( stranieri = 750 demoni e orrori , con solo 120 guardie difensive .)
quello che si presuppone dovesse servire tutto questa enorme discussione, era dare funzionalità alla capitale e ai nuovi livelli leggendari, che dispongono di caserma ferma al liv 5 , esattamente come al liv 40 ( se ricordo bene ) . dare un nuovo assetto di soldati attacco / difesa, potrebbe semplicemente favorire chi detiene capitali e chi investe risorse , ed impegno , a crescere nel game ( la caserma liv 6 è disponibile intorno al liv 20 leggendario ) .
Essendo truppe a monete, ed essendo cambiate di sole 3-5 skill, non si puo dire che con questo mia proposta di " update " si cambiano l' equilibrio.. semplicemente si sposta tale punto di equilibrio ,.. disponibile solo per i livelli leggendari e chi detiene capitali.
Inoltre, a memoria di forum, essendo iscritto da 1 anno , posso dire che il sondaggio che abbiamo fatto è stato uno dei piu dibattuti, con 78 persone .
Lo so bene che il forum non rispecchia il game ( sono due cose separate , anche se si parla sempre di empire ) . Molte persone che qui sono da anni, magari nn giocano piu e parlano per esperienza passata. ....etcc.
Quindi il fatto che ci sono 8000 liv 70 , non significa nulla..
esattamente come sul mio server esterno, ci sono 6500 liv 70..
1500 o + sono in rovina o abbandonati, multi e castelli che devono andare in rovina
2000 si connettono occasionalmente ed appartengono a casate minori ( accademie ) .
gli attivi siamo 2000 contati male.
King L
[4153065]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Oct. 11, 2015, 7:44 a.m.
io direi che coi nuovi veterani ora e' tutto aposto in difesa e con gli imperiali dei titoli di berimond hanno aggiunto truppe in attacc piu' meritevoli dei veterani pesanti,anche se i veterani imperiali costano un po' troppo e non sono sto gran che piu' potenti degli imperiali normali.
[4153841]
Zephyros (IT1) [IT1]
:: Oct. 11, 2015, 10:17 p.m.
I nuovi veterani non sono apposto per niente,sono uguali dei reali da difesa perchè io parlo di difesa e non attacco, visto che d attacco c'è ne tanti,allora perchè non fare nuovi da difesa e d attacco da truppare nella capitale??
Bisogna fare a tutti i costi berimond?? (spendendo rubini questo e lo scopo della ggs)
Una coalizione che ha la capitale a cosa serve allora di bellezza??
Ho fanno truppe da difesa piu' forti altrimenti ciccia.
Bisogna fare a tutti i costi berimond?? (spendendo rubini questo e lo scopo della ggs)
Una coalizione che ha la capitale a cosa serve allora di bellezza??
Ho fanno truppe da difesa piu' forti altrimenti ciccia.
[4153961]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Oct. 12, 2015, 6:39 a.m.
nemmeno con la gloria puoi reclutare i reali da difesa,solo con la capitale puoi,costa meno farsi berimond che mantenere una capitale veramente...........................
[4154098]
KingOfDeath [Moderator]
:: Oct. 12, 2015, 10:13 a.m.
Il topic viene ripulito dai contenuti clone già presenti in altre discussione, vi invito a non duplicare su mille thread le medesime tipologie di contenuto, intasano la lettura, deviano l'argomentazione del thread su molteplici binari spesso secondari al tema in dibattito.
KINGLuca (IT1) ha detto:
RAGAZZI, mi inserisco in questa discussione, che tralalaltro , venne creata da me e marmino, quasi un anno fa. ritengo che purtroppo , la cosa è andata dritta nel dimenticatoio ,visto che a suo tempo è stato fatto perfino un sondaggio,( un bel sondaggio, 78 partecipanti ) dove hanno vinto i voti favorevoli alla sua costruzione .
I dati da te forniti KingLuca non sono corretti, potrai trovare i risultati del sondaggio originario tramite [questo] post, che al termine dei 30 giorni presentava un campione di 69 forumers.
Inoltre ricordo i link di interessa della discussione per meglio comprendere la tematica, il lavoro svolto e le modalità con cui si è analizzata la proposta:
KingOfDeath ha detto:
E, per meglio comprendere il mio modo di intervenire vi invito nella lettura di [questo] post dove vengono espresse le motivate intenzioni che hanno portato al bumping del thread.
Il topic racchiude una tematica di grande interesse, vi invito a coinvolgere maggiormente i vostri compagni di gioco, arricchendo la discussione di ulteriori pareri e analisi, feedback e nuovi spunti di miglioramento, per poter rendere il game sempre più a misura delle nostre esigenze di Player.Il forum non è solo la porta dalla quale entrare e uscire rapidamente una volta editato un post, bensì è la casa delle vostre opinioni, idee e proposte.
[4154350]
Zephyros (IT1) [IT1]
:: Oct. 12, 2015, 12:40 p.m.
Che non si possa reclutare i reali da difesa questo lo so senza che mi venga detto da te,altrimenti cosa servirebbe avere una capitale??Gygy 120 (IT1) ha detto:nemmeno con la gloria puoi reclutare i reali da difesa,solo con la capitale puoi,costa meno farsi berimond che mantenere una capitale veramente...........................
Anzi ora come ora visto i veterani da difesa che sono simili non serve ad una mazza ripeto ed è per questo che io mi sono permesso di scrivere se possibile avere soldati da difesa piu' forti da reclutare in capitale.
Non attacco gigi. DIFESA.
[4154673]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 12, 2015, 4:32 p.m.
a pagina 19, trovate un riassunto dei valori delle truppe che avevamo previsto per l' introduzione della caserma al livello 6.
i LINK proposti da KOD , non so se accade solo a me, ma portano in altri posti, non su post di questa discussione..
Concludo dicendo, che a mio parere, le truppe di berimond in attacco, dovrebbero essere curabili a rubini ( come quelle in difesa )
i LINK proposti da KOD , non so se accade solo a me, ma portano in altri posti, non su post di questa discussione..
Concludo dicendo, che a mio parere, le truppe di berimond in attacco, dovrebbero essere curabili a rubini ( come quelle in difesa )
[4154686]
Zephyros (IT1) [IT1]
:: Oct. 12, 2015, 4:47 p.m.
Per le coalizioni che hanno la CAPITALE senza caserme a livello 6 sarebbe ora di dare la possibilità di truppare soldati diversi.
La GGS ha fatto tante modifiche belle e meno belle ma è anche ora di cambiare le truppe e non credo servano sondaggi.
Con queste mie 4 righe non serve che io aggiunga più nulla il concetto e facile da capirsi.
La GGS ha fatto tante modifiche belle e meno belle ma è anche ora di cambiare le truppe e non credo servano sondaggi.
Con queste mie 4 righe non serve che io aggiunga più nulla il concetto e facile da capirsi.
[4154791]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Oct. 12, 2015, 6:31 p.m.
I nuovi veterani da difesa non sono mica truppe reclutabili,sono rubinate come gli orrori,il fatto e' che solo una cerchia ristrettissima di coalizioni ha le capitali,quindi quel vantaggio dei reali di difesa e' piu' che giusto.Pontarius (IT1) ha detto:I nuovi veterani non sono apposto per niente,sono uguali dei reali da difesa perchè io parlo di difesa e non attacco, visto che d attacco c'è ne tanti,allora perchè non fare nuovi da difesa e d attacco da truppare nella capitale??
Bisogna fare a tutti i costi berimond?? (spendendo rubini questo e lo scopo della ggs)
Una coalizione che ha la capitale a cosa serve allora di bellezza??
Ho fanno truppe da difesa piu' forti altrimenti ciccia.
[4154799]
Zephyros (IT1) [IT1]
:: Oct. 12, 2015, 6:37 p.m.
scusa gigi i veterani da difesa che truppi ora con la caserma 5 sono a monete e non sono chissà che meno dei reali.
Mortiferi 2 tipi,assassini e tanti altri che si prendono negli eventi sono d attacco molto piu' forti dei reali e tu questo lo trovi giusto naturalmente,,la capitale mi dici a che [Edit Mod: Terminologia inappropriata] serve allora????
Mortiferi 2 tipi,assassini e tanti altri che si prendono negli eventi sono d attacco molto piu' forti dei reali e tu questo lo trovi giusto naturalmente,,la capitale mi dici a che [Edit Mod: Terminologia inappropriata] serve allora????
[4154878]
ponino (IT1) [None]
:: Oct. 12, 2015, 7:40 p.m.
Pontarius (IT1) ha detto:scusa gigi i veterani da difesa che truppi ora con la caserma 5 sono a monete e non sono chissà che meno dei reali.
Mortiferi 2 tipi,assassini e tanti altri che si prendono negli eventi sono d attacco molto piu' forti dei reali e tu questo lo trovi giusto naturalmente,,la capitale mi dici a che [Edit Mod: Terminologia inappropriata rimossa dal Quote] serve allora????
Ponta da quel che leggendo ho capito io, penso intendesse i veterani di difesa, intesi quelli delle sabbie, truppe speciali che berimond regala...ora ridotti.
In ogni caso allo stato attuale delle cose, i reali truppabili di difesa, sono ancora le unità piu forti...con valori di difesa superiori se confrontati e rapportati alle nuove truppe con titoli Gloria:
Elìte (140forza mischia, e 129forza gittata) e nuove truppe, Berserker (149forza mischia) e Guerriera con Lancia (138forza gittata).
I Reali di difesa 150difesa mischia e 139difesa gittata.
I Veterani di difesa dopo ricerca apposita da torre di ricerca, 145difesa mischia e 134difesa gittata.
Nuovi attaccanti con evento Berimond:
Cavaliere Imperiale 143forza mischia, Tiratore scelto Imperiale 132forza gittata...secondariamente, meno forti e più economici, Guardia Imperiale 135forza mischia, Esperto d'Arco Imperiale 124forza gittata.
Come si evince, l'equilibrio cè, visto e considerato che in primis non sono accessibili come già detto a tutti...e seconda cosa serve la costanza e l'attività in game per poterli avere. Per chi ha la capitale invece sul versante difesa, il vantaggio è immutato...leggermente assottigliato ok, ma immutato.
Altra cosa, mia opinione per esperienza di game, contano pure Eroi, Castellani, Gemme ecc. che possono risultare determinanti nell'attacco-difesa, a priori se un player possa o meno reclutare reali.
Sulle truppe che dici te, si vincono da pochi mesi pure negli eventi o contese, ma sono sempre stati come valori di attacco (perchè a pagamento nella norma) più forti e potenti dei reali truppabili con capitali, sia degli attaccanti, sia superiori ai difensori.
[4154988]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 12, 2015, 9:50 p.m.
le truppe vinte a verimond, dovrebbero essere tutte quante curabili a rubini ( sia i difensori, che i soldati imperiali..)
ce lo vedete un liv 40 che dispone di truppe più potenti di un liv 70 che detiene la capitale?
mi chiedo il senso di mettere i soldati imperiali, cosi forti , e che possono essere curati
all 'infinito.
allora veramente, come detto da pontarius, non solo le capitali sono inutili, ma pure i titoli gloriosi di cuore di pietra e terribile !
Elìte (140forza mischia, e 129forza gittata)
cavalieri Reali ( 132 mischia . e 121 l.gittata )
Nuovi attaccanti con evento Berimond:
Cavaliere Imperiale 143forza mischia, Tiratore scelto Imperiale 132forza gittata..
Guardia Imperiale 135forza mischia, Esperto d'Arco Imperiale 124forza gittata.
spiegatemi ora , e ditemi se una persona col titolo di cuore di pietra ed avente 1 capitale nella sua coalizione, risulta privilegiata o meno...
king L
ce lo vedete un liv 40 che dispone di truppe più potenti di un liv 70 che detiene la capitale?
mi chiedo il senso di mettere i soldati imperiali, cosi forti , e che possono essere curati
all 'infinito.
allora veramente, come detto da pontarius, non solo le capitali sono inutili, ma pure i titoli gloriosi di cuore di pietra e terribile !
Elìte (140forza mischia, e 129forza gittata)
cavalieri Reali ( 132 mischia . e 121 l.gittata )
Nuovi attaccanti con evento Berimond:
Cavaliere Imperiale 143forza mischia, Tiratore scelto Imperiale 132forza gittata..
Guardia Imperiale 135forza mischia, Esperto d'Arco Imperiale 124forza gittata.
spiegatemi ora , e ditemi se una persona col titolo di cuore di pietra ed avente 1 capitale nella sua coalizione, risulta privilegiata o meno...
king L
[4164401]
Zephyros (IT1) [IT1]
:: Oct. 18, 2015, 6:38 p.m.
salve,
rafforzare i reali va bene sono d accordo.
rafforzare i reali va bene sono d accordo.
[4164432]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 18, 2015, 7:04 p.m.
mi ricordavo un 'altra pagina/e di commenti..
forse è andata persa.
o forse rimossa?
comunque la proposta di fondo non cambiava , e di certo , non posso salvarmi ogni post per poi rimetterlo dopo.
king L
forse è andata persa.
o forse rimossa?
comunque la proposta di fondo non cambiava , e di certo , non posso salvarmi ogni post per poi rimetterlo dopo.
king L
[4236743]
Marmino (IT1) [None]
:: Dec. 25, 2015, 10:23 a.m.
magari è stata presa per fare un sondaggio negli altri server per vedere chi è d'accordo
[4357996]
Marmino (IT1) [None]
:: March 23, 2016, 5:33 p.m.
vediamo come va la proposta
nessuna intenzione di fare necropsoting