Forum: empire-it
Topic: [221679] [Proposta] Migliorie nel Reclutamento. Nuove truppe disponibili per Capitale. Nuovo livello Caserma.
[3190462]
Marmino (IT1) [None]
:: May 15, 2015, 5:01 p.m.
Vabbè però non è che pur di avere 3-4 voti in più devi farti account per votare positivamente sta cavolata.. tanto è inutile: la ggs non aggiungerà mai nessuna delle tue assurde proposte. Ancora sei convinto che il feedback degli utenti serva a qualcosa?
un po serve il mio voto non conta cosi come non conta quello di Kingluca per che siamo i creatori dell'idea.
e l'esperto d'arco composito secondo te chi la proposto?
P.s uso solo il mio account nel forum non faccio come te che usi dark eguera per entrare nelle forum quando vieni punito dai moderatori.
P.P.s sul forum di forge of empires sono mille volte più severi dello staff di questo bannano anche per l'ortografia cosa che qui non fanno per fortuna.
[3190466]
_FALCO_ (IT1) [None]
:: May 15, 2015, 5:43 p.m.
Non è stato usato nessun multi account per votare,( positivo per lo meno...)Vabbè però non è che pur di avere 3-4 voti in più devi farti account per votare positivamente sta cavolata.. tanto è inutile: la ggs non aggiungerà mai nessuna delle tue assurde proposte. Ancora sei convinto che il feedback degli utenti serva a qualcosa?
e se questa cosa non ti interessa o credi che la ggs non la inserisca è inutile che continui a entrare nella discussione
[3190472]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: May 15, 2015, 7:43 p.m.
caro erguera, devi fornire le prove per dire tra le 15 persone ci sono multiaccount!
Anche se hai detto a marmino la questione del multiaccount, mi sento chiamato in causa visto che ho partecipato a questa proposta di sondaggio.
QUindi anche se non verrà mai preso in minima considerazione questo sondaggio , e pur sempre un risultato che puo servire in un futuro.
king
Anche se hai detto a marmino la questione del multiaccount, mi sento chiamato in causa visto che ho partecipato a questa proposta di sondaggio.
QUindi anche se non verrà mai preso in minima considerazione questo sondaggio , e pur sempre un risultato che puo servire in un futuro.
king
[3190479]
Marmino (IT1) [None]
:: May 16, 2015, 8:30 a.m.
caro erguera, devi fornire le prove per dire tra le 15 persone ci sono multiaccount!
Anche se hai detto a marmino la questione del multiaccount, mi sento chiamato in causa visto che ho partecipato a questa proposta di sondaggio.
QUindi anche se non verrà mai preso in minima considerazione questo sondaggio , e pur sempre un risultato che puo servire in un futuro.
king
si sono d'accordo per favore puoi controllare i soldati a lunga gittata mi sembra di averli aumentati di 15 invece che di 12.
infatti c'era l'errore che ora correggo.no non credo almeno per me quelle delle capitali sono esclusive di essa per esempio io non spendo rubini per le capitali le guardie del drago sarebbero per chi la capitale con caserma livello 5 e sarebbero più forti degli attuali reali:
guardia del drago
29 d'attacco e
165 difesa mischia
74 lunga gittata
non mi sembrano male.
________________________________________________________________
arciere della guardia del drago
attacco lunga gittata 31
difesa mischia 79
difesa lunga gittata 154
e si potrebbe anche creare come compensazione per le capitali la fortezza della legione imperiale in cui reclutare la legione dell'impero
guardia della legione dell'impero
attacco: 44 mischia
180 difesa mischia
e 89 lunga gittata per la legione mischia
________________________________________________________________________________________
arciere della legione dell'impero
attacco lunga gittata 46
difesa mischia 94
difesa lunga gittata 169
che non credo siano troppo forti.
hai altre domande sulla proposta chiedete pure se avete domande
_________________________________________________________________
arciere della guardia del drago
attacco lunga gittata 28
difesa mischia 76
difesa lunga gittata 151.
_________________________________________________________________
arciere della legione dell'impero
attacco lunga gittata 40
difesa mischia 88
difesa lunga gittata 163
cosi dovrebbe andare meglio
ci sono altri errori?
[3190481]
erguera (IT1) [IT1]
:: May 16, 2015, 9:26 a.m.
Io vedo un certo scarabeo, registrato il 10 maggio (giorno in cui è stato aperto il sondaggio se non erro), votare qui e poi finire le sue attività sul forum sempre in quel momento, e vedo un altro paio di utenti registrati nei giorni precedenti al sondaggio e con ultima attività il 10 maggio. Poi magari mi sbaglio, ma un po' di dubbi ce li ho.. (non sto dicendo che sono necessariamente account di marmino eh)
Comunque Dark erguera lo usavo semplicemente come mezzo di protesta, e si, ritieniti fortunato che qui non bannino per l'ortografia, visto che da te non ho mai visto mettere una virgola.
Comunque Dark erguera lo usavo semplicemente come mezzo di protesta, e si, ritieniti fortunato che qui non bannino per l'ortografia, visto che da te non ho mai visto mettere una virgola.
[3190482]
Marmino (IT1) [None]
:: May 16, 2015, 9:39 a.m.
Io vedo un certo scarabeo, registrato il 10 maggio (giorno in cui è stato aperto il sondaggio se non erro), votare qui e poi finire le sue attività sul forum sempre in quel momento, e vedo un altro paio di utenti registrati nei giorni precedenti al sondaggio e con ultima attività il 10 maggio. Poi magari mi sbaglio, ma un po' di dubbi ce li ho.. (non sto dicendo che sono necessariamente account di marmino eh)
Comunque Dark erguera lo usavo semplicemente come mezzo di protesta, e si, ritieniti fortunato che qui non bannino per l'ortografia, visto che da te non ho mai visto mettere una virgola.
non significa che se uno fa una cosa il 10 maggio il sondaggio è iniziato il 9 non il 10 te lo ricordi?
io uso il mio e se mi puniscono aspetto che scada il tempo senza usare altri account per protestare chiedo il motivo per cui lo hanno fatto dopo che è scaduto il periodo.
riesco a gestirne solo uno di account al momento perché farne 2 nello stesso sever? ho solo questo sia ita1 che su giochi.it il mio principale si trova li questo è solo per il forum dato che da giochi.it non si riesce ad entrare qui.
King of Death o BRiam sarete cosi gentili che su uno scrive il 10 maggio non significa che sia un mio multi account glielo potete spiegare voi ad erguera? che a quanto pare non capisce molto?
[3190485]
erguera (IT1) [IT1]
:: May 16, 2015, 10:36 a.m.
non significa che se uno fa una cosa il 10 maggio il sondaggio è iniziato il 9 non il 10 te lo ricordi?
io uso il mio e se mi puniscono aspetto che scada il tempo senza usare altri account per protestare chiedo il motivo per cui lo hanno fatto dopo che è scaduto il periodo.
riesco a gestirne solo uno di account al momento perché farne 2 nello stesso sever? ho solo questo sia ita1 che su giochi.it il mio principale si trova li questo è solo per il forum dato che da giochi.it non si riesce ad entrare qui.
King of Death o BRiam sarete cosi gentili che su uno scrive il 10 maggio non significa che sia un mio multi account glielo potete spiegare voi ad erguera? che a quanto pare non capisce molto?
Mi spiace ma non riesco a comprendere un testo di 9 righe senza nemmeno una virgola, perchè non ritenti?
[3190487]
Tremente (IT1) [None]
:: May 16, 2015, 12:03 p.m.
Sinceramente non ho letto tutta la discussione..ma ho letto di alcune unità con valori di difesa e attacco un po' campati in aria.
Ora come ora a liv 70 si possono ricercare due nuove unità difensive niente male, certo..se mi venisse chiesto anche a me piacerebbe poter reclutare i reali difensivi senza capitale :P ma bisognerebbe allora potenziare i difensori di chi ha la capitale di almeno 3-4 punti per compensare un po' la cosa; andare oltre sarebbe "troppo"
Ora come ora a liv 70 si possono ricercare due nuove unità difensive niente male, certo..se mi venisse chiesto anche a me piacerebbe poter reclutare i reali difensivi senza capitale :P ma bisognerebbe allora potenziare i difensori di chi ha la capitale di almeno 3-4 punti per compensare un po' la cosa; andare oltre sarebbe "troppo"
[3190488]
Marmino (IT1) [None]
:: May 16, 2015, 12:39 p.m.
Sinceramente non ho letto tutta la discussione..ma ho letto di alcune unità con valori di difesa e attacco un po' campati in aria.
Ora come ora a liv 70 si possono ricercare due nuove unità difensive niente male, certo..se mi venisse chiesto anche a me piacerebbe poter reclutare i reali difensivi senza capitale :P ma bisognerebbe allora potenziare i difensori di chi ha la capitale di almeno 3-4 punti per compensare un po' la cosa; andare oltre sarebbe "troppo"
le skill sono indicative per me il massimo è +30 per te il massimo va bene di +4 + 5 punti.
servirebbe che un membro di una coalizione con capitale dicesse cosa ne pensa.
tremente come le metteresti te le skill delle nuove unità se fossi te a farla? puoi mettere anche le tue unità difensive
[3190505]
makino [None]
:: May 16, 2015, 8:05 p.m.
Ma vi rendete conto che c'è sempre meno gente che attacca nel gioco e voi state chiedendo nuovi difensori?
[3190522]
Marmino (IT1) [None]
:: May 17, 2015, 8:18 a.m.
Ma vi rendete conto che c'è sempre meno gente che attacca nel gioco e voi state chiedendo nuovi difensori?
e allora che problemi hai c'è una marea di attaccanti che bastano e avanzano per me i difensori sono rimasti indietro. quindi è normale che gli chiediamo cosa c'è un po' più di strategia e magari le classifiche diventano un po' diverse da quelle solite.
[3190529]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: May 17, 2015, 10:41 a.m.
ho letto che qualcuno insinuava uso di multiaccount ( qualche giorno fa..) per favorire esito positivo del sondaggio.. ora dopo 2 giorni mi trovo con 15 proposte negative in piu.
Vorrei tanto sapere se questi 21 hanno almeno capito di cosa si tratta su questo sondaggio, o hanno votato alla c**o solo perche gli han detto di farlo.
ripeto ancora una volta ,visti i dubbi.. se si aumentano le skill dei difensori della caserma al liv 6 , automaticamente aumentano le skill dei difensori delle capitali, dunque, non vi trovate in possesso di una capitale inutile , semplicemente questi nuovi difensori servono ad attuare il divario esistente tra le truppe con enorme potenza di attacco che vengono elargite con gli stanieri e le contese , e i difensori ora reclutabili.
Non mi venite a dire che 4-5 skill in piu per i difensori , non vi permettono di atttaccare piu, perche e una stupidata.
ps. esito della caserma al liv 6 sul forum inglese , ha vinto con un enorme distacco.. non si sa perche qui invece succede sempre il contrario riguardo alle nuove proposte.
king
Vorrei tanto sapere se questi 21 hanno almeno capito di cosa si tratta su questo sondaggio, o hanno votato alla c**o solo perche gli han detto di farlo.
ripeto ancora una volta ,visti i dubbi.. se si aumentano le skill dei difensori della caserma al liv 6 , automaticamente aumentano le skill dei difensori delle capitali, dunque, non vi trovate in possesso di una capitale inutile , semplicemente questi nuovi difensori servono ad attuare il divario esistente tra le truppe con enorme potenza di attacco che vengono elargite con gli stanieri e le contese , e i difensori ora reclutabili.
Non mi venite a dire che 4-5 skill in piu per i difensori , non vi permettono di atttaccare piu, perche e una stupidata.
ps. esito della caserma al liv 6 sul forum inglese , ha vinto con un enorme distacco.. non si sa perche qui invece succede sempre il contrario riguardo alle nuove proposte.
king
[3190530]
Marmino (IT1) [None]
:: May 17, 2015, 11:15 a.m.
ho letto che qualcuno insinuava uso di multiaccount ( qualche giorno fa..) per favorire esito positivo del sondaggio.. ora dopo 2 giorni mi trovo con 15 proposte negative in piu.
Vorrei tanto sapere se questi 21 hanno almeno capito di cosa si tratta su questo sondaggio, o hanno votato alla c**o solo perche gli han detto di farlo.
ripeto ancora una volta ,visti i dubbi.. se si aumentano le skill dei difensori della caserma al liv 6 , automaticamente aumentano le skill dei difensori delle capitali, dunque, non vi trovate in possesso di una capitale inutile , semplicemente questi nuovi difensori servono ad attuare il divario esistente tra le truppe con enorme potenza di attacco che vengono elargite con gli stanieri e le contese , e i difensori ora reclutabili.
Non mi venite a dire che 4-5 skill in piu per i difensori , non vi permettono di atttaccare piu, perche e una stupidata.
ps. esito della caserma al liv 6 sul forum inglese , ha vinto con un enorme distacco.. non si sa perche qui invece succede sempre il contrario riguardo alle nuove proposte.
king
semplice perché per loro le nostre proposte sono troppo avanzante vedi erguera quindi bocciano per principio senza leggere come presumo faccia erguera.
P.s adesso le mie truppe vanno meglio?
arciere della guardia del drago
attacco lunga gittata 28
difesa mischia 76
difesa lunga gittata 151.
_________________________________________________________________
arciere della legione dell'impero
attacco lunga gittata 40
difesa mischia 88
difesa lunga gittata 163
cosi dovrebbe andare meglio
ci sono altri errori?
P.P.s il sacheggio e il consumo fallo te sia per la mischia che per la gittata.
guardia del drago
attacco mischia 29
difesa mischia 165
difesa lunga gittata 74
________________________________________________________________
guardia dell'impero
attacco mischia 44
difesa mischia 180
difesa lunga gittata 89
_________________________________________________________________
quanto potrebbero costare in monete queste truppe?
per la capitale chi potenzia la caserma a livello 6 si può costruire dentro la fortezza della legione per reclutare i difensori della legione dell'impero cosi avreste difensori più forti di quelli normali.
[3190534]
erguera (IT1) [IT1]
:: May 17, 2015, 12:22 p.m.
ho letto che qualcuno insinuava uso di multiaccount ( qualche giorno fa..) per favorire esito positivo del sondaggio.. ora dopo 2 giorni mi trovo con 15 proposte negative in piu.
Vorrei tanto sapere se questi 21 hanno almeno capito di cosa si tratta su questo sondaggio, o hanno votato alla c**o solo perche gli han detto di farlo.
ripeto ancora una volta ,visti i dubbi.. se si aumentano le skill dei difensori della caserma al liv 6 , automaticamente aumentano le skill dei difensori delle capitali, dunque, non vi trovate in possesso di una capitale inutile , semplicemente questi nuovi difensori servono ad attuare il divario esistente tra le truppe con enorme potenza di attacco che vengono elargite con gli stanieri e le contese , e i difensori ora reclutabili.
Non mi venite a dire che 4-5 skill in piu per i difensori , non vi permettono di atttaccare piu, perche e una stupidata.
ps. esito della caserma al liv 6 sul forum inglese , ha vinto con un enorme distacco.. non si sa perche qui invece succede sempre il contrario riguardo alle nuove proposte.
king
Madonna mica ti lincio se fai il mio nome, quanto godo che la gente ha capito quanto sia ridicola questa proposta, a me fa cagare, perchè aumentare le skill, e di conseguenza il costo e il tempo di reclutamento dei soldati sia della caserma che della capitale? Cosa hanno che non vanno gli attuali difensori pesanti veterani? Sono più forti dei reali d'attacco corrispondenti, cosa volete di più? Che siano più forti degli orrori?
[3190536]
Marmino (IT1) [None]
:: May 17, 2015, 1:01 p.m.
ecco un esempio il tetto sarebbe rosso e non blu come nella mia immagine e la linea stilazzata sopra l'immagine sarebbe lo stendardo
[URL="[IMG]http://i62.tinypic.com/2ajcfv7.jpg[/IMG]"]
[/URL]
come potete vedere se sale la caserma sale anche la velocità di reclutamento e potreste reclutare i soldati del 5% più velocemente ora faccio un esempio con un pesante veterano sia difensivo che d'attacco cosi non ci saranno problemi. avreste i difensori che si creano in 2 minuti e gli attaccanti in 2 e 30 non credo ci siano grosse differenze con la caserma livello 5 non so il tempo di reclutamento dei reali però.
visto che ti sbagli caro erguera salendo la caserma sale anche la velocità di reclutamento quindi sarebbero comunque inferiori a quelle della caserma livello 5 come tempo di reclutamento.
P.P.s king of Death avrei una domanda che tempo si avrebbe ipoteticamente con la caserma livello 6 con velocità base reclutamento al 25%?
ora rispondo alle critiche di erguera e dimostro che sono false.
1) velocità di reclutamento se sale la caserma i tempi di reclutamento si riduco dopo tutto la velocità sale dal 20 al 25% di produzione soldati come vedi la tua dichiarazione è falsa
2) ci sono attaccanti che hanno 218 mischia e 200 lunga gittata.
3) se aumentano di 15 punti la mischia e 12 la gittata come per l'attacco l'equilibrio sarebbe ancora maggiore e non a favore di chi attacca o difende come a me sembra in questo momento molto a favore degli attaccanti.
4) capitale si possono sostituire i reali con la legione dell'impero di 15 punti per la mischia e 12 per la gittata anche per gli attaccanti magari persino superiore agli erranti. così le capitali dovrebbero riacquistare valore e non perderlo come presume qualcuno
è normale che i difensori siano un po' più forti degli attaccanti per trovare la strategia adeguata per vincere. basta metterli in modo tale che i 2 tipi non siano uno contro l'altro.
[URL="[IMG]http://i62.tinypic.com/2ajcfv7.jpg[/IMG]"]
![http://i62.tinypic.com/2ajcfv7.jpg[/IMG]"]](/empire/it/home/leaving?allowTrusted=1&target=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2F2ajcfv7.jpg%5B%2FIMG%5D%22%5D){kind=link}
[/URL]come potete vedere se sale la caserma sale anche la velocità di reclutamento e potreste reclutare i soldati del 5% più velocemente ora faccio un esempio con un pesante veterano sia difensivo che d'attacco cosi non ci saranno problemi. avreste i difensori che si creano in 2 minuti e gli attaccanti in 2 e 30 non credo ci siano grosse differenze con la caserma livello 5 non so il tempo di reclutamento dei reali però.
visto che ti sbagli caro erguera salendo la caserma sale anche la velocità di reclutamento quindi sarebbero comunque inferiori a quelle della caserma livello 5 come tempo di reclutamento.
P.P.s king of Death avrei una domanda che tempo si avrebbe ipoteticamente con la caserma livello 6 con velocità base reclutamento al 25%?
ora rispondo alle critiche di erguera e dimostro che sono false.
1) velocità di reclutamento se sale la caserma i tempi di reclutamento si riduco dopo tutto la velocità sale dal 20 al 25% di produzione soldati come vedi la tua dichiarazione è falsa
2) ci sono attaccanti che hanno 218 mischia e 200 lunga gittata.
3) se aumentano di 15 punti la mischia e 12 la gittata come per l'attacco l'equilibrio sarebbe ancora maggiore e non a favore di chi attacca o difende come a me sembra in questo momento molto a favore degli attaccanti.
4) capitale si possono sostituire i reali con la legione dell'impero di 15 punti per la mischia e 12 per la gittata anche per gli attaccanti magari persino superiore agli erranti. così le capitali dovrebbero riacquistare valore e non perderlo come presume qualcuno
è normale che i difensori siano un po' più forti degli attaccanti per trovare la strategia adeguata per vincere. basta metterli in modo tale che i 2 tipi non siano uno contro l'altro.
[3190566]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: May 17, 2015, 10:53 p.m.
erguera, lo scritto un milione di volte il motivo che mi spinge a dire che gli attuali difensori veterani mi fanno venire il volta stomaco ( basta leggere le pagine precedenti )
comunque quello che dici tu, non e vero , se la caserma al liv 6 aumenta leggermente i costi , diminuisce il tempo di reclutamento ( da 20 a 25 % ) ... Possiedi solamente truppe piu forti da tenere nel castello e che puoi usare contro attacchi di stranieri e di altri player.
no, lo ridico ancora una volta, le truppe che stiamo cercando di proporre , portano a + 5 skill difensive non arrivi di certo al livello degli orrori , e quelli delle capitali aumentano di pari passo a quelli della caserma al liv 6 cosi da non rendere le capitali inutili dal punto di vista strategico.
visto che dal cambio avvenuto dalle truppe reclutabili con la torre di ricerca liv 3 a quelle del liv-4 (, ossia dal lanciere /arciere veterano all 'albardiere / arciere con arco lungo veterano) sono aumentate solamente 3 -2 skill rispettivamente , in concreto noi vorremmo un maggior apporto di skill nei difensori , da arrivare al livello delle truppe reclutabili in sabbie .
il fatto che costino di piu, e insignificante per un liv 70 , viste le ricompense che riceve da torri , eventi , riscossioni etcc..... : quindi passare dal costo singolo di unita da 180 a 190 per la mischia e da 155 a 165 per la l.g non mi dice assolutamente nulla.
Intanto vorrei ricordare che le nuove truppe della caserma al liv 6 consumano 4 pani ogni ora ciascuna, quindi sono molto piu utili delle precedenti.
king
comunque quello che dici tu, non e vero , se la caserma al liv 6 aumenta leggermente i costi , diminuisce il tempo di reclutamento ( da 20 a 25 % ) ... Possiedi solamente truppe piu forti da tenere nel castello e che puoi usare contro attacchi di stranieri e di altri player.
no, lo ridico ancora una volta, le truppe che stiamo cercando di proporre , portano a + 5 skill difensive non arrivi di certo al livello degli orrori , e quelli delle capitali aumentano di pari passo a quelli della caserma al liv 6 cosi da non rendere le capitali inutili dal punto di vista strategico.
visto che dal cambio avvenuto dalle truppe reclutabili con la torre di ricerca liv 3 a quelle del liv-4 (, ossia dal lanciere /arciere veterano all 'albardiere / arciere con arco lungo veterano) sono aumentate solamente 3 -2 skill rispettivamente , in concreto noi vorremmo un maggior apporto di skill nei difensori , da arrivare al livello delle truppe reclutabili in sabbie .
il fatto che costino di piu, e insignificante per un liv 70 , viste le ricompense che riceve da torri , eventi , riscossioni etcc..... : quindi passare dal costo singolo di unita da 180 a 190 per la mischia e da 155 a 165 per la l.g non mi dice assolutamente nulla.
Intanto vorrei ricordare che le nuove truppe della caserma al liv 6 consumano 4 pani ogni ora ciascuna, quindi sono molto piu utili delle precedenti.
king
[3190571]
makino [None]
:: May 18, 2015, 10:16 a.m.
King, abbiamo capito cosa state chiedendo, quello che diciamo noi è che già adesso chi compra gli attaccanti come orrori e cavernicoli si lamenta che nonostante quello che spende non riesce a bruciare castelli (perchè oltre al costo degli attaccanti ci mette sopra 10 euro di strumenti, poi trova 3000 difensori nel cortile e finisce lì).
Voi state chiedendo dei difensori reclutabili a monete che permettano al difensore di difendersi da solo, senza spostare truppe e senza supporti, contro degli attacchi che costano 20 euro a botta. A quel punto contro un attacco normale i superdifensori si fanno quattro risate e nessuno attacca più.
Voi state chiedendo dei difensori reclutabili a monete che permettano al difensore di difendersi da solo, senza spostare truppe e senza supporti, contro degli attacchi che costano 20 euro a botta. A quel punto contro un attacco normale i superdifensori si fanno quattro risate e nessuno attacca più.
[3190576]
Marmino (IT1) [None]
:: May 18, 2015, 12:15 p.m.
al momento è sbilanciato verso l'attacco ed è evidente se te vuoi vincere facile senza usare la strategia allora va bene cosi.
con la caserma livello 6 invece si alzerebbe anche il limite delle truppe d'attacco speciali quindi chi vuole avere attaccanti forti non dovreste gli attaccanti della legione dell'impero potrebbero anche essere di15 punti per la mischia e 12 punti per la gittata più forti degli élite attuali quindi non ci avrete alcuno svantaggio e potreste anche reclutare in fretta.
alla mia coalizione: l'idea piace ad alcuni infatti sono favorevoli all'idea.
con la caserma livello 6 invece si alzerebbe anche il limite delle truppe d'attacco speciali quindi chi vuole avere attaccanti forti non dovreste gli attaccanti della legione dell'impero potrebbero anche essere di15 punti per la mischia e 12 punti per la gittata più forti degli élite attuali quindi non ci avrete alcuno svantaggio e potreste anche reclutare in fretta.
alla mia coalizione: l'idea piace ad alcuni infatti sono favorevoli all'idea.
[3190579]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: May 18, 2015, 1:04 p.m.
makino, lo so benissimo che tra quelli che hanno votato no a questo sondaggio ci sono giocatori incalliti che spendono un sacco in rubini, ma stai dimenticando una cosa importante:
i 3000 difensori li trovi solamente se attacchi a legni e con scuderie basse di liv, .. : se usi armaiolo e super comandante velocità con 50 o piu di invisibilità e scuderie liv 3, ti trovi faccia a faccia con il tuo avversario in meno di 8 minuti e lui in 8 minuti che riesce ad individuare la tua armata, al massimo si supporta con i suoi difensori : conseguenze , danni per 60 o piu tra torri ed edifici per il difensore ( dipende da giocatore a giocatore) e visto che gli eserciti ora dispongono della 5 ondata e con le gemme per fianchi e frontale diventano devastanti e ci impieghi mesi per spegnere ( gia perche non esiste piu lo spegni -gratis che usciva con gli stranieri!)
Con un full orrori , riesci a battere 3000 soldati e se usi le gemme ed eroi adeguati ( gemme ed eroi per comandanti danno bonus maggiori..), fai anche poche perdite..
Io stesso con un full di reali con comandante fatto interamente di pezzi leggendari potenziati con tecnoladro liv 14, son riuscito a battere 2500 difensori di un liv 70 perdendo 600 o piu uomini.
Figurati quanti ne perdevo con i cavernicoli!
Se sei un liv 70 e attacchi giocatori di altre coa, e logico che i primi attacchi li perdi , e magari dopo 1 full andato a rotoli, riesci a vincere :bisogna usare un po di cervello, si chiama gioco di strategia: ricordo che è sempre stato cosi , ed una volta era perfino peggio, in quanto non esistevano gli orrori e nemmeno i cavernicoli, ma ci si poteva supportare in ogni caso.
in conclusione , vincere facile son tutti bravi se portiamo modifiche anche a favore dei difensori, non e una brutta cosa visto che ad ogni evento nomade vengono elargite grandi quantità di attaccanti gratis, non mi pare di vedere difensori adeguati in numero e potenza difensiva.
Per questo insisto sulle mie posizioni, preferisco avere truppe difensive piu forti a svantaggio di perdite maggiori in attacco, piuttosto che bruciare per mesi.
l' unica cosa che posso darti ragione , sono i prezzi troppo alti che ci vogliono ora per creare un esercito in attacco.
king
i 3000 difensori li trovi solamente se attacchi a legni e con scuderie basse di liv, .. : se usi armaiolo e super comandante velocità con 50 o piu di invisibilità e scuderie liv 3, ti trovi faccia a faccia con il tuo avversario in meno di 8 minuti e lui in 8 minuti che riesce ad individuare la tua armata, al massimo si supporta con i suoi difensori : conseguenze , danni per 60 o piu tra torri ed edifici per il difensore ( dipende da giocatore a giocatore) e visto che gli eserciti ora dispongono della 5 ondata e con le gemme per fianchi e frontale diventano devastanti e ci impieghi mesi per spegnere ( gia perche non esiste piu lo spegni -gratis che usciva con gli stranieri!)
Con un full orrori , riesci a battere 3000 soldati e se usi le gemme ed eroi adeguati ( gemme ed eroi per comandanti danno bonus maggiori..), fai anche poche perdite..
Io stesso con un full di reali con comandante fatto interamente di pezzi leggendari potenziati con tecnoladro liv 14, son riuscito a battere 2500 difensori di un liv 70 perdendo 600 o piu uomini.
Figurati quanti ne perdevo con i cavernicoli!
Se sei un liv 70 e attacchi giocatori di altre coa, e logico che i primi attacchi li perdi , e magari dopo 1 full andato a rotoli, riesci a vincere :bisogna usare un po di cervello, si chiama gioco di strategia: ricordo che è sempre stato cosi , ed una volta era perfino peggio, in quanto non esistevano gli orrori e nemmeno i cavernicoli, ma ci si poteva supportare in ogni caso.
in conclusione , vincere facile son tutti bravi se portiamo modifiche anche a favore dei difensori, non e una brutta cosa visto che ad ogni evento nomade vengono elargite grandi quantità di attaccanti gratis, non mi pare di vedere difensori adeguati in numero e potenza difensiva.
Per questo insisto sulle mie posizioni, preferisco avere truppe difensive piu forti a svantaggio di perdite maggiori in attacco, piuttosto che bruciare per mesi.
l' unica cosa che posso darti ragione , sono i prezzi troppo alti che ci vogliono ora per creare un esercito in attacco.
king
[3190581]
Marmino (IT1) [None]
:: May 18, 2015, 1:12 p.m.
makino, lo so benissimo che tra quelli che hanno votato no a questo sondaggio ci sono giocatori incalliti che spendono un sacco in rubini, ma stai dimenticando una cosa importante:
i 3000 difensori li trovi solamente se attacchi a legni e con scuderie basse di liv, .. : se usi armaiolo e super comandante velocità con 50 o piu di invisibilità e scuderie liv 3, ti trovi faccia a faccia con il tuo avversario in meno di 8 minuti e lui in 8 minuti che riesce ad individuare la tua armata, al massimo si supporta con i suoi difensori : conseguenze , danni per 60 o piu tra torri ed edifici per il difensore ( dipende da giocatore a giocatore) e visto che gli eserciti ora dispongono della 5 ondata e con le gemme per fianchi e frontale diventano devastanti e ci impieghi mesi per spegnere ( gia perche non esiste piu lo spegni -gratis che usciva con gli stranieri!)
Con un full orrori , riesci a battere 3000 soldati e se usi le gemme ed eroi adeguati ( gemme ed eroi per comandanti danno bonus maggiori..), fai anche poche perdite..
Io stesso con un full di reali con comandante fatto interamente di pezzi leggendari potenziati con tecnoladro liv 14, son riuscito a battere 2500 difensori di un liv 70 perdendo 600 o piu uomini.
Figurati quanti ne perdevo con i cavernicoli!
Se sei un liv 70 e attacchi giocatori di altre coa, e logico che i primi attacchi li perdi , e magari dopo 1 full andato a rotoli, riesci a vincere :bisogna usare un po di cervello, si chiama gioco di strategia: ricordo che è sempre stato cosi , ed una volta era perfino peggio, in quanto non esistevano gli orrori e nemmeno i cavernicoli, ma ci si poteva supportare in ogni caso.
in conclusione , vincere facile son tutti bravi se portiamo modifiche anche a favore dei difensori, non e una brutta cosa visto che ad ogni evento nomade vengono elargite grandi quantità di attaccanti gratis, non mi pare di vedere difensori adeguati in numero e potenza difensiva.
Per questo insisto sulle mie posizioni, preferisco avere truppe difensive piu forti a svantaggio di perdite maggiori in attacco, piuttosto che bruciare per mesi.
l' unica cosa che posso darti ragione , sono i prezzi troppo alti che ci vogliono ora per creare un esercito in attacco.
king
infatti un paio di volte mi sono trovato 3 full di orrori a meno di 8 minuti e per me era impossibile essere supportato pensa che esiste anche la 6°a ondata c'è qualcuno che c'è l'ha.
si sono d'accordo meglio avere più perdite in attacco che bruciare per mesi io sono stato 6 mesi a bruciare e sto ancora bruciando in ghiaccio e sabbie è mi hanno incendiato a dicembre.