Forum: empire-it
Topic: [221764] Lettera aperta a Il Corsaro
[-221764]
indovinachi2 [None]
:: May 15, 2015, 6:09 p.m.
Il Corsaro buonasera, le chiedo di volgere la sua attenzione alle righe che seguono e sulle quali nonostante io sia certo di non ottenere risultato alcuno cercherò di far comprendere a lei e ai frequentatori del forum il mio pensiero sui metodi coercitivi e sulla censura che in questi ultimi giorni la fanno da protagonista.
Persone molto più preparate di me si sono già espresse sul concetto della libertà di pensiero e di parola ed essendo io un accanito lettore scopro che altri hanno già dato corpo al mio pensiero
Citazione di una lettera aperta di Davide Fiore:
«Noi siamo figli del Rinascimento, di una rivoluzione inglese, di una francese, dell’illuminismo e del risorgimento. Siamo figli di errori come le crociate, di mostruosità come i fascismi, la mafia, i campi di concentramento, le armi chimiche e le mine antiuomo. Ma siamo un popolo di popoli, siamo europei, figli della libertà di espressione, delle conquiste scientifiche e tecnologiche. Noi abbiamo dentro il confronto, siamo liberi pensatori che talvolta ignorano comodamente chi è morto o si è battuto per queste libertà. Persino le nostra tolleranza e intolleranza sono figlie di queste conquiste, abbiamo chiaro il concetto di evoluzione, di parità di genere, di diritto civile, di legge uguale per tutti, di diritti umani e abbiamo abolito la schiavitù, anche nei casi in cui siamo in ritardo come nazione. Siamo nipoti di due guerre mondiali, figli dell’inquinamento e delle stragi, ma abbiamo modelli alti, da Marco Polo a Federico II, dai garibaldini ai partigiani, da Giuseppe Verdi a Federico Fellini fino ai nostri premi Nobel o al mondo del volontariato………. perché partecipare, ridere, leggere, conoscere e criticare è lo specchio di quella lunga evoluzione culturale che ci rende europei»
Volendo entrare nello specifico credo che, sia la censura preventiva attivata da Kingofdeath che invita ad un confronto attraverso il suo thread (sul quale si pubblica solo dopo approvazione del testo), sia quella intimidatoria attivata da Spugna che minaccia sanzioni ed invita ad un contraddittorio privato quando esiste il forum che è per sua stessa natura creato appositamente per dibattere in uno spazio pubblico e comune, significhino imbavagliare la pubblica opinione.
Mi permetta di spendere due parole anche sul metodo di approcciarsi agli utenti di kingofdeath. In questo caso la prolissità e l’utilizzo di termini desueti, per quanto sia apprezzabile il suo tentativo di erigersi a persona di cultura impartendo lezioni di italiano, con l’uso di parole “erudite” salvo poi ricorrere, per spiegarne il significato, ad un copia incolla da wikipedia (es. sineddoche consiste nella sostituzione di un termine con un altro che ha con il primo una relazione di carattere quantitativo - post 39 su vietato criticare lo staff aperto da joker), spingendosi fino a coniare nuovi termini – quali sinoddeche, non lo rendono molto amato a noi utenti.
Vero è che lei e i signori sopra citati agite sotto l’egida della GGS ma questo non vi esìme dalle critiche di noi clienti paganti, ovviamente espresse in maniera rispettosa.
Persone molto più preparate di me si sono già espresse sul concetto della libertà di pensiero e di parola ed essendo io un accanito lettore scopro che altri hanno già dato corpo al mio pensiero
Citazione di una lettera aperta di Davide Fiore:
«Noi siamo figli del Rinascimento, di una rivoluzione inglese, di una francese, dell’illuminismo e del risorgimento. Siamo figli di errori come le crociate, di mostruosità come i fascismi, la mafia, i campi di concentramento, le armi chimiche e le mine antiuomo. Ma siamo un popolo di popoli, siamo europei, figli della libertà di espressione, delle conquiste scientifiche e tecnologiche. Noi abbiamo dentro il confronto, siamo liberi pensatori che talvolta ignorano comodamente chi è morto o si è battuto per queste libertà. Persino le nostra tolleranza e intolleranza sono figlie di queste conquiste, abbiamo chiaro il concetto di evoluzione, di parità di genere, di diritto civile, di legge uguale per tutti, di diritti umani e abbiamo abolito la schiavitù, anche nei casi in cui siamo in ritardo come nazione. Siamo nipoti di due guerre mondiali, figli dell’inquinamento e delle stragi, ma abbiamo modelli alti, da Marco Polo a Federico II, dai garibaldini ai partigiani, da Giuseppe Verdi a Federico Fellini fino ai nostri premi Nobel o al mondo del volontariato………. perché partecipare, ridere, leggere, conoscere e criticare è lo specchio di quella lunga evoluzione culturale che ci rende europei»
Volendo entrare nello specifico credo che, sia la censura preventiva attivata da Kingofdeath che invita ad un confronto attraverso il suo thread (sul quale si pubblica solo dopo approvazione del testo), sia quella intimidatoria attivata da Spugna che minaccia sanzioni ed invita ad un contraddittorio privato quando esiste il forum che è per sua stessa natura creato appositamente per dibattere in uno spazio pubblico e comune, significhino imbavagliare la pubblica opinione.
Mi permetta di spendere due parole anche sul metodo di approcciarsi agli utenti di kingofdeath. In questo caso la prolissità e l’utilizzo di termini desueti, per quanto sia apprezzabile il suo tentativo di erigersi a persona di cultura impartendo lezioni di italiano, con l’uso di parole “erudite” salvo poi ricorrere, per spiegarne il significato, ad un copia incolla da wikipedia (es. sineddoche consiste nella sostituzione di un termine con un altro che ha con il primo una relazione di carattere quantitativo - post 39 su vietato criticare lo staff aperto da joker), spingendosi fino a coniare nuovi termini – quali sinoddeche, non lo rendono molto amato a noi utenti.
Vero è che lei e i signori sopra citati agite sotto l’egida della GGS ma questo non vi esìme dalle critiche di noi clienti paganti, ovviamente espresse in maniera rispettosa.
[3190468]
KingOfDeath [Moderator]
:: May 15, 2015, 6:34 p.m.
indovinachi2 ha scritto: »Volendo entrare nello specifico credo che, sia la censura preventiva attivata da Kingofdeath che invita ad un confronto attraverso il suo thread (sul quale si pubblica solo dopo approvazione del testo), sia quella intimidatoria attivata da Spugna che minaccia sanzioni ed invita ad un contraddittorio privato quando esiste il forum che è per sua stessa natura creato appositamente per dibattere in uno spazio pubblico e comune, significhino imbavagliare la pubblica opinione.
Perdonami ma rilevo una serie di inesattezze, come ribadito diverse volte, cito direttamente da un precedente post, dove onestamente, le parole da me espresse alla luce del sole, fruibili da tutti i lettori, sono di invito positivo non di censura preventiva, ma solo e soltanto una via verso il dialogo e confronto, probabilmente ti sarà sfuggito.
Concludo, invito verso l'utilizzo del thread personale per la semplice ragione:
risulta allo stato attuale un modo diretto per raccogliere le vostre opinioni e non disperdendole sul forum in thread clone, i post che verranno editati all'interno del thread, anche se personale, saranno immediatamente visibili come per ogni altra sezione, Vi tranquillizzo anche in questa circostanza.
Anche all'interno del mio thread personale chiunque voglia un dialogo costruttivo, magari scambiando pareri con la mia figura di Mod., può avvalersi dello stesso di certo nessun contenuto verrà cestinato, vi tranquillizzo ascolto tutti i pareri e cerco sempre il confronto "Positivo" e non quello a mo' di rissa, come ribadito dalla seguente delucidazione prestando attenzione ai punti rimarcati:
Per quanto concerne la critica e il confronto con la mia figura di Mod., il dialogo costruttivo tra le parti, i pareri, il loro scambio può avvenire in toni "pacifici" e di proficua collaborazione nel mio thread personale Il Re si racconta (link in firma), non sfuggo al confronto da persona matura, tuttavia evitiamo intenti polemici o conflittuali quali dimostrati nel thread di critica, evitando di giungere alle medesime conclusioni.
Riflessione personale:
Ognuno, per intenzione del termine "Community", può esprimere i propri parere e le proprie opinioni, purché vengano fatte nel rispetto non solo delle regole ma sopratutto delle persone con le quali ci relazioniamo, escludendo animi accesi, basandoci sui termini: aiuto reciproco e condivisione di intenti.
[3190469]
KingOfDeath [Moderator]
:: May 15, 2015, 6:40 p.m.
Chiedo venia, ma risulta necessario riportare anche questo breve quote, per meglio replicare con il solo e unico scopo di distensione e chiarezza nei contenuti espressi, in termini di dialogo e sostegno tra le parti, direttamente tratto da precedenti discussioni.
I miei contenuti giungono nel tentativo di aprire il dialogo e il confronto né generare polemica né turbare gli animi, cristalline, non soggette a derive o interpretazione alcuna, rinnovando con questo post, l'augurio espresso in fondo nel quote.
I miei contenuti giungono nel tentativo di aprire il dialogo e il confronto né generare polemica né turbare gli animi, cristalline, non soggette a derive o interpretazione alcuna, rinnovando con questo post, l'augurio espresso in fondo nel quote.
KingOfDeath ha scritto: »Prima della chiusura del thread (motivazioni del lock visibili QUI) tengo a esporre dei brevissimi punti, a mo' di riflessione:
Da quanto traspare dalle parole di @Dorico, la critica allo staff è strutturata puramente per sineddoche, ossia nel nostro caso consiste nella sostituzione di un termine con un altro che ha con il primo una relazione di carattere quantitativo come la parte per il tutto: i Mod per la GoodGame Studios.
Ritengo che tale visione, seppur magari generata dall'auspicio di alcune "Migliorie" del tessuto Game ancora non giunte, sia del tutto sbagliata, in quanto noi Mod. siamo qui per agevolare il salubre scambio di opinioni, idee, apprezzamenti e critiche, preoccupandoci solo e soltanto sulla "intensità" dei toni e sulla corretta ubicazione dei contenuti nel contesto community, non siamo materialmente impegnati nella programmazione/progettazione o miglioria dei contenuti.
Impuntarsi sul dato di fatto del "partito preso", non ritengo possa generare beneficio alla community, a mio avviso risulterebbe più proficuo raccogliere feedback, idee, proposte e semplici migliorie da attuare nell'immediato, anziché gettare veleno su tutto ciò che rappresenta l'interazione "sociale" del Game.
Mi auguro si possa intraprendere una via di proficuo sostegno, anziché perseverare sulla bieca "trincea", tale mio intervento vada inteso come profonda apertura e distensione dei toni.
[3190483]
indovinachi2 [None]
:: May 16, 2015, 9:42 a.m.
Ringrazio per la non chiusura del thread dovuta probabilmente all'uso contenuto e moderato delle parole e, forse, anche la decisione di pubblicare una lettera aperta piuttosto che l'ennesimo thread "critiche allo staff" si è rivelata una felice scelta
[3190491]
outta nowhere [None]
:: May 16, 2015, 4:23 p.m.
indovinachi2 ha scritto: »Ringrazio per la non chiusura del thread dovuta probabilmente all'uso contenuto e moderato delle parole e, forse, anche la decisione di pubblicare una lettera aperta piuttosto che l'ennesimo thread "critiche allo staff" si è rivelata una felice scelta
non ti pavoneggiare
[3190495]
indovinachi2 [None]
:: May 16, 2015, 5:52 p.m.
outta nowhere ha scritto: »non ti pavoneggiare
Intervento senza alcun senso logico pubblicato solo per fare flame e aumentare il contatore dei messaggi
[3190507]
outta nowhere [None]
:: May 16, 2015, 8:39 p.m.
si davveroindovinachi2 ha scritto: »Intervento senza alcun senso logico pubblicato solo per fare flame e aumentare il contatore dei messaggi
[3190511]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: May 16, 2015, 10:42 p.m.
indovinachi2 ha scritto: »Intervento senza alcun senso logico pubblicato solo per fare flame e aumentare il contatore dei messaggi
lascialo coi suoi 59 messaggi e non rispondergli neanche:)
[3190537]
outta nowhere [None]
:: May 17, 2015, 1:30 p.m.
si fatti pure pubblicità scrivendo di melascialo coi suoi 59 messaggi e non rispondergli neanche:)
[3190562]
indovinachi2 [None]
:: May 17, 2015, 6:52 p.m.
KingOfDeath ha scritto: »Edito anche nel mio thread personale, questo breve post, nel tentativo possa essere crocevia per proficui scambi e costruttivi dialoghi, per arricchire con nuova linfa il sistema community.
In tutta onestà mi spiace che tu affermi una tale espressione, io non sono in guerra con nessun utente, né in contrasto né in alcun modo "ostile", da mod. cerco sempre di mantenermi fuori dalle schermaglie tra forumers, di certo non sempre alcuni interventi sono apprezzati, ma comprendo faccia parte della veste che ricopro.
Da persona matura, non mi impantano in trincea di alcun tipo, sono giorni che "sbraito" lungo i sentieri del forum, invitando tutti ad un equo confronto, capisco che l'idea di scrivere sul mio thread personale possa apparire come terra non neutrale, ma vi rassereno, è neutrale.
Non ho animosità verso nessuno, svolgo il mio ruolo, dedicando molte ore della giornata con piacere e voglia di essere utile, perché ritengo il fine ultimo sia semplicemente essere di "profondo aiuto" negli aspetti pratici della vita di Forum.
Sono consapevole, che spesso sono le situazioni "di stallo", a creare animosità e divergenze tra le persone, seppur divisi da dei Pc, risultiamo persone, umani, che per natura cercano sempre interazioni sociali e intese.
Questo ritengo sia lo scopo ultimo di tutti noi, staff, forumers e, chiunque abbia a cuore un divertente svago come il GG Empire, perché non dobbiamo dimenticare si tratta pur sempre di uno svago dalle fatiche quotidiane, raccogliere feedback, le intese del cyberspazio, nuove soluzioni per il miglioramento dei Template, sempre più a misura di utente.
Per l'ennesima volta sono il primo a tendere la mano, rifletto:
"Abbiamo a cuore lo sviluppo di futuri contenuti, adeguati alle necessità, non sempre giungono, non sempre sono quello che ci aspettiamo, come del resto, succede nel real life, tuttavia non dobbiamo smettere nel continuare a proporre o raccogliere Feed, dovremmo concentrarci su questo aspetto, anziché trincerare pareri, dicerie e opinioni ... sciogliendo energie utili per un bene davvero comune".
Lascio a voi lettori cogliere le migliori intenzioni, questo è l'ennesimo di una serie di post che mi vede impegnato in una campagna di dialogo e confronto, da me mai sfuggita da alcuni di voi forse troppo aspra e immotivata.
Non avrei voluto trasformare questo thread in una nuova vetrina dove darle l'ennesima possibilità di intasare il forum con i suoi interventi, ma visto che ora è arrivato al punto di duplicarli anche sulla sua pagina mi chiedo ma lei è un mod o un troll ? Dove giro in forum leggo solo il suo nome.... bah
Mi trovo comunque obbligato a rispondere e contraddire ad alcune sue affermazioni : forse, ma molto forse, sarà anche vero che lei non è in in guerra con nessun utente ma sono gli utenti del forum che non la vogliono come mod, non le riconoscono alcun diritto di veto e di giudizio visto che lei per primo ha tenuto un comportamento borderline durante la sua esperienza di gamer.
Il suo richiamo ad un"impantanarsi in trincea" probabilmente è il residuo della sua memoria, quando affermava di essere un navyseal, questo è un mezzo di comunicazione non un campo di battaglia....
Oramai tutti gli utenti del forum sono a conoscenza che per prestare la sua opera di moderatore ella riceve un bonus sotto forma di rubini quindi non ci prenda in giro facendo sembrare che il suo unico intento sia di ottimizzare il gioco e gestire il forum, Ella è a tutti gli effetti un dipendente della GGS, non sta facendo un favore a nessuno solo al suo portafoglio.
Se non fossi stato abbastanza esauriente la informo, a scanso di equivoci, che il suo ruolo non le viene contestato solo per quanto ho scritto precedentemente (a proposito oramai sineddoche lo aveva scritto sbagliato non è carino correggere a posteriori facendo sembrare chi le ha sollevato l'appunto un visionario) ma dopo aver letto quanto pubblicato da ninniwarrior ed essermi fatto delle sonore risate sulla sua voglia di protagonismo, la invito a riflettere : il bue che chiama cornuto l'asino mi sembra una chiara immagine della sua persona.
[3190564]
KingOfDeath [Moderator]
:: May 17, 2015, 7:57 p.m.
indovinachi2 ha scritto: »(a proposito oramai sineddoche lo aveva scritto sbagliato non è carino correggere a posteriori facendo sembrare chi le ha sollevato l'appunto un visionario)
Allego una semplice screen, portando una semplice riflessione logica... sé il mio post (visibile QUI) ha come orario di ultima modifica le ore 12.40 del 15.05.2015 mentre il tuo primo post è editato alle ore 20.09 dello stesso giorno, col termine sineddoche correttamente editato, razionalmente perdonami ma sorge spontanea la breve riflessione logica, sicuramente i lettori sapranno da sé capire ove veramente sta la verità nelle azioni di editing.
Per quanto riguardo il rimanente contenuto del thread rispondo per dover di chiarezza: il contributo di noi moderatori, come sempre affermato dai miei colleghi e dalla Titolare, non è a titolo oneroso, non esiste contratto secondo i vari standard diffusi tra la Titolare e lo staff di moderazione, non esiste alcuna voce che ci qualifica come dipendenti.
Per portare un banale esempio per meglio capire il contesto: i mod. sono la classe arbitrale di un campionato di calco.
Non mi dilungherò oltre nel thread, lo spaziare nelle sezioni è il compito principale del mod. che, per sua funzione, non rientra nella denominazione Troll, sicuramente all'interno delle Linee Guida della community nelle Regole del Forum e nella sezione dedicata alla Netiquette troverai maggiori delucidazioni sulle classi di infrazioni e sulle competenze/attività di un Mod.
[3190569]
indovinachi2 [None]
:: May 18, 2015, 5:59 a.m.
Come al solito i suoi interventi sono i soliti, dicono tutto e non dicono niente, ma perchè non pensa ad un impegno politico? ce la vedrei proprio bene.
Appellarsi al fatto che gli utenti del forum, con una breve riflessione logica, avrebbero capito che Ella aveva provveduto a correggere la parola inventata facendo attenzione alle date e orari di pubblicazione dei nostri post significa prendere molto, troppo, sul serio la mia e la sua presenza sul forum. Ma veramente pensa che la gente ha tempo da perdere dietro a noi due ? Basito, sono basito.
Visto che, come d'abitudine, Ella rifugge dal dare risposte concise e chiare ora gliele pongo in altra maniera. Stò lanciando una sfida all'eroe impegnato contro Bin Laden..... vediamo se riesce a rispondere con una serie di si o di no:
Vero è che Ella per il suo impegno in forum riceve una contropartita in rubini ?
Vero è che Ella per il suo ruolo potrebbe ricevere informazioni anticipate su alcuni cambiamenti essenziali del game ?
Vero è che Ella specificatamente si impegna a non divulgarle ?
Vero è che Ella ha sottoscritto un contratto con la GGS dove vengono esplicate le due domande sopra dette?
Vero è che sottoscrivere detto accordo è condicio sine qua non per diventare MOD?
Ora che lei non abbia un contratto di qualsivoglia forma assuntiva, non significa che non si rientri nella categoria di dipendente della GGS dal momento che per una prestazione riceve in contropartita del denaro (fittizio come i rubini, vero se i rubini siamo costretti ad acquistarli con moneta circolante)
Riguardo al suo banale esempio glielo consento in effetti è proprio banale: gli arbitri sono delle persone super partes stipendiate in Italia dalla FIGC, mentre in caso di intrusioni esterne si parla di corruzione. Le faccio anche io un banale esempio : Arbitro pagato dalla Federazione = corretto - Arbitro che presta la sua opera gratuitamente ma riceve benefit da una qualunque squadra di calcio = scorretto
Chiudo il mio intervento facendo presente che:
1 da lei non accetto lezioni di correttezza visto che nel mondo di Empire è conosciuto come uno dei player che ha commesso maggiori scorrettezze e non solo fingendo di essere chi non è nella realtà ma anche come multiaccount spregiudicato;
2 il mio abbinamento del suo ruolo di mod con la parola troll era una battuta ironica della quale ella non è riuscito a capirne il significato ma a questo punto visto il suo reiterato modo di porsi in forum lo confermo ella è a tutti gli effetti un troll, autorizzato ma un troll;
3 non dispensi spiegazioni sulle funzioni di un mod. perchè altrimenti venga a discutere anche di quelle che sono (dovrebbero nel vostro caso) essere le funzioni di un forum.
Meditate gente meditate su chi GGS ci ha messo a mettere il bavaglio
Appellarsi al fatto che gli utenti del forum, con una breve riflessione logica, avrebbero capito che Ella aveva provveduto a correggere la parola inventata facendo attenzione alle date e orari di pubblicazione dei nostri post significa prendere molto, troppo, sul serio la mia e la sua presenza sul forum. Ma veramente pensa che la gente ha tempo da perdere dietro a noi due ? Basito, sono basito.
Visto che, come d'abitudine, Ella rifugge dal dare risposte concise e chiare ora gliele pongo in altra maniera. Stò lanciando una sfida all'eroe impegnato contro Bin Laden..... vediamo se riesce a rispondere con una serie di si o di no:
Vero è che Ella per il suo impegno in forum riceve una contropartita in rubini ?
Vero è che Ella per il suo ruolo potrebbe ricevere informazioni anticipate su alcuni cambiamenti essenziali del game ?
Vero è che Ella specificatamente si impegna a non divulgarle ?
Vero è che Ella ha sottoscritto un contratto con la GGS dove vengono esplicate le due domande sopra dette?
Vero è che sottoscrivere detto accordo è condicio sine qua non per diventare MOD?
Ora che lei non abbia un contratto di qualsivoglia forma assuntiva, non significa che non si rientri nella categoria di dipendente della GGS dal momento che per una prestazione riceve in contropartita del denaro (fittizio come i rubini, vero se i rubini siamo costretti ad acquistarli con moneta circolante)
Riguardo al suo banale esempio glielo consento in effetti è proprio banale: gli arbitri sono delle persone super partes stipendiate in Italia dalla FIGC, mentre in caso di intrusioni esterne si parla di corruzione. Le faccio anche io un banale esempio : Arbitro pagato dalla Federazione = corretto - Arbitro che presta la sua opera gratuitamente ma riceve benefit da una qualunque squadra di calcio = scorretto
Chiudo il mio intervento facendo presente che:
1 da lei non accetto lezioni di correttezza visto che nel mondo di Empire è conosciuto come uno dei player che ha commesso maggiori scorrettezze e non solo fingendo di essere chi non è nella realtà ma anche come multiaccount spregiudicato;
2 il mio abbinamento del suo ruolo di mod con la parola troll era una battuta ironica della quale ella non è riuscito a capirne il significato ma a questo punto visto il suo reiterato modo di porsi in forum lo confermo ella è a tutti gli effetti un troll, autorizzato ma un troll;
3 non dispensi spiegazioni sulle funzioni di un mod. perchè altrimenti venga a discutere anche di quelle che sono (dovrebbero nel vostro caso) essere le funzioni di un forum.
Meditate gente meditate su chi GGS ci ha messo a mettere il bavaglio
[3190596]
ninniwarrior (IT1) [IT1]
:: May 18, 2015, 4:01 p.m.
Gentile Corsaro, non so se mi sono accodato sul thread giusto viste le abnormi e spropositate reazioni di king ogni volta che lo si nomina. Come avrai notato, anche dai tanti altri post nonchè dai miei, il giudizio sul bm king è estremamente negativo. Accettami come sottoscrittore della lettera di indovinachi2 uno dei pochi thread ancora aperti su questo argomento non cancellato o spostato chi sa dove.
Grazie
Grazie
[3190664]
rom1 (IT1) [None]
:: May 19, 2015, 10:07 a.m.
mi associo e condivido quanto afferma indonachi
mi aggiungo ankio come sottoscrittore
grazie
mi aggiungo ankio come sottoscrittore
grazie
[3190691]
Dorico [None]
:: May 19, 2015, 3:05 p.m.
Mi associo anche io.ninniwarrior ha scritto: »Gentile Corsaro, non so se mi sono accodato sul thread giusto viste le abnormi e spropositate reazioni di king ogni volta che lo si nomina. Come avrai notato, anche dai tanti altri post nonchè dai miei, il giudizio sul bm king è estremamente negativo. Accettami come sottoscrittore della lettera di indovinachi2 uno dei pochi thread ancora aperti su questo argomento non cancellato o spostato chi sa dove.
Grazie
[3190693]
outta nowhere [None]
:: May 19, 2015, 3:12 p.m.
tengo a sottolineare come il thread stia interessando chiunque... corsaro escluso
buco nell'acqua
buco nell'acqua
[3190697]
LukeVegans [None]
:: May 19, 2015, 3:26 p.m.
outta nowhere ha scritto: »tengo a sottolineare come il thread stia interessando chiunque... corsaro escluso
buco nell'acqua
si ma finchè non ci mettete il francobollo è logico che nessuno vi risponde
[3190698]
outta nowhere [None]
:: May 19, 2015, 3:31 p.m.
non me la sento di accusare indovinachi2 per questa dimenticanza... il francobollo era compito del pirla indovinachi1LukeVegans ha scritto: »si ma finchè non ci mettete il francobollo è logico che nessuno vi risponde
[3190702]
indovinachi2 [None]
:: May 19, 2015, 3:47 p.m.
outta nowhere ha scritto: »non me la sento di accusare indovinachi2 per questa dimenticanza... il francobollo era compito del pirla indovinachi1
Se dovessimo parlare dei "pirla" che popolano attualmente il forum non basterebbe una vita. Che vuoi farci c'è chi si crea doppie identità (outta) per fare appunto il "pirla di professione" e chi invece prova a fare qualcosa di più serio proteggendo al tempo stesso dalle rappresaglie i compagni di coalizione (le minacce di Kingofdeath faranno storia).
Quanto siete arretrati siamo nel 2015 i francobolli non si usano quasi più, anzi scusa, qualcuno li usa ancora, mia nonna per mandare le cartoline quando va a San Giovanni Rotondo a pregare che Padre Pio metta un pò si sale in zucca a chi non ne ha.
[3190708]
ilcorsaro [None]
:: May 19, 2015, 4:29 p.m.
Salve a tutti,
Scusate per il ritardo del mio intervento, cercherò di essere sintetico ma di coprire ogni punto di dialogo esposto.
Prima di tutto, voglio ricordare che qui si parla di forum. Il gioco lo conosciamo tutti bene, è fatto di guerre, di amicizie e di inimicizie, di errori, di redenzione, di tattiche di svariata natura e soprattutto di passione.
Questo lo si evince molto chiaramente dai vostri post e dall'intensità che spesso fate trapelare e che trasmettete a me come al resto dello staff.
Si sta parlando qui di fatti di gioco relativi ad un giocatore ed utente come voi, che ha deciso ora di mettersi a disposizione anche come moderatore e di mettere al servizio di questa community tempo, conoscenza e passione senza chiedere nulla in cambio e senza essere a conoscenza di un eventuale bonus che viene dato solamente come segno di gratitudine, mai richiesto direttamente dal moderatore in questione e non assicurato da me in quanto community manager. Questo bonus è strettamente legato al servizio offerto e alla qualità di questo.
Quello di cui si dovrebbe parlare qui è il forum, i suoi contenuti e le interazioni tra utenti in quanto tali, le vicende di gioco, come sempre detto, si affrontano nel campo di battaglia offerto dal gioco stesso
L'operato del mod in questione, forse a volte prolisso, forse con l'utilizzo di termini desueti, non può essere messo in discussione solo per screzi del passato nel gioco, nè per aver ricevuto un'infrazione.
Da sempre in questo forum, come in tutti gli altri, il moderatore opera seguendo delle Linee Guida pubbliche e disponibili a tutti per la lettura e la comprensione e, sulle stesse linee guida, è indicata la possibilità di confronto con il moderatore stesso, se non con noi CM, in caso di disaccordo su una determinata decisione. Nelle stesse è anche specificato come le infrazioni, le decisioni e le motivazioni di esse sono private e nè i moderatori nè noi CM possiamo parlarne pubblicamente, per rispettare la privacy del singolo.
E' stato così da sempre, ha sempre funzionato e ha sempre portato ad un dialogo sano e costruttivo, tra utenti e staff. La discussione aperta e chiusa recentemente era un tentativo di portare il dialogo su binari differenti, non ha funzionato come previsto e si è trasformato in un litigio limitato a pochi, per questo è stato chiuso.
La discussione personale di King, dove si è reso più volte disponibile al dialogo, era automaticamente moderata a sua insaputa e solo per poco tempo, fino a quando se n'è accorto, essendo una peculiarità di una sezione del forum di cui non era a conoscenza e di cui me ne assumo la responsabilità per non aver previsto tale evenienza
Sono sicuro che si può trovare un punto d'incontro, riponendo l'ascia di guerra e prendendo in mano lo spirito della Community tutti insieme. Sono con voi da molto e ho visto che tutti qui hanno le capacità di convivere nonostante incomprensioni e so che insieme si potrà migliorare e superare le divergenze.
Stiamo lavorando a soluzioni alternative, per avere il vostro feedback sul forum e utilizzarlo per migliorare la vita della community. Ribadisco, chiudendo, l'invito del nostro Nostromo Spugna a inviarci privatamente idee su come poter sfruttare e utilizzare al meglio le vostre opinioni, in un ambiente in cui ogni opinione possa essere accettata e risulti in contenuti costruttivi.
Buona serata a tutti,
ilcorsaro.
Scusate per il ritardo del mio intervento, cercherò di essere sintetico ma di coprire ogni punto di dialogo esposto.
Prima di tutto, voglio ricordare che qui si parla di forum. Il gioco lo conosciamo tutti bene, è fatto di guerre, di amicizie e di inimicizie, di errori, di redenzione, di tattiche di svariata natura e soprattutto di passione.
Questo lo si evince molto chiaramente dai vostri post e dall'intensità che spesso fate trapelare e che trasmettete a me come al resto dello staff.
Si sta parlando qui di fatti di gioco relativi ad un giocatore ed utente come voi, che ha deciso ora di mettersi a disposizione anche come moderatore e di mettere al servizio di questa community tempo, conoscenza e passione senza chiedere nulla in cambio e senza essere a conoscenza di un eventuale bonus che viene dato solamente come segno di gratitudine, mai richiesto direttamente dal moderatore in questione e non assicurato da me in quanto community manager. Questo bonus è strettamente legato al servizio offerto e alla qualità di questo.
Quello di cui si dovrebbe parlare qui è il forum, i suoi contenuti e le interazioni tra utenti in quanto tali, le vicende di gioco, come sempre detto, si affrontano nel campo di battaglia offerto dal gioco stesso
L'operato del mod in questione, forse a volte prolisso, forse con l'utilizzo di termini desueti, non può essere messo in discussione solo per screzi del passato nel gioco, nè per aver ricevuto un'infrazione.
Da sempre in questo forum, come in tutti gli altri, il moderatore opera seguendo delle Linee Guida pubbliche e disponibili a tutti per la lettura e la comprensione e, sulle stesse linee guida, è indicata la possibilità di confronto con il moderatore stesso, se non con noi CM, in caso di disaccordo su una determinata decisione. Nelle stesse è anche specificato come le infrazioni, le decisioni e le motivazioni di esse sono private e nè i moderatori nè noi CM possiamo parlarne pubblicamente, per rispettare la privacy del singolo.
E' stato così da sempre, ha sempre funzionato e ha sempre portato ad un dialogo sano e costruttivo, tra utenti e staff. La discussione aperta e chiusa recentemente era un tentativo di portare il dialogo su binari differenti, non ha funzionato come previsto e si è trasformato in un litigio limitato a pochi, per questo è stato chiuso.
La discussione personale di King, dove si è reso più volte disponibile al dialogo, era automaticamente moderata a sua insaputa e solo per poco tempo, fino a quando se n'è accorto, essendo una peculiarità di una sezione del forum di cui non era a conoscenza e di cui me ne assumo la responsabilità per non aver previsto tale evenienza
Sono sicuro che si può trovare un punto d'incontro, riponendo l'ascia di guerra e prendendo in mano lo spirito della Community tutti insieme. Sono con voi da molto e ho visto che tutti qui hanno le capacità di convivere nonostante incomprensioni e so che insieme si potrà migliorare e superare le divergenze.
Stiamo lavorando a soluzioni alternative, per avere il vostro feedback sul forum e utilizzarlo per migliorare la vita della community. Ribadisco, chiudendo, l'invito del nostro Nostromo Spugna a inviarci privatamente idee su come poter sfruttare e utilizzare al meglio le vostre opinioni, in un ambiente in cui ogni opinione possa essere accettata e risulti in contenuti costruttivi.
Buona serata a tutti,
ilcorsaro.