Forum: empire-it
Topic: [221900] evento degli stranieri
[-221900]
1975diego (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 12:22 p.m.
buongiorno a tt gli abitanti del pianeta empire , forse è un argomento che è stato già affrontato, cmq nel caso lo ripeto , perchè è una questione da non sottovalutare.
non è il caso che per subire l'attacco canonico dallo straniero obbligatorio, il player debba essere on? non so, facciamo come ormai si usa da tempo per il masnadiero, che quando l'utente arriva on , parte l'attacco. poi se un giocatore nn si collega per tt il periodo dello straniero , nn subisce l'attacco, anche perchè di fatto nn ha partecipato all'evento. spero di trovare molti player che la pensano così
non è il caso che per subire l'attacco canonico dallo straniero obbligatorio, il player debba essere on? non so, facciamo come ormai si usa da tempo per il masnadiero, che quando l'utente arriva on , parte l'attacco. poi se un giocatore nn si collega per tt il periodo dello straniero , nn subisce l'attacco, anche perchè di fatto nn ha partecipato all'evento. spero di trovare molti player che la pensano così
[3192607]
Matvej Nazad [None]
:: June 14, 2015, 12:31 p.m.
Può essere un'idea, ma al limite io semplicemente direi di non imporlo come evento obbligatorio, ovvero puoi decidere se partecipare o meno cliccando solo un pulsante, così che la responsabilità di eventuali attacchi arrivati al giocatore mentre era offline.buongiorno a tt gli abitanti del pianeta empire , forse è un argomento che è stato già affrontato, cmq nel caso lo ripeto , perchè è una questione da non sottovalutare.
non è il caso che per subire l'attacco canonico dallo straniero obbligatorio, il player debba essere on? non so, facciamo come ormai si usa da tempo per il masnadiero, che quando l'utente arriva on , parte l'attacco. poi se un giocatore nn si collega per tt il periodo dello straniero , nn subisce l'attacco, anche perchè di fatto nn ha partecipato all'evento. spero di trovare molti player che la pensano così
Tuttavia non dimentichiamo che gli stranieri agiscono come player normali, e un player può attaccarti anche quando sei offline.
[3192609]
1975diego (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 12:37 p.m.
Matvej Nazad ha scritto: »Può essere un'idea, ma al limite io semplicemente direi di non imporlo come evento obbligatorio, ovvero puoi decidere se partecipare o meno cliccando solo un pulsante, così che la responsabilità di eventuali attacchi arrivati al giocatore mentre era offline.
Tuttavia non dimentichiamo che gli stranieri agiscono come player normali, e un player può attaccarti anche quando sei offline.
purtroppo la gg$ nn ci sente da quell'orecchio ci abbiamo provato parecchie volte, cerchiamo allora di ridurre l'impatto di tale evento, in modo che per lo meno l'utente abbia possibilità di agire in tempo reale e nn subire tacitamente l'attacco, essendo off. altra cosa , diciamo che nn è proprio vero che lo straniero è un utente vero, è solo una proiezione controllata dal sistema, quindi dovrebbe essere gestito come un masnadiero.
[3192618]
lorenzo13gava (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 1:17 p.m.
Ormai gli attacchi degli stranieri sono spesso banali. Capita molto raramente che arrivino full di orrori con armaiolo e coma 90-90.
Ritengo che tenendo circa 1700 difensori al principale (al liv 70) quando non si é online e un castellano minimo 70-70, si possano murare tutti i tipi di attacchi da parte degli stranieri
Ritengo che tenendo circa 1700 difensori al principale (al liv 70) quando non si é online e un castellano minimo 70-70, si possano murare tutti i tipi di attacchi da parte degli stranieri
[3192619]
1975diego (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 1:22 p.m.
banali o nn banali, se arriva lo straniero e sei off e senza una difesa di base, e magari hai dentro degli attaccanti, ti fa dei danni, che si potrebbero evitare. cmq da noi arrivano si attacchi banali, ma altri pesanti. cmq il concetto è quello che ho espresso nel primo messlorenzo13gava ha scritto: »Ormai gli attacchi degli stranieri sono spesso banali. Capita molto raramente che arrivino full di orrori con armaiolo e coma 90-90.
Ritengo che tenendo circa 1700 difensori al principale (al liv 70) quando non si é online e un castellano minimo 70-70, si possano murare tutti i tipi di attacchi da parte degli stranieri
[3192620]
galdino2 [None]
:: June 14, 2015, 1:26 p.m.
concordo col mio amico diego è tempo che la ggs dia ascolto ai nostri suggerimenti visto che siamo noi che giochiamo invito quindi i moderatori a far pressione per veder soddisfatte le nostre richieste
[3192621]
lorenzo13gava (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 1:40 p.m.
banali o nn banali, se arriva lo straniero e sei off e senza una difesa di base, e magari hai dentro degli attaccanti, ti fa dei danni, che si potrebbero evitare. cmq da noi arrivano si attacchi banali, ma altri pesanti. cmq il concetto è quello che ho espresso nel primo mess
E se arrivano attacchi da player e il player attaccato non ha le difese che fai? Anzi quelli degli stranieri si vedono sempre con 1 ora e passa di anticipo con torre di guardia quindi si fa in tempo a supportare abbondantemente! Gli attacchi da player si vedono a 5 min ...
[3192622]
1975diego (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 1:54 p.m.
ma lascia perdere quando si vedono sti attacchi, i player veri sono una cosa, gli stranieri NON sono player veri ma solo una simulazione, concordi??? quindi di fatto è la gg$ che manda gli attacchi, e per questo motivo che si chiede che chiunque debba subire attacco sia on. se poi a te sta bene sta cosa, a centinaia di altri player invece nn sta bene, e ha chiesto piu e piu volte a gran voce, di nn obbligare nessuno alla partecipazione obbligatoria. quindi si chiede solo che l'attacco arrivi quando un plyer è on. è chiedere troppo?
[3192623]
_FALCO_ (IT1) [None]
:: June 14, 2015, 1:56 p.m.
E certo neanche gli stranieri volete avere come attacchi ma che fate durante il game? davvero contate i cittadini?
gli stranieri sono giocatori di altri server prima che ti attaccano ti spiano ecc ecc.., dunque un pulsante per interrompere l'evento sarebbe inutile perche dopo tutto sono attacchi normali come da un giocatore normale
a parer mio ritengo la proposta di poter annullare/non partecipare all'evento straniero inutile
gli stranieri sono giocatori di altri server prima che ti attaccano ti spiano ecc ecc.., dunque un pulsante per interrompere l'evento sarebbe inutile perche dopo tutto sono attacchi normali come da un giocatore normale
a parer mio ritengo la proposta di poter annullare/non partecipare all'evento straniero inutile
[3192624]
gennaro.969 [None]
:: June 14, 2015, 1:59 p.m.
concordo con diego partenza attacchi solo se sei on.
Proposta alternativa attacchi in fasce orarie e comunque non di notte.
Inoltre sbaglio o le risorse speciali che si guadagnano sono sempre meno?
Proposta alternativa attacchi in fasce orarie e comunque non di notte.
Inoltre sbaglio o le risorse speciali che si guadagnano sono sempre meno?
[3192625]
gennaro.969 [None]
:: June 14, 2015, 2:01 p.m.
concordo con diego attacchi solo se sei on.
Non ho capito invece l'intervento di Falco, che significa che sono giocatori di altri server?
Non ho capito invece l'intervento di Falco, che significa che sono giocatori di altri server?
[3192629]
KingChampion (ASIA1) [ASIA1]
:: June 14, 2015, 2:09 p.m.
Secondo me l'evento degli stranieri va bene così com'è...anche se tu dovessi ricevere un attacco dagli stranieri quando non sei on basta solo che lasci nel principale un po' di difensori, senza attaccanti e con gli strumenti sulle mura e il problema è risolto...altrimenti se non vuoi rischiare di aumentare il cibo e di far disertare i soldati chiedi a un tuo compagno di coalizione di supportati al principale...
[3192631]
1975diego (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 2:15 p.m.
sinceramente nn capisco la natura del tuo intervento. io ho ribadito solo, che visto l'inutilità di richiedere la volontarietà di partecipare o meno all'evento, si richiede solo di ricevere l'attacco obbligatorio quando il giocatore è on. le guerre vere sono una cosa, e li ti becchi tt cio' che ti devi beccare senza riserve. ma quando i giocatori sono virtuali , come nel caso degli stranieri la regola deve essere diversa. poi nn so se tu sei ancora convinto che gli stranieri sono a tt gli effetti giocatori veri, nel caso ti devo spiegare, che i castelli stranieri sono solo una proiezione di un castello di un altro server, ma che di fatto è controllato in toto dal sistemaE certo neanche gli stranieri volete avere come attacchi ma che fate durante il game? davvero contate i cittadini?
gli stranieri sono giocatori di altri server prima che ti attaccano ti spiano ecc ecc.., dunque un pulsante per interrompere l'evento sarebbe inutile perche dopo tutto sono attacchi normali come da un giocatore normale
a parer mio ritengo la proposta di poter annullare/non partecipare all'evento straniero inutile
[3192633]
1975diego (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 2:19 p.m.
re omar 999 ha scritto: »Secondo me l'evento degli stranieri va bene così com'è...anche se tu dovessi ricevere un attacco dagli stranieri quando non sei on basta solo che lasci nel principale un po' di difensori, senza attaccanti e con gli strumenti sulle mura e il problema è risolto...altrimenti se non vuoi rischiare di aumentare il cibo e di far disertare i soldati chiedi a un tuo compagno di coalizione di supportati al principale...
mha, visto e considerato che un giocatore puo anche assentarsi per diversi giorni e nn collegarsi, puo anche nn poter impostare le difese. poi nessuno dice che l'evento deve cambiare , visto che l'evento stesso si basa piu che altro sugli attacchi che vengono lanciati per fare la gloria , e nn su quelli subiti. quindi nn casca il mondo se l'attacco che subisci arriva quando sei on. nessuno dice che i premi o quant altro debbano cambiare, ma solo la dinamica dell'attacco che subisci.
[3192634]
_FALCO_ (IT1) [None]
:: June 14, 2015, 2:22 p.m.
Inserendo l'attacco solo se si è online non potrà mai funzionare, cosi facendo i castelli che noi vediamo dovrebbero cambiare di volta in volta che un giocatore si connette/disconnette solo per spiarlo attaccarlo e aspettare che l'attacco arrivi ci vogliono 3 ore minimo, si trovano a 50 di distanza universalmente cosi facendo come puoi attaccare uno di questi stranieri?sinceramente nn capisco la natura del tuo intervento. io ho ribadito solo, che visto l'inutilità di richiedere la volontarietà di partecipare o meno all'evento, si richiede solo di ricevere l'attacco obbligatorio quando il giocatore è on. le guerre vere sono una cosa, e li ti becchi tt cio' che ti devi beccare senza riserve. ma quando i giocatori sono virtuali , come nel caso degli stranieri la regola deve essere diversa. poi nn so se tu sei ancora convinto che gli stranieri sono a tt gli effetti giocatori veri, nel caso ti devo spiegare, che i castelli stranieri sono solo una proiezione di un castello di un altro server, ma che di fatto è controllato in toto dal sistema
E no i castelli stranieri sono in tutto e per tutto altri giocatori vengono supportati e di tanto in tanto cambiano le difese come ogni giocatore normale non sono solo proiezioni è un giocatore qualunque privato di stendardo nome e coalizione...
[3192636]
galdino2 [None]
:: June 14, 2015, 2:26 p.m.
falco ma ci sei o ci fai? sei sotto contratto con la ggs?
[3192638]
galdino2 [None]
:: June 14, 2015, 2:32 p.m.
falco non capisco questi tuoi interventi ti schieri sempre dalla parte della ggs anche in altre discussioni (vedi furti di account) ma sei un loro emissario?
[3192640]
indovinachi2 [None]
:: June 14, 2015, 2:39 p.m.
Inserendo l'attacco solo se si è online non potrà mai funzionare, cosi facendo i castelli che noi vediamo dovrebbero cambiare di volta in volta che un giocatore si connette/disconnette solo per spiarlo attaccarlo e aspettare che l'attacco arrivi ci vogliono 3 ore minimo, si trovano a 50 di distanza universalmente cosi facendo come puoi attaccare uno di questi stranieri?
E no i castelli stranieri sono in tutto e per tutto altri giocatori vengono supportati e di tanto in tanto cambiano le difese come ogni giocatore normale non sono solo proiezioni è un giocatore qualunque privato di stendardo nome e coalizione...
Forse se invece di intasare il forum con interventi inutili perdessi più tempo per leggerlo...
estratto del post 3 de Ilcorsaro su thread Evento:"L'invasione dell'impero straniero"
- Come spiegato nell'annuncio principale questa evento consiste in una simulazione molto vicina alla realtà, basata sul comportamento degli utenti del server.
- Gli attacchi che ricevete sono attacchi veri, raccolti nelle ultime settimane e che continueremo a raccogliere durante l'evento, avvenuti nel server che vi è stato assegnato come avversario. Questo include attacchi e settaggi difensivi dalla composizione variabile provenienti da una varietà di giocatori del server. Alcuni potrebbero essere più aggressivi, altri più difensivi, a seconda dell'attività generale dell'utente corrispondente.
Se non fosse chiaro significa che gli stranieri sono creazioni del server della GGS che per impostarne gli attacchi e le difese, dice, di applicare gli schemi del paese che in quel momento ci è nemico. Non sono giocatori veri, si gioca contro la GGS che in soldini non ci rimette nulla (non paga mica armaiolo orrori ecc...) contro i veri player (noi) che queste cose per attaccarli e difenderci le paghiamo...
[3192645]
_FALCO_ (IT1) [None]
:: June 14, 2015, 2:51 p.m.
Voi vi lamentate di tutto e per tutto ma abbandonate questo gioco asse, invece di postare queste cose patetiche
manca solo che create un thread per eliminare il pvp non sono sempre al favore della ggs ma sono realistico
riconosco le cose per quelle che sono non mi metto e come nel furto dell'account che sopra scritto da galdino2, prima date le pass a chi và và e poi piangete in forum per account rubati cose senza logica
Gli stranieri anche se sono proiezioni come dite voi e sempre come dite voi dall'altra parte dello schermo nel server contro loro come noi comprano questi strumenti, reclutano difendono e fanno tutto ciò che facciamo noi cosa non li rende player giocanti? questi castelli che noi vediamo vengono comandati dalla ggs? forse ma seguendo lo schema del player in ripresa dell'altro server ciò è la medesima cosa di quello che dico io
manca solo che create un thread per eliminare il pvp non sono sempre al favore della ggs ma sono realistico
riconosco le cose per quelle che sono non mi metto e come nel furto dell'account che sopra scritto da galdino2, prima date le pass a chi và và e poi piangete in forum per account rubati cose senza logica
Gli stranieri anche se sono proiezioni come dite voi e sempre come dite voi dall'altra parte dello schermo nel server contro loro come noi comprano questi strumenti, reclutano difendono e fanno tutto ciò che facciamo noi cosa non li rende player giocanti? questi castelli che noi vediamo vengono comandati dalla ggs? forse ma seguendo lo schema del player in ripresa dell'altro server ciò è la medesima cosa di quello che dico io
[3192647]
1975diego (IT1) [IT1]
:: June 14, 2015, 3:01 p.m.
Inserendo l'attacco solo se si è online non potrà mai funzionare, cosi facendo i castelli che noi vediamo dovrebbero cambiare di volta in volta che un giocatore si connette/disconnette solo per spiarlo attaccarlo e aspettare che l'attacco arrivi ci vogliono 3 ore minimo, si trovano a 50 di distanza universalmente cosi facendo come puoi attaccare uno di questi stranieri?
E no i castelli stranieri sono in tutto e per tutto altri giocatori vengono supportati e di tanto in tanto cambiano le difese come ogni giocatore normale non sono solo proiezioni è un giocatore qualunque privato di stendardo nome e coalizione...
senti , le difese a volte cambiano e a volte no, ma se cambiano, spiegami come mai anche se ci son strumenti inadatti, per l'attacco che gli mandi , questi strumenti di difesa rimangono identici. di fatto , capita solo di rado che vengano spostati i soldati da un lato all'atro, ma nn cambiano i soldati ne , come dicevo prima, nemmeno gli strumenti,,,cmq per farla breve se tu sei ancora convinto che gli stranieri sono a tt gli effetti , giocatori veri è un problema tuo, anche colombo era convinto di essere arrivato nelle indie, ma di fatto nn era così. cmq nn sta te dire se nn è possibile fare un certo cambiamento a lv di sistema, starà ai programmatori darmi questa info