Forum: empire-it
Topic: [320011] Figli e Figliastri
[-320011]
Ramirezz1 (IT1) [None]
:: Oct. 2, 2016, 10:58 a.m.
E disgustoso vedere a chi su evento stranieri escono castelli pieni di difese e chi attacca x piu di 200 castelli e non vede che 500/600 soldati di difesa . Penso che e ora di vedere di aggiustare la questione , vi assicuro che e' una vera frustrazione continuare cosi'.
grazie dell'attenzione .
grazie dell'attenzione .
[4575840]
ciscous (IT1) [IT1]
:: Oct. 2, 2016, 3:15 p.m.
non parliamone... dovrebbero fare una % di probabilità fissa in base al numero di castelli che uno attacca.
Esempio se 1 grande ogni 30 attacchi, poi può capitare ne esca 1 subito o dopo 40 attacchi ma in media se uno fa 300 attacchi dovrebbe avere 10 castelli grandi
Esempio se 1 grande ogni 30 attacchi, poi può capitare ne esca 1 subito o dopo 40 attacchi ma in media se uno fa 300 attacchi dovrebbe avere 10 castelli grandi
[4576257]
1975diego (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2016, 8:42 a.m.
Concordo in pieno....dovrebbero premiare costanza e impegno, facendo si che il numero di Castelli stranieri/corvi abbattuti , contribuisca fortemente a far salire il numero di difensori trovati in loco. Nn so , si potrebbe partire da numeri standard all inizio e man mano che si sconfiggono Castelli , salga Non solo il numero di difensori ma anche la qualità degli stessi, cosa che contribuisce non poco al risultato finale. É inutile premiare solo la fortuna di alcuni player che trovano costantemente Castelli di ottima qualità, questo crea solo frustrazione e fa passare la voglia di affrontare l evento.quindi ribadisco con forza ciò che ho scritto sopra. Anzi se siete d accordo , chiederei al buon kod di spostare questo inizio di discussione, nell apposita sezione di idee suggerimenti e modifiche....altrimenti qui la discussione morirebbe ancor prima di nascere, perché purtroppo non é un anomalia tecnica ( almeno secondo la ggs).
[4577000]
Ramirezz1 (IT1) [None]
:: Oct. 3, 2016, 4:57 p.m.
E disgustoso vedere a chi su evento stranieri escono castelli pieni di
difese e chi attacca x piu di 200 castelli e non vede che 500/600
soldati di difesa . Penso che e ora di vedere di aggiustare la questione
, vi assicuro che e' una vera frustrazione continuare cosi'.
grazie dell'attenzione .
grazie dell'attenzione .
[4576447]
rossopanama (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2016, 5:02 p.m.
lo dico d auna vita. mi sto svenqndo per entrare nei 100 e non ce la farò...e addio soldatini per torneo coa...è uno scandalo davvero.tanto rispondono che è tutto casuale. mi sono stancato di scrivere qui e al supporot. tutto inutile
[4576501]
iuve (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2016, 6:06 p.m.
perchè hai creato 2 discussioni della stesso tema?
[4576552]
rossopanama (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2016, 7:43 p.m.
tutto casuale dicono qui enel supporot...ma abbiano almeno l'onestà inetllettuale di dire che nn è così... mi sono svenato coi reali... ne ho perduti nn so quanti e nn so quanti attacchi h fatto. 2.2000.000 gloria con castelli max 1200... uno da 3k. vergogna
[4576558]
Ramirezz1 (IT1) [None]
:: Oct. 3, 2016, 7:48 p.m.
aperto 2 discussioni perche vorrei che l'argomento non passasse ne dimenticatoio visto che qui ce chi si smazza 12 ore filate al giorno ormai sembriamo dei fissati e non dicano che non spendiamo che vedessero quanto spendiamo e visto che il gioco e uguale per tutti tutti debbano avere le stesse possibilita e no ( FIGLI e FIGLIASTRI)
[4576840]
1975diego (IT1) [IT1]
:: Oct. 4, 2016, 11:21 a.m.
Come ho già detto nell altra sezione ,concordo pienamente con tutti coloro che sono stanchi di vedere eventi falsati , in cui é solo la fortuna a fare da padrona. Ci sono players che ad ogni evento trovano Castelli con un alto numero di difensori e che di fatto gli fa chiudere l evento senza sforzi. Altri invece , nonostante molte decine d attacchi trovano soltanto la polvere. In ogni evento che si rispetti ,deve essere la costanza e l impegno a premiare. L ipotesi che ho portato all attenzione ,sarebbe auella di vedersi via via aumentare il numero di difensori e la qualità degli stessi,man mano che si abbattono Castelli stanieri-corvi.in questo modo si riporta un equilibrio ...le uniche discriminati accettabili ,sono i bonus fissi che uno può permettersi di attivare per la gloria ( predone, sala delle leggende,vessillo, edificio della gloria,Torre della ricerca) e bonus variabili ( bandierine di ogni tipo).questo farebbe alzare l impegno di tutti i giocatori, ed anche la loro voglia di spendere qualche soldino magari, per i bonus fissi ...ma anche l impegno maggiore in altri eventi in cui si racimolato vessilli, nonché le code strapazzato più nomadi possibili. Invece ad ora,la ggs sta regalando molte delle top 100 e 50, a giocatori molto e costantemente fortunati, che dopo pochi attacchi , possono mettere a nanna i soldati e rimanere in attesa.
Invito tutti a dire la loro in questa discussione
Invito tutti a dire la loro in questa discussione
[4577182]
ciscous (IT1) [IT1]
:: Oct. 4, 2016, 7:03 p.m.
dovrebbe "garantire" un minimo di castelli pesanti per premiare almeno chi si impegna e fa tanti attacchi
[4577306]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Oct. 4, 2016, 9:54 p.m.
Che dire,concordo,quando c'e' stato l'eroe straniero trovavo solo castelli con max 600 uomini,quando invece dovevo sol osaccheggiare a vevo tutti,e dico tutti i castelli con non meno dai 3000 difensori e scintillante(e chi segue la mia discussione personale una volta se non sbaglio ho screennato tutti gli spio ed eran tutti over 2000).
[4577671]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 10:41 a.m.
la scorsa edizione , dopo 80 attacchi da 5 K caduno, non ho trovato nemmeno 1 castello spra ai 890 , compresi i contadini.
1 ogni 20 dovrebbe per legge superare i 2000 , visto che 20 castelli sono il giro completo x 2 volte.
poi cosa trascurata.. vorrei si mettessero castelli nuovi in maniera istantanea, senza dover ricaricare 5 volte la pagina e trovarmi ciofeche uguali a prima.
ho provato ad usare stendardi diversi, magari 3 tipi in 1 attacco..
nulla, tanta palle ma non escono mai oltre i 1000 .
questo da 4 edizioni, contate e con le prove che ho raccolto.
ogni volta minimo 300K li faccio...
sono pochi , ma a me basta fare 5 K ad attacco senza usare piu di 10 vessilli.
Kl
1 ogni 20 dovrebbe per legge superare i 2000 , visto che 20 castelli sono il giro completo x 2 volte.
poi cosa trascurata.. vorrei si mettessero castelli nuovi in maniera istantanea, senza dover ricaricare 5 volte la pagina e trovarmi ciofeche uguali a prima.
ho provato ad usare stendardi diversi, magari 3 tipi in 1 attacco..
nulla, tanta palle ma non escono mai oltre i 1000 .
questo da 4 edizioni, contate e con le prove che ho raccolto.
ogni volta minimo 300K li faccio...
sono pochi , ma a me basta fare 5 K ad attacco senza usare piu di 10 vessilli.
Kl
[4577876]
sandokan9 (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 12:38 p.m.
Ciao a tutti concordo con voi su tutto ma sapete la cosa che piu mi fa inbestialire quale è che mi rispondono che è casuale e loro non decidono niente come se fossero dei giocatori veri. lasciatemelo dire QUESTO E' UN INSULTO ALLA MIA E ALLA VS INTELLIGENZA con questo vi saluto. buon game a tutti.
ps: io ho scritto e mi hanno risposto che non sono loro ecco perchè dico cosi.
ps: io ho scritto e mi hanno risposto che non sono loro ecco perchè dico cosi.
[4577939]
DOLCEANGELO (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 12:58 p.m.
vi metto qui la risposta che da il supporto al riguardo
Mi dispiace che tu non sia soddisfatto degli eventi e non voglio assolutamente darti una risposta di circostanza o, meno ancora offendere la tua intelligenza, ci mancherebbe altro.
Non so se ti avevo già spiegato il funzionamento dell'evento stranieri o quello nuovo dei corvi che, comunque sono molto simili.
In entrambi gli eventi i soldati possono agire come giocatori veri e propri, spostando truppe e aiutando gli alleati. Quindi, è possibile che vi siano pochi soldati perché una parte di essi è impegnata in un attacco o a supporto di un castello alleato. Il comportamento dei castelli stranieri è quindi regolato in maniera autonoma dal sistema per simulare il comportamento di giocatori reali.
Ciò non è assolutamente una risposta di circostanza o, perlomeno, è la risposta che do a tutti allo stesso modo, senza distinzione. Ciò corrisponde esattamente alle dinamiche di gioco e, purtroppo, io personalmente o comunque nessuno qui del nostro staff, ha possibilità di modificare o cambiare le dinamiche né, tanto meno, decidere a chi o come far apparire castelli pieni di soldati "su richiesta".
Grazie per averci contattato.
Mi dispiace che tu non sia soddisfatto degli eventi e non voglio assolutamente darti una risposta di circostanza o, meno ancora offendere la tua intelligenza, ci mancherebbe altro.
Non so se ti avevo già spiegato il funzionamento dell'evento stranieri o quello nuovo dei corvi che, comunque sono molto simili.
In entrambi gli eventi i soldati possono agire come giocatori veri e propri, spostando truppe e aiutando gli alleati. Quindi, è possibile che vi siano pochi soldati perché una parte di essi è impegnata in un attacco o a supporto di un castello alleato. Il comportamento dei castelli stranieri è quindi regolato in maniera autonoma dal sistema per simulare il comportamento di giocatori reali.
Ciò non è assolutamente una risposta di circostanza o, perlomeno, è la risposta che do a tutti allo stesso modo, senza distinzione. Ciò corrisponde esattamente alle dinamiche di gioco e, purtroppo, io personalmente o comunque nessuno qui del nostro staff, ha possibilità di modificare o cambiare le dinamiche né, tanto meno, decidere a chi o come far apparire castelli pieni di soldati "su richiesta".
[4577950]
1975diego (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 1:01 p.m.
Diciamo che tutte le scusanti che ho sentito dalla gss,sono sempre state di comodo ...nel senso che in base alle ns richieste,a volte questi corvi o stranieri sono giocanti in tutto e per tutto e a volte invece sembrano controllati in toto dal sistema. In un evento che si rispetti, non deve essere la casualità a controllare il modus operandi, ma bensì impegno e costanza. Se sono giocanti e gli attacchi che subiamo sono copiati da giocatori veri, allo stesso modo anche i difensori presenti nei Castelli che attacchiamo devono rispondere alla realtà. Quindi nn esiste che troviamo solo Castelli con 5-600 uomini. .......non é realesandokan9 (IT1) ha detto:Ciao a tutti concordo con voi su tutto ma sapete la cosa che piu mi fa inbestialire quale è che mi rispondono che è casuale e loro non decidono niente come se fossero dei giocatori veri. lasciatemelo dire QUESTO E' UN INSULTO ALLA MIA E ALLA VS INTELLIGENZA con questo vi saluto. buon game a tutti.
ps: io ho scritto e mi hanno risposto che non sono loro ecco perchè dico cosi.
[4578291]
sandokan9 (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 2:29 p.m.
Sono daccordo ma poi fatalità i castelli pieni vanno sempre dagli stessi ma non diciamo stupidagini
l'evento per essere equo deve dare la possibilità a tutti e ribadisco TUTTI di poter rientrare nei primi 100 poi sta al giocatore se vuole attaccare e bruciare soldati strumenti spendere rubini e altro ma deve trovare almeno castelli con 5000 unità e 8000 se poi non è capace pazienza ma almeno ha avuto l'opportunità di vincere è questo che chiedo da tempo
ho speso per poi non poter competere e sono già 4 eventi quando sono riuscito a stare nei 100 è solo per caparbietà.
l'evento per essere equo deve dare la possibilità a tutti e ribadisco TUTTI di poter rientrare nei primi 100 poi sta al giocatore se vuole attaccare e bruciare soldati strumenti spendere rubini e altro ma deve trovare almeno castelli con 5000 unità e 8000 se poi non è capace pazienza ma almeno ha avuto l'opportunità di vincere è questo che chiedo da tempo
ho speso per poi non poter competere e sono già 4 eventi quando sono riuscito a stare nei 100 è solo per caparbietà.
[4578350]
rossopanama (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 2:47 p.m.
rispondono a tutti allo stesso modo. mi sono stancato di leggere simili idiozie che offendono la mia pur poca intelligenza. se è il caso come mai il famoso caso non mi mette mai in condizioni di entrare tra i 100 con un castello da 8k e euno da 5k, oltre ai soliti miseri? tanto basterebbe per entrare nei 100. la cosa migliore è non fare l'evento. se lo facessero sempre i soliti 120 fortunati, forse cambierebbero sistema.
[4578388]
1975diego (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 2:59 p.m.
Si concordo anche sul fatto che la casualità fortunata , colpisce sempre gli stessi giocatori ...quindi nn é più casualità. ...anche nella ns coalizione abbiamo notato che son sempre gli stessi a beccare sempre Castelli pieni di difensori . ovvio , che sono felice se i miei compagni trovano ottimi castelli, ma vorrei che anche gli altri avessero le stesse possibilità
[4578552]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 3:48 p.m.
i castelli pieni di difensori capitano o chi fa il turno precedente milioni di punti gloria , o chi ha spero una cifra altri in rubini.
TUTTE le volte che ho visto report alti , ho chiesto - e guarda caso ho trovato risposte definitive- dove non era un caso che il giorno prima il player in questione aveva comprato offerte a rubini.....
quindi, siccome in passato ho fatto x 2 volte di fila un punteggio milionario, deduco che finchè mantieni alta la cresta, hai castelli alti di difensori ( 2-3) a volta..
appena quando abbassi il tiro , ti vengono scalati.
io la chiamo truffa questa, visto che non ce scritto da nessuna parte...
KL
TUTTE le volte che ho visto report alti , ho chiesto - e guarda caso ho trovato risposte definitive- dove non era un caso che il giorno prima il player in questione aveva comprato offerte a rubini.....
quindi, siccome in passato ho fatto x 2 volte di fila un punteggio milionario, deduco che finchè mantieni alta la cresta, hai castelli alti di difensori ( 2-3) a volta..
appena quando abbassi il tiro , ti vengono scalati.
io la chiamo truffa questa, visto che non ce scritto da nessuna parte...
KL
[4578573]
DOLCEANGELO (IT1) [IT1]
:: Oct. 5, 2016, 3:56 p.m.
concordo pienamenteKINGLuca (IT1) ha detto:i castelli pieni di difensori capitano o chi fa il turno precedente milioni di punti gloria , o chi ha spero una cifra altri in rubini.
TUTTE le volte che ho visto report alti , ho chiesto - e guarda caso ho trovato risposte definitive- dove non era un caso che il giorno prima il player in questione aveva comprato offerte a rubini.....
quindi, siccome in passato ho fatto x 2 volte di fila un punteggio milionario, deduco che finchè mantieni alta la cresta, hai castelli alti di difensori ( 2-3) a volta..
appena quando abbassi il tiro , ti vengono scalati.
io la chiamo truffa questa, visto che non ce scritto da nessuna parte...
KL