Forum: empire-it
Topic: [343837] Rivalutazione delle ricompense top X negli eventi.
[-343837]
TENEBRO (IT1) [IT1]
:: Nov. 17, 2017, 2:54 p.m.
Salve,
partiamo col dire che non ci sono dei set validi in game se non per le top 100.
E' ora di "riequilibrare gli equilibri in game"dando qualcosa pure a quei player che giocano molto e che pur non spendendo cercano di arrivare a sta benedetta top 100, ma che se pur si mettono d'impegno non riescono ad arrivarci e non vengono premiati mai.
Anzi, alla fine della fiera pensandoci sprecano solo tutto quello che hanno nel tentativo di provarci.
partiamo col dire che non ci sono dei set validi in game se non per le top 100.
C'è un comandante (samurai), c'è un castellano (nomadi) c'è un corvo (stranieri) ci sono 2 set (berimond).
Tutti in top 100 e tutti praticamente inaccessibili o accessibili per pochi.
Tutti in top 100 e tutti praticamente inaccessibili o accessibili per pochi.
Per il resto negli eventi a lungo termine ci propinano set su set validi solo per PNG da sfruttare solo ed esclusivamente negli eventi.
E' ora di "riequilibrare gli equilibri in game"dando qualcosa pure a quei player che giocano molto e che pur non spendendo cercano di arrivare a sta benedetta top 100, ma che se pur si mettono d'impegno non riescono ad arrivarci e non vengono premiati mai.
Anzi, alla fine della fiera pensandoci sprecano solo tutto quello che hanno nel tentativo di provarci.
La differenza sostanziale e maggiore tra chi spende e chi non spende, dovrebbe essere soprattutto tra i set offerti in game (che al momento sono inseriti solo nelle top o in missioni impensabili "Regina d'avorio") e quelli acquistabili con la moneta premium.
Con gli ultimi tagli che sono stati fatti e mi riferisco ai salta tempo, è impossibile per un player normale "giocarsela" per ambire ad arrivare nei primi 100. Solo se si prendono booster o pacchetti con salta tempo ci si riesce.
Ecco che allora quei set in top 100 non sono più offerti dal game, ma “acquistabili".
Ecco che allora quei set in top 100 non sono più offerti dal game, ma “acquistabili".
Stranieri.
Io come tanti altri, arriviamo all'evento tanto atteso per cercare di arraffare qualche pezzo del set del corvo in top 100, tenendo da parte una cifra esorbitante di code per l'aumento gloria, molte truppe per attaccare e diversi comandanti validi per lanciare più full in contemporanea per fare uscire castelli buoni.
Purtroppo non riusciamo mai a vincere qualcosa e non per colpa nostra.
E' inutile girarci attorno, uno può anche attaccare giorno e notte i castellini da 500 che escono, sperando che dopo i primi 100 attacchi ne esca uno decente e continuando magari dopo i 200... ma a volte non esce proprio nulla oppure solo 1 castello.
Propongo quindi, siccome siamo in tanti e tutti vogliamo avere un set valido anche contro i feudatari e non solo per PNG, di allargare la top 100 a 200 oppure 250.
Penso che questa modifica in nessun modo possa rovinare il game, anzi, potrebbe migliorarlo parecchio.
Io come tanti altri, arriviamo all'evento tanto atteso per cercare di arraffare qualche pezzo del set del corvo in top 100, tenendo da parte una cifra esorbitante di code per l'aumento gloria, molte truppe per attaccare e diversi comandanti validi per lanciare più full in contemporanea per fare uscire castelli buoni.
Purtroppo non riusciamo mai a vincere qualcosa e non per colpa nostra.
E' inutile girarci attorno, uno può anche attaccare giorno e notte i castellini da 500 che escono, sperando che dopo i primi 100 attacchi ne esca uno decente e continuando magari dopo i 200... ma a volte non esce proprio nulla oppure solo 1 castello.
Propongo quindi, siccome siamo in tanti e tutti vogliamo avere un set valido anche contro i feudatari e non solo per PNG, di allargare la top 100 a 200 oppure 250.
Penso che questa modifica in nessun modo possa rovinare il game, anzi, potrebbe migliorarlo parecchio.
Di castellani forti e validi per murarlo i top player ne hanno a iosa, (splendente, figlio demone acquila, predatore dei nomadi, Kala etc..) quindi anche per loro credo non ci siano problemi se qualcuno in più riesce a prenderlo e se è vero che cercano da tempo e mirano ad un game più equilibrato.. così facendo c’è anche più movimento.
Lo stesso movimento che si registrerebbe per la GGS poiché i giocatori sarebbero più invogliati a cercare di arrivare all'obiettivo prendendo anche qualche ultima offerta per rientrare nella nuova top.
Lo stesso movimento che si registrerebbe per la GGS poiché i giocatori sarebbero più invogliati a cercare di arrivare all'obiettivo prendendo anche qualche ultima offerta per rientrare nella nuova top.
Parliamoci chiaro, se non c’è più quella voglia di mandare attacchi ne di murarli è anche perché c’è chi ha troppo e chi ha troppo poco.. e su queste basi bisogna risolvere la cosa e non facendo modifiche impensabili della durata di anni.
Ultimamente si fa un passo avanti... ma poi se ne fanno 2 indietro.
Sulle stesse basi proporrei di Allargare la top 100 dei nomadi e samurai, aggiungendo altri oggetti come ricompense per le prime posizioni (come maggiori oggetti per la produzione cibo) che per chi ha intenzione di spendere fanno sempre comodo.
Per i nomadi, chi ha disponibilità di attaccare la torre del Khan 24h su 24 tra l'altro è avvantaggiato perché prende più tavole rispetto ad attaccare le semplici tende nomadi. Figuriamoci se poi ha sia la disponibilità di salta tempo e di booster che alzano ulteriormente il punteggio.
Ultimamente si fa un passo avanti... ma poi se ne fanno 2 indietro.
Sulle stesse basi proporrei di Allargare la top 100 dei nomadi e samurai, aggiungendo altri oggetti come ricompense per le prime posizioni (come maggiori oggetti per la produzione cibo) che per chi ha intenzione di spendere fanno sempre comodo.
Per i nomadi, chi ha disponibilità di attaccare la torre del Khan 24h su 24 tra l'altro è avvantaggiato perché prende più tavole rispetto ad attaccare le semplici tende nomadi. Figuriamoci se poi ha sia la disponibilità di salta tempo e di booster che alzano ulteriormente il punteggio.
Capisco che i "programmatori" in questo momento non hanno tempo di implementare o modificare nulla (come migliorare il randoom dell’uscita dei castelli stranieri…) perché presi da questo html5… ma come trovano sempre tempo per effettuare tagli come riduzione rubini con le torri, monete della fortuna, riduzione salta tempo e così via.. possono trovare il tempo di fare questa modifica nelle ricompense.
Aspetto altre considerazioni e commenti.
Aspetto altre considerazioni e commenti.
[4866989]
ninox (IT1) [None]
:: Nov. 17, 2017, 4:59 p.m.
concordo in toto!!
[4867011]
ciscous (IT1) [IT1]
:: Nov. 17, 2017, 5:27 p.m.
Concordo nell'allargare le top 100 a 200 o 250 ma è un argomento già trattato e la GGS è sempre apparsa abbastanza restia a farlo però riprovare non nuove.TENEBRO (IT1) ha detto:Salve,[...]
Aspetto altre considerazioni e commenti.
[Edit Mod: Riduzione del quote per snellire la pagina. KoD]
Parallelamente ci sono da rifare pure tutti i premi per le contese dei nobili perché veramente al 90% sono scandalosi.
[4867114]
framegic (IT1) [None]
:: Nov. 17, 2017, 8:42 p.m.
si top 250 sarebbe più giusto
concordo anche sulle contese sono da aggiornare
ci sono quelli di 3 anni fa ancora come truppe ( 2 anni fa per gemme ed il resto)
cavaliere errante veterano
attacco 176 mischia
balestriere errante veterano
154 attacco lunga gittata
___________________________________
e non solo quello
1) erranti da aggiornare
2) truppe della caserma ( sono deboli nessuno le usa più nel gioco)
fare un grado nuovo per le truppe in caserma o aumentare il livello della caserma
3) truppe della capitale (vedi come caserma)
4) deposito aggiungere 1 livello e portare a 101K la capacità totale ( esclusa oggetti mastro costruttore)
5) nuovo evento o regno permanente
il resto l'ha detto @tenebro(IT1)
[4867130]
Kamyri (IT1) [IT1]
:: Nov. 17, 2017, 9:31 p.m.
concordo anche io sull'allargare la forchetta a 250 i meritevoli ci sono comunque con quel punteggio.
Visto i tagli almeno dare qualcosa d'altro in cambio sarebbe pure equo
Visto i tagli almeno dare qualcosa d'altro in cambio sarebbe pure equo
[4867155]
ola10 (IT1) [IT1]
:: Nov. 17, 2017, 10:39 p.m.
TENEBRO non posso che avvallare quanto hai esposto
allo stato attuale finire gli obbiettivi con regolarità è impossibile senza passare la giornata sul gioco o mettere mano al portafoglio, ma entrambe non possono durare a lungo,
in capo ai top 100 stenderei un velo pietoso sono sempre gli stessi che vincono io proporrei di inibire la possibilità di accedere al premio se già acquisito (utopia)
i saltatempo da 24 ore aiutavano a costruire velocamente quando l'architetto si degnava di farsi vedere
il gioco è "lungo" il tempo da dedicarre è poco ... quando enti e ti manca sempre qualcosa per procedere perdi interesse e automaticamente perdi passione
corvi e stranieri ultimamente sono vergognosi sembra che siano programmati in modo inversamente proporzionale al livello leggendario
l'unico motivo che ancora mi fa collegare al gioco sono gli amici che ritrovo con piacere ma come non essere triste per quelli che hanno abbandonato e/o lentamente trascurano il loro account per le cause sopra esposte ?
allo stato attuale finire gli obbiettivi con regolarità è impossibile senza passare la giornata sul gioco o mettere mano al portafoglio, ma entrambe non possono durare a lungo,
in capo ai top 100 stenderei un velo pietoso sono sempre gli stessi che vincono io proporrei di inibire la possibilità di accedere al premio se già acquisito (utopia)
i saltatempo da 24 ore aiutavano a costruire velocamente quando l'architetto si degnava di farsi vedere
il gioco è "lungo" il tempo da dedicarre è poco ... quando enti e ti manca sempre qualcosa per procedere perdi interesse e automaticamente perdi passione
corvi e stranieri ultimamente sono vergognosi sembra che siano programmati in modo inversamente proporzionale al livello leggendario
l'unico motivo che ancora mi fa collegare al gioco sono gli amici che ritrovo con piacere ma come non essere triste per quelli che hanno abbandonato e/o lentamente trascurano il loro account per le cause sopra esposte ?
[4867302]
ponino (IT1) [None]
:: Nov. 18, 2017, 12:25 p.m.
Concordo su tutto, ad oggi è praticamente impossibile se non rarissimo, arrivare in top100 senza spendere nei 4eventi fissi (diciamo 2, sono alla fine un copia-incolla)......ed allora i set in palio non diventano free ed offerti dal gioco ma a pagamento. Lo squilibrio nasce pure dal fatto che se prima i pezzi di un set non era possibile prenderli più di una volta, adesso si, e si va verso la ridondanza oltre che secondo me, verso un maggiore squilibrio nonostante un aspetto "strategico" più trascurabile che può essere quello di combinare pezzi diversi...squilibrio che a catena si ripercuote sui pezzi dati dalle torri ormai inutili o quasi, creando un abisso da chi ne ha tanti di set a chi ne ha o pochi o nessuno. Se in tutto ciò poi i pezzi dati dall'attività nei campionati, sono per lo più verso PNG, e idem nelle ricompense, salvo nelle solite top ci sono gemme ancora di basso livello, non vedo segnali per un riequilibrio...anzi.
Ottimo allargare le top, ma in principio anche se è utopico è da fissare un limite max di spesa per ogni evento, cosicchè pure chi non spende può progammare più abilmente gli obiettivi e raggiungerli, ad oggi è una barzelletta.
Riguardo la scarsità o quasi assenza di attacchi rispetto come era una volta (pre sala leggende), è si causa del fatto come ben dici tu @TENEBRO di chi ha tutto e chi poco o nulla per stare al passo, e sia dal meccanismo stravolto delle meccaniche di attacco e difesa; è impensabile oggi potersi autosupportarsi e difendersi da sè pure stando offline, e/o su 7castelli......quantitativo minimo di difensori per una murata decente non è raddoppiato ma quasi triplicato, la sala seppur riduca le perdite non ha un'incidenza per cui si giustifica il suo uso adibito a sola difesa, ed è invece fondamentale per qualsiasi evento quotidiano nella sua parte di attacco. Si stava meglio quando non c'era, e pure le difese avevano valenza visto che eri premiato con l'onore per difesa riuscita. Ma io chiederei alla GGS, loro visto che sono gli ideatori di ciò, cosa si aspettavano a livello di interpretazione nel gioco, appunto in attacchi e difese, post sala????che secondo me è stata fatta senza alba alcuna sulle conseguenze che avrebbe portato, o meglio magari fatta con l'unico scopo di scoraggiare il PvP a favore del circo di eventi, offerte, booster ecc. che è dove si guadagnano la pagnotta.
I tagli ai rubini dalle torri, saltatempo, monete della fortuna, raddoppio prezzi edifici chiave quali torri di guardia e fornaio, sono uno schiaffo morale ad un gioco che si millanta essere free to play, ma che poi non lo è.
Ottimo allargare le top, ma in principio anche se è utopico è da fissare un limite max di spesa per ogni evento, cosicchè pure chi non spende può progammare più abilmente gli obiettivi e raggiungerli, ad oggi è una barzelletta.
Riguardo la scarsità o quasi assenza di attacchi rispetto come era una volta (pre sala leggende), è si causa del fatto come ben dici tu @TENEBRO di chi ha tutto e chi poco o nulla per stare al passo, e sia dal meccanismo stravolto delle meccaniche di attacco e difesa; è impensabile oggi potersi autosupportarsi e difendersi da sè pure stando offline, e/o su 7castelli......quantitativo minimo di difensori per una murata decente non è raddoppiato ma quasi triplicato, la sala seppur riduca le perdite non ha un'incidenza per cui si giustifica il suo uso adibito a sola difesa, ed è invece fondamentale per qualsiasi evento quotidiano nella sua parte di attacco. Si stava meglio quando non c'era, e pure le difese avevano valenza visto che eri premiato con l'onore per difesa riuscita. Ma io chiederei alla GGS, loro visto che sono gli ideatori di ciò, cosa si aspettavano a livello di interpretazione nel gioco, appunto in attacchi e difese, post sala????che secondo me è stata fatta senza alba alcuna sulle conseguenze che avrebbe portato, o meglio magari fatta con l'unico scopo di scoraggiare il PvP a favore del circo di eventi, offerte, booster ecc. che è dove si guadagnano la pagnotta.
I tagli ai rubini dalle torri, saltatempo, monete della fortuna, raddoppio prezzi edifici chiave quali torri di guardia e fornaio, sono uno schiaffo morale ad un gioco che si millanta essere free to play, ma che poi non lo è.
[4892038]
TENEBRO (IT1) [IT1]
:: Dec. 29, 2017, 12:14 p.m.
Toc toc... c'è nessuno??
Altra discussione abbandonata.
Chissà se basta il nuovo anno per dargli una bella svegliata a sti programmatori e fargli cambiare le top, aumentandole.... o sistemare sti eventi dove per entrare in top 100 uno deve fare i miracoli...
Dal canto mio, faccio finire le feste... poi riprendo ad aprire post su post [...]
Preparatevi perché poi non c'è santo che tenga, avviso già da subito.
Il tempo passa... e le cose rimangono le stesse.
[Edit Mod: Comportamento Inappropriato. Ti invito a mantenere un comportamento/terminologia adeguata al contesto forum, "asteriscare" le bad word o comunque auto censurare una parte di esse, mostrando la palese volontà di "aggirare le regole" , risulta comunque una violazione alle Linee Guida. KoD]
[4897021]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Jan. 8, 2018, 9:09 a.m.
Concordo anche io su tutto tranne che sui bonus al cibo,perche' e' inutile avere un coma corvo se poi invece di schiantarlo contro 8k lo schianti contro 16k da parte dello stesso top player a questo punto il set lo devi riciclare per i png XD
Meglio dargli altro come soldati (orrori veterani) che non influenzano alla lunga il gap nel game.
Io stesso ho lottato per l'allargamento delle top,risultato?eroe berimond passato da top 1 a top 50 invece che top 100(e all'epoca la top 50 non esiste) giocata ggs per aumentare il numero di spese su berimond triplicando i punti che si devon fare per la top 50.quindi penso che invece di top 250 faranno una top 125(e motogp).Io ovviamente voto per top 200 almeno.
Meglio dargli altro come soldati (orrori veterani) che non influenzano alla lunga il gap nel game.
Io stesso ho lottato per l'allargamento delle top,risultato?eroe berimond passato da top 1 a top 50 invece che top 100(e all'epoca la top 50 non esiste) giocata ggs per aumentare il numero di spese su berimond triplicando i punti che si devon fare per la top 50.quindi penso che invece di top 250 faranno una top 125(e motogp).Io ovviamente voto per top 200 almeno.
[4900761]
ciscous (IT1) [IT1]
:: Jan. 17, 2018, 8:23 p.m.
per i premi sempre meglio oggetti, strumenti o decorazioni piuttosto che soldati che alla fine se ne vincono ovunque.Gygy 120 (IT1) ha detto:Concordo anche io su tutto tranne che sui bonus al cibo,perche' e' inutile avere un coma corvo se poi invece di schiantarlo contro 8k lo schianti contro 16k da parte dello stesso top player a questo punto il set lo devi riciclare per i png XD
Meglio dargli altro come soldati (orrori veterani) che non influenzano alla lunga il gap nel game.
Io stesso ho lottato per l'allargamento delle top,risultato?eroe berimond passato da top 1 a top 50 invece che top 100(e all'epoca la top 50 non esiste) giocata ggs per aumentare il numero di spese su berimond triplicando i punti che si devon fare per la top 50.quindi penso che invece di top 250 faranno una top 125(e motogp).Io ovviamente voto per top 200 almeno.
[4907020]
ponino (IT1) [None]
:: Feb. 1, 2018, 6:13 p.m.
@TENEBRO (IT1)
Oltre le top dei due eventi principali a cadenza settimanale, ossia Corvi/Stranieri e Nomadi/Samurai, ho ben constatato essendo stato meno presente in-game ultimamente, che pure Berimond (non con mio stupore), apparso questi ultimi giorni, a catena ha risentito di ciò che ormai accade per i sopracitati eventi, ai fini delle top:
paghi?vinci.
E' ridicolo vedere gente che in 2h ti fa 100-200k punti, col booster.......ma di che parliamo?di abilità?ahahahaha
E prima non era cosi, io ho preso 3pezzi in maniera del tutto free e programmando il tempo e l'evento.
Quel che ora non accade (forse nei nomadi c'è piu speranza) è il consentire pure a chi non spende di competere per le top; ad oggi c'è un abisso, che non giustifica nè ripaga il tempo maggiore dedicato di chi gioca free.
Un limite di spesa è una soluzione come già se nè parlato, o idem un'allargamento delle fasce delle top.
E riprendendo il post iniziale oggi più che mai gli equipaggiamenti nelle top sono al 100% acquistati.
Oltre le top dei due eventi principali a cadenza settimanale, ossia Corvi/Stranieri e Nomadi/Samurai, ho ben constatato essendo stato meno presente in-game ultimamente, che pure Berimond (non con mio stupore), apparso questi ultimi giorni, a catena ha risentito di ciò che ormai accade per i sopracitati eventi, ai fini delle top:
paghi?vinci.
E' ridicolo vedere gente che in 2h ti fa 100-200k punti, col booster.......ma di che parliamo?di abilità?ahahahaha
E prima non era cosi, io ho preso 3pezzi in maniera del tutto free e programmando il tempo e l'evento.
Quel che ora non accade (forse nei nomadi c'è piu speranza) è il consentire pure a chi non spende di competere per le top; ad oggi c'è un abisso, che non giustifica nè ripaga il tempo maggiore dedicato di chi gioca free.
Un limite di spesa è una soluzione come già se nè parlato, o idem un'allargamento delle fasce delle top.
E riprendendo il post iniziale oggi più che mai gli equipaggiamenti nelle top sono al 100% acquistati.
[4907084]
TENEBRO (IT1) [IT1]
:: Feb. 1, 2018, 9:49 p.m.
Questo lo si era capito.ponino (IT1) ha detto:paghi?vinci.
Appena dai uno sguardo anche da lontano a questo browser game, vedi che dietro alla scritta free browser game si nasconde il piu grande browser Pay della storia in assoluto. Paghi anche solo per guardare...
A me dispiace, perché dispiace...
questo sarebbe un game dal grande potenziale, ma lo si sta rovinando per cercare un riequilibrio alla cattiva "amministrazione" di gioco di chi lo ha programmato e che ci ha trascinato e che ci sta trascinando in un baratro senza fine.
Tu proponi una cosa ? Ne fanno un'altra...
anzi, ne fanno un'altra e ti tolgono qualcosa.. è un pò come il 2x1 che c'è al supermercato per far fronte alla concorrenza... ma qui lo si fa per farti un dispetto
Non capisco poi perché nel sondaggio che è stato fatto sulla board per l'uscita del fabbro, con i relativi set da prendere con le monete... è stato proposto il set "artefatti della regina d'avorio", quando invece si poteva benissimo inserire un Corvo che è di gran lunga piu forte... inserendolo dal fabbro non lo si svalutava, poiché per prenderlo comunque dovevi rimediare le monete dai samurai e nomadi, avere una partecipazione attiva e bla bla bla...
Ma comunque, la regina è stata inserita da poco nelle missioni a lungo termine... e ora che le ho quasi finite me la inseriscono dal fabbro forse ? Sti ca.... (affermazione piu che giusta e dovuta) cosi la si svaluta e anche parecchio.
Il corvo no eh ? Mica fa schifo, anzi.
ma inutile discutere. E' cosi e basta.
Ci sto spendendo una gran bella fetta di tempo su questo game o come lo si vuol chiamare...
piano piano arriverò a completare pure io i set delle top 100 e senza pagare.
Poi sai le risate che mi faccio.. gliele mando proprio come messaggio sia al supporto e sia al team (ggs) che ci sta mettendo i bastoni tra le ruote.
Già essere arrivato a livello 800 con i castelli che ho in 2 anni e 10 mesi è un buon traguardo...
per questo ringrazio la ggs che mi ha permesso di raggiungere questo obiettivo, senza spendere.
Ora continuerò a giocare solo per riuscire a prendere ciò che non vogliono farti prendere
[4907190]
ponino (IT1) [None]
:: Feb. 1, 2018, 10:48 p.m.
Ahaha concordo, la mia era un'ulteriore constatazione su quella che è ormai la realtà da tempo, solo che mi sono reso conto che la cosa è proprio degenerata.TENEBRO (IT1) ha detto:Questo lo si era capito.ponino (IT1) ha detto:paghi?vinci.
Appena dai uno sguardo anche da lontano a questo browser game, vedi che dietro alla scritta free browser game si nasconde il piu grande browser Pay della storia in assoluto. Paghi anche solo per guardare...
E rifletto: per fortuna c'è la crisi in Italia....qua c'è gente che ogni 3x2 butta 5-10€ o più minimo, a salire...roba di un giorno si e l'altro pure.
Stihaxxi.
No comment sulla Regina d'Avorio via frabbro.....che cosa mi rappresenta??che mettessero appunto il Corvo o set dei campionati.
Per me è inconcepibile definirsi gioco free, e poi non poter competere free a tutto tondo, ma solo in rari contesti.
Ma continuo a vedere che la massa ha la testa china, che non si esprime, che non cerca soluzioni o proposte migliorative (okay che qua manco ascoltano...ma non è una scusa), quindi la GGS si sfrega le mani felicemente. D'altronde la GG$ vince sempre.
Ed è ironico che tutti gli shopponi a sto punto fanno collezione di figurine ed equipaggiamenti, che salvo sorprese entro quest'anno, non vedranno uso per il PvP......della serie, si spendiamo soldi senza motivo...proprio perchè o si fanno cosi gli eventi o niente.....................ponci ponci po po pò.
Abilità, questa sconosciuta... Che tristezza che sta diventando questo "game".
[4907229]
TENEBRO (IT1) [IT1]
:: Feb. 1, 2018, 11:08 p.m.
ma poi un'altra cosa che non capisco è che, non si vuole estendere la top 100 a 200 o 250, magari incentivando i giocatori a giocare e apportare uno stile di gioco migliore e maggiore, magari invogliandoli anche a spendere perché no... (magari mancano poche posizioni e il divario non è elevato e allora Zack... ) .. ma invece si fanno nuovi eventi a lungo termine dove "regalano" anche set piu forti del game... che di conseguenza portano il mercante di equipaggiamenti a svalutare e a svendere set che inizialmente costavano 4 milioni di rubini... facendoteli trovare con un -40%...
Cioè, predicano di riequilibrare il gioco qui e là, ma razzolano regalandoti set e per chi ancora non li avesse acquistati, dandoli con un -40% ?
Poi vai a vedere l'evento stranieri e corvi e c'è la rotazione dei pezzi del set dell'invasore straniero buggata.
Non che mi importi piu di tanto visto che ne ho 14 completi e che rispetto agli altri set per il pvp sono praticamente inutili...
Ma per chi ancora lo deve completare mi vien da ridere (cioè piangere)... fino adesso non ha potuto farlo e quindi ovviamente è rimasto indietro sulla tabella di marcia mentre quelli della top 100 prendono sempre e comunque pezzi con una rotazione giusta? .. bah
[4907321]
ciscous (IT1) [IT1]
:: Feb. 2, 2018, 2:18 a.m.
la rotazione sbagliata c'è stata pure all'inizio col corvo... poi han risolto
comunque "regalare" il corvo dal fabbro vorrebbe dire fare un altro coma da dare con stranieri/corvi altrimenti nessuno poi li fa senza considerare che ora ci sono 2 set dei mutaforma che sono meglio del corvo 1 lo si prende facile ha meno cortile del corvo ma più lati e più forza quindi si bilancia la cosa e a parte la gloria più bassa risulta un filino meglio del corvo, mentre il secondo che sarà lunga prenderlo è nettamente più forte del corvo e questi 2 coma non sono legati ne a top 100 o altro ci vuole solo più tempo per per i giocatori di livello più basso ma tutti possono prenderli senza problemi
finora dal fabbro avevano messo solo set degli eventi mensili quindi inserire la regina può essere utile per chi ci metterebbe anni a prenderla seguendo le 20 missioni ma tanto fra 6 mesi il corvo penso verrà messo negli step dove ora danno i pezzi dello straniero quindi basta solo aspettare e tutti i set si "svalutano"
la soluzione secondo me potrebbe essere mettere gli equipaggiamenti negli step quindi al raggiungimento di tot punti e non alle top così almeno se si raggiunge quel punteggio c'è la certezza di prendere l'equip mentre stare nelle top non è così facile sempre
comunque "regalare" il corvo dal fabbro vorrebbe dire fare un altro coma da dare con stranieri/corvi altrimenti nessuno poi li fa senza considerare che ora ci sono 2 set dei mutaforma che sono meglio del corvo 1 lo si prende facile ha meno cortile del corvo ma più lati e più forza quindi si bilancia la cosa e a parte la gloria più bassa risulta un filino meglio del corvo, mentre il secondo che sarà lunga prenderlo è nettamente più forte del corvo e questi 2 coma non sono legati ne a top 100 o altro ci vuole solo più tempo per per i giocatori di livello più basso ma tutti possono prenderli senza problemi
finora dal fabbro avevano messo solo set degli eventi mensili quindi inserire la regina può essere utile per chi ci metterebbe anni a prenderla seguendo le 20 missioni ma tanto fra 6 mesi il corvo penso verrà messo negli step dove ora danno i pezzi dello straniero quindi basta solo aspettare e tutti i set si "svalutano"
ci sono server che se avessero la top250 basterebbe giocare poche ore per entrarci senza problemi purtroppo alla GGS non son capaci di gestire i server in base ai player che ci sono ed ai livelli che ci sono, tanto per dire... gli eventi dei livelli bassi sono ridicoli perché c'è pochissima gente quindi fai pochi punti e sei tranquillamente nelle classifiche allungando troppo diventerebbe così in alcuni server anche per le top dei lv70TENEBRO (IT1) ha detto:ma poi un'altra cosa che non capisco è che, non si vuole estendere la top 100 a 200 o 250, magari incentivando i giocatori a giocare e apportare uno stile di gioco migliore e maggiore, magari invogliandoli anche a spendere perché no... (magari mancano poche posizioni e il divario non è elevato e allora Zack... ) .. ma invece si fanno nuovi eventi a lungo termine dove "regalano" anche set piu forti del game... che di conseguenza portano il mercante di equipaggiamenti a svalutare e a svendere set che inizialmente costavano 4 milioni di rubini... facendoteli trovare con un -40%...
la soluzione secondo me potrebbe essere mettere gli equipaggiamenti negli step quindi al raggiungimento di tot punti e non alle top così almeno se si raggiunge quel punteggio c'è la certezza di prendere l'equip mentre stare nelle top non è così facile sempre
[4907599]
ponino (IT1) [None]
:: Feb. 2, 2018, 3:34 p.m.
Appunto è ridicolo, e non sanno nemmeno loro per cosa passa il riequilibrio che tanto menano a parole.TENEBRO (IT1) ha detto:ma poi un'altra cosa che non capisco è che, non si vuole estendere la top 100 a 200 o 250, magari incentivando i giocatori a giocare e apportare uno stile di gioco migliore e maggiore, magari invogliandoli anche a spendere perché no... (magari mancano poche posizioni e il divario non è elevato e allora Zack... ) .. ma invece si fanno nuovi eventi a lungo termine dove "regalano" anche set piu forti del game... che di conseguenza portano il mercante di equipaggiamenti a svalutare e a svendere set che inizialmente costavano 4 milioni di rubini... facendoteli trovare con un -40%...
Estendere?nooo per carità, e come avrebbero sennò introiti; meglio 80-100 persone se non di piu che si scannano per la top50, spendendo a gogo, che ampliare i piazzamenti.
Top100 idem con patate, e si amplia pure il pollaio.
I bug o altre cose, se il player non lo fa presente, per loro tutto apposto, o ci arrivano sempre dopo con news ufficiali...da anni che è cosi, e appunto mi fa ridere chi spende in eventi.
Allo stesso modo appunto chi già è indietro o inizia da poco, si trova ancora di più ad arrancare salvo spenda tanto e subito, sennò è più probabile abbandona facile.
Oddio regalare, parliamone, è e sarebbe una cosa sudata allo stesso modo, ma forse in maniera più meritocratica ed accessibile a chi (me incluso) non ha voglia di perdere il suo tempo dietro un evento ridicolo affidato per il 90% al caso.....che se ti escono castelli pieni puoi sperare di competere, altrimenti anche no. E pure qua abilità?in cosa precisamente???in buttare i propri soldi forse e il proprio tempo, senza nessuna certezza che le proprie azioni in game portino risvolti ai fini di uno o più obiettivi...??ossia semplicemente non esser padroni di se stessi.ciscous (IT1) ha detto:la rotazione sbagliata c'è stata pure all'inizio col corvo... poi han risolto
comunque "regalare" il corvo dal fabbro vorrebbe dire fare un altro coma da dare con stranieri/corvi altrimenti nessuno poi li fa senza considerare che ora ci sono 2 set dei mutaforma che sono meglio del corvo 1 lo si prende facile ha meno cortile del corvo ma più lati e più forza quindi si bilancia la cosa e a parte la gloria più bassa risulta un filino meglio del corvo, mentre il secondo che sarà lunga prenderlo è nettamente più forte del corvo e questi 2 coma non sono legati ne a top 100 o altro ci vuole solo più tempo per per i giocatori di livello più basso ma tutti possono prenderli senza problemi
finora dal fabbro avevano messo solo set degli eventi mensili quindi inserire la regina può essere utile per chi ci metterebbe anni a prenderla seguendo le 20 missioni ma tanto fra 6 mesi il corvo penso verrà messo negli step dove ora danno i pezzi dello straniero quindi basta solo aspettare e tutti i set si "svalutano"
Cosa che pure da status di f2p e non da pollaio da allevamento dovrebbe invece accadere.
Che si svaluterà è ovvio, vivono ormai di questo alla GGS, propinare a periodi cose "nuove", acquistabili e non gratis.
Ma se si vuole ridurre il gap a livello globale (ne dubito fortemente) ci sono tante cose che dovrebbe aggiustare.
la soluzione secondo me potrebbe essere mettere gli equipaggiamenti negli step quindi al raggiungimento di tot punti e non alle top così almeno se si raggiunge quel punteggio c'è la certezza di prendere l'equip mentre stare nelle top non è così facile sempre
Con degli step già cambierebbe la musica, per lo meno va premiato l'impegno e non un confronto ridicolo vista l'assenza di limiti di spesa (ad ora è x30 volte massimo ogni volta che esce......). Stare nelle top ad oggi è una vera e propria barzelletta....ci riesce chi spende (e vedo sono parecchi), raramente chi no, ma con sacrifici evidenti per la programmazione del ciclo eventi, visto l'uso di risorse maggiori.
[4907709]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Feb. 2, 2018, 8:24 p.m.
effettivamente mettere il corvo a ciclo a 2 mln di gloria mi porterebbe a fare gli stranieri con piu' voglia rispetto ad una deco op superflua o una top 100 falsa,questo vale per tutti e,per server dove basta 200k di gloria per la top 100 li porterebbe ad aumentare la gloria generale del server,mentre per quelli come l'ita quelli fanno gloria aprescindere.Ma la ggs non capisce.
Il set regina d'avorio non e' male,sempre se lo metton.le quest per prendere tale regina son davvero mostruose ed improponibili.
Il set regina d'avorio non e' male,sempre se lo metton.le quest per prendere tale regina son davvero mostruose ed improponibili.