Forum: empire-it
Topic: [344845] Proposta: RIDUZIONE membri coalizione, riequilibrio game
[-344845]
_Aquarius_ (IT1) [None]
:: Dec. 10, 2017, 8:22 p.m.
ciao a tutti
e da un po che mi gira questa idea... e mi son detto xke non condividerla in forum con i "superstiti" del game..
come tutti avrete notato, c è sempre piu gente che smette di giocare (o gioca con ritmi molto piu bassi), ma di nuovi player se ne vedono davvero pochi...
il risultato è che ormai TUTTE LE COA, a parte la prima (almeno in ITA), non hanno 65 membri attivi ma hanno posti vacanti o cmq occupati da gente ke gioca pochissimo(meglio lui che un posto vuoto) o peggio ancora da ghost..
allora mi chiedo, dato ke fare fusioni è difficilissimo,infatti se ne vedono pochissime in giro, che senso ha avere un numero membri x coa cosi alto??????????
non è meglio ridurlo a 50 (e xke no, anke 40... il numero preciso bisogna ponderarlo bene) in modo da avere coa molto piu "compatte",, dato che si taglierebbero i ghost, gli assenti e i posti vacanti??? certo, le coa top ci perderebbero... io compreso!!! dato che sto giocando poco x impegni nel reale quindi sarei uno tra i primi a passare in accademia trovandomi in una delle pochissime coa che dovrebbe "tagliare"! ma, guardando oltre la punta dei propri piedi, ciò equivarrebbe ad EQUILIBRARE il game poichè si avrebbero coa fatte x lo piu dallo stesso numero di player ATTIVI... poi ovvio che la differenza di bravura-spesa rimarrà.. xke 50 top player contro 50 player normali, vedrebbe vincitrice cmq la coa di top player... ma almeno si riequilibra un po il game... e si torna a fare guerre + competitive e divertenti con tutti, non come ora ke sono praticamente INUTILI xke tanto il risultato è cosi scontato che non c è manco voglia di contrattaccare... la monotonia degli eventi e lo squilibrio delle guerre è tale ke ormai stan smettendo tutti di giocare..
cosa ne pensate amici e nemici ??? forza con le proprosteeeee .. :-)
ciau a tutti :-)
@KingOfDeath
e da un po che mi gira questa idea... e mi son detto xke non condividerla in forum con i "superstiti" del game..
come tutti avrete notato, c è sempre piu gente che smette di giocare (o gioca con ritmi molto piu bassi), ma di nuovi player se ne vedono davvero pochi...
il risultato è che ormai TUTTE LE COA, a parte la prima (almeno in ITA), non hanno 65 membri attivi ma hanno posti vacanti o cmq occupati da gente ke gioca pochissimo(meglio lui che un posto vuoto) o peggio ancora da ghost..
allora mi chiedo, dato ke fare fusioni è difficilissimo,infatti se ne vedono pochissime in giro, che senso ha avere un numero membri x coa cosi alto??????????
non è meglio ridurlo a 50 (e xke no, anke 40... il numero preciso bisogna ponderarlo bene) in modo da avere coa molto piu "compatte",, dato che si taglierebbero i ghost, gli assenti e i posti vacanti??? certo, le coa top ci perderebbero... io compreso!!! dato che sto giocando poco x impegni nel reale quindi sarei uno tra i primi a passare in accademia trovandomi in una delle pochissime coa che dovrebbe "tagliare"! ma, guardando oltre la punta dei propri piedi, ciò equivarrebbe ad EQUILIBRARE il game poichè si avrebbero coa fatte x lo piu dallo stesso numero di player ATTIVI... poi ovvio che la differenza di bravura-spesa rimarrà.. xke 50 top player contro 50 player normali, vedrebbe vincitrice cmq la coa di top player... ma almeno si riequilibra un po il game... e si torna a fare guerre + competitive e divertenti con tutti, non come ora ke sono praticamente INUTILI xke tanto il risultato è cosi scontato che non c è manco voglia di contrattaccare... la monotonia degli eventi e lo squilibrio delle guerre è tale ke ormai stan smettendo tutti di giocare..
cosa ne pensate amici e nemici ??? forza con le proprosteeeee .. :-)
ciau a tutti :-)
@KingOfDeath
[4879898]
miki31 (IT1) [None]
:: Dec. 14, 2017, 3:21 p.m.
credo che non sia una buona idea, disapprovo il tuo pensiero. si è vero che ci sono parecchi ghost o player inattivi in coal da 50 o 60 posti ma quando ci troviamo col avere un massimo di 40 posti per esempio.. la situazione non credo che cambi perche ci saranno sempre coalizioni con dentro almeno 3 o 4 membri inattivi o che giocano poco.. mi sembra invece di capire che sarebbe utile avere solo coal di gente attiva e solo coal di gente inattiva ma questo non è possibile realizzarlo.. o meglio: i novizi una volta in macerie escono dalla coal e questo è gia un inizio. non credo tuttavia che ridurre il numero di posti risolverebbe il problema e credo invece che a risolverlo sia tenere lo stesso andamento che abbiamo ora.. reclutatori, rappresentanti e leader delle coal si occuperanno di liberare posti ogni mese togliendo persone inattive come si è sempre fatto.
riassumento tutto in poche parole quindi, credo non bisogni in nessun modo cambiare cio che è ora com'è!
grazie anche se disapproverai
riassumento tutto in poche parole quindi, credo non bisogni in nessun modo cambiare cio che è ora com'è!
grazie anche se disapproverai
[4908360]
ponino (IT1) [None]
:: Feb. 5, 2018, 12:02 a.m.
@_Aquarius_ (IT1)
E' un aspetto in più che comunque vista la carenza di giocatori attivi, potrebbe, assieme ad altre cose funzionare.
Soprattutto se l'andazzo sarà questo, e presto non interverrano a dovere sul PvP.
Diciamo che se si va a ridurre il numero di players per coalizione, vanno fatte modifiche anche su vari aspetti........uno su tutti riequilibrare in primis le fasi attacco-difesa, e poi lo stabilire le regole di ingaggio in base a parametri giusti. (occhio a guardare la potenza che non indica una beata ceppa, visto che è 3/4 titoli).
Riguardo a ciò c'è gia un topic ben strutturato, però a quanto pare finito nel dimenticatoio come tante cose qui.
E' un aspetto in più che comunque vista la carenza di giocatori attivi, potrebbe, assieme ad altre cose funzionare.
Soprattutto se l'andazzo sarà questo, e presto non interverrano a dovere sul PvP.
Diciamo che se si va a ridurre il numero di players per coalizione, vanno fatte modifiche anche su vari aspetti........uno su tutti riequilibrare in primis le fasi attacco-difesa, e poi lo stabilire le regole di ingaggio in base a parametri giusti. (occhio a guardare la potenza che non indica una beata ceppa, visto che è 3/4 titoli).
Riguardo a ciò c'è gia un topic ben strutturato, però a quanto pare finito nel dimenticatoio come tante cose qui.