Forum: empire-it

Board: [848] La taverna - Presentazione delle Coalizioni

Topic: [212292] Vi presento la GA:

[3024423] Cayenna (IT1) (Bannato) [IT1] :: Feb. 22, 2013, 5:15 p.m.

rock812 ha scritto: »

Se parliamo di onestà e lealtà la GA l'avete fatta nascere proprio voi coalizzandovi con maver e rompendo un alleanza che durava da mesi con Roma Antica. Maver che era stato da sempre un nostro nemico. Facile dimenticare tutto ed incolpare gli altri delle situazioni che si vengono a creare. Poi se non vuoi intendere il mio discorso che è indirizzato a far capire che è proprio la GGE ad impedire attacchi 1 vs 1 favorendo solo chi si difende, chi apre in continuazione le porte etc e non fa attacchi lasciamo perdere.
Quanto a vantarsi io non mi vanto proprio di niente e se posso faccio attacchi 1 vs 1. Penso di averlo dimostrato più volte

Rock forse dimentichi che Maver doveva entrare nella vecchia fratellanza la sera che noi ne siamo usciti e con la vostra benedizione.....vedi voi la avete messa sul personale,noi volevamo rendere il server più divertente formando un terzo gruppo.....non dirmi che roma-letti-lon e lomgo-scaccia-folgore-atlantica come gruppi avrebbero avuto modo di temere tanto da noi-winche-merlino (mi scuso se non cito tutti gli altri dei vari gruppi ma sarebbero troppi),ma da come vi comportate sembra che sia proprio così anche se noi NON abbiamo mai attaccato per primi i vecchi compagni di gioco per i quali portavamo anche rispetto.....
Per quel che riguarda il rapporto attacco/difesa alla GGS non può freghargliene di meno,a loro interessa incassare,starebbe ai vari leader accordarsi e stabilire delle regole e ci mancherebbe altro che non si possa aprire,io ho subito 74 attacchi tutti assieme secondo te cosa dovevo fare? Cambiare game o spendere 100 euro per aggiustare? O se uno dopo ripetuti attacchi non ha più def deve bruciare per forza? Questo server è rovinato dall'arroganza di pochi a cui non interessa ristabilire un minimo di ordine perchè come non interessa a chi è in meno dover subire attacchi da 20 coaliz assieme non interessa nemmeno alle 20 coaliz fare viaggi a vuoto e arrivare su castelli aperti,risultato chi si è divertito?? Nessuno e non so tu ma io sono qui per quello.

Buon game Sergius

[3024444] rock812 [None] :: Feb. 22, 2013, 6:13 p.m.

Io ho partecipato alla chat fra tante coalizioni, altare del lupo e maver. Gli altare del lupo sono usciti da una federazione già costituita con cui avevamo stretti rapporti di amicizia da tanto tempo per andare con maver perchè non si sentivano tutelati o considerati come meritavano e ci hanno presentato la cosa come già fatta.
Io non voglio giudicare le scelte fatte. Ma la GA è nata proprio da queste scelte. Erano tempi in cui i nemici erano molti. E poi perchè proprio con maver che è sempre stato un nostro nemico con 800 accademie. Figurati che i folgore mi avevano attaccato in 5. E poi esisteva il problema sandokan etc.
Io non sto qui a giudicare ma se esistessero regole diverse per attacchi e difesa questi problemi forse non ci sarebbero e ci divertiremmo di più se la GGE non pensasse solo ai rubini.

[3024504] Frank288 [None] :: Feb. 22, 2013, 8:15 p.m.

rock812 ha scritto: »

Se parliamo di onestà e lealtà la GA l'avete fatta nascere proprio voi coalizzandovi con maver e rompendo un alleanza che durava da mesi con Roma Antica. Maver che era stato da sempre un nostro nemico. Facile dimenticare tutto ed incolpare gli altri delle situazioni che si vengono a creare. Poi se non vuoi intendere il mio discorso che è indirizzato a far capire che è proprio la GGE ad impedire attacchi 1 vs 1 favorendo solo chi si difende, chi apre in continuazione le porte etc e non fa attacchi lasciamo perdere.
Quanto a vantarsi io non mi vanto proprio di niente e se posso faccio attacchi 1 vs 1. Penso di averlo dimostrato più volte

Negli 1vs1 attaccare è più facile che in un TUTTI vs 1! Nella situazione in cui siamo ora è difficile riuscire ad attaccare, dal momento che riceviamo un mare di attacchi a notte e dobbiamo difenderci.

La Fratellanza si sciolse per vari motivi, non penso sia il caso e il luogo di reinvocarli. Chi c'è stato li sa, chi non c'è stato non li sa. Ma questo te lo ricordo, non è colpa nostra.

[3024516] borat (IT1) [IT1] :: Feb. 22, 2013, 8:52 p.m.

frank288 11 mesi fa quando io ero picolo un liv 24 e voi liv 40 quasi ti ricordi quanti siete venuti da me io mi ricordo benisimo in 6 eravate quindi non fare la vitima che hai 10 coalizionii in guerra

[3024519] assosuperdog [None] :: Feb. 22, 2013, 9:02 p.m.

-Sergius- ha scritto: »

Rock forse dimentichi che Maver doveva entrare nella vecchia fratellanza la sera che noi ne siamo usciti e con la vostra benedizione.....vedi voi la avete messa sul personale,noi volevamo rendere il server più divertente formando un terzo gruppo.....non dirmi che roma-letti-lon e lomgo-scaccia-folgore-atlantica come gruppi avrebbero avuto modo di temere tanto da noi-winche-merlino (mi scuso se non cito tutti gli altri dei vari gruppi ma sarebbero troppi),ma da come vi comportate sembra che sia proprio così anche se noi NON abbiamo mai attaccato per primi i vecchi compagni di gioco per i quali portavamo anche rispetto.....
Per quel che riguarda il rapporto attacco/difesa alla GGS non può freghargliene di meno,a loro interessa incassare,starebbe ai vari leader accordarsi e stabilire delle regole e ci mancherebbe altro che non si possa aprire,io ho subito 74 attacchi tutti assieme secondo te cosa dovevo fare? Cambiare game o spendere 100 euro per aggiustare? O se uno dopo ripetuti attacchi non ha più def deve bruciare per forza? Questo server è rovinato dall'arroganza di pochi a cui non interessa ristabilire un minimo di ordine perchè come non interessa a chi è in meno dover subire attacchi da 20 coaliz assieme non interessa nemmeno alle 20 coaliz fare viaggi a vuoto e arrivare su castelli aperti,risultato chi si è divertito?? Nessuno e non so tu ma io sono qui per quello.

Buon game Sergius

Non ho conoscenze dei trascorsi del server ne di empire, salvo qualche lettura più o meno casuale, provenendo da esperienze di gioco diverse da empire e da novellino qui su empire, mi chiedo una cosa c'è un nome/nick per l'autore di questa specie di tirannia? (vorrei chiedergli se è un politico non nel gioco ma nella realtà)Io forse sono troppo ingenuo e ho sempre creduto che il valore di una persona si vede dalla statura dei nemici, ma leggendo qua e la sul forum noto sempre più che la G A non ne vuole perchè cerca di stroncarli sul nascere, quindi mi nasce spontanea una domanda ma avete paura? e se la risposta è affermativa di cosa? lo sapete che questo è un gioco?

[3024629] lancelot90 (IT1) [None] :: Feb. 23, 2013, 1:41 p.m.

Caro Barba....
segui sempre la direzione del vento?

Baci
Annette

[3024699] Trere.francesco [None] :: Feb. 23, 2013, 5:39 p.m.

Ma qualcuno può spiegarmi cosa c'è di scorretto nell'attaccare 3 vs 1 ? Ma scusate,allora quando io attacco un castello da solo, con 1040 soldati e mi schianto perchè ci trovo 10000 difensori,cosa dovrei pensare? che il mio avversario è scorretto perchè si è fatto supportare? veramente non capisco che problemi avete voi oppositori della GA.
Inoltre vi do un consiglio: ci sono 1800 coalizioni nel game se siete in grado di farlo (cosa di cui dubito) prendete 6-7 coalizioni forti le unite e vi chiamate Eserciti Uniti....Nazioni Unite...Guerriglieri Feroci....quello che vi pare...almeno la finite di rompere i c.....
Arrivederci....

[3024701] valentina4848 (IT1) [None] :: Feb. 23, 2013, 5:43 p.m.

Trere.francesco ha scritto: »

Ma qualcuno può spiegarmi cosa c'è di scorretto nell'attaccare 3 vs 1 ? Ma scusate,allora quando io attacco un castello da solo, con 1040 soldati e mi schianto perchè ci trovo 10000 difensori,cosa dovrei pensare? che il mio avversario è scorretto perchè si è fatto supportare? veramente non capisco che problemi avete voi oppositori della GA.
Inoltre vi do un consiglio: ci sono 1800 coalizioni nel game se siete in grado di farlo (cosa di cui dubito) prendete 6-7 coalizioni forti le unite e vi chiamate Eserciti Uniti....Nazioni Unite...Guerriglieri Feroci....quello che vi pare...almeno la finite di rompere i c.....
Arrivederci....

quoto!!!!!!!!!

[3024705] regb [None] :: Feb. 23, 2013, 5:59 p.m.

Trere.francesco ha scritto: »

Ma qualcuno può spiegarmi cosa c'è di scorretto nell'attaccare 3 vs 1 ? Ma scusate,allora quando io attacco un castello da solo, con 1040 soldati e mi schianto perchè ci trovo 10000 difensori,cosa dovrei pensare? che il mio avversario è scorretto perchè si è fatto supportare? veramente non capisco che problemi avete voi oppositori della GA.
Inoltre vi do un consiglio: ci sono 1800 coalizioni nel game se siete in grado di farlo (cosa di cui dubito) prendete 6-7 coalizioni forti le unite e vi chiamate Eserciti Uniti....Nazioni Unite...Guerriglieri Feroci....quello che vi pare...almeno la finite di rompere i c.....
Arrivederci....

grande francesco da regb e licantropo ahahahahahah

[3024717] inneres_licht (IT1) [None] :: Feb. 23, 2013, 7:29 p.m.

rock812 ha scritto: »

Io ho partecipato alla chat fra tante coalizioni, altare del lupo e maver. Gli altare del lupo sono usciti da una federazione già costituita con cui avevamo stretti rapporti di amicizia da tanto tempo per andare con maver perchè non si sentivano tutelati o considerati come meritavano e ci hanno presentato la cosa come già fatta.
Io non voglio giudicare le scelte fatte. Ma la GA è nata proprio da queste scelte. Erano tempi in cui i nemici erano molti. E poi perchè proprio con maver che è sempre stato un nostro nemico con 800 accademie. Figurati che i folgore mi avevano attaccato in 5. E poi esisteva il problema sandokan etc.
Io non sto qui a giudicare ma se esistessero regole diverse per attacchi e difesa questi problemi forse non ci sarebbero e ci divertiremmo di più se la GGE non pensasse solo ai rubini.

i problemi sono nati da altro e non dal fatto che non eravamo tutelati lo sai bene...
anche se non posso negare che la fratellanza di fatto si sia esposta molto poco...
sebbene maver fosse un nemico all'epoca, anche le altre coalizioni del consorzio lo erano...
eppure loro non hanno fatto fatica ad essere accettate...
neppure patto d'acciaio al momento, infatti il problema rimane altare...
nessuno critica quello che è stato, ma i rapporti di amicizia sono stati dimenticati in fretta a quanto pare...

[3024719] Frank288 [None] :: Feb. 23, 2013, 7:48 p.m.

borat ha scritto: »

frank288 11 mesi fa quando io ero picolo un liv 24 e voi liv 40 quasi ti ricordi quanti siete venuti da me io mi ricordo benisimo in 6 eravate quindi non fare la vitima che hai 10 coalizionii in guerra

Noi siamo da tempo che non attacchiamo gli Armageddon, l ultima volta risale al tempo degli attacchi di massa che scatenarono tutto;

Trere.francesco ha scritto: »

Ma qualcuno può spiegarmi cosa c'è di scorretto nell'attaccare 3 vs 1 ? Ma scusate,allora quando io attacco un castello da solo, con 1040 soldati e mi schianto perchè ci trovo 10000 difensori,cosa dovrei pensare? che il mio avversario è scorretto perchè si è fatto supportare? veramente non capisco che problemi avete voi oppositori della GA.
Inoltre vi do un consiglio: ci sono 1800 coalizioni nel game se siete in grado di farlo (cosa di cui dubito) prendete 6-7 coalizioni forti le unite e vi chiamate Eserciti Uniti....Nazioni Unite...Guerriglieri Feroci....quello che vi pare...almeno la finite di rompere i c.....
Arrivederci....

Hai fatto un discorso perfettamente di me*da!
Le guerre si svolgono 1vs1 per capire la forza offensiva e difensiva delle due coalizioni. Se tu attacchi da solo un player di una grande coalizione, cambia gioco e fai prima. Infatti si fanno sempre attacchi coordinati dove in più player colpiscono lo stesso obiettivo; più player di una stessa coalizione non più player di più coalizioni. Così non è più leale come scontro, in quanto la coalizione che si difende si trova svantaggiata.

Spero che ora hai capito il senso del gioco, se non hai capito se hai anche tu un possibile politico italiano.

[3024720] tecia [None] :: Feb. 23, 2013, 7:52 p.m.

Trere.francesco ha scritto: »

Ma qualcuno può spiegarmi cosa c'è di scorretto nell'attaccare 3 vs 1 ? Ma scusate,allora quando io attacco un castello da solo, con 1040 soldati e mi schianto perchè ci trovo 10000 difensori,cosa dovrei pensare? che il mio avversario è scorretto perchè si è fatto supportare? veramente non capisco che problemi avete voi oppositori della GA.
Inoltre vi do un consiglio: ci sono 1800 coalizioni nel game se siete in grado di farlo (cosa di cui dubito) prendete 6-7 coalizioni forti le unite e vi chiamate Eserciti Uniti....Nazioni Unite...Guerriglieri Feroci....quello che vi pare...almeno la finite di rompere i c.....
Arrivederci....

Francesco esiste già questa cosa leggi bene le descrizioni e cerca di essere un attimino più moderato con i commenti non siamo di certo in osteria e le offese e cose del genere di certo non son segno di una grandissima educazione.

[3024723] Cayenna (IT1) (Bannato) [IT1] :: Feb. 23, 2013, 8:56 p.m.

Trere.francesco ha scritto: »

Ma qualcuno può spiegarmi cosa c'è di scorretto nell'attaccare 3 vs 1 ? Ma scusate,allora quando io attacco un castello da solo, con 1040 soldati e mi schianto perchè ci trovo 10000 difensori,cosa dovrei pensare? che il mio avversario è scorretto perchè si è fatto supportare? veramente non capisco che problemi avete voi oppositori della GA.
Inoltre vi do un consiglio: ci sono 1800 coalizioni nel game se siete in grado di farlo (cosa di cui dubito) prendete 6-7 coalizioni forti le unite e vi chiamate Eserciti Uniti....Nazioni Unite...Guerriglieri Feroci....quello che vi pare...almeno la finite di rompere i c.....
Arrivederci....

L'unica cosa che hai fatto è perdere un occasione per stare in silenzio,questo post segue linee corrette ed educate non discussioni da bettola se vuoi fare gare di sproloquio trovi tante chat ad hoc,frank ti ha dato la risposta giusta . . . ora non sentirti per forza parte in causa . . .

[3024739] Trere.francesco [None] :: Feb. 23, 2013, 11:39 p.m.

Scusate ragazzi, non mi ero accorto di essere seduto ad un tavolo di dotti...ahahahahah

[3024770] inneres_licht (IT1) [None] :: Feb. 24, 2013, 8:32 a.m.

devo dare regione quasi a tutti...
francesco faresti meglio a stare zitto perchè i fatti parlano da soli...

vorrei concedere una buona parola su alcune ally della GA, poche a dire il vero... ma chi ha la coscenza pulita e non si nasconde dietro il vittimismo e le masse del 400 vs 50, sa bene di quel che parlo...
non tutte le persone sono uguali, questo è un gioco ma esprime pur sempre una realtà...

alcune ally non si nascondono dietro facili parole e si sono dimostrate leali e corrette...
ancora una volta, questo dimostra che avere una bella coalizione e imponenti alleati non è motivo di essere indegni, e che le mele marce crescono proprio ovunque...

[3024774] Carlo5011 (IT1) [IT1] :: Feb. 24, 2013, 8:43 a.m.

Io non faccio parte dalla GA ma non critico il loro operato.
Penso che tutti noi, avendo la possibilità, ci comporteremmo allo stesso identico modo.
Dico questo pur avendo subito attacchi multipli. Ma non mi lamento di questo. Del resto è il gioco che ti dice di farlo.
Anzi si è quasi costretti ad attaccare per raggiungere degli obbiettivi che il gioco ti impone
E smettiamola, ogni volta, di lamentarci. Se questo gioco non piace si cambia gioco o non si gioca

[3024778] Trere.francesco [None] :: Feb. 24, 2013, 9:22 a.m.

Carlo, i casi sono 2, o tu sei il più grande genio di empire, oppure questo gioco è pieno di rosiconi, che quando non sanno cosa rispondere zittiscono il proprio interlocutore...mmmmh....
Con stima
Francesco XD

[3024834] Raziel87r [None] :: Feb. 24, 2013, 1:29 p.m.

Trere.francesco, ti invito cortesemente a leggere tra le righe di questa discussione, noi ci distinguiamo, e poi lo sai già, siamo antipatici, solo perchè siamo forti e pericolosi, quando non faranno più discussioni sul nostro conto, beh solo allora, ci sarà da preoccuparsi, solo perchè il nostro livello sarà calato....

[3024838] mat9000 [None] :: Feb. 24, 2013, 1:37 p.m.

Frank288 ha scritto: »

Salve a tutti, ho iniziato questa discussione giusto per presentarvi la GA, per chi ancora non la conoscesse. Per evidenziare prima di tutto la loro lealtà vi posto una piccola immagine:

Inizialmente si combatteva solo con Lomgobardi e accademie (guerra che ormai dura da tempo, e che è sempre appassionante), estesa poi a -venere oscura- e, ieri notte, per motivazioni a noi estranee sono arrivate le dichiarazioni di guerra di:
ROMA ANTICA E AMICI DI LETTI, stamattina FOLGORE e (notizia fresca di 20 minuti) gli ARMAGEDD0N. Ormai non ha più senso chiedersi il perché, ormai ci siamo contro e ci combattiamo, ma cari amici della GA questi non sono proprio i caratteri di lealtà e onore del quale parlate tanto; questo non è proprio l'1vs1 che tanto volete. Se avete intenzione di farcela pagare per gli attacchi di massa di un anno fa credo stiate sbagliando in quanto già ci avete mass-attaccato.

Ma come detto, ormai vi abbiamo contro e vi teniamo, con o senza motivazioni. E ricordate: le brutte figure non le faremo noi con le sconfitte, ma le farete voi dimostrando di non essere per niente leali e onesti dinnanzi a tutto il forum.

Continuate così, UNICI SOLI E POTENTI... CODARDI

oramai penso che conosci a memoria tutte le coalizioni....

[3024841] Carlo5011 (IT1) [IT1] :: Feb. 24, 2013, 1:42 p.m.

Trere.francesco ha scritto: »

Carlo, i casi sono 2, o tu sei il più grande genio di empire, oppure questo gioco è pieno di rosiconi, che quando non sanno cosa rispondere zittiscono il proprio interlocutore...mmmmh....
Con stima
Francesco XD

Non ho capito il nesso