Goodgame Studios forum archives

Forum: empire-it
Board: [855] Pericolo Flame!
Topic: [220940] terrorwarriors : richiesta spiegazione

[-220940] -zoro- [None] :: Dec. 11, 2014, 10:09 a.m.
Salve a tutti ieri sera ci hanno dichiarato guerra i terrorwarriors, noi non essendo all'altezza (xke oltre al game ci godiamo la vita, non rimanendo 24h al pc) abbiamo chiesto subito la resa, mandando mex per chiederli il xke di questa guerra, loro neanke una risposta, solo prese in giro.
siamo una coalizione di 55 player dove molti sono inattivi. kmq abbiamo ricevuto più di 100 attacchi da parte loro. secondo me xke molte coalizioni neanke provano e loro vanno a forza contro una coa xke si stanno scoglionando XKE NESSUNO VUOLE FARE PIù GUERRA CON LORO.
RIDICOLI 100 ATTACCHI CONTRO UNA COA DI 55 PLAYER DOVE 20 A TESTA DI QUESTI ATTACCHI A LEGOLAS E VERGO. uno lo ricevuto pure io da un 70 nelle sabbie dove sto crescendo ora. questi sono un paio di screenshot..
Attachment not found.Attachment not found.Attachment not found.Attachment not found.Attachment not found.

[3180234] KingOfDeath [Moderator] :: Dec. 11, 2014, 10:33 a.m.
Premesso che tale discussione è postata nella sezione sbagliata, re-indirizzo tale thread nella apposita sezione : Novità nelle coalizioni. Titolo modificato per linguaggio volto al flames piuttosto che alle richieste di delucidazioni .

Nota personale :

Quando ci rivolgiamo ad una data parte, per chiedere magari delucidazioni e/o motivazioni per dare giusta spiegazioni ad un dato evento, bisogna sempre farlo nella maniera ed col consono tono, in quanto "alzare la voce" con linguaggio al di sopra delle righe di certo non ci mette in condizione di esser ascoltati ed avere giuste delucidazioni, secondo le norme del buon senso e del buon vivere che a quanto pare quando postiamo dimentichiamo, chiedere con toni soppesati nell'ottica intesa come principio cardine: "è la forza dei miei contenuti a darmi il giusto risalto, non il volume della voce", si rivela il miglior mezzo.

Ritengo che essendo un gioco basato prettamente sul "fare" guerra movimentando truppe/player e tutto ciò richieda il game, sempre nel rispetto delle regole della piattaforma, della netiquette ed del buon senso, nulla vieta tale concezione del game.

Rimango convinto che l'uso del forum debba essere inteso come mezzo di dialogo ed confronto, luogo dove esporre idee, critiche, pareri, modi di giocare e tutto ciò che prettamente riguarda la sfera delle interazioni sociali tra player, il forum non è mezzo né di censura né di ostracismo, pertanto siate diligenti nel suo utilizzo, le invettive sistematiche mi auguro vengano rilegate solo ed soltanto a quegli ambienti esterni al forum ove sono di consuetudine e/o rilegate agli oratori latini e greci maestri di "eloquentia", nell'ottica del vivere "salubre" la community .

Come sempre rimango a vostra disposizione per ulteriori aiuti e/o chiarimenti, quanto espresso non voglio venga inteso come una "difesa" e/o una mera reprimenda, ma solo ed soltanto come giusto mezzo nell'utilizzo del Community Forum .
Auguro a tutti il mio personale Good Game!!!
KingOfDeath

[3180237] MARGIVA (IT1) [None] :: Dec. 11, 2014, 10:43 a.m.
Nessun rancore zoro,è un gioco e abbiamo dichiarato guerra,questo è un gioco di guerra sennò giocheremmo a big farm,che avete castelli inattivi non è rilevante ma è un problema che riguarda voi perchè li potete prendere e sbattere in accademia..ad ogni modo al "ridicoli" non posso che rispondere che se ieri erano 100 i full..probabilmente stasera saranno 200 ;)

BUON GAME

[3180238] med7 [None] :: Dec. 11, 2014, 10:46 a.m.
mi piace la 4 screenshot ;););)

[3180239] MARGIVA (IT1) [None] :: Dec. 11, 2014, 10:47 a.m.
med7 ha scritto: »
mi piace la 4 screenshot ;););)

ahahah evita di fare il cazzone

[3180240] monaco06 [None] :: Dec. 11, 2014, 10:48 a.m.
-zoro- ha scritto: »
Salve a tutti ieri sera ci hanno dichiarato guerra i terrorwarriors, noi non essendo all'altezza (xke oltre al game ci godiamo la vita, non rimanendo 24h al pc) abbiamo chiesto subito la resa, mandando mex per chiederli il xke di questa guerra, loro neanke una risposta, solo prese in giro.
siamo una coalizione di 55 player dove molti sono inattivi. kmq abbiamo ricevuto più di 100 attacchi da parte loro. secondo me xke molte coalizioni neanke provano e loro vanno a forza contro una coa xke si stanno scoglionando XKE NESSUNO VUOLE FARE PIù GUERRA CON LORO.
RIDICOLI 100 ATTACCHI CONTRO UNA COA DI 55 PLAYER DOVE 20 A TESTA DI QUESTI ATTACCHI A LEGOLAS E VERGO. uno lo ricevuto pure io da un 70 nelle sabbie dove sto crescendo ora. questi sono un paio di screenshot..
Attachment not found.Attachment not found.Attachment not found.Attachment not found.Attachment not found.

Ti faccio un paio di domande...

Dici che noi stiamo 24 ore al giorno al pc?

Potresti delucidarmi meglio sul cosa intendi per "inattivi"???

Abbiamo politicamente preso la decisione di prendere mettere rosso e partire visto che nessuno ormai vuole giocare con noi... l'abbiamo fatto pure con i King Arthur settimana scorsa.

Per quanto riguarda l'attacco in sabbie ti do pienamente ragione nella lamentela, son cose che io nn farei anche se son ammesse nel gioco e quindi possibili.

Detto questo buon gioco e buona continuazione di questa breve scaramuccia

[3180241] med7 [None] :: Dec. 11, 2014, 10:49 a.m.
MARGIVA ha scritto: »
ahahah evita di fare il cazzone

non posso dire che mi piace:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::p:p:p:p:p:p:p:p:p

[3180242] mancusino [None] :: Dec. 11, 2014, 10:49 a.m.
KingOfDeath ha scritto: »
Premesso che tale discussione è postata nella sezione sbagliata, re-indirizzo tale thread nella apposita sezione : Novità nelle coalizioni. Titolo modificato per linguaggio volto al flames piuttosto che alle richieste di delucidazioni .

Nota personale :

Quando ci rivolgiamo ad una data parte, per chiedere magari delucidazioni e/o motivazioni per dare giusta spiegazioni ad un dato evento, bisogna sempre farlo nella maniera ed col consono tono, in quanto "alzare la voce" con linguaggio al di sopra delle righe di certo non ci mette in condizione di esser ascoltati ed avere giuste delucidazioni, secondo le norme del buon senso e del buon vivere che a quanto pare quando postiamo dimentichiamo, chiedere con toni soppesati nell'ottica intesa come principio cardine: "è la forza dei miei contenuti a darmi il giusto risalto, non il volume della voce", si rivela il miglior mezzo.

Ritengo che essendo un gioco basato prettamente sul "fare" guerra movimentando truppe/player e tutto ciò richieda il game, sempre nel rispetto delle regole della piattaforma, della netiquette ed del buon senso, nulla vieta tale concezione del game.

Rimango convinto che l'uso del forum debba essere inteso come mezzo di dialogo ed confronto, luogo dove esporre idee, critiche, pareri, modi di giocare e tutto ciò che prettamente riguarda la sfera delle interazioni sociali tra player, il forum non è mezzo né di censura né di ostracismo, pertanto siate diligenti nel suo utilizzo, le invettive sistematiche mi auguro vengano rilegate solo ed soltanto a quegli ambienti esterni al forum ove sono di consuetudine e/o rilegate agli oratori latini e greci maestri di "eloquentia", nell'ottica del vivere "salubre" la community .

Come sempre rimango a vostra disposizione per ulteriori aiuti e/o chiarimenti, quanto espresso non voglio venga inteso come una "difesa" e/o una mera reprimenda, ma solo ed soltanto come giusto mezzo nell'utilizzo del Community Forum .
Auguro a tutti il mio personale Good Game!!!
KingOfDeath

bella King, concordo...
basta vittimismi è un game

e poi aprire topic solo per insultare e/o mandare messaggi in game per lo stesso motivo, non mi sembra un buon modo per arrivare ad una tregua...

ogni tanto dire ai player della propria coalizione di frenare le dita e gli impulsi di maleducazione sarebbe la cosa migliore da fare

e rimango della mia opinione che è un gioco non serve un motivo per un rosso...

e aggiungo anche, se 20 castelli son mezzi morti...chi li usa?

[3180243] maiale10 [None] :: Dec. 11, 2014, 10:57 a.m.
eccoliii spuntati come funghi, [...] del gioco.
SE FATE GUERRA 1VS 1 CONTRO GLI SCACCIA INCUBI PERDETE TUTTO IN 2 GIORNI.
DICO 1 VS 1 NON 5 VS 1.

VI DICO UN ALTRA COSA DOVETE PREGARE CHE NON TORNI ""SANDOKAN"" XKE VI MASSACRA UNO PER UNO.

SANDOKAN = LEGENDA (Tutti si ricorderanno di lui)
TERRORWARRIORS = [..](tutti si ricorderanno di voi come feci)

buon gioco ;):cool:

[3180244] med7 [None] :: Dec. 11, 2014, 11:02 a.m.
maiale10 ha scritto: »
eccoliii spuntati come funghi, le feci del gioco.
SE FATE GUERRA 1VS 1 CONTRO GLI SCACCIA INCUBI PERDETE TUTTO IN 2 GIORNI.
DICO 1 VS 1 NON 5 VS 1.

VI DICO UN ALTRA COSA DOVETE PREGARE CHE NON TORNI ""SANDOKAN"" XKE VI MASSACRA UNO PER UNO.

SANDOKAN = LEGENDA (Tutti si ricorderanno di lui)
TERRORWARRIORS = FECI (tutti si ricorderanno di voi come feci)

buon gioco ;):cool:

ahauahuahauhauhauauahauhauahuahauhauahuahauhauhauhaauhauh cosa hai fumato??????????????? prenderti roba buona mi sa che prendi dei cinese ;););) :p:p

[3180245] MARGIVA (IT1) [None] :: Dec. 11, 2014, 11:02 a.m.
maiale10 ha scritto: »
eccoliii spuntati come funghi, le feci del gioco.
SE FATE GUERRA 1VS 1 CONTRO GLI SCACCIA INCUBI PERDETE TUTTO IN 2 GIORNI.
DICO 1 VS 1 NON 5 VS 1.

VI DICO UN ALTRA COSA DOVETE PREGARE CHE NON TORNI ""SANDOKAN"" XKE VI MASSACRA UNO PER UNO.

SANDOKAN = LEGENDA (Tutti si ricorderanno di lui)
TERRORWARRIORS = FECI (tutti si ricorderanno di voi come feci)

buon gioco ;):cool:

TU BRUCERAI... e poi ancora sta storia di sandokan? lui era bravo invece che sapeva solo comprare player ricaricando castelli..vai a giocare con le bambole

[3180247] MARGIVA (IT1) [None] :: Dec. 11, 2014, 11:05 a.m.
maiale10 ha scritto: »
eccoliii spuntati come funghi, le feci del gioco.
SE FATE GUERRA 1VS 1 CONTRO GLI SCACCIA INCUBI PERDETE TUTTO IN 2 GIORNI.
DICO 1 VS 1 NON 5 VS 1.

VI DICO UN ALTRA COSA DOVETE PREGARE CHE NON TORNI ""SANDOKAN"" XKE VI MASSACRA UNO PER UNO.

SANDOKAN = LEGENDA (Tutti si ricorderanno di lui)
TERRORWARRIORS = FECI (tutti si ricorderanno di voi come feci)

buon gioco ;):cool:

Piuttosto se hai le p***e perchè non mi dici chi sei nel game al posto di venire qui a gettare fango su di noi?

[3180249] maiale10 [None] :: Dec. 11, 2014, 11:12 a.m.
ooh margiva e zitta, che sei gelosa di sandokan??
rispondi a questa domanda chi si ricorderà di te quando non giocherai più? (impossibile che non giocherai (si chiama malattia ))

[3180250] MARGIVA (IT1) [None] :: Dec. 11, 2014, 11:14 a.m.
maiale10 ha scritto: »
ooh margiva e zitta, che sei gelosa di sandokan??
rispondi a questa domanda chi si ricorderà di te quando non giocherai più? (impossibile che non giocherai (si chiama malattia ))

Sono un maschio numero 1..non sono mica un omosessuale come te -.-

[3180251] MARGIVA (IT1) [None] :: Dec. 11, 2014, 11:15 a.m.
maiale10 ha scritto: »
ooh margiva e zitta, che sei gelosa di sandokan??
rispondi a questa domanda chi si ricorderà di te quando non giocherai più? (impossibile che non giocherai (si chiama malattia ))

E poi vivo benissimo anche se nessuno si ricorderà di me...di certo nella vita reale non vado a dire in giro che sono il numero uno di sto gioco..i veri eroi sono quelli che passano in osservato ..

[3180252] maiale10 [None] :: Dec. 11, 2014, 11:17 a.m.
MARGIVA ha scritto: »
Sono un maschio numero 1..non sono mica un omosessuale come te -.-

nooooo :eek: che umiliazione cavolo mi hai scoperto :(
che hai!! ti pizzica ehehehhe

[3180253] MARGIVA (IT1) [None] :: Dec. 11, 2014, 11:19 a.m.
Chiedo ai mod di chiudere questa discussione in quanto non ha alcun fondamento ed è alquanto offensiva..

[3180254] maiale10 [None] :: Dec. 11, 2014, 11:21 a.m.
chiedo che lei non può decidere di chiudere la discussione, in quanto non l'ha aperta lei.

[3180256] assosuperdog [None] :: Dec. 11, 2014, 11:31 a.m.
maiale10 ha scritto: »
chiedo che lei non può decidere di chiudere la discussione, in quanto non l'ha aperta lei.

nome appropriato....

[3180257] KingOfDeath [Moderator] :: Dec. 11, 2014, 11:33 a.m.
Sto seguendo attentamente questo thread, come enunciato nel mio primo intervento :

Quando ci rivolgiamo ad una data parte, per chiedere magari delucidazioni e/o motivazioni per dare giusta spiegazioni ad un dato evento, bisogna sempre farlo nella maniera ed col consono tono, in quanto "alzare la voce" con linguaggio al di sopra delle righe di certo non ci mette in condizione di esser ascoltati ed avere giuste delucidazioni, secondo le norme del buon senso e del buon vivere che a quanto pare quando postiamo dimentichiamo, chiedere con toni soppesati nell'ottica intesa come principio cardine: "è la forza dei miei contenuti a darmi il giusto risalto, non il volume della voce", si rivela il miglior mezzo.

Tutti siamo liberi di esprimere le nostre idee e/o critiche, purché vengano rivolte con misura ed linguaggio appropriato, per dichiararsi rispettosi dell'altrui parere prima dobbiamo essere riguardosi ed opportuni nel modo ed tono esprimendo la nostra voce.

Vi invito tutto ad ottemperare quanto sopra. Questa discussione si è tramutata in un chiaro flame, volto da parte di player esterno al conflitto verso il sistematico sproloquio piuttosto che alla giusta ed razionata richiesta di motivazioni.

Nel mio personale canone di trasparenza ed giusta misura INVITO un rappresentante della coalizione citata ad dare una breve delucidazione riguardo la guerra in atto.

Da player ho evidenziato il concetto "war game", ricordo che tale concetto è la base portante del gioco, a mio avviso come ampiamente detto nel mio primo intervento "l'esser attaccati" non valida come giustificazione e/o strumento per portare offesa.

Al termine della quale intervento chiuderò questo thread secondo regolamento onde evitare si trasformi in peggiori derive.

Rimango a disposizione per ulteriori aiuti e/o delucidazioni
Auguro a tutti un Good Game!!!
KingOfDeath