mi spiegate questo aneddoto
""dopo aver tentato poco tempo fà di stimolare la fusione di diversi gruppi in una unica coalizione alternativa con una serie di rossi da poco più di 2 ore""
era un messaggio sublimale perche il rosso lo davate ma il messaggio dove chiedevate di diventare parte del casato non è mai giunto a destino a differenza dei Vs full murati e non murati questo va detto. ................
Scusa Dante non ho capito la 2 parte
Noi non abbiamo mai chiesto di entrare nel nostro casato ma che le altre coalizioni farne uno nuovo competitivo dove potersi confrontare magari in qualche guerra sporadica e non di vivere solo di eventi, e non parlo di guerre di centri lunghe e molto costose per tutti, ma far una guerra magari di 3 giorni 1 volta al mese non mi sembra che serva un mutuo in banca dato che molti spendono grosse cifre visto che per molti sembra questo il problema, e poi li vedi magari far 8mln con i nomadi e 100mln ai stranieri
In quei 3 giorni di rosso che abbiamo fatto l unica che ha comunque tenuto testa senza piangere e anzi dimostrandosi all' altezza nonostante fossero un terzo di noi e stata la coalizione crazy horse mentre le altre data subito resa appena chiesta non hanno manco provato a farla e subito passivamente e scrivendo commenti censurabili qui nel forum
Ora parlo a nome valhalla mi chiedo siamo in 18 ora abbiamo meno potenza delle.nostre accademie se tra un mese per dire decidiamo di mettere un rosso a una coa di 65 player con 3 volte la nostra potenza cosa si dirà ancora che siamo mafiosi prepotenti e altro?
Purtroppo la.ggs ha rovinato questo gioco nato e fatto per le guerre con solo sti stupidi eventi logorroici ed inutili alla crescita di un castello, e finché invece di far sentire la voce saremmo sempre li a piangere addosso vivremo solo di nomadi e stranieri e berimond
E sempre più player abbandoneranno il game, ora non so negli altri server come funziona, ma mi pare che almeno i piu grossi server le guerre siano all' ordine del giorno, e ancora vivono e vanno avanti con il principio di come e nato il game, e non rimanendo statici a far eventi.
Una buona serata a tutti
By oscar bug
ti vorrei chiedere gentilmente se potessi spiegare meglio questa frase, soprattutto su che basi dici questo e cosa c'entra in questa discussionePer quanto riguarda le guerre lampo degli ATLANTIS LE ARGOMENTAZIONI mi sembrano molto puerili.....Vuoi fare la guerra? cerca avversari validi, non ne trovi? fatti un esame di coscenza... avete sbaragliato la concorrenza......
in merito a questo invece:
le guerre in questo gioco sono fatte per divertirsi, se uno deve accontentarsi di quello che già ha perché altrimenti gli avversari sono troppo scarsi, fidati che si rompe le palle di questo gioco pure lui, perché non ha più nessuno stimolo, e tra 1 mese non gioca più nessuno...giocate ad armi pari forse qualche coalizione che vi voglia dichiarare guerra la troverete......
purtroppo questo è un gioco di GUERRA, e non è concepita l'esistenza di una pace assoluta, altrimenti il gioco perde di significato... andiamo a giocare tutti a candy crush a sto punto no?
Smettiamola di puntare il dito e dare la colpa
"è colpa della gge perchè sta rovinando il gioco", "è colpa delle grandi coa perché spendono", di chi non è colpa???
Purtroppo questo è il gioco, per quanto sia brutto, orribile, impari, questo è. Ci sono 582 commenti di lamentele nella discussione "update di giugno", evitiamo di crearne un'altra uguale, grazie.
Gli agguato hanno trovato una possibile soluzione al periodo di troppa calma che si era formato, che l'abbiano fatto per l'armonia del gioco o per i ca**i loro poco cambia, l'hanno fatto.
Capisco ciò che vuoi dire gusmiky, però cosa ci fanno in un gioco di guerra player non interessati alla guerra o che neanche hanno mai mandato un attacco ad altri player!?
Ok magari uno vuole tenersi fuori dalle questioni riguardanti le grandi coa, e qui tanto di cappello, ma ci sono molte coa con player di ogni livello... Le possibilità ci sono ma se giochiamo a un gioco di guerra dove i player non vogliono attaccare, che se prendono un attacco vanno da casa madre, che se sono indipendenti fanno solo eventi ecc ecc andiamo su candy crush come diceva benve.. se no c'è sta pure farming simulator ahahha..
Si magari c'è a chi piace fare eventi e gioca per quello ma non può lamentarsi se scatta un rosso ecc.. togliamo il senso del gioco cosi..
benve13 (IT1) ha detto:buongiorno a tuttiti vorrei chiedere gentilmente se potessi spiegare meglio questa frase, soprattutto su che basi dici questo e cosa c'entra in questa discussionePer quanto riguarda le guerre lampo degli ATLANTIS LE ARGOMENTAZIONI mi sembrano molto puerili.....Vuoi fare la guerra? cerca avversari validi, non ne trovi? fatti un esame di coscenza... avete sbaragliato la concorrenza......
in merito a questo invece:le guerre in questo gioco sono fatte per divertirsi, se uno deve accontentarsi di quello che già ha perché altrimenti gli avversari sono troppo scarsi, fidati che si rompe le palle di questo gioco pure lui, perché non ha più nessuno stimolo, e tra 1 mese non gioca più nessuno...giocate ad armi pari forse qualche coalizione che vi voglia dichiarare guerra la troverete......
purtroppo questo è un gioco di GUERRA, e non è concepita l'esistenza di una pace assoluta, altrimenti il gioco perde di significato... andiamo a giocare tutti a candy crush a sto punto no?
Smettiamola di puntare il dito e dare la colpa
"è colpa della gge perchè sta rovinando il gioco", "è colpa delle grandi coa perché spendono", di chi non è colpa???
Purtroppo questo è il gioco, per quanto sia brutto, orribile, impari, questo è. Ci sono 582 commenti di lamentele nella discussione "update di giugno", evitiamo di crearne un'altra uguale, grazie.
Gli agguato hanno trovato una possibile soluzione al periodo di troppa calma che si era formato, che l'abbiano fatto per l'armonia del gioco o per i ca**i loro poco cambia, l'hanno fatto.
scusate se mi intrometto sono adam(lupostf)i belli (IT1) ha detto:Capisco ciò che vuoi dire gusmiky, però cosa ci fanno in un gioco di guerra player non interessati alla guerra o che neanche hanno mai mandato un attacco ad altri player!?
Ok magari uno vuole tenersi fuori dalle questioni riguardanti le grandi coa, e qui tanto di cappello, ma ci sono molte coa con player di ogni livello... Le possibilità ci sono ma se giochiamo a un gioco di guerra dove i player non vogliono attaccare, che se prendono un attacco vanno da casa madre, che se sono indipendenti fanno solo eventi ecc ecc andiamo su candy crush come diceva benve.. se no c'è sta pure farming simulator ahahha..
Si magari c'è a chi piace fare eventi e gioca per quello ma non può lamentarsi se scatta un rosso ecc.. togliamo il senso del gioco cosi..
io condivido le idee di andre e cri, so che per alcuni di voi dato che erano una coa di guerra saranno sicuramente favorevoli alla guerra ma hanno anche ragione loro:
si gli agguato avranno distrutto asylum pk hanno speso di + ma questo non comporta il fatto che non si può vincere senza spendere, io ho visto gli imperiali prima che alcuni di loro iniziassero a spendere, fare guerra contro coa 5 volte la loro potenza e vincevano, quindi questo è il segno che se qualcuno fa eventi etcc i soldati li trova, se uno è bravo ad attaccare fa male anche a shopponi non c'entra niente la carta di credito, senza offesa alcuni non la sanno neanche usare.
poi ognuno ha un modo di pensare, se volete fare un gioco di tranquillità la ggs non ha creato solo un gioco, andate a giocare a big farm
malibran (IT1) ha detto:scusate, forse mi sbaglio, ma mi risulta che avete fatto guerra ad asylum e non di 3 giorniavete distrutto una coa che poteva competere, e ora cosa cercate? signori, avanti la prossima che vuole farsi distruggere?vi annoiate? la colpa e' vostra, e delle coalizioni maggiori, avete sempre cercato di accaparravi tutto, dai giocatori migliori, (non sia mai che uno bravino stia in una coa minore) se vedete uno bravo lo stressate con inviti continui e se rifiuta si passa agli attacchi per fargli capire, metodo non mafioso, noooooo per carita', ma cosa sto pensando ?e tutti i centri di potere ? che se si accumulavano potevo anche capirloe poi agli ava cibo8 , che naturalmente vanno trattenuti da castelli non piu' giocanti , i giocatori hanno cibo6 e i ghost i cibo8, perche' e' sempre meglio tenerseli vero ?facciamo guerriciole di 3 giorni? contro chi manda 9 o 11 onde ? contro chi ha soldati a idromele a 10 ?se vi piace vincere facile, e non vi annoiate lo stesso, prego accomodatevi.....la ggs ci ha messo del suo per distruggere il gioco, ma anche le coalizioni maggiori non hanno scherzato, hanno dato un bel contributo vaila mia piccola coa da tempo sta provando a fare fusione, ma non troviamo giocatori disposti e quindi sono giunta ad una conclusione : tanti rimangono a giocare solo perche' sono affezionati ai compagni di gioco ed e' anche per questo che non si formano coalizioni nuove da fusioni , perche' non interessa piu' il gioco in se stesso , interessa solo continuare a coltivare le amicizie create, quindi che senso ha abbandonare i compagni piu' "scarsi"(e ci sono anche io tra gli scarsi) e andare a creare una coalizione piu' forte ? per far divertire chi fino ad ora ha fatto di tutto per distruggere e rimanere qui da solo ?buona fortunasalutimalibran
malibran (IT1) ha detto:hai ragione I belli quando ti chiedi cosa ci fanno certi giocatori in un gioco di guerrainfatti molti se ne sono gia' andati e se avrai un po' di pazienza se ne andranno anche gli altricontento ?