Forum: empire-it
Board: [857] Presentazioni e Topic Personali
Topic: [218319] Quattro chiacchiere sul game
[3199501]
boycattivic (IT1) [None]
:: Aug. 29, 2015, 12:08 p.m.
tophatters ha scritto: »Il player in oggetto, non solo viene a rubare un villo (naturalmente dice che era suo), poi lo rinomina con un insulto
http://prntscr.com/8a7ngn
Mi limito solo a dire ... i miei complimenti ...
Ma quando è che la GGS prenderà provvedimenti contro questa gente ??
rubare un villo non è reato per la ggs mi dispiace aahahah
[3199502]
garchomp113 [None]
:: Aug. 29, 2015, 12:09 p.m.
Ha rubato un villo ma che vèrgògnà!ì1!ì1
[3199503]
maageen (IT1) [IT1]
:: Aug. 29, 2015, 12:15 p.m.
il fatto è che si, si può rubare un villo ma se guardi la rinomina offende il player
e visto che siamo in un gioco, credo che il totale rispetto per tutti gli altri giocatori sia basilare
offendere in qualsiasi modo un altro qui non ha senso, siamo qui per giocare e divertirci... o no????
e visto che siamo in un gioco, credo che il totale rispetto per tutti gli altri giocatori sia basilare
offendere in qualsiasi modo un altro qui non ha senso, siamo qui per giocare e divertirci... o no????
[3199506]
tophatters (IT1) [IT1]
:: Aug. 29, 2015, 12:50 p.m.
boycattivic ha scritto: »rubare un villo non è reato per la ggs mi dispiace aahahah
infatti ... ma il punto non è quello ...
[3199519]
Davide v 00 (IT1) [IT1]
:: Aug. 29, 2015, 4:05 p.m.
AVETE FATTO UNA GRANDE FIGURA DI CACCA IL VILLO ERA MIO è CASTROMAN CHE LO HA PRESO TANTO CHE MAAGEEN LO HA AMMESSO DOPO, DARE DEL PIRLA NON è OFFENSIVO POSSO DIRE UNA COSA AI LEALTA SFOGATEVI FINO AL 3 SETTEMBRE POI NON AVRETE PIU TEMPO VE LO ASSICURO Saluti
[3199520]
Stupor Mundi (IT1) [None]
:: Aug. 29, 2015, 4:52 p.m.
Oddio! Davide sei ancora vivo!
E noto, con dispiacere, che nonostante siano passati due anni, non sei maturato per niente, e continui a non usare la punteggiatura, manco fossi Joyce o Saramago.
Mi fa piacere comunque "vederti". Spero non te la sia presa per tutte le volte che ti ho bannato!
P.S.: Moderate comunque il linguaggio quando parlate.
P.P.S: Credo comunque che questo thread verrà chiuso a breve per flame.
E noto, con dispiacere, che nonostante siano passati due anni, non sei maturato per niente, e continui a non usare la punteggiatura, manco fossi Joyce o Saramago.
Mi fa piacere comunque "vederti". Spero non te la sia presa per tutte le volte che ti ho bannato!

P.S.: Moderate comunque il linguaggio quando parlate.
P.P.S: Credo comunque che questo thread verrà chiuso a breve per flame.
[3199529]
maageen (IT1) [IT1]
:: Aug. 29, 2015, 6:02 p.m.
si vero ho appurato che il villo era tuo.... ma perché nominarlo offendendo un'altro player... non ha senso.... questo è un gioco!!!!
[3199601]
Davide v 00 (IT1) [IT1]
:: Aug. 30, 2015, 5:36 p.m.
Oddio! Davide sei ancora vivo!
E noto, con dispiacere, che nonostante siano passati due anni, non sei maturato per niente, e continui a non usare la punteggiatura, manco fossi Joyce o Saramago.
Mi fa piacere comunque "vederti". Spero non te la sia presa per tutte le volte che ti ho bannato!
P.S.: Moderate comunque il linguaggio quando parlate.
P.P.S: Credo comunque che questo thread verrà chiuso a breve per flame.
Io quando scrivo veloce la punteggiatura non la uso,so nato cosi non è colpa mia

maageen il villo rinominato cosi manco per insultare ma per definire e manco ho messo il nick intero cmq ci vediamo tra un po io ora sto in FERIE CIAOOOO
[3199635]
BRAM [None]
:: Aug. 31, 2015, 1:05 a.m.
Ciao a tutti.
Mi intrometto qui per un paio di commenti al post di Skavo...
No, figuriamoci se Davide se l'è presa per i tuoi innumerevoli bann. Scommetto anzi che gli facevano molto piacere :-))
Scherzi a parte, vedo che il lupo perde il pelo (o il leone perde la criniera, come preferisci) ma non il vizio: hai conservato il "cipiglio da mod" nel chiedere ai forumers di moderare il linguaggio.
Bene, vediamo se è convincente anche dopo tutto questo tempo. Ti voglio rasserenare a riguardo, comunque: il forum adesso è molto, molto più tranquillo di quando lo hai lasciato. Forse anche troppo.. manca quel pizzico di adrenalina che lo rendeva coinvolgente, almeno per noi.
BTW: si, avevi previsto giusto: topic chiuso per flame intenzionale. Ma i post sono tutti s-POST-ati qui dentro, in un thread che funge da chat-room. E' una mia piccola trovata per evitare che vengano aperte decine di discussioni col primo pensiero che passa per la testa, o riaperte discussioni chiuse.
Qui si può parlare di tutto un po', con relativa licenza di spam.
Peccato solo che i forumers non lo abbiano ancora assimilato, e io debba periodicamente ricordare a tutti la funzione di questo thread... :-|
Mi intrometto qui per un paio di commenti al post di Skavo...
Oddio! Davide sei ancora vivo!
E noto, con dispiacere, che nonostante siano passati due anni, non sei maturato per niente, e continui a non usare la punteggiatura, manco fossi Joyce o Saramago.
Mi fa piacere comunque "vederti". Spero non te la sia presa per tutte le volte che ti ho bannato!
P.S.: Moderate comunque il linguaggio quando parlate.
P.P.S: Credo comunque che questo thread verrà chiuso a breve per flame.
No, figuriamoci se Davide se l'è presa per i tuoi innumerevoli bann. Scommetto anzi che gli facevano molto piacere :-))
Scherzi a parte, vedo che il lupo perde il pelo (o il leone perde la criniera, come preferisci) ma non il vizio: hai conservato il "cipiglio da mod" nel chiedere ai forumers di moderare il linguaggio.
Bene, vediamo se è convincente anche dopo tutto questo tempo. Ti voglio rasserenare a riguardo, comunque: il forum adesso è molto, molto più tranquillo di quando lo hai lasciato. Forse anche troppo.. manca quel pizzico di adrenalina che lo rendeva coinvolgente, almeno per noi.
BTW: si, avevi previsto giusto: topic chiuso per flame intenzionale. Ma i post sono tutti s-POST-ati qui dentro, in un thread che funge da chat-room. E' una mia piccola trovata per evitare che vengano aperte decine di discussioni col primo pensiero che passa per la testa, o riaperte discussioni chiuse.
Qui si può parlare di tutto un po', con relativa licenza di spam.
Peccato solo che i forumers non lo abbiano ancora assimilato, e io debba periodicamente ricordare a tutti la funzione di questo thread... :-|
[3200429]
ciro.22 (IT1) [None]
:: Sept. 6, 2015, 11:05 a.m.
ho attaccato 6 volte un castello mansandiero livello 12
con 68 militari io li mando 100 ma il sistema ne manda 68
perche poi i castelli mansan devono scendere le unita
una volta attaccati invece rimangono le stesse
e impossibile attaccarli alcuni mans sono imbattibili:p:D
;):rolleyes::(:eek
con 68 militari io li mando 100 ma il sistema ne manda 68
perche poi i castelli mansan devono scendere le unita
una volta attaccati invece rimangono le stesse
e impossibile attaccarli alcuni mans sono imbattibili:p:D


[4123336]
moro45 (IT1) [None]
:: Sept. 18, 2015, 8:47 a.m.
Concordo con te alexdg, nonostante goodgame di fatto non ravvisi alcuna scorrettezza se non un malcostume.......del giocatore e anche della coalizione (attacchi che il leader dovrebbe vietare), dovrebbe pesantemenete penalizzare i giocatori che effettuano tali attacchi.
A mio parere, questo è si un gioco di guerra e come tale gli attacchi sono legittimi, ma nello stesso tempo si dovrebbe basare anche sulla correttezza dei giocatori, considerando la disparità enorme che esiste in tali attacchi, e di conseguenza goodgame dovrebbe vigilare oltre che sul linguaggio usato (giustamente) anche sullo svolgimento del gioco (malcostume ......tollerato).
Andrebbe proposto un range (+o -) di livelli entro il quale è consentito fare attacchi oltre il quale si è fortemente penalizzati in onore e gloria.
A mio parere, questo è si un gioco di guerra e come tale gli attacchi sono legittimi, ma nello stesso tempo si dovrebbe basare anche sulla correttezza dei giocatori, considerando la disparità enorme che esiste in tali attacchi, e di conseguenza goodgame dovrebbe vigilare oltre che sul linguaggio usato (giustamente) anche sullo svolgimento del gioco (malcostume ......tollerato).
Andrebbe proposto un range (+o -) di livelli entro il quale è consentito fare attacchi oltre il quale si è fortemente penalizzati in onore e gloria.
[4123569]
Tom Riddle 98 (IT1) [None]
:: Sept. 18, 2015, 12:34 p.m.
l'onore non interessa a nessuno...anzi attaccano per perdere onore,ma per il resto concordomoro45 (IT1) ha detto:Concordo con te alexdg, nonostante goodgame di fatto non ravvisi alcuna scorrettezza se non un malcostume.......del giocatore e anche della coalizione (attacchi che il leader dovrebbe vietare), dovrebbe pesantemenete penalizzare i giocatori che effettuano tali attacchi.
A mio parere, questo è si un gioco di guerra e come tale gli attacchi sono legittimi, ma nello stesso tempo si dovrebbe basare anche sulla correttezza dei giocatori, considerando la disparità enorme che esiste in tali attacchi, e di conseguenza goodgame dovrebbe vigilare oltre che sul linguaggio usato (giustamente) anche sullo svolgimento del gioco (malcostume ......tollerato).
Andrebbe proposto un range (+o -) di livelli entro il quale è consentito fare attacchi oltre il quale si è fortemente penalizzati in onore e gloria.
[4263540]
iuve (IT1) [IT1]
:: Jan. 20, 2016, 11:51 a.m.
BRAM ha detto:By The Way, ne approfitto per commentare due pessimi post che ho trasferito qui dentro...volevo fare i complimenti a quel cane figlio di una vacca in calore che per sentirsi realizzato ha rovinato 3 anni di gioco ad un player, sono pure convinto che mentre gli forgiavi tutto ti stavi pure eccitando....
ora bannatemi pure a vita, quello che dovevo dire l'ho detto, buon game a tuttiMichelbarba ha scritto: »...
ps: se bannate rhox per i giusti titoli affibbiati al farabutto bannate pure anche me.. mi fai schifo demente! ah ma se ti troviamo .... se ti troviamo tu non puoi immaginare cosa può accadere.. e se leggi questo messaggio e hai voglia di hackerare il mio account prego fai pure... rinasco come la fenice e vengo a mettertelo nel .... !!!!
... pessimi davvero, per il linguaggio inappropriato usato. Inappropriato per un luogo pubblico come questo forum, frequentato anche da bambini e ragazzi molto giovani. E ai quali non si deve dare il cattivo esempio, nemmeno con le parole che si usano.
No, Rhox e Michelbarba non vengono bannati solo per questi post, ma sicuramente ammoniti come meritano..
BRAM se fosse accaduto a me la cosa mi avreste bannato perchè avrei mandato insulti a quel player in tutte le catogorie. io capisco sia rhox che carlo j.
[4284611]
kingfrancesco (IT1) [None]
:: Feb. 9, 2016, 7 p.m.
E' uno scherzo?

Devo avere pietà o nessuna pietà??






Devo avere pietà o nessuna pietà??






[4285514]
iuve (IT1) [IT1]
:: Feb. 10, 2016, 4:06 p.m.
ahahahhahhaa questa è ben strana di cosa. ahhahahaha
[4285525]
sinsoa (IT1) [IT1]
:: Feb. 10, 2016, 4:12 p.m.
Abbi pietà si riferisce al vilaggio nativi, non avere pietà si riferisce alle torri dei ghiacci/sabbie e vette
[4285552]
Spugna [None]
:: Feb. 10, 2016, 4:24 p.m.
kingfrancesco (IT1) ha detto:E' uno scherzo?
Devo avere pietà o nessuna pietà??
Ahahha carina questa!
Beh... la prima è quella consigliata

[4571141]
ciro.22 (IT1) [None]
:: Sept. 24, 2016, 10:40 p.m.
ciao senti ma uno di livello 9 per iniziare da zero come deve fare????
[4571351]
iuve (IT1) [IT1]
:: Sept. 25, 2016, 6:43 a.m.
devi attraverso un ticket al supporto tecnico segnalare che vuoi rimuovere il tuo account, e poi puio crearne un altro quando loro ti danno conferma che quello attuale è ora INESISTENTEciro.22 (IT1) ha detto:ciao senti ma uno di livello 9 per iniziare da zero come deve fare????
[4572263]
garchomp113 [None]
:: Sept. 26, 2016, 9:07 p.m.
Diciamo che l'avevano notato già nel 2012 lolkingfrancesco (IT1) ha detto:E' uno scherzo?
Devo avere pietà o nessuna pietà??