Forum: empire-it
Board: [857] Presentazioni e Topic Personali
Topic: [221548] fraisa e la regola di non attaccare
[-221548]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 17, 2015, 4:12 p.m.
Recentemente ho attaccato un giocatore nelle sabbie ardenti, un attacco leggero contro un castello più sviluppato del mio...
ho perso (ovviamente) e pensavo fosse finita lì, ma dopo circa mezz'ora mi arriva un: respinto spionaggio.
lo spionaggio arriva da un 70 leggendario 47, della stessa coalizione dell'anonimo che ho attaccato, chiedendogli spiegazioni mi sento dire:"hai attaccato uno dei nostri, che è anche vicino a te, quindi ora ti dobbiamo attaccare."
gli ho chiesto da quando fosse stata inventata questa regola, e lui mi dice: "se non sai le regole non so che farci".
CASUALMENTE (molto casualmente) questi sono terrore, di una coalizione grossa (sui 60 membri quasi tutti 70), e CASUALMENTE fanno i bulletti...
io ero fermo alla regola: NON SI RUBANO I VILLAGGI RISORSE, con cui concordo pienamente, ma ora o mi son perso qualcosa, o il tizio fuma in modo pesante!
in due anni di gioco non ho mai sentito del fatto che non si possa attaccare, siamo in un gioco di guerra... ditemi voi:)
ho perso (ovviamente) e pensavo fosse finita lì, ma dopo circa mezz'ora mi arriva un: respinto spionaggio.
lo spionaggio arriva da un 70 leggendario 47, della stessa coalizione dell'anonimo che ho attaccato, chiedendogli spiegazioni mi sento dire:"hai attaccato uno dei nostri, che è anche vicino a te, quindi ora ti dobbiamo attaccare."
gli ho chiesto da quando fosse stata inventata questa regola, e lui mi dice: "se non sai le regole non so che farci".
CASUALMENTE (molto casualmente) questi sono terrore, di una coalizione grossa (sui 60 membri quasi tutti 70), e CASUALMENTE fanno i bulletti...
io ero fermo alla regola: NON SI RUBANO I VILLAGGI RISORSE, con cui concordo pienamente, ma ora o mi son perso qualcosa, o il tizio fuma in modo pesante!
in due anni di gioco non ho mai sentito del fatto che non si possa attaccare, siamo in un gioco di guerra... ditemi voi:)
[3187032]
boycattivic (IT1) [None]
:: March 17, 2015, 4:28 p.m.
Recentemente ho attaccato un giocatore nelle sabbie ardenti, un attacco leggero contro un castello più sviluppato del mio...
ho perso (ovviamente) e pensavo fosse finita lì, ma dopo circa mezz'ora mi arriva un: respinto spionaggio.
lo spionaggio arriva da un 70 leggendario 47, della stessa coalizione dell'anonimo che ho attaccato, chiedendogli spiegazioni mi sento dire:"hai attaccato uno dei nostri, che è anche vicino a te, quindi ora ti dobbiamo attaccare."
gli ho chiesto da quando fosse stata inventata questa regola, e lui mi dice: "se non sai le regole non so che farci".
CASUALMENTE (molto casualmente) questi sono terrore, di una coalizione grossa (sui 60 membri quasi tutti 70), e CASUALMENTE fanno i bulletti...
io ero fermo alla regola: NON SI RUBANO I VILLAGGI RISORSE, con cui concordo pienamente, ma ora o mi son perso qualcosa, o il tizio fuma in modo pesante!
in due anni di gioco non ho mai sentito del fatto che non si possa attaccare, siamo in un gioco di guerra... ditemi voi:)
appunto siamo in un gioco di guerra, quindi lui ti può attaccare.
detto questo ti saluto
boy
[3187033]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 17, 2015, 4:31 p.m.
boycattivic ha scritto: »appunto siamo in un gioco di guerra, quindi lui ti può attaccare.
detto questo ti saluto
boy
beh ok, ma un fatto è attaccare come ho fatto io, e un altro è farlo per vendicarsi del nulla:D
[3187035]
boycattivic (IT1) [None]
:: March 17, 2015, 4:33 p.m.
beh ok, ma un fatto è attaccare come ho fatto io, e un altro è farlo per vendicarsi del nulla:D
non devi intendere l attacco come una vendetta. è un attacco basta. se vengono in 2 o 3 si, ma se viene uno solo.. beh è un attacco. poi se non sei capace di murarlo e ben diverso. non attaccare se non vuoi essere attaccato
[3187037]
guru pr_098 (IT1) [None]
:: March 17, 2015, 4:40 p.m.
mi dispiace dirlo ma boy ha ragione 
beh si che è una vendetta se uno attacca uno della mia coa stai tranquillo che il giorno dopo brucia
beh si che è una vendetta se uno attacca uno della mia coa stai tranquillo che il giorno dopo brucia
[3187047]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 17, 2015, 5:54 p.m.
ok, ma potete spiegarmi il: "ti è anche vicino", che è anche stato ribadito più volte? è quello che non ho capito troppo xD
[3187049]
guru pr_098 (IT1) [None]
:: March 17, 2015, 5:59 p.m.
ok, ma potete spiegarmi il: "ti è anche vicino", che è anche stato ribadito più volte? è quello che non ho capito troppo xD
questo nn lo so però giustifico il suo attacco fatto a te per vendetta :rolleyes:
[3187052]
messix98 (IT1) [None]
:: March 17, 2015, 6:23 p.m.
massì ti attacca.. tu riattacca quello che avevi attaccato prima hahahah;)
[3187054]
KingOfDeath [Moderator]
:: March 17, 2015, 6:27 p.m.
Recentemente ho attaccato un giocatore [....]
lo spionaggio arriva da un 70 leggendario 47, della stessa coalizione [....]
gli ho chiesto da quando fosse stata inventata questa regola, e lui mi dice: "se non sai le regole non so che farci".
in due anni di gioco non ho mai sentito del fatto che non si possa attaccare, siamo in un gioco di guerra... ditemi voi:)
Vista la materia trattata edito il thread in una sezione più adeguata : I giocatori si raccontano.
Personalmente essendo un gioco prettamente basato sul fare guerre, movimentando truppe/risorse, ed ogni aspetto cardine del "war/Strategy Game", ritengo tali "azioni" congrue con lo spirito del gioco, attaccare ed essere attaccati risulta una sua "base".
Analizzando il thread :
Difendere un proprio coalizzato ritengo sia un caposaldo che ogni player di ogni coalizione metterebbe in pratica. Sono sicuro lo avrebbero fatto anche i tuoi compagni d'armi. Tuttavia spesso la diatriba finisce con la murata, non sempre/tutti replicano all'attacco subito, rimane comunque una scelta di taluni player, non penso esista una regola "non scritta" a riguardo che obblighi la replica.
Indipendentemente dai colori di fazione, dal modo di porsi di taluni player, da quelle regole "non scritte" ma largamente accolte, ogni azione svolta sulla compagine game ritengo debba essere seguita sempre da modi "cavallereschi" e buon senso.
Auguro a tutti un Good Game!!!
KingOfDeath
[3187058]
antoniolap [None]
:: March 17, 2015, 6:56 p.m.
fraisa il discorso è semplice, vi sono regole di gioco scritto, regole di gioco non scritte ma intuibili e poi come cornice a tutto il buon senso, la frase " ti è anche vicino" è un invito a farti capire come sia stupido attaccare un vicino perchè è ovvio che poi di riflesso ti becchi un attacco e il fatto di essere vicino è come dire.. una agravante di stupidita perchè mette sia te che il player che attacchi nella difficile posizione di difesa pervia della tempistica per cui ci perdi tu e ci perde lui, attaccare un vicino è stupido oltremodo , non è una regola scritta ma è una regola intuibile con il buon senso, del fatto che poi tu abbia ricevuto attacchi da parte di player della stessa coa è normalissimo, si è in famiglia, si difende la famiglia e ci cerca anche di far passare l idea che nulla rests " impunito" parliamo di gioco non estremizzare le parole, non vuol dire fare i bulli perche queste cose accadono quando si agisce di prepotenza e non di rflesso come reazione, tutto qua.. le regole ovvie e quasi universali per tutti sono: non rubare villi, non attaccare dai villi, non attaccare sulle isole, non attaccare player gia in fiamme anche se spesso capita perche uno comunque non si ispezziona tutti i castelli, e non attaccare piu volte lo stesso player, in guerra le cose possono variare un pochino, spero tu abbia capito un poco meglio
[3187069]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 17, 2015, 7:56 p.m.
antoniolap ha scritto: »fraisa il discorso è semplice, vi sono regole di gioco scritto, regole di gioco non scritte ma intuibili e poi come cornice a tutto il buon senso, la frase " ti è anche vicino" è un invito a farti capire come sia stupido attaccare un vicino perchè è ovvio che poi di riflesso ti becchi un attacco e il fatto di essere vicino è come dire.. una agravante di stupidita perchè mette sia te che il player che attacchi nella difficile posizione di difesa pervia della tempistica per cui ci perdi tu e ci perde lui, attaccare un vicino è stupido oltremodo , non è una regola scritta ma è una regola intuibile con il buon senso, del fatto che poi tu abbia ricevuto attacchi da parte di player della stessa coa è normalissimo, si è in famiglia, si difende la famiglia e ci cerca anche di far passare l idea che nulla rests " impunito" parliamo di gioco non estremizzare le parole, non vuol dire fare i bulli perche queste cose accadono quando si agisce di prepotenza e non di rflesso come reazione, tutto qua.. le regole ovvie e quasi universali per tutti sono: non rubare villi, non attaccare dai villi, non attaccare sulle isole, non attaccare player gia in fiamme anche se spesso capita perche uno comunque non si ispezziona tutti i castelli, e non attaccare piu volte lo stesso player, in guerra le cose possono variare un pochino, spero tu abbia capito un poco meglio
ok, capito, però non mi sta neanche bene che a vendicare l'amico sia un 70 leggendario 47, contro di me che son 60, soprattutto perchè il tizio che ho attaccato ha tutte le possibilità di ararmi!
[3187074]
guru pr_098 (IT1) [None]
:: March 17, 2015, 8:07 p.m.
ok, capito, però non mi sta neanche bene che a vendicare l'amico sia un 70 leggendario 47, contro di me che son 60, soprattutto perchè il tizio che ho attaccato ha tutte le possibilità di ararmi!
nn conta più di tanto il fatto che sei un 60...
io oggi ho attaccato l'ava di un 70 s stanotte avrò sicuramente risposta dai 70 della sua coa eppur eio sono un 58 e nn mi lamento
[3187188]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 19, 2015, 2:41 p.m.
ma sto nuovo titolo?
[3187196]
trentatrètrenti [None]
:: March 19, 2015, 3:44 p.m.
polemica, polemica everywhere
lv leggendario 70... dov'è il problema? hai 2 anni di gioco alle spalle svegliati un po' che neanche a berimord riesci a trarre un ragno dl buco
lv leggendario 70... dov'è il problema? hai 2 anni di gioco alle spalle svegliati un po' che neanche a berimord riesci a trarre un ragno dl buco
[3187201]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 19, 2015, 4:48 p.m.
2 anni di gioco? so stato fermo oltre 1 anno causa computer dementi, se non sai fai meglio a star zitto...
c'è un motivo se non ho avamposti, prima ne avevo di più che decenti, poi ho perso tutto
c'è un motivo se non ho avamposti, prima ne avevo di più che decenti, poi ho perso tutto
[3187202]
boycattivic (IT1) [None]
:: March 19, 2015, 4:53 p.m.
2 anni di gioco? so stato fermo oltre 1 anno causa computer dementi, se non sai fai meglio a star zitto...
c'è un motivo se non ho avamposti, prima ne avevo di più che decenti, poi ho perso tutto
e menumal!
[3187233]
fabiger [None]
:: March 20, 2015, 6:24 a.m.
tattacco io guru e poi aspetto .. ehehhheheh
[3187234]
guru pr_098 (IT1) [None]
:: March 20, 2015, 6:54 a.m.
tattacco io guru e poi aspetto .. ehehhheheh
umh...lo zio che attacca il nipote interessante..:)
[3187340]
fatima16 [None]
:: March 21, 2015, 12:21 p.m.
tattacco io guru e poi aspetto .. ehehhheheh
attento se attacchi il mio caro guru poi trovi le mie truppe in supporto in più gli consiglio le difese perciò nn sarà una bella esperienza in quanto sono una player veterana
[3187347]
Dorico [None]
:: March 21, 2015, 12:55 p.m.
guru pr_098 ha scritto: »nn conta più di tanto il fatto che sei un 60...
io oggi ho attaccato l'ava di un 70 s stanotte avrò sicuramente risposta dai 70 della sua coa eppur eio sono un 58 e nn mi lamento
Dai che ti e` andata di lusso,nessuno ti ha attaccato eheh