Forum: empire-ru
Board: [738] Новости Альянсов
Topic: [268760] ::Δαŕк Λεĝiøň::
[3962201]
Доктор Вазелин (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 5:44 p.m.
Я считаю.правильно!!!нормальный поступок.Адекватного альянса.
Ну если ты так считаешь, то удачи тебе..не вижу тут ничего адекватного..
[3962202]
анн123 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 5:47 p.m.
Скажите спасибо что за Ваши действия войну вам не кинули..вот тогда бы.возмущались
и тыкать мне не надо.Вы меня не знаете....а уже разговор в таком русле ведете
и тыкать мне не надо.Вы меня не знаете....а уже разговор в таком русле ведете
[3962203]
Доктор Вазелин (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 5:55 p.m.
Скажите спасибо что за Ваши действия войну вам не кинули..вот тогда бы.возмущались
и тыкать мне не надо.Вы меня не знаете....а уже разговор в таком русле ведете
Интересное у вас сведения,на каких основаниях войну объявлять??
Я бы не возмущался, если по аванпостам не ходили внаглую...
Сами учат чтоб по правилом все было ,а сами что делают ??
[3962204]
анн123 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:02 p.m.
Интересное у вас сведения,на каких основаниях войну объявляет??
Я бы не возмущался, если по аванпостам не ходили внаглую...
Сами учат чтоб по правилом все было ,а сами что делают ??
По аванам можно ходить.в этом ничего плохого нет)Вы когда шли на игрока ниже своего уровня..о чем думали???если бы у них был..сильный союзник.или крыша..то поверьте гореть всему вашему альянсу..Обидел .как бы сказать"маленького"жди взрослых))вот к Вам и пришли взрослые
[3962206]
Игорь661 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:05 p.m.
Anna1983Player написал: »Я уже высказывалась.. как понимаю атака была на достроенный по уровню главный замок.. одиночный нап.. честь и славу нападавший получил.. или что то пропустила?..
мне только одно непонятно.. ответка в виде массовки от Госпов это Вы считаете адекватным ответом?..
в данном случае, было бы вполне достаточно на форуме высказать своё мнение в резкой форме.. участники Дарк Легиона вполне адекватные форумчане, что бы словестного порицания им хватило для размышлений.. и в последующем подобного (как поняла сильная разница в уровнях была причиной порицания действий Козека была) бы не позволили..
6 атак трудно назвать даже минимассовкой. Атака на каждый достроенный замок и аван была только одна, а на недострой в верхах атаки вовсе не было. Если следовать Вашей логике, то всё нормально или я что то пропустил?
[3962207]
Доктор Вазелин (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 6:09 p.m.
По аванам можно ходить.в этом ничего плохого нет)Вы когда шли на игрока ниже своего уровня..о чем думали???если бы у них был..сильный союзник.или крыша..то поверьте гореть всему вашему альянсу..Обидел .как бы сказать"маленького"жди взрослых))вот к Вам и пришли взрослые
Во первых я шел к нему зная -что альянс не слабый.. и то что задеффят в любом случае..
Вот и пошел на него ,и знайте, не все решается силой ..
[3962208]
Kolibri [Moderator]
:: June 17, 2015, 6:14 p.m.
Ну если ты так считаешь, то удачи тебе..не вижу тут ничего адекватного..
Начнем с того, что ваш отчет, выставленный на форуме, не совсем адекватен - хвалиться не чем. Вот если бы вы заработали эту честь, атаковав более сильного противника, тогда другое дело.
альянс нападает на аванпосты и королевства, к тому же утверждая что аванпосты возбраняются и ничем не отличается от обороны замка.. считая что это норма и можно делать что хочешь ..
Посты, действительно, ничем не отличаются от замков и на них можно нападать. Другое дело, что не все альянсы практикуют такие напы вне вара. Как правило, для похода за славой выбирают замки. И, да, нападать можно в любом королевстве - все замки одинаковы в обороне.
Прошу высказаться. Правильно ли поступили <Госпитальеры> проатачив kozzeka за атаку на небольшой уровень или нет?
Мое мнение, что несколько жестковато. В мирах у него недострой, хотя и не везде такой явный, как в вершинах. Можно было ограничиться зеленкой.
[3962209]
анн123 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:16 p.m.
так Вы сами..силу то и показали...пошли на акк.ниже на 10лвл....куда это(при войне может быть и да...но одиночный нап....карается бывает и хуже)))
[3962210]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 6:17 p.m.
6 атак трудно назвать даже минимассовкой. Атака на каждый достроенный замок и аван была только одна, а на недострой в верхах атаки вовсе не было. Если следовать Вашей логике, то всё нормально или я что то пропустил?
в моем.. далеко не топ але массовкой считается все что больше двух атак.. Мне кажется проблема в данном случае в том, что система дает очки славы и чести за такие, как обсуждаемый, напы.. Но, вспомним опыты Чпокера.. когда маленкие по уровню замки давали перцу гораздо более старшим по уровню игрокам.. и в обороне и в нападении..
Вообще, по моему мнению, логичнее было бы разобрать этот нап.. помогая меньшим уровням научиться обороняться от более старших уровней.. а не выжигать "виновника"..
[3962211]
анн123 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:20 p.m.
Всё удаляюсь удаляюсь.буду только читателем...а Вам удачи в игре!!!
[3962213]
Игорь661 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:20 p.m.
так Вы сами..силу то и показали...пошли на акк.ниже на 10лвл....куда это(при войне может быть и да...но одиночный нап....карается бывает и хуже)))
Разница в 17 уровней. 64 уровень на 47.
[3962214]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 6:21 p.m.
По аванам можно ходить.в этом ничего плохого нет)
А вот тут не соглашусь.. атаки аванов вне вара.. особенно на не топовые алы, где онлайн круглосуточный.. это уже удар ниже пояса.. сколько стоит потушить пожар знают многие.. это и время и(или) деньги оторванные от игрока который поджигаешь.. если в гз чаще всего хотя бы деф сидит (это я про ру сервер, на других не уверена) который хоть чуток, но потери снизит.. то на аванах зачастую в основном офф обитает..
[3962216]
анн123 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:27 p.m.
Anna1983Player написал: »А вот тут не соглашусь.. атаки аванов вне вара.. особенно на не топовые алы, где онлайн круглосуточный.. это уже удар ниже пояса.. сколько стоит потушить пожар знают многие.. это и время и(или) деньги оторванные от игрока который поджигаешь.. если в гз чаще всего хотя бы деф сидит (это я про ру сервер, на других не уверена) который хоть чуток, но потери снизит.. то на аванах зачастую в основном офф обитает..
Я сказал ничего плохого нет)))но я же не сказал..ходите по ним..Люди разные тут играют..и каждый придерживается своих.(игровых и человеческих правил)
[3962217]
Доктор Вазелин (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 6:28 p.m.
так Вы сами..силу то и показали...пошли на акк.ниже на 10лвл....куда это(при войне может быть и да...но одиночный нап....карается бывает и хуже)))
Вы конечно молодец что держите свою позицию ,но я с ней не согласен..)
[3962219]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 6:31 p.m.
Я сказал ничего плохого нет)))но я же не сказал..ходите по ним..Люди разные тут играют..и каждый придерживается своих.(игровых и человеческих правил)
я не знаю как у Вас.. у нас даже во время варов атаки на аваны и миры под запретом.. пока противник туда не пойдет..
[3962220]
анн123 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:35 p.m.
Anna1983Player написал: »я не знаю как у Вас.. у нас даже во время варов атаки на аваны и миры под запретом.. пока противник туда не пойдет..
А у нас.на кухне газ))) а у Вас?))..а если честно .то Мы тоже не ходим.по аванам.ну только если захват сбить))
[3962222]
Игорь661 (RU1) [RU1]
:: June 17, 2015, 6:39 p.m.
Anna1983Player написал: »А вот тут не соглашусь.. атаки аванов вне вара.. особенно на не топовые алы, где онлайн круглосуточный.. это уже удар ниже пояса.. сколько стоит потушить пожар знают многие.. это и время и(или) деньги оторванные от игрока который поджигаешь.. если в гз чаще всего хотя бы деф сидит (это я про ру сервер, на других не уверена) который хоть чуток, но потери снизит.. то на аванах зачастую в основном офф обитает..
На аваны вне вара и мы не ходим, только за косяки.
[3962224]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 6:40 p.m.
А у нас.на кухне газ))) а у Вас?))..а если честно .то Мы тоже не ходим.по аванам.ну только если захват сбить))
но.. при этом.. не зазорным считается идти одиночной охотой на замок ниже по уровню, если за него честь и славу дают.. с условием что замок противника достроен, не горит и находится на зеленке..
мы захваты не сбиваем, а отбиваем.. дешевле обходится..
[3962225]
Kolibri [Moderator]
:: June 17, 2015, 6:42 p.m.
Anna1983Player написал: »но.. при этом.. не зазорным считается идти одиночной охотой на замок ниже по уровню, если за него честь и славу дают.. с условием что замок противника достроен, не горит и находится на зеленке...
Ниже на пару-тройку уровней - да, но не на 17 !
[3962226]
Доктор Вазелин (RU1) [None]
:: June 17, 2015, 6:43 p.m.
На аваны вне вара и мы не ходим, только за косяки.
Даже если кто то накосячил ,на аваны мы не ходим ..