Хочу высказаться, хоть и не мне был задан вопрос) В игре есть некоторые договоренности, которые соблюдают все или почти все альянсы - запрет на отжатие деревень и островов. Все остальное - атаки на соседей, атаки в мирное время на аванпосты, снятие обвеса, спам-атаки...и многое другое - это правила которым следуют альянсы в силу своего представления о фэйр-плэй. Мы обозначаем нашу позицию - снятие обвеса в мирное время не соответствует нашим представлениям о фэйр-плэй. Что думаете по этому поводу Вы, ваш альянс или кто-то еще не может повлиять на наше мнениесерапуня написал:Тамара) простите за вопрос) а в каком пункте правил игры записано что надо обязательно встречать атаку боем? Пускай даже и в мирной время...
Воооот - тут почти все правда!Shelbi (RU1) написал:2.Острова закончились, титул перешел в альянс -победитель и не прошло трех дней как опять засверкали камни и загремели атаки с -ю 6-ю волнами. Это наш игрок обменивался одиночными атаками с игроком из уважаемого альянса Ч. И снова был включен АВТОВАР для любопытных, подсматривать в окна нашим Башням , и снова игрок ,из альянса Ч попадает в него.... После непродолжительной , но трудной беседы с представителем альянса Ч, где нам прочитали лекцию о том, а) игра военная б) атаки одиночные с 6-ю волнами вещь нормальная, в) есть у игрока хоть три титула - уважаемый альянс все равно готов принять его с атакой. Нда, испытали легкое недоумение и в альянсе радости от несостоявшейся войны не было. Скорее наоборот...
Спустя чуть больше месяца (6 октября) после завершения первой войны наш игрок подыскивая цель для атаки выбрал Калику из Адвента. Собрал одиночную фулку и пошел. Опять же - утро будничего дня. Что же Вы думаете - опять ворота и опять АВТОВАР от Адвента!!! Тут уже я написала Шелби - неужели они опять хотят воевать? В процессе диалога я выясняю, что это мы оказывается должны снимать "ошибочный" автовар. Шелби утверждала, что эта война сработала не специально под нашу атаку, а что накануне у них там были какие-то сложности с башнями... Я делаю вывод, что автовар на этот раз "случайный" и предлагаю Адвенту его снять. Но на мое предложение последовала череда пунктов-условий, в которых фигурирует, что мы должны направить нейтрал, если не хотим войны (опять, где логика?! Вар со стороны Адвента), что Калика имеет право на ответку (хотя сам он НЕ принял атаку, но почему-то претендует на ответку) и другое. С трудом, но мне все уже удалось убедить в нелогичности предъявляемых нам пунктов и мы вновь приняли нейтрал о Адвента. (На ответку Калики согласились, бог с ней - но только после нейтрала, чтобы не было "плюшек" военной прокачки ала)
Итак - второй АВТОВАР с Адвентом завершен, не начавшись. После нейтрала встретили ответку от Калики, даже две одновременно - мы отбили и казалось бы можно было бы уже и забыть...
Но..... продолжение следует... )
Вопрос не об этом был) И не о конкретном варе) вопрос был чисто риторический)yyyyyyyyyyyyyyy (RU1) написал:Хочу высказаться, хоть и не мне был задан вопрос) В игре есть некоторые договоренности, которые соблюдают все или почти все альянсы - запрет на отжатие деревень и островов. Все остальное - атаки на соседей, атаки в мирное время на аванпосты, снятие обвеса, спам-атаки...и многое другое - это правила которым следуют альянсы в силу своего представления о фэйр-плэй. Мы обозначаем нашу позицию - снятие обвеса в мирное время не соответствует нашим представлениям о фэйр-плэй. Что думаете по этому поводу Вы, ваш альянс или кто-то еще не может повлиять на наше мнениесерапуня написал:Тамара) простите за вопрос) а в каком пункте правил игры записано что надо обязательно встречать атаку боем? Пускай даже и в мирной время...
8 октября (2 дня спустя после нейтрала от 2-го автовара), днем проходит "чудная" обнова, в результате которой к славному титулу плюсует не 10%, а 110% к силе атаки. И бонус этот распространялся на все - барошки, замки игроков и прочее
Оля, для того, чтобы обнаружить указанный баг, не нужно иметь в альянсе генерала-модератора на форуме. Достаточно было лишь разок отправить атаку на барона. И не поверю я, что игрок Калика за весь день не отправил ни одной атаки ни на одного барона ни водном мире, чтобы НЕ обнаружить этот баг, из-за которого на башнях были совсем другие потери.Shelbi (RU1) написал:4. Версия №1 " Как не стыдно, как не стыдно нападать на нашего игрока во время бага и игре!"
К нашему сожалению в ADVENTe НЕТ игрока-модератора, и на Форуме мы не сидим сутки напролет. Но не в этом суть.
Зная, пробаг с титулом, (там еще были баги, но этот был ключевым), Калика идет одиночной атакой на нашего зама. Да, для нас это было слегка неожиданно. только же вроде разошлись встретив его ответки. Ну ладно, думаем - одиночная так одиночная, успели чуток дефа согнать, чтобы встретить, понимая, что потери будут ужасными, но не привыкли мы в мирное время на одиночные атаки ворота открывать, тем более имея достойных кастов и деф.
Shelbi (RU1) написал:У этих игроков титул один и тот же. И он дает бонус к атаке.
Если же у вашего альянса есть скрины других наших игроков , которые атаковывали ваш альянс во время действия этого бага, то хотелось бы на них посмотреть. Иначе - это только ваши рассуждения , ничем не подтвержденные.
Вы просите других скринов - вот Вам они, как раз в хронологическом порядке. Хотя Маша Вам их уже продемонстрировала на Вашей ветке, но вдруг не заметили - напомню у нас на ветке.
Итак - вечер 8 ОКТЯБРЯ день бага... Дата видна на скрине
Наш игрок пошел в ответку
Смотрим, ниже, что из этого получается (напоминаю - вара ПОКА нет и баг действует)
Внимание на экран
Во всех войнах виноваты 6-волновые, злыдни...
Вот я идя в атаку, всегда рассчитываю на ответку. Тут же мы видим - ворота... В это же время Капуста начинает гадить в личку нашему игроку и вылазит со своими позывами на форум. Разумеется - доброго расположения к Адвенту у нас это все не добавляет...
В атаку идти идет - а ответки только через ворота...
НО! Спустя буквально пару часов (утро 9 октября) что мы видим - Вновь идет Калика с тремя атаками. Напоминаю - баг все еще действуют. Мы, зная, что из-за бага потери сильно больше обычных, сгоняем деф и принимаем все три его одновременные атаки.
Смотрим на экран
Ребят) ну честное слово) Несколько месяцев назад в игре присутствовал баг, который не учитывал бонус наместника барона... На живых игроков тот баг не распространялся... И когда после очередного обновления, потери на барошках уменьшились, то обрадовались многие на карте)) Не думаю что на тот момент когда атаковал Калика кто-то знал что новый баг, в отличие от предыдущего, будет действовать и на живых игроков. Просмотрев отчет мы очень удивились, и высказали предположение, что принимающая сторона по каким то причинам одела не боевого нама… К сожалению мы не ясновидящие, чтобы с уверенностью, по результатам одной атаки сделать вывод о присутствующем баге. Официальное объявление администрации о баге было 9 октября.
По поводу Ваших ответок, на которые были открыты ворота: Происходили они ночью, когда большинство участников альянса спит… Можно конечно сейчас развести дискуссию о том что страна большая и тд и тп… Но думаю не стоит) Ночной дежурный физически был не в состоянии стянуть дефф на три замка, поэтому и открыл ворота…
Проснувшись по утру – Калика, спросонья не поняв за что ему досталось три атаки и ни о чем не подозревая снова ринулся в бой… впоследствии которого сработал автовар…
И уже третий вар с Адвентом начинает набирать обороты.
Наши одиночные вылазки вновь нарываются на ворота. А они набили оскомину нашим игрокам еще в первой войне - повторять войну, в которой наш оф нигде не встречает деф не хотелось. И вот тут, будет ответ на вопрос Серапуни
Хотя на ветке Адвента Драка бой уже сделал правильное предположение - почему же пошли атаки на имущество.Где нельзя открыть ворота в альянсе с имуществом?! Правильно - в столицах и метрошках.Draka-Boy (RU1) написал:Адвент встречает фулки пожарниками, их можно понять, большая часть обороны стоит на объектах.
Черная Эра хочет в войне и славу получать, потому атаки от замков перешли туда, где эта оборона стоит, и это тоже понятно.
Нарвавшись атаками в замках на надоедливые ворота мы отправили атаку туда, где и обнаружили деф, правда немного. Это были столица и метрошки. Почему у Адвента это вызвало удивление - не знаю.
Мы захваты не отправляли, башни силы не дергали, никуда не переселялись - мы выбивали ДЕФ альянса там, где это можно сделать.
Скрины атак, где мы резали деф на имуществе частично (может полностью, просто не проверяла) представлены на ветке Адвента. Так любопытно - Шелби выложила атаки на имущество только те, которые были от некоторых наших шестиволновиков )) Хотя по моей памяти в атаку для вырезания дефа шли разные игроки и с пятью волнами тоже. Скрины покопаю - освежу конечно память)) Но интересно - что Шелби так настойчиво делает упор на 6-ти волновых игроках... Прямо реально чувствуется, как они для нее страшны что ли ... не пойму.
Что же теперь делать - посадить под домашний (замковый) арест всех, кто прокачал себе эту плюшку? Сказать - ата-та-та, низя никуда ходить (ни в вар ни в мирное время) - некрасиво )) Точно Дианка подметила - Во всем виноваты 6ти волновые злыдни ))
продолжение следует ... (уже скоро конец моим форумским изливаниям, честное слово)
Сергей.. ну Вы Капусту то совсем клиническим идиотом от игры не выставляйте то.. Может как человек он и неприятный (ИМХО), но клиническим идиотом в смысле игры даже у меня язык не повернётся его назвать..серапуня написал:Ребят) ну честное слово) Несколько месяцев назад в игре присутствовал баг, который не учитывал бонус наместника барона... На живых игроков тот баг не распространялся... И когда после очередного обновления, потери на барошках уменьшились, то обрадовались многие на карте)) Не думаю что на тот момент когда атаковал Калика кто-то знал что новый баг, в отличие от предыдущего, будет действовать и на живых игроков. Просмотрев отчет мы очень удивились, и высказали предположение, что принимающая сторона по каким то причинам одела не боевого нама… К сожалению мы не ясновидящие, чтобы с уверенностью, по результатам одной атаки сделать вывод о присутствующем баге. Официальное объявление администрации о баге было 9 октября.
Касаемо неодетых намов.. в отчете бонус +100 к атаке очень хорошо виден был..
Уж если по отчетам мои далеко не рубовые соалы тогдашние сразу баг этот вычислили, ещё до официального обьявления о баге.. то Калика не думаю что не заметил .. тем более отчет то не один был..
А капуста в данном случае при чем?Anna1983Player (RU1) написал:Сергей.. ну Вы Капусту то совсем клиническим идиотом от игры не выставляйте то.. Может как человек он и неприятный (ИМХО), но клиническим идиотом в смысле игры даже у меня язык не повернётся его назвать..серапуня написал:Ребят) ну честное слово) Несколько месяцев назад в игре присутствовал баг, который не учитывал бонус наместника барона... На живых игроков тот баг не распространялся... И когда после очередного обновления, потери на барошках уменьшились, то обрадовались многие на карте)) Не думаю что на тот момент когда атаковал Калика кто-то знал что новый баг, в отличие от предыдущего, будет действовать и на живых игроков. Просмотрев отчет мы очень удивились, и высказали предположение, что принимающая сторона по каким то причинам одела не боевого нама… К сожалению мы не ясновидящие, чтобы с уверенностью, по результатам одной атаки сделать вывод о присутствующем баге. Официальное объявление администрации о баге было 9 октября.
Касаемо неодетых намов.. в отчете бонус +100 к атаке очень хорошо виден был..
Уж если по отчетам мои далеко не рубовые соалы тогдашние сразу баг этот вычислили, ещё до официального обьявления о баге.. то Калика не думаю что не заметил .. тем более отчет то не один был..
тьфу.. Калика в смысле.. Извиняюсь за опечатку..серапуня написал:А капуста в данном случае при чем?
Просто на работе лексическая тема "Овощи" сейчас.. вот в голове и крутится список овощей.. Хорошо хоть Редисочку не написала.. тоже из той же темы.. Овощи в смысле..
Shelbi (RU1) написал:Версия №2 - Ваш игрок оскорбил наш альянс!
Наш игрок ( будучи в должности МАРШАЛА ( и он им был всегда) ) может в запале сказать резкое слово. Просто так он , ни с того ни с сего врядли что-то скажет. Капуста самодостаточный взрослый человек, и если он позже понимает, что перегнул палку или ошибся, то он всегда приносит извинения.
Ваш самодостаточный Капуста так и не принес нам и нашему игроку никаких извинений.
Следуя Вашему же тексту "Просто так он , ни с того ни с сего врядли что-то скажет." - Вы, как официальное лицо альянса, считаете, что его слова, в наш адрес были чем-то обоснованы и вполне нормальны? Т.е. у него были какие-то особенно веские основания, что бы ТАК писать на нашей страничке? Я правильно Вас поняла?
Следуем далее:
Shelbi (RU1) написал:Пассаж о "зеркальных мерах" в отношении нас не очень поняла. Хотелось бы увидеть скрины наших атак с 07:56 09.10.15 по 10:00 09.10.15 ( по мск) на имущество вашего альянса.
Да, от нас была одна спамка на имущество вашего альянса . Внимательно посмотрите, день и время, когда она была :
Ура! Еще одна правда!
Действительно - Черная Эра всегда действует и воюет зеркально. Опять же привычка.
И Вы сами, на своих же скринах показали, что альянс Адвент ПЕРВЫЙ распечатал захваты на имущество!
О да, именно Ваш игрок отправил первый захват на наше метро будучи в Ваш альянсе!
Правда на следующий день, совсем недалеко от нашей метро вдруг появляется чудный замок 61 уровня (левого ала), чей аван находится буквально с 2-х клетках от авана Капусты )) От которого почти сразу после переселения выходит еще один захват на наше метро - просто наислучайнейшее совпадение. И что перед приходом захвата от "левого" акка приходит атака Калики на метрошку ) И все это - да да, как Вы заверяете - к вам не имеет никакого отношения. Только вот знаете, я не вчера зарегистировала акк. И местность в округе нашей метро знаю почти наизусть. И аван "левака" как-то так вдруг оказался соседним с аваном одним из тех самых игроков, из-за которого и закрутился весь этот "сыр-бор"
Ах да ))) еще. На аване "левака" стоял захват (видимо пытались избавиться от улик, которые хоть как-то могли связать "левак" с Адвентом). Захват какого-то небольшого странного совершенно левого ала- но который сказочным образом стояло 6 к КОРОЛЕВСКОГО дефа в оккупируемом аване )) Которые мы выбили, и флажок тут же отозвали.
Рано вы засветили его - рано ) Надо было в начале аван отдать- тогда легче было бы говорить "ой - это не мы".
Скрин левака тоже потребуете?) Или так - на слово поверите?
Ваш или не ваш "левак" уже не очень важно. Вы первые отправили "захват" из своего ала, чего не отрицаете. И мы вновь по традиции отзеркалили.
Какие еще могут быть к нам вопросы?
Ольга, да нет никаких стенаний уже. Еще после первого вара (а там имущество не было задействовано) мы поняли, что вы не способны встречать фулки иначе. Причем любые. Мои скромные несчастные четыре волны тогда натыкались на ворота - на разных игроках. Ворота, 3 фланга - да ради бога - ваше дело - раз у нас с Вами полномасштабный вар.Shelbi (RU1) написал:Какие бы не были истинные причины объявленной нам войны , мы продолжаем сражаться. И все стенания на форуме про ворота, снятия обвеса на три фланга - оставьте при себе. Это НЕ ДОГОВОРНАЯ ВОЙНА, где оговаривается что будем применять, а что нет. Идет жесткая , фанатичная война, и получение очков славы и чести тут не главное.
Будем мы обращаться к нашим союзникам, друзьям , просто отдельным игрокам , или предпримем что-то другое - время покажет.
Она не фанатичная - это война, Ольга - нет. Мы вообще не фанатики ) Она просто другая, отличная от первой.
А в договорные войны наш ал в принципе не особо играл. В прошлой жизни пару раз попробовали - не понравилось. Все наши войны - имели основания и причины.
Шелби, так Вы уже к ним обратились - вы в первые же дни войны спрятали на хранения свои башни силы в одном из столичных альянсов. А на наши башни ходите.Shelbi (RU1) написал:Будем мы обращаться к нашим союзникам, друзьям , просто отдельным игрокам , или предпримем что-то другое - время покажет.
Т.е. во время вара - вы просто не можете их держать. Выводы каждый сделает сам.
Да и вообще - на эту Вашу фразу у Вас на ветке Драко бой неплохо ответил
Ясно) Никто идиота и не делает... Может я неправильно сформулировал... Но на момент отправки фулки, сражение которое состоялось в 23:28, знать наверняка о баге Калика не нал... А получив отчет, в котором показатели нама не отображены, мы и не обратили внимание на новый значек... Вот хотите верьте-хотите нет... Дальше происходит интересное) около 4 часов утра дежурный видит 3 напы на Калику... Это такая месть, насколько я понял)Anna1983Player (RU1) написал:тьфу.. Калика в смысле.. Извиняюсь за опечатку..серапуня написал:А капуста в данном случае при чем?
Просто на работе лексическая тема "Овощи" сейчас.. вот в голове и крутится список овощей.. Хорошо хоть Редисочку не написала.. тоже из той же темы.. Овощи в смысле..
Сергей.. ну я то предположим поверю, что обнаружив несоизмеримо большие потери в дефе у противника (это видно по отчету не в подробностях, а основному), игроки Вашего ( вроде бы столичного) топ-ала не стали обращать внимание на маленький такой значок бонуса +100 к атаке в отчете..серапуня написал:Ясно) Никто идиота и не делает... Может я неправильно сформулировал... Но на момент отправки фулки, сражение которое состоялось в 23:28, знать наверняка о баге Калика не нал... А получив отчет, в котором показатели нама не отображены, мы и не обратили внимание на новый значек... Вот хотите верьте-хотите нет... Дальше происходит интересное) около 4 часов утра дежурный видит 3 напы на Калику... Это такая месть, насколько я понял)
Но, вряд ли Ваших оппонентов сейчас такое объяснение удовлетворит..
Ответки кстати, если ал совсем уж не фермерский, чаще всего отправляют сразу же.. это из своего, провинциального опыта игры помню..может у топ-алов свои какие то правила на этот счет..
Ну, а наличие в але дежурного вообще снимает претензии на время напа.. с какой целью дежурному ещё в игре сидеть, как ни для того что бы залетные ночные напы отражать.. или он у Вас с какой то другой целью сидит?..
(задаю вопрос этот наивно хлопая ресницами с самым простодушным взглядом классической блондинки, предварительно сняв корону с рожками и прикрыв копытца на лапках пушистым хвостом)..
По версии Анны, я клиническая идиотка... это скрин из нашего чата.. Я тоже не поняла, это этот бонус работает на живых игроках.. Пока Макс00700 не сказал об этом в чате игры...
А вообще по поводу ворот и пожарников..
Еще полгодика и все старые мало-мальски активные игроки обзаведутся 6 волнами...
И когда пойдут массовки по 100-300 6-волновых фулок -тогда будет интересно вернуться к этому разговору...
По мне так надо службу поддержки закидывать письмами о том, чтобы перекос устраняли, баланс атака\оборона отлаживали, а не обвинять друг друга в принятии пожарниками и воротами...
Вечногуляющие по Империи неубиваемые 6-волновые фулки разрабам не выгодны. Им выгодно, чтоб мы сливались и покупали новые орудия..Да и нам интереснее.
Shelbi (RU1) написал:Будучи пугливой блондинкой хочу задать вопросы ВСЕМ ЛИДЕРАМ СТОЛИЧНЫХ АЛЬЯНСОВ ( чтобы с ориентироваться на местности и в пространстве)
Эта ваша петиция-обращение к столичным альянсам - улыбнула. Прямо такой открытый ЛОЗУНГ против нас! Ух - какая Черная Эра негодница - так воюет со СТОЛИЧНЫМ альянсом! Вы в этом обращении так мастерски представили альянс Адвент в роли жертвы - БРАВО! Честное слово - ненавящево так намекаете, что смотрите - Эра покусилась на игрока столичного сообщества! У Вас прямо как ПРИЗЫВ все прозвучало - будьте бдительны друзья товарищи ))
На ветке Адвента, Серапуня как бы в воздух спросил - "Может чего то на карте поменялось? А мы и не в курсе)" ....
Знаете - да! Поменялось. И Вы действительно потеряли ориентир на "местности и в пространстве". Мне не очень хотелось поднимать эту тему. Но раз есть удобный случай...
Еще по первому вару у меня сложилось мнение об Адвенте. Меня не покидало ощущение, что ну как-то все странно - столичный ал, немаленький, имеет несколько весьма крепких игроков - и вдруг такое поведение в атаках и обороне. Никак не клеилась у меня мозаика.
Но в какой-то день первого вара я поняла: за слишком долгий вар с Авалоном Адвент просто как бы так сказать - одичал. Он вроде бы жил в том варе, оторванный от событий, веяний, "модных" фишек и прочего, что происходило на карте. Ну как Маугли
Какой там был вар - не мне судить - да и нет смысла. В начале видимо очень активный. Потом плавно перешел в борьбу 2-3 активов Авалона против большего количества актива в Адвенте. И Адвент ко всему этому за год с хвостиком привык.
А когда вар с Авалоном был завершен, и Адвент вышел в белый свет - он растерялся что ли. Это как Маугли, который долго жил в дикой природе, которого вывели в цивилизацию.
Все последующие действия Адвента (непонятные постоянные разборки с академками и подшефными), излишняя реакция на одиночные атаки (в данном случае от нас), какое-то болезненное восприятие того, если атака вдруг идет от сильного игрока и не дай бог на более слабого, совершенно неясное поведение с некоторыми союзниками - это все выглядит как метание из угла в угол. Куда деваться, что теперь делать - вар то с Авалоном закрыт?!
Может быть я не права. И если это не так - игроков Адвента прошу извинить за такое предположение. Но со стороны это выглядит именно так.
Когда за каждой атакой на себя Вы видите угрозу своему имуществу, и Вы начинаете писать союзникам или просто собирать сплетни о нас, которые возможно некоторые наши недруги Вам предоставляют, безусловно искажая, когда любая фулка 6-ти волн напрягает Ваше руководство, когда вы обросли союзами и подшефными настолько, что для вас атака на вас это нечто вообще из ряда вон выходящее - все это выглядит, будто вы потерялись в условиях игры, когда нет вара с Авалоном.
Безусловно, все это лишь мое мнение, основанное на моем опыте пересечения с Вашим альянсом.
Серапуня где-то спросил - что же Вы должны были делать.
Ответ прост - Перестаньте бояться атак на себя. Одиночных или парных. В мирное или в военное время - это норма этой игры. Перестаньте за обычными одиночными фулками видеть то, чего там и в помине нет.
Если у Вас не получится перестроиться мысленно на это - то лучше на Ваш альянс надеть шапку-невидимку и все. Тогда на вас действительно не будет никаких атак