Forum: empire-ru

Board: [869] Архив форума

Topic: [268666] Союз Независимых Альянсов

[-268666] Userstrateg (RU1) [None] :: Nov. 15, 2014, 3:45 p.m.

В игре явно стали проявляться тенденции к стагнации! Одной из причин это доминирование 5-6 так называемых топ альянсов т.е. возможность продвигаться вперед и расти у новых не больших и средних альянсов без покровительства того или иного топа фактически невозможна. Новые игроки пытающиеся как –то закрепиться в игре сталкиваются с тем, что все игровое пространство как бы поделено между топами их академками, союзниками и их академками и союзниками их союзников. Возьмем описания фактически большинства алов, там просто читаешь и удивляешься, если исходить из самого принципа игры как военной игры, то получается воевать небольшим алам чаще просто не с кем, все находятся под чьей нибудь защитой и защитой для защиты. Надо наверное многим топ алам в конце концов прекратить опекать свои академки и их союзников , а то что получается ну сталкиваются например два ала небольших ну по пусть по 25 человек и ту же у ала у которого более сильный покровитель начинает просить помощи и тупо неожиданно в членах ала в котором ну дай бог было 5-6 человек с 70 уровней , как грибы из под земли появляются игроки тоже с 70 уровнем и их кол-во от общего числа начинает расти с 5-6 до 15-20, при этом у соперников где было кол-во с 70 уровнем тоже не густо, начинает тоже вылезать игроки с большими уровнями.
Для чего это я все говорю назрела необходимость появление так сказать Третейского судьи т.е грубо говоря третьей силы. Силы способной своими действиями поставить на место любой топовый ал и его союзников с их союзниками вместе взятых! Третьей силы так называемый пускай Сумеречный дозор, которая возьмет на себя функции регулятора! Существующие сейчас де-факто союзы ОХ и ККК-кланов, кто из них темные, а кто светлые это их дело, никто не предлагает разрушать в этом нет необходимости. Результатом создание такого Союза Независимых Альянсов будет увеличение интереса новых игроков и оживлению внимания игроков которые давно в игре, но уже теряющие к ней интерес!
К создание данного союза надо подходить взвешенно и осторожно, нет смысла простого перетягивания союзников из того и другого уже имеющихся союзов, тут как раз надо строить отношения между теми, кто не желает быть чьим-то вассалом и тупо сидеть под крылом то одного, то другого топ альянса! Это интересно еще и тем, что данная организация в процессе своего существования, не должна полностью становиться в конфликтах между топами , на ту или иную сторону, СНА должно быть тем балансом который не будет допускать перекосов в политике как тех , так и других топов. СНА не должна быть очередным соперником для тех и других, это сила с которой вынуждены будут соглашаться и сотрудничать топ алы.
Короче есть идея которая давно уже обсуждается, но все никак не сформируется, так давайте ее не дадим в очередной раз зафлудить форумным гоблинам!

[3934234] Кsюnьkа (RU1) [RU1] :: Nov. 15, 2014, 3:51 p.m.

ага..на Акве уже договаривались....

[3934245] Vardasaaa (RU1) [None] :: Nov. 15, 2014, 4:56 p.m.

В этой игре реально выжить и конкурировать на ровне с топами, но надо уметь побеждать и проигрывать!

[3934246] Smaug (RU1) [None] :: Nov. 15, 2014, 5:03 p.m.

проще подрости и в эти топы вступить))))

[3934249] Кsюnьkа (RU1) [RU1] :: Nov. 15, 2014, 5:11 p.m.

проще вспомнить историю... от сотворения мира..

[3934258] Игорь661 (RU1) [RU1] :: Nov. 15, 2014, 6:14 p.m.

Не нужно нести ересь и выставлять топ-альянсы монстрами. Небольшие альянсы могут спокойно воевать между собой и с академкой какого нибудь топа, можно и договориться о варе, главное не трогать санатории (как правило санатории в описании альянсов указаны). Если топ альянс и будет жечь какого нибудь малыша, то только за откровенный беспредел.

[3934259] Кsюnьkа (RU1) [RU1] :: Nov. 15, 2014, 6:20 p.m.

Игорь661 написал: »

Не нужно нести ересь и выставлять топ-альянсы монстрами. Небольшие альянсы могут спокойно воевать между собой и с академкой какого нибудь топа, можно и договориться о варе, главное не трогать санатории (как правило санатории в описании альянсов указаны). Если топ альянс и будет жечь какого нибудь малыша, то только за откровенный беспредел.

Не говори за всех, дорогой. Если ты беспределом не грешишь, то не значит, что все такие. Сколько знаю ответок от "старших братцев".... И не за атаки на санатории.

[3934276] Федот3 [None] :: Nov. 15, 2014, 7:38 p.m.

Дааа уж.... Многое верно написано... Считаю надо сделать разрабам разделение... например алл 50 лвла может атачить равных и максимум на 5 лвлов ниже то есть аллы 45 итд...

[3934281] Userstrateg (RU1) [None] :: Nov. 15, 2014, 7:50 p.m.

Игорь661 написал: »

Не нужно нести ересь и выставлять топ-альянсы монстрами. Небольшие альянсы могут спокойно воевать между собой и с академкой какого нибудь топа, можно и договориться о варе, главное не трогать санатории (как правило санатории в описании альянсов указаны). Если топ альянс и будет жечь какого нибудь малыша, то только за откровенный беспредел.

Уважаемый Вы наверное судите по себе, но очень часто топ альянсы или особы приблеженные к топу, на своих страницах декларирут одно, а в результате делают по другому на сегодня прецендентов куча и даже представлять их не надо , все в той или иной степени сталкивались с беспределом топов, я не говорю про всех топов, но среди них как говориться в семье не без урода, тем более стоящие и "герои" на виду алы сегодня, который как и раньше вели себя не соблюдая свои же правила, так и сейчас они продолжают этим занимать достаточно почитать форум, обвинять других они умеют и могут тупо под любым предлогом изменить своему слову.
Для этого, как раз и надо иметь силу, которая будет ставить на место зарвавшийся и завравшийся в своих словах и действиях ал, пусть даже он и приближен к своему топу господину, А то получается ведь так будем гворить так : Есть господина пусть их в игре щас как бы двое и есть их вассалы которые им верны, господа должны все же определить для своих вассалов и слуг определенные правила , которым те должны подчиняться . А то получается господа декларируют одно , а их слуги находясь под защитой своих господ творят , что хотят и меняют правила на ходу! Я так понимаю находишься в союзе с ОХ или К -кланом и ОХ или К-клан например составляют общий для своих союзников свод правил нарушение которого каралось бы так же как и чужого, даже сильнее, вот тогда хотя бы было бы к кому обратиться за помощью против ала нарушаюшего правила взаимодействия между алов. И вот как раз не было бы тогда постоянных разговоров о беспределе.

[3934285] Userstrateg (RU1) [None] :: Nov. 15, 2014, 7:57 p.m.

Федот3 написал: »

Дааа уж.... Многое верно написано... Считаю надо сделать разрабам разделение... например алл 50 лвла может атачить равных и максимум на 5 лвлов ниже то есть аллы 45 итд...

Для разрабов давно надо было бы сделать шкалу по уровням алов сейчас против ала в его общем уровне действует только время, а так сделать надо было бы следующее в рейтинге ала должны быть показатели: кол-во игроков, сила ала, средний уровень по алу, и конечно сила по касту. если ал прется на неравный себе ал и явно лезет подзаработать или так называемо наказать, то он результату рейтинга очки славы ала будут понижаться а не повышаться.и в большейпрогрессси например не 0,5 в сутки а сразу напал на неравного себе получи минус за этот нап 5%. и даже снижение очков достижений алов. ( падение скорости например ну и т.д.)

[3934287] Федот3 [None] :: Nov. 15, 2014, 8:04 p.m.

Userstrateg написал: »

Для разрабов давно надо было бы сделать шкалу по уровням алов сейчас против ала в его общем уровне действует только время, а так сделать надо было бы следующее в рейтинге ала должны быть показатели: кол-во игроков, сила ала, средний уровень по алу, и конечно сила по касту. если ал прется на неравный себе ал и явно лезет подзаработать или так называемо наказать, то он результату рейтинга очки славы ала будут понижаться а не повышаться.и в большейпрогрессси например не 0,5 в сутки а сразу напал на неравного себе получи минус за этот нап 5%. и даже снижение очков достижений алов. ( падение скорости например ну и т.д.)

Да это ерунда... снижение % итд у них куча академок они потом всё себе нагонят))) Надо просто чтоб нельзя было нападать на алл на 5 лвл ниже... Вот это реально их заденет))) Бейтесь с равными))) а равные все свои??))) ну извините тогда сами себя гасите))))

[3934288] yyyyyyyyyyyyyyy (RU1) [None] :: Nov. 15, 2014, 8:07 p.m.

Кsюnьkа написал: »

Не говори за всех, дорогой. Если ты беспределом не грешишь, то не значит, что все такие. Сколько знаю ответок от "старших братцев".... И не за атаки на санатории.

Тут как в жизни - есть альянсы мародерством промышляющие, есть "малыши", которые беспределят по глупости или от желания насолить. Но неинтересно многим игрокам нападать на заведомо слабейших противников, как и неинтересно будет так называемому третейскому судейству, разбирать проблемы мелкоуровневых новичков - ни чести, ни славы. Так что предлагаемая идея в жизнь никогда не воплотиться. Учитесь воевать, без войны альянсы не растут, учитесь улаживать конфликты дипломатическим путем, это почти всегда возможно, гоните из своих рядов неадекватных игроков, не упирайтесь рогом в стену - если не тяните вар - просите мира. Элементарные вещи. Так называемые топы просто так мелких не прессуют.

[3934408] GlenFoX [None] :: Nov. 16, 2014, 3:24 p.m.

Userstrateg написал: »

В игре явно стали проявляться тенденции к стагнации! Одной из причин это доминирование 5-6 так называемых топ альянсов т.е. возможность продвигаться вперед и расти у новых не больших и средних альянсов без покровительства того или иного топа фактически невозможна. Новые игроки пытающиеся как –то закрепиться в игре сталкиваются с тем, что все игровое пространство как бы поделено между топами их академками, союзниками и их академками и союзниками их союзников. Возьмем описания фактически большинства алов, там просто читаешь и удивляешься, если исходить из самого принципа игры как военной игры, то получается воевать небольшим алам чаще просто не с кем, все находятся под чьей нибудь защитой и защитой для защиты. Надо наверное многим топ алам в конце концов прекратить опекать свои академки и их союзников , а то что получается ну сталкиваются например два ала небольших ну по пусть по 25 человек и ту же у ала у которого более сильный покровитель начинает просить помощи и тупо неожиданно в членах ала в котором ну дай бог было 5-6 человек с 70 уровней , как грибы из под земли появляются игроки тоже с 70 уровнем и их кол-во от общего числа начинает расти с 5-6 до 15-20, при этом у соперников где было кол-во с 70 уровнем тоже не густо, начинает тоже вылезать игроки с большими уровнями.
Для чего это я все говорю назрела необходимость появление так сказать Третейского судьи т.е грубо говоря третьей силы. Силы способной своими действиями поставить на место любой топовый ал и его союзников с их союзниками вместе взятых! Третьей силы так называемый пускай Сумеречный дозор, которая возьмет на себя функции регулятора! Существующие сейчас де-факто союзы ОХ и ККК-кланов, кто из них темные, а кто светлые это их дело, никто не предлагает разрушать в этом нет необходимости. Результатом создание такого Союза Независимых Альянсов будет увеличение интереса новых игроков и оживлению внимания игроков которые давно в игре, но уже теряющие к ней интерес!
К создание данного союза надо подходить взвешенно и осторожно, нет смысла простого перетягивания союзников из того и другого уже имеющихся союзов, тут как раз надо строить отношения между теми, кто не желает быть чьим-то вассалом и тупо сидеть под крылом то одного, то другого топ альянса! Это интересно еще и тем, что данная организация в процессе своего существования, не должна полностью становиться в конфликтах между топами , на ту или иную сторону, СНА должно быть тем балансом который не будет допускать перекосов в политике как тех , так и других топов. СНА не должна быть очередным соперником для тех и других, это сила с которой вынуждены будут соглашаться и сотрудничать топ алы.
Короче есть идея которая давно уже обсуждается, но все никак не сформируется, так давайте ее не дадим в очередной раз зафлудить форумным гоблинам!

[video=youtube_share;IYtVFNhDdVo]http://youtu.be/IYtVFNhDdVo[/video]

[3934412] Alenushka001Gam (RU1) [RU1] :: Nov. 16, 2014, 3:51 p.m.

м-да...... :rolleyes: нет слов...

[3934421] ChampionFuad304 [None] :: Nov. 16, 2014, 5:37 p.m.

Userstrateg написал: »

В игре явно стали проявляться тенденции к стагнации! Одной из причин это доминирование 5-6 так называемых топ альянсов т.е. возможность продвигаться вперед и расти у новых не больших и средних альянсов без покровительства того или иного топа фактически невозможна. Новые игроки пытающиеся как –то закрепиться в игре сталкиваются с тем, что все игровое пространство как бы поделено между топами их академками, союзниками и их академками и союзниками их союзников. Возьмем описания фактически большинства алов, там просто читаешь и удивляешься, если исходить из самого принципа игры как военной игры, то получается воевать небольшим алам чаще просто не с кем, все находятся под чьей нибудь защитой и защитой для защиты. Надо наверное многим топ алам в конце концов прекратить опекать свои академки и их союзников , а то что получается ну сталкиваются например два ала небольших ну по пусть по 25 человек и ту же у ала у которого более сильный покровитель начинает просить помощи и тупо неожиданно в членах ала в котором ну дай бог было 5-6 человек с 70 уровней , как грибы из под земли появляются игроки тоже с 70 уровнем и их кол-во от общего числа начинает расти с 5-6 до 15-20, при этом у соперников где было кол-во с 70 уровнем тоже не густо, начинает тоже вылезать игроки с большими уровнями.
Для чего это я все говорю назрела необходимость появление так сказать Третейского судьи т.е грубо говоря третьей силы. Силы способной своими действиями поставить на место любой топовый ал и его союзников с их союзниками вместе взятых! Третьей силы так называемый пускай Сумеречный дозор, которая возьмет на себя функции регулятора! Существующие сейчас де-факто союзы ОХ и ККК-кланов, кто из них темные, а кто светлые это их дело, никто не предлагает разрушать в этом нет необходимости. Результатом создание такого Союза Независимых Альянсов будет увеличение интереса новых игроков и оживлению внимания игроков которые давно в игре, но уже теряющие к ней интерес!
К создание данного союза надо подходить взвешенно и осторожно, нет смысла простого перетягивания союзников из того и другого уже имеющихся союзов, тут как раз надо строить отношения между теми, кто не желает быть чьим-то вассалом и тупо сидеть под крылом то одного, то другого топ альянса! Это интересно еще и тем, что данная организация в процессе своего существования, не должна полностью становиться в конфликтах между топами , на ту или иную сторону, СНА должно быть тем балансом который не будет допускать перекосов в политике как тех , так и других топов. СНА не должна быть очередным соперником для тех и других, это сила с которой вынуждены будут соглашаться и сотрудничать топ алы.
Короче есть идея которая давно уже обсуждается, но все никак не сформируется, так давайте ее не дадим в очередной раз зафлудить форумным гоблинам!

читайте форум по болше такое делалос был орден катаров там было окло 500 замков разные алы собралис , было оса там 6 алов собиралис говориили + академки будут тоже не чего не вышло , еще один ал делали забыл имя игрока предлогал игрокам с разных алов собиратся в одном але наказать когото тоже не получилос

[3934423] boycott [None] :: Nov. 16, 2014, 6:08 p.m.

ChampionFuad304 написал: »

еще один ал делали забыл имя игрока предлогал игрокам с разных алов собиратся в одном але наказать когото тоже не получилос

Aluminium?

[3934425] wishenka93 (RU1) [None] :: Nov. 16, 2014, 6:12 p.m.

О. Господи.......очередной бред.....когда уже это кончится? Господа, уже ВСЕМ давно известно, что рулят ТОПы так, как им надо. Не имеют они право "придумать правило". Так не бывает. Захотели создали ЧК. Передумали - отменили. Вода в голову ударила - ввели мораторий. Идешь жаловаться - нос воротят и говорят, что ниче не знаем. Занимайтесь этой фигней внутри альянса у себя. Нечего тут устраивать на карте бардак. НЕТ никакого моратория. НЕТ никаких правил ни по аванам, ни по деревням. А то. что никто не делает скрины и не выкладывает, потому что угрожают сжечь, так это не значит что этого нет в игре. Хватить спорить по повод того, что Земля круглая.

[3934427] ChampionFuad304 [None] :: Nov. 16, 2014, 6:19 p.m.

boycott написал: »

Aluminium?

не помню точно не алиминиум вроде

[3934429] ChampionFuad304 [None] :: Nov. 16, 2014, 6:32 p.m.

вспомнел дарка-бой делал такой ал называлось стражи империи

[3934492] Ниа (RU1) [RU1] :: Nov. 17, 2014, 12:49 p.m.

И кто же будет входить в эту третью силу? Если те же топы, то ничего не изменится , а если так называемые средние аллы, то каким образом они будут бороться с беспределом топов?