Goodgame Studios forum archives

Forum: empire-ru
Board: [869] Архив форума
Topic: [268675] Нарушители правил

[3938637] Нюшенька (RU1) [None] :: Nov. 25, 2014, 8:07 a.m.
sanchez812 написал: »
Бывают и массовки просто за славой, и многие к этому относятся спокойно. Иногда отвечают, иногда нет, но в любом случае не видят в этом поводов для конфликта.
Атаковать с одного акка 2 разных замка можно, если игрок может, то почему нет?...
А вот атаковать один замок с двух и более акков - это уже признак агрессии...
а атаковать с одного акка один замок?

[3938640] sanchez812 [None] :: Nov. 25, 2014, 8:17 a.m.
Если цз и без спама, соответственно уровню в т.ч. башенок и юнитов, и не заведомо незащищённый (типа близкого соседа в полумёртвом альянсе и т.п.), то почему бы и нет.

[3938642] Нюшенька (RU1) [None] :: Nov. 25, 2014, 8:24 a.m.
sanchez812 написал: »
Если цз и без спама, соответственно уровню в т.ч. башенок и юнитов, и не заведомо незащищённый (типа близкого соседа в полумёртвом альянсе и т.п.), то почему бы и нет.
То есть аван нельзя. И если человек к 70 уровню не удосужился построить ров, тоже нельзя?
И если у него однополчане типа из "ну погоди". (То есть я предварительно проверить должна?? А как??)
А что значит "соответственно уровню в т.ч. башенок и юнитов"? Если у меня королевский оф то тоже нельзя?

[3938643] sanchez812 [None] :: Nov. 25, 2014, 8:35 a.m.
Игрок, на которого напали на недострой, вряд ли будет этим доволен, и неважно, его это вина, или нет. То же самое если королевичи придут на того, у кого тяжи/веты.
А так в принципе можно всё, я лишь написал про случай, когда любой адекватный атакуемый не будет потом иметь зуб на атакующего.

[3938665] Ниа (RU1) [RU1] :: Nov. 25, 2014, 10:56 a.m.
Ой, а что ж тогда скажут, если покупным геной на простого наместника прийти??Вообще, наверное, обида на всю жизнь))) А вообще столько условностей напридумывали, под всех не подстроишься. То аваны не трогай, то, не дай бог, уровень меньше, то в мирах пришел, да вдруг еще когда хозяин спал. А еще тут вчера столкнулись-академка напала на "мирную академку", так чуть ли не выжечь виновников нужно. Бред, ребята.Всем , так любящим мир и не любящим агрессоров===>ферма.

[3938669] Нюшенька (RU1) [None] :: Nov. 25, 2014, 11:05 a.m.
sanchez812 написал: »
Игрок, на которого напали на недострой, вряд ли будет этим доволен, и неважно, его это вина, или нет. То же самое если королевичи придут на того, у кого тяжи/веты.
А так в принципе можно всё, я лишь написал про случай, когда любой адекватный атакуемый не будет потом иметь зуб на атакующего.
То есть, если человек заслужил титул Грозного и у него королевский офф, то ему в атаку только на столичные аллы можно ходить?
Кстати, Вы отредактировали Ваш пост весьма занимательно, он приобрел практически противоположный смысл)))
При любом проигрыше, проигравший дефер будет обижен на атакующего. Даже если причиной проигрыша послужила его лень, нерасторопность или тупость.
Вот была у нас сейчас маленькая войнушечка, где один товарищ упорно ходит в атаки без орудий на ров. Вообще. И сливает оружейные фулки на стене с потерей у дефера 120-180 душ.
Тоже обижается, наверное.

[3938671] -ASDS- [None] :: Nov. 25, 2014, 11:17 a.m.
Нюшенька написал: »
То есть, если человек заслужил титул Грозного и у него королевский офф, то ему в атаку только на столичные аллы можно ходить?

Анна, у меня к вам такой же вопрос ))
буквально в прошедшие выходные, ваша академка спалила один спальник
и прошлась так хорошо, аж по 2 раза по некоторым
конешно, это ж спальник ))

но когда к ним пришли, ваш дипломат, отчаянно защищал их, и говорил что в мирах ходить нельзя (я молчу про аваны) и вообще они слабенькие такие не трожте их, хотя они ПРИШЛИ НА
СПАЛЬНИК

вопрос, так как же в вашем альянсе обстоит дело то с походами?
можно или нет?
или если это ваши то нельзя?
а чужие можно, это их проблемы?

[3938674] Нюшенька (RU1) [None] :: Nov. 25, 2014, 11:27 a.m.
-ASDS- написал: »
Анна, у меня к вам такой же вопрос ))
буквально в прошедшие выходные, ваша академка спалила один спальник
и прошлась так хорошо, аж по 2 раза по некоторым
конешно, это ж спальник ))

но когда к ним пришли, ваш дипломат, отчаянно защищал их, и говорил что в мирах ходить нельзя (я молчу про аваны) и вообще они слабенькие такие не трожте их, хотя они ПРИШЛИ НА
СПАЛЬНИК

вопрос, так как же в вашем альянсе обстоит дело то с походами?
можно или нет?
или если это ваши то нельзя?
а чужие можно, это их проблемы?
Ваше право защищать Ваш спальник. Наша задача- защищать нашу академию.
Сути вопроса не знаю. Но я поинтересуюсь.
У нас не принято ходить в атаки на недострои и аваны. Отбирать деревни и отжимать аванпосты. В мирах ходим.

[3938680] Нюшенька (RU1) [None] :: Nov. 25, 2014, 11:59 a.m.
димарик7777777 написал: »
2 года играл в месте с женой,с одного замка!Как правило с альянс все знают пороль,кто то положил рубинов ну и ладно,а меня заблокировали!Это справедливо?Тоесть получается админы дают до рости до 70ур,я много вложил в игру,и тут просто обезглавили.теперь я не могу зайти пишут ваш акаунт заблокирован обратитесь в службу поддержки!Пишу уже не раз молчат!помогите кто может!Хоть птичку поставили!Помогите помогите.624 390 я низу.Зайти ни как помогите!Администрация молчит,это реальный лохотрон.Ребята не вкладывайте деньги,вас забанят,и будут молчать!
письма от поддержки ищите на почте в папке спам

[3938689] J729 (RU1) [None] :: Nov. 25, 2014, 12:48 p.m.
Ниа написал: »
То аваны не трогай, то, не дай бог, уровень меньше, то в мирах пришел, да вдруг еще когда хозяин спал.
Угу, ваааще фермеры оборзели((( Вот идёшь на недострой, подстраиваешь время так, чтобы атака и рожок пришлись на время техработ на сервере, а потом тебе в личку ещё какие-то претензии идут(((( Видити ли, фермерскому скоту, чтобы отправить подкреп и поставить оборону надо на акк зайти.
-ASDS- написал: »
вопрос, так как же в вашем альянсе обстоит дело то с походами?
можно или нет?
или если это ваши то нельзя?
а чужие можно, это их проблемы?
Что вас так смущает? Все эти "моральные" правило основаны не на том, что не надо людям гадости делать, а на том, что за эту пакость могут накостылять. Вот столичные алы считают, что шпионаж столицы/метро/башни - агрессивное действие и повод для вара, как видите, желающих разубедить их нет.

[3938692] Нюшенька (RU1) [None] :: Nov. 25, 2014, 1:07 p.m.
J729 написал: »
Что вас так смущает? Все эти "моральные" правило основаны не на том, что не надо людям гадости делать, а на том, что за эту пакость могут накостылять. Вот столичные алы считают, что шпионаж столицы/метро/башни - агрессивное действие и повод для вара, как видите, желающих разубедить их нет.
Миша, лично я вообще никогда не хожу на недострои и на тех, кто младше меня.Вон Гудлака спросите, мы ругались с ним недавно по этому поводу. А про шпионаж Столицы-а зачем кому-то знать сколько народу в столице/метро/башне стоит? У меня только один вариант ответа.
А в мирах хожу, потому что в Зелени собирается по 18-20 тыс дефа. Тупо слить фулку с выносом 7 сотен даже при пробитом фланге-неинтересно.