Forum: empire-ru
Board: [869] Архив форума
Topic: [269388] орден Храмовник ищет таланты)))
[3965037]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 5:31 p.m.
То есть Вы признаете, что метрополия первоначально не принадлежала Легиону и альянс Викингов ее добровольно Легиону не передавал? и тем не менее это имущество Легиона и они будут его возвращать всеми доступными силами и средствами?)))
кстати ещё вопрос тогда.. Адвент забрал у Авалона помнится стольню.. по вашей логике, Адвент не должен был что ли защищать её от попыток Авалона вернуть её?..
тоже касается авалонских башен и метро..
Чуток потуплю.. Подставив в ваш текст другие названия алов получаем..
"То есть Вы признаете, что стольня первоначально не принадлежала Адвенту и альянс РА ее добровольно Адвенту не передавал? и тем не менее это имущество Адвента и они будут его возвращать всеми доступными силами и средствами?)))"..
Это ли не двойные стандарты?..
[3965038]
АЛЕКСPlayer53 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 5:34 p.m.
Anna1983Player написал: »Вы внимательны, Татьяна видимо.. или это избирательность в восприятии инфы?..
А вообще.. Алекс.. может поточнее информацию перемещения метрошки по алам выложите?.. кто её взял первый?.. девственно чистую..
девственно чистую ее взял альянс викингов-толи акком кангасхан(этот акк был в сарматах и друзья и союзники викингов были-после этого академкой викингов стали)-теперь этот акк в легионе, то ли митя сочи-точно не помню-давно это было-тогда все столичные и около топовые алы хотели иметь метрошки и пытались отжимать их-меня позвали помогать викингам-ибо мы давно дружили-на нас тогда много фулок прилетело и много деффа мы положили своего-но потом метрошку с акком передали если память не изменяет в госпитальеры-далее я уже не в курсе подробностей-но до отжима у легиона имущества-метрошка принадлежала им, а недалеко от метрошки башня точно легиона-ее в легион привел крепыш из якудз-якудзы были тогда академией легиона-поэтому башня легионовская-крепыш с игры ушел и ее перевесили роману...
и анна-я не провокатор-просто мне интересно было читать эту ветку и из высказываний всего что тут было и родился тот вопрос
[3965039]
АЛЕКСPlayer53 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 5:38 p.m.
То есть Вы признаете, что метрополия первоначально не принадлежала Легиону и альянс Викингов ее добровольно Легиону не передавал? и тем не менее это имущество Легиона и они будут его возвращать всеми доступными силами и средствами?)))
татьяна-первым хозяином был не легион-это правда-но долгое время легион ее держал и был последним хозяином, отобрана она была именно у легиона-поэтому это имущество легиона-ибо полную прокачку делал именно легион-да викинги тогда тоже что-то вложили в нее, но не успели прокачать...
[3965040]
ARTEMISIA (RU1) [RU1]
:: July 2, 2015, 5:40 p.m.
Анна, проанализируйте исходные данные и почувствуйте разницу
[3965041]
АЛЕКСPlayer53 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 5:40 p.m.
что касается всеми доступными силами и средствами будет или не будет легион возвращать-это не ко мне-я задал чисто гипотетический вопрос-ведь вероятность этого есть...
[3965042]
Kotenok13 [None]
:: July 2, 2015, 5:41 p.m.
АЛЕКСPlayer53 написал: »девственно чистую ее взял альянс викингов-толи акком кангасхан(этот акк был в сарматах и друзья и союзники викингов были-после этого академкой викингов стали)-теперь этот акк в легионе, то ли митя сочи-точно не помню-давно это было-тогда все столичные и около топовые алы хотели иметь метрошки и пытались отжимать их-меня позвали помогать викингам-ибо мы давно дружили-на нас тогда много фулок прилетело и много деффа мы положили своего-но потом метрошку с акком передали если память не изменяет в госпитальеры-далее я уже не в курсе подробностей-но до отжима у легиона имущества-метрошка принадлежала им, а недалеко от метрошки башня точно легиона-ее в легион привел крепыш из якудз-якудзы были тогда академией легиона-поэтому башня легионовская-крепыш с игры ушел и ее перевесили роману...
и анна-я не провокатор-просто мне интересно было читать эту ветку и из высказываний всего что тут было и родился тот вопрос
Anna1983Player написал: »Вы внимательны, Татьяна видимо.. или это избирательность в восприятии инфы?..
А вообще.. Алекс.. может поточнее информацию перемещения метрошки по алам выложите?.. кто её взял первый?.. девственно чистую..
Альянс Викингов.
Они тогда попытались объединиться с алом.. уже не помню название. И взяли метро. Но не ужились. И снова разошлись на 2 ала. Лично мне писал один из игроков викингов, с просьбой - подержать в Старках акк, на который они перевесить хотели метро. Честно говоря, не помню, был ли у Старков союз с тем алом.... Я согласилась, акк завели в Старки. Был выслан захват. Чтобы захват встал - пришлось выйти из Старков. А потом мой знакомый ооооочень сильно протупил. И вместо того, чтобы снова завести акк в Старки - вывел его в мелкий ал на время оккупации. Как раз в Сарматы, если память не изменяет. Помню, я на него сильно ругалась, когда пошли атаки (сбить оккупацию). Но..уже сделать ничего не могла ни дипломатически, ни атаками (не готовы мы были воевать за метро).
[3965044]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 5:43 p.m.
Анна, проанализируйте исходные данные и почувствуйте разницу
Вы про Авалон и Адвент?.. или про Викингов и Легион?.. ситуации чуток похожи.. первоначальные владельцы потеряли своё добро.. правда когда Авалон потерял, сказали "это должно было случиться и Адвент молодец что смог удержать и владеть".. а в случае с Викингами-Легионом вашу позицию не поняла.. проясните пожалуйста..
[3965047]
ARTEMISIA (RU1) [RU1]
:: July 2, 2015, 5:47 p.m.
АЛЕКСPlayer53 написал: »что касается всеми доступными силами и средствами будет или не будет легион возвращать-это не ко мне-я задал чисто гипотетический вопрос-ведь вероятность этого есть...
Вероятность есть, никто не спорит, но в таком случае вы признаете, что есть у нас на сервере более равные среди равных, Легион имеет право возвращать "свое" имущество, а другим альянсам, которым принадлежали эти объекты до того, как они стали собственностью Легиона, Вы в таком праве отказываете
[3965048]
АЛЕКСPlayer53 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 5:48 p.m.
Альянс Викингов.
Они тогда попытались объединиться с алом.. уже не помню название. И взяли метро. Но не ужились. И снова разошлись на 2 ала. Лично мне писал один из игроков викингов, с просьбой - подержать в Старках акк, на который они перевесить хотели метро. Честно говоря, не помню, был ли у Старков союз с тем алом.... Я согласилась, акк завели в Старки. Был выслан захват. Чтобы захват встал - пришлось выйти из Старков. А потом мой знакомый ооооочень сильно протупил. И вместо того, чтобы снова завести акк в Старки - вывел его в мелкий ал на время оккупации. Как раз в Сарматы, если память не изменяет. Помню, я на него сильно ругалась, когда пошли атаки (сбить оккупацию). Но..уже сделать ничего не могла ни дипломатически, ни атаками (не готовы мы были воевать за метро).
марина-да так и было примерно-меня потом уже позвали в викинги когда уже сложно было удержать метро-мы предлагали ввести метро к нам в русичи, но викинги отказались-поэтому несколько игроков русичей пошли на помощь, но было уже поздно-точно так же и братья чердачные потеряли метрошку-тогда многие не представляли что это и с чем ее едят и в сложных ситуациях терялись и теряли имущество...
[3965049]
АЛЕКСPlayer53 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 5:52 p.m.
Вероятность есть, никто не спорит, но в таком случае вы признаете, что есть у нас на сервере более равные среди равных, Легион имеет право возвращать "свое" имущество, а другим альянсам, которым принадлежали эти объекты до того, как они стали собственностью Легиона, Вы в таком праве отказываете
каждый борется за свое имущество как может-побеждает в этой борьбе сильнейший...
вопрос не в том был-вопрос чисто гипотетический-позиция ОХ, если легион захочет взять метро обратно у ТР?
[3965050]
ARTEMISIA (RU1) [RU1]
:: July 2, 2015, 5:59 p.m.
Anna1983Player написал: »Вы про Авалон и Адвент?.. или про Викингов и Легион?.. ситуации чуток похожи.. первоначальные владельцы потеряли своё добро.. правда когда Авалон потерял, сказали "это должно было случиться и Адвент молодец что смог удержать и владеть".. а в случае с Викингами-Легионом вашу позицию не поняла.. проясните пожалуйста..
Anna1983Player написал: »кстати ещё вопрос тогда.. Адвент забрал у Авалона помнится стольню.. по вашей логике, Адвент не должен был что ли защищать её от попыток Авалона вернуть её?..
тоже касается авалонских башен и метро..
Чуток потуплю.. Подставив в ваш текст другие названия алов получаем..
"То есть Вы признаете, что стольня первоначально не принадлежала Адвенту и альянс РА ее добровольно Адвенту не передавал? и тем не менее это имущество Адвента и они будут его возвращать всеми доступными силами и средствами?)))"..
Это ли не двойные стандарты?..
А у Адвента была необходимость возвращать что-то? Анна, Вы меня удивляете)) ситуации похожи как Вы написали - чуток))
[3965051]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 6:01 p.m.
А у Адвента была необходимость возвращать что-то? Анна, Вы меня удивляете)) ситуации похожи как Вы написали - чуток))
я про Авалон спросила вообще то.. его позиция в чем то с Викингами была похожа..
[3965052]
АЛЕКСPlayer53 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 6:04 p.m.
[3965053]
ARTEMISIA (RU1) [RU1]
:: July 2, 2015, 6:06 p.m.
АЛЕКСPlayer53 написал: »каждый борется за свое имущество как может-побеждает в этой борьбе сильнейший...
вопрос не в том был-вопрос чисто гипотетический-позиция ОХ, если легион захочет взять метро обратно у ТР?
Как поменялось Ваше мнение)))
http://pixs.ru/showimage/hwkJzSSpng_9582708_17883844.jpg]
[/URL]
http://pixs.ru/showimage/Screenshot_9992981_17883846.jpg]
[/URL]http://pixs.ru/showimage/Screenshot_6321125_17883848.jpg]
[/URL] [3965054]
Anna1983Player (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 6:06 p.m.
[3965055]
ARTEMISIA (RU1) [RU1]
:: July 2, 2015, 6:11 p.m.
[3965056]
Marks888 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 6:13 p.m.
АЛЕКСPlayer53 написал: »каждый борется за свое имущество как может-побеждает в этой борьбе сильнейший...
вопрос не в том был-вопрос чисто гипотетический-позиция ОХ, если легион захочет взять метро обратно у ТР?
Сразу скажу, что не все читал, но попробую ответить на два основных вопроса:
1) Уж так получилось, что Рим не является академией ОХ))) Просто эти два альянса связывают дружески-союзные отношения ну очень долгое время)))) В остальном можете думать что и как хотите (это для ваван3)
2) Алекс, лично Вам сообщаю, что задавая чисто гипотетические вопросы было бы неплохо знать чисто гипотетически почему все именно так, как есть. А именно поясню, что за метро, о которой Вы говорите у нас был отдельный турниро-договорной вар с Легионом (третий по счету, если мне не изменяет память). По итогам которого все осталось, как есть на данный момент. Нужно отдать должное, что мы, что Легион решаем вопросы в основном на карте, в скайпе, личках, но никак не во флудоветках с гипотетическими вопросами и ответами)))
Удачной всем игры и хорошего настроения.
[3965057]
АЛЕКСPlayer53 (RU1) [None]
:: July 2, 2015, 6:16 p.m.
Как поменялось Ваше мнение)))
http://pixs.ru/showimage/hwkJzSSpng_9582708_17883844.jpg][/URL]
http://pixs.ru/showimage/Screenshot_9992981_17883846.jpg][/URL]http://pixs.ru/showimage/Screenshot_6321125_17883848.jpg]
[/URL]
точно так же как и меняется мнение ОХ!
да-я ненавидел легион когда-то, ненавидел топов-тот же авалон и виктора-ц в первую очередь, но посмотрите на дату той ветки-прошло 1,5 года-все течет и изменяется-и с легионом в хороших отношениях не скрою-и благодарен им за оказанную помощь в возвращении аванов моего ала...
в ту пору было больше актива в игре-были интересные алы-самобытные, которые хотели расти до топов и наравных играть со столичными...но как вы можете ознакомиться в той ветке с высказываниями игроков столичных алов-они сами вызывали отвращение к себе-зачем вам метроха-мы уже все без вас и за вас поделили и т.д.
[3965058]
ARTEMISIA (RU1) [RU1]
:: July 2, 2015, 6:16 p.m.
Сразу скажу, что не все читал, но попробую ответить на два основных вопроса:
1) Уж так получилось, что Рим не является академией ОХ))) Просто эти два альянса связывают дружески-союзные отношения ну очень долгое время)))) В остальном можете думать что и как хотите (это для ваван3)
2) Алекс, лично Вам сообщаю, что задавая чисто гипотетические вопросы было бы неплохо знать чисто гипотетически почему все именно так, как есть. А именно поясню, что за метро, о которой Вы говорите у нас был отдельный турниро-договорной вар с Легионом (третий по счету, если мне не изменяет память). По итогам которого все осталось, как есть на данный момент. Нужно отдать должное, что мы, что Легион решаем вопросы в основном на карте, в скайпе, личках, но никак не во флудоветках с гипотетическими вопросами и ответами)))
Удачной всем игры и хорошего настроения.
Ну вот разрушил стройную картину мира вавана3((((
[3965059]
ARTEMISIA (RU1) [RU1]
:: July 2, 2015, 6:18 p.m.
АЛЕКСPlayer53 написал: »точно так же как и меняется мнение ОХ!
да-я ненавидел легион когда-то, ненавидел топов-тот же авалон и виктора-ц в первую очередь, но посмотрите на дату той ветки-прошло 1,5 года-все течет и изменяется-и с легионом в хороших отношениях не скрою-и благодарен им за оказанную помощь в возвращении аванов моего ала...
в ту пору было больше актива в игре-были интересные алы-самобытные, которые хотели расти до топов и наравных играть со столичными...но как вы можете ознакомиться в той ветке с высказываниями игроков столичных алов-они сами вызывали отвращение к себе-зачем вам метроха-мы уже все без вас и за вас поделили и т.д.
как известно, от ненависти до любви один шаг)))
