Forum: empire-tr
Board: [751] Konu Dışı
Topic: [320115] OYUN ÜZERİNE...
[-320115]
KuPa As (TR1) [TR1]
:: Oct. 3, 2016, 10:02 p.m.
Son günlerin popüler konuları hakkında birkaç kelam da ben edeyim istedim.
Evvela şunu ifade etmek isterim ki herhangi bir kalenin yasaklanması ya da oyun oynatılmamasına şiddetle karşıyım. Bunu TEAM lideri ve TEAM liderinin tüm ısrarlarına, baskılarına rağmen atmayıp ittifakta tuttuğum kaleler iyi bilir. Hatta bu konuda büyük hassasiyet gösteren sayın möderatörümüzü de etkileyen yüksek ihtimal yine benim.
Benim hayat felsefem "kısasa kısas" esasına dayanır. Kısasta adalet vardır.
Üç yıldan fazla zamandır bu oyunu oynamaktayım ve ben bu oyunda hiç adalet görmedim, adil hiçbir savaş hatırlamıyorum. Maalesef hepimiz birey olarak da ittifak olarak da bu adaletsizliğe sürekli ortak olduk. Peki bu negatif durumun müsebbibleri kimler? Özellikle eski oyuncuların hepsi inanıyorum ki "TEAM" cevabını verecektir. Adı geçen ittifak maalesef yıllarca haritaya kan kusturmuş, onlarca ittifakın yok olmasına, yüzlerce oyuncunun oyunu bırakmasına sebeb olmuştur. Şimdi aynı durumla kendileri karşı karşıya.
Yıllarca oyunculara oyun oynatmayan , ittifakları yerle bir eden ( kendi altları da buna dahil ) bir ittifakın yöneticilerinin oyun oynama talebinde bulunması, bizleri liste oluşturmakla suçlaması adalet midir ?
Eğer siz oyunu rakiplerinize oyun oynatmama esasına göre oynarsanız yarın ( bugün ) birileri de size oyun oynatmaz. Tabi oynatmaz derken dilediğiniz gibi oynatmaz yoksa oyun oynamak isteyen biri her türlü oynar. "SON OF WAR" ittifakı yıllarca yasaklıydı ve nedense hiç kimse forumlarda konu açıp "adalet , adalet" diye bağırmadı. Yani özetle arkadaşlar "TEAM" yönetici kadrosuna diledikleri gibi oyun oynatmamanın adı adalettir.
Hemen her ittifakın tanımlamasında " .......... oyuncusunu almak savaş sebebidir" yazar. Bu yıllardan beri böyledir.( bizde de yazıyor ) peki bu, oyuncuya oyun oynatmama değil midir ? Birkaç oyuncuya oyun oynatmama adaletsizlik olmuyor da sayı artınca mı adaletsizlik oluyor?
Kabul edelim arkadaşlar hiç de adil olmayan bir oyun oynuyoruz. Ve bu kurulu düzenin sorumlusu da şuan şikayet eden insanlardır. Yıllarca kendi çıkarları için korku imparatorluğu yarattılar. Biz de maalesef onlara uyduk. SON OF WAR oyuncuları bizim için birer iblisti çünkü bize öyle anlatmışlardı. Ta ki onları tanıyıncaya kadar. Tanıdığımızda da onlardan özür diledik önceki düşüncelerimizden dolayı.
TEAM'e ihanet ettiniz diyenlere de cevap vermek isterim. Şunu içtenlikle söylemek isterim ki TEAM ile ortak hareket ettiğimiz dönemlerde bile ben TEAM'den hoşlanan tek bir DARK kalesine raslamadım. İttifak içinde çok kez bunun tartışması yapılmıştır. Ama yukarıda belirttiğim gibi SON OF WAR'ı öyle bir şekilde anlatıyorlardı ki ister istemez onlarla birlikte hareket etmek durumunda kalıyorduk. Bizim o dönem yaptığımız en büyük yanlış SON OF WAR oyuncuları ile diyaloga geçmemekti.
BAYCAN 8 kalesi CİHANDAR'ın bizi savaşlardan kurtardığını bizim de onları sattığımızı yazmış.
Merak ettim CİHANDAR ittifakı bizi hangi savaştan kurtarmış? CİHANDAR, biz TEAM'e ikinci kez kırmızı yaktığımızda (ki bizzat ben yaktım ve hep yapmak istediğim şeydi ) bizden ayrılıp o ittifakı kuran birkaç oyuncudan kurulmuş. Dolayısıyla onların bize yardım etmesi gibi bir durum söz konusu olamaz.
Özetlersek arkadaşlar bu oyunda adalet yok. Kimse kimseyi kandırmasın ve hiçbir zaman da adil bir server görmeyecez!
ARJEN
Evvela şunu ifade etmek isterim ki herhangi bir kalenin yasaklanması ya da oyun oynatılmamasına şiddetle karşıyım. Bunu TEAM lideri ve TEAM liderinin tüm ısrarlarına, baskılarına rağmen atmayıp ittifakta tuttuğum kaleler iyi bilir. Hatta bu konuda büyük hassasiyet gösteren sayın möderatörümüzü de etkileyen yüksek ihtimal yine benim.
Benim hayat felsefem "kısasa kısas" esasına dayanır. Kısasta adalet vardır.
Üç yıldan fazla zamandır bu oyunu oynamaktayım ve ben bu oyunda hiç adalet görmedim, adil hiçbir savaş hatırlamıyorum. Maalesef hepimiz birey olarak da ittifak olarak da bu adaletsizliğe sürekli ortak olduk. Peki bu negatif durumun müsebbibleri kimler? Özellikle eski oyuncuların hepsi inanıyorum ki "TEAM" cevabını verecektir. Adı geçen ittifak maalesef yıllarca haritaya kan kusturmuş, onlarca ittifakın yok olmasına, yüzlerce oyuncunun oyunu bırakmasına sebeb olmuştur. Şimdi aynı durumla kendileri karşı karşıya.
Yıllarca oyunculara oyun oynatmayan , ittifakları yerle bir eden ( kendi altları da buna dahil ) bir ittifakın yöneticilerinin oyun oynama talebinde bulunması, bizleri liste oluşturmakla suçlaması adalet midir ?
Eğer siz oyunu rakiplerinize oyun oynatmama esasına göre oynarsanız yarın ( bugün ) birileri de size oyun oynatmaz. Tabi oynatmaz derken dilediğiniz gibi oynatmaz yoksa oyun oynamak isteyen biri her türlü oynar. "SON OF WAR" ittifakı yıllarca yasaklıydı ve nedense hiç kimse forumlarda konu açıp "adalet , adalet" diye bağırmadı. Yani özetle arkadaşlar "TEAM" yönetici kadrosuna diledikleri gibi oyun oynatmamanın adı adalettir.
Hemen her ittifakın tanımlamasında " .......... oyuncusunu almak savaş sebebidir" yazar. Bu yıllardan beri böyledir.( bizde de yazıyor ) peki bu, oyuncuya oyun oynatmama değil midir ? Birkaç oyuncuya oyun oynatmama adaletsizlik olmuyor da sayı artınca mı adaletsizlik oluyor?
Kabul edelim arkadaşlar hiç de adil olmayan bir oyun oynuyoruz. Ve bu kurulu düzenin sorumlusu da şuan şikayet eden insanlardır. Yıllarca kendi çıkarları için korku imparatorluğu yarattılar. Biz de maalesef onlara uyduk. SON OF WAR oyuncuları bizim için birer iblisti çünkü bize öyle anlatmışlardı. Ta ki onları tanıyıncaya kadar. Tanıdığımızda da onlardan özür diledik önceki düşüncelerimizden dolayı.
TEAM'e ihanet ettiniz diyenlere de cevap vermek isterim. Şunu içtenlikle söylemek isterim ki TEAM ile ortak hareket ettiğimiz dönemlerde bile ben TEAM'den hoşlanan tek bir DARK kalesine raslamadım. İttifak içinde çok kez bunun tartışması yapılmıştır. Ama yukarıda belirttiğim gibi SON OF WAR'ı öyle bir şekilde anlatıyorlardı ki ister istemez onlarla birlikte hareket etmek durumunda kalıyorduk. Bizim o dönem yaptığımız en büyük yanlış SON OF WAR oyuncuları ile diyaloga geçmemekti.
BAYCAN 8 kalesi CİHANDAR'ın bizi savaşlardan kurtardığını bizim de onları sattığımızı yazmış.
Merak ettim CİHANDAR ittifakı bizi hangi savaştan kurtarmış? CİHANDAR, biz TEAM'e ikinci kez kırmızı yaktığımızda (ki bizzat ben yaktım ve hep yapmak istediğim şeydi ) bizden ayrılıp o ittifakı kuran birkaç oyuncudan kurulmuş. Dolayısıyla onların bize yardım etmesi gibi bir durum söz konusu olamaz.
Özetlersek arkadaşlar bu oyunda adalet yok. Kimse kimseyi kandırmasın ve hiçbir zaman da adil bir server görmeyecez!
ARJEN
[4576740]
bir dost (TR1) [None]
:: Oct. 4, 2016, 5:54 a.m.
Doğru söze ne denir ! diyen bazı arkadaşlar bundan da alıntı yapacakmı onu çok merak ediyorum doğrusu.
CİHANDAR ittifakına geçen bütün kaleler sözümona DARK'ı suçlayıp tepki olarak yaptılar ama durum bence daha farklı. Konu beni aşar burada kesmem uygun olacaktır.
Özetle, Arjen Hocanın yazdığı her kelimeye katılıyorum. TEAM ittifakı zirvelerdeyken diğer büyük ittifaklara etkinliklerde uygun gördüklerine kısıtlı birincilikler tayin ederdi. sonra anlaşma yapıldı sırayla her ittifak birinci olacaktı. her ittifak sırasına göre aldı etkinliği ama DARK ve altlarına verilen sözlerin hangisi tutuldu? illa bir maraz çıkardılar, olmadı aba altından sopa gösterdiler.
Etme Bulma dünyasındayız. Bazen Adaleti sağlamak için gerçekten acımasız olmak zorundasın. Ben savaşın ortasında oyun bıraktım neden? TEAM yok edilebilecek iken ittifakına gelen 200lerce saldırıya rağmen tek bir saldırı çıkmayan kaleler yüzünden. ben dahi cayır cayır yanarken kalelerinde bir tek saldırı görmeden sakince etkinliğe devam edenler yüzünden. Arjentin kırmızıyı ikinci defa yaktığında ben artık oyunu bırakmıştım. ama bugün olsa bugün yine gelir ve DARK'ın COJ'un yanında saflarında kalemi harabe edene kadar bunlarla mücadele ederdim.
Eden bulur, bulacaktır da!
Yaşattığını yaşamadan ölmeyecek hiçkimse.
CİHANDAR ittifakına geçen bütün kaleler sözümona DARK'ı suçlayıp tepki olarak yaptılar ama durum bence daha farklı. Konu beni aşar burada kesmem uygun olacaktır.
Özetle, Arjen Hocanın yazdığı her kelimeye katılıyorum. TEAM ittifakı zirvelerdeyken diğer büyük ittifaklara etkinliklerde uygun gördüklerine kısıtlı birincilikler tayin ederdi. sonra anlaşma yapıldı sırayla her ittifak birinci olacaktı. her ittifak sırasına göre aldı etkinliği ama DARK ve altlarına verilen sözlerin hangisi tutuldu? illa bir maraz çıkardılar, olmadı aba altından sopa gösterdiler.
Etme Bulma dünyasındayız. Bazen Adaleti sağlamak için gerçekten acımasız olmak zorundasın. Ben savaşın ortasında oyun bıraktım neden? TEAM yok edilebilecek iken ittifakına gelen 200lerce saldırıya rağmen tek bir saldırı çıkmayan kaleler yüzünden. ben dahi cayır cayır yanarken kalelerinde bir tek saldırı görmeden sakince etkinliğe devam edenler yüzünden. Arjentin kırmızıyı ikinci defa yaktığında ben artık oyunu bırakmıştım. ama bugün olsa bugün yine gelir ve DARK'ın COJ'un yanında saflarında kalemi harabe edene kadar bunlarla mücadele ederdim.
Eden bulur, bulacaktır da!
Yaşattığını yaşamadan ölmeyecek hiçkimse.