Goodgame Studios forum archives

Forum: empire-tr
Board: [755] Öneriler, övgü ve eleştiri
Topic: [272987] İttifak Sistemi

[4036708] gemilikli [None] :: July 13, 2013, 12:20 p.m.
Kserkses, öncelikle bir süredir seni takip ediyorum ve görüyorum ki GGS ailesi adına Empire oyununa birşeyler katabilme çabası içerisindesin tabi bu karşılıksız bir destek olduğundan taktire şayan. Mantıklı, net, sağlam ve kararlı bir duruşun var. O sebeple bazı işleri başaracaksın gibi görünüyor.

Hep destek, tam destek. KhalKoko 'nun da dediği gibi düzeltmeler veya geliştirmeler mutlaka yapılmalı ama öncelikle fikrin çıkış noktasına ve yapılmak istenen işe odaklanılmalı. Tebrik ediyorum ..

[4036709] Emir Timur 16 [None] :: July 13, 2013, 12:28 p.m.
Rütbeler ve beraberinde ki açıklamalara bayıldım. En ince ayrıntısına kadar düşünülmüş. Fakat beni asıl etkileyen İttifak içi Chat 'e getirilmesi öne sürülen Kick , Özel oda v.s tarzı yenilikler. Tebrikler Kserkses uzun zamandır şu forumda görmediğimiz öneri kalmadı ama en akılcı ve yapılabilirlik açısından imkanlı olanı bu'dur herhalde çok hoş bir öneride bulunmuşsun.

[4036710] Bilinmeyen :: July 13, 2013, 12:34 p.m.
kserkes kardesim,bu fikir gercektenten cok guzel.ama cogu kisinin sadece bir goreve bir adam gelmesine karsi.bence bu rutbeler senin dedigin gibi tek kisiye verilsin.ama eski rutbelerde olsun.biraz karisik olabilir ama cavuslugu kaldirabilirler.ya da gorevdekiler oylamayla secilsin.hadi o da olmadi bari uyelerde toplu mesaj atabilsin.ittifaktan yardim isticem kac dakka kopyala yapistir isi cikiyor

[4036711] kara-vezir [None] :: July 13, 2013, 12:36 p.m.
bencede cik iyi sana katiliyom

[4036712] GHUMANS [None] :: July 13, 2013, 12:36 p.m.
Chat'le ilgili bulduğun yada düşündüğün kisacasi fikir çok daha kullanişli ve modern bencede bole değişiklikler lazim bu oyuna seni tebrik ediyorum alkişliyorum...

[4036714] Safruh [None] :: July 13, 2013, 12:55 p.m.
hepsinden 1 tane deyilde 5 tane olursa daha iyi olur bence

[4036782] Kserkses [None] :: July 14, 2013, 9:41 a.m.
@ KhalKoko, desteğiniz için teşekkür ederim dostum. Dediğiniz gibi teferruatlar bir yana fikrin çıkış noktasına odaklanmak gerekir aslında.

@ Gemilikli, desteğiniz, ilginiz ve iltifatlarınız için çok teşekkür ederim dostum. Dediğiniz gibi GGS ailesine küçücük bir parça da olsa katkı sağlayabilirsek ne mutlu. Boş duranı Allah sevmez yine, yeni, yeniden karşınızda olucam elbet.

@ Emir Timur, uzunca bir süre düşündüm ve en ince ayrıntısına kadar hesaplayarak bir fikir taslağına nail olduğum an tereddüt etmeden fikrimi beyan ettim. Desteklerinizden beni mahrum bırakmadığınız için sonsuz teşekkürler. Umarım sadece fikir taslağı olarak kalmaz.

@ Berserker, desteğiniz için teşekkürler dostum. Taslak önümüzde gelişim ve değişiklikleri hakkında karşılıklı fikir alış verişleri ile sağlam bir temel atabiliriz. Teferruatları hakkında ki görüşlerimizi süreç içerisinde daha yaygın ve üsturuplu bir halde sık sık belirticez inşallah.

@ kara-vezir, desteğiniz için teşekkürler dostum. Durmak yok, yola devam.

@ GHUMANS, desteğiniz için teşekkürler dostum. Kendi fikrim diye söylemiyorum ( :D ) Chat ile ilgili olan hakikaten olmasını istediğim yegane seçeneklerden biri.

@ Safruh, 5 tane çok fazla kardeşim zaten 4 farklı pozisyon sundum. 4*5 : 20 Yapar biraz abartı olmuş olur 2 ya da 3 ideal bana kalırsa.

[4036787] 11mustafa11 (TR1) [TR1] :: July 14, 2013, 11:23 a.m.
Kserkses

Sen detayları anlattıkça ilk yazdığın mesajdaki anlatılanların daha farklı olduğunu gördüm hepsine karşıyım yazmıştım fakat hala süreli veya süresiz banı uygun bulmuyorumsana şu ban meselesini şöle anlatıyım
Diyelimki bi ittifağa girdin ve genrel seni sevmedi liderde ittifaktan atılmanı istemiyo general sana ban atara sende bidaha yazı yazamassın önemli bişey olduğundan ittifağınla paylaşamazsın doğru deilmi
Ayrıca bana kalırsa 3 farklı rütbe olmalı Biri lider Biri sadrazam (general) biride Bakan yada ismi daha farklı bişey olur
Generalin yaptığını bakan bakanın yaptığınada general yapamasın ama lider bu üyelerin yapabildiklerinin hepsini yapsın mesela sadrazam diplomasilerle ilgileniyosa bakan onu yapamaz bakan üye alımı ile ilgileniyosa onuda sadrazam yapamasın ama lider bu 2 görevide yapabilsin ve atrıca bi ttifakta maksimum 5 sadrazam ve 5 bakan olabilme sınırı olsun böylece bi ittifağı 11 kişi yönetebilir
ayrıca bu özel oda meselesine hala soğuk bakıyorum ama şöle bişey olabilir özel yetkili olan biri rütbesi yetmeyen birini konuşmaya dahil edebilir diye düşünüyorum özel rütb eli derken benim deidğim gibi sadrazama bakan ve lider bu odayı açma hakkına sahip olabilir

[4036801] Mehmetcan 75 [None] :: July 14, 2013, 12:54 p.m.
o özel chat heriç hepsine katılıyorum bir iktifak lideriyim herkez benden kaynak istiyor yardım istiyor saldırıyorlar yardım ediyorum öyle ek bir prim güzel olur ayrıca arkadaşın söylediği rütbeler güzel ama onun yerine daha fazla rütbe olsa daha iyi olur

[4037019] Kserkses [None] :: July 17, 2013, 11:24 a.m.
Sevgili dostlar, yeterli talep ve raabeti gördükten kelli yetkililerin yakasına yapışabileceğim anı günlerdir kolluyorum. Konuyu gözden geçirebilmeleri için doyurucu birşeyler ile karşılarına çıkmamız ve önlerine sunmamız şart. Gerekli yenilik ve değişiklikler için fikir ve beyanlarınıza ısrarla ihtiyaç duyulmakta. Bilgilerinize.

[4037069] ottoman19852 [None] :: July 17, 2013, 5:53 p.m.
Kserkses yazdı: »
Değerli yöneticiler ve sevgili oyuncu arkadaşlarım öncelikle herbirinize hayırlı günler, sabırlı oruçlar ve iyi oyunlar dilerim. Malumunuz ' Goodgame Empire ' oyununa anlam katan yegane şey İttifaktır. Bu oyunun bağlayıcılığında ve kalıcılığında en önemli etkenlerden biridir ittifak. Yalnız nizam, intizam, kalite, görsellik, işleyiş ve daha birçok şey açısından beni ve benim gibi düşünenleri tatmin ediyor mu, hayır tabi ki etmiyor. O sebeple bu türden birçok kez konuşulmuş ama bir neticeye varılmamıştır. Umarım bu kararlı ve son portal olur.

Ben aklımda ki geliştirmeleri söylemek istiyorum. Lütfen herkes fikirlerini beyan etsin. Bizde gidelim İlgili merciilerin kapısına dayanalım. Gerekirse o kapıyı kırar içeri girer fikirlerimizi beyan eder. Söke söke yapılmasını sağlarız.

- İttifak Rütbe Sistemi -

General: Tek bir oyuncuya verilebilecek olan özel bir rütbedir. Üyelerin tamamının tüm birimlerini görebilir. İttifak üyelerinin saldırılarını geri çekebilir.

Diplomat: Tek bir oyuncuya verilebilecek olan özel bir rütbedir. İttifak tanımlamasını değiştirebilir. İttifak anlaşmalarını yönetebilir.

Bakan: Tek bir oyuncuya verilebilecek olan özel bir rütbedir. Yeni üyeleri kabul edebilir ve eski üyeleri ittifaktan atabilir. İttifak duyurusunu düzenleyebilir.

Hazinedar: Tek bir oyuncuya verilebilecek olan özel bir rütbedir. Tüm ittifak üyelerinin kaynaklarını görebilir. İttifak nakit kasasında ki gelişim ve değişikliklerden sorumlu kişidir.

Lider: Özel yetkili tüm rütbeleri atayabilen tek kişidir. Hergün üye sayısına oranla sistem tarafından prim kaynak elde eder (
malumunuz lider olmak zor üyelere yardım et, kendi gelişmene bak, ittifağa en çok sen bağış yap ohoo ). Tüm özel yetkili üyelerin ( general, diplomat, bakan, hazinedar ) imtiyazlarının tamamına sahiptir.

- - -

Evet arkadaşlar aklıma böyle bir rütbe sistemi geldi net ve açıklayıcı olmuştur umarım. Diğer bir fikrim ise ittifak chat'i ile ilgili. İttifağı gayet çenebaz, şen şakrak ne bilim eğlenceli olan herkes bilir. Oyunda geçen süre itibari ile zamanımızın bir çoğu Chatte sohbet etmekle geçmekte. Bu chat'i artık biraz daha modern yapma zamanı gelmedimi sizcede.

Lider ve özel yetkili üyeler artık chatte Kick, Süreli veya süresiz Banned atabilsin. Mesela chatte sağ panelde ki herhangi bir ismin üzerine tıkladığında bu seçenekleri uygulayabilelim. Tek kişilik yeni bir sohbet odası açabilelim chat içerisinde v.s tabi daha da geliştirilebilir.


Beyler bayanlar yenilikçi olmak şart her ay ben bu oyuna belli bir miktar parayı gözümü kırpmadan yatırıyorsam abonelik ücreti öder gibi bu'nlarıda gözümü kırpmadan söyler, ister ve beklerim. Desteklerinizi bekliyorum inşallah.



Kesinlikle katılmıyorum bu fikre. Oyunda zaten ittifaklarin yeterince ağırlığı var dahada büyütmenin ve oyunu ittifak savaşlarına çevirmenin bir anlamı yok, sonuçta bu bireysel oynanan ve 7'den 70'e farklı kesimden insanların oynadığı bir oyun, benim ne zaman kime saldıracağıma hatta benim kasamda kaç altın/yakut olduğuna ittifaktaki başka biri neden karar versin? Ben özgür olamadıktan sonra neden oynayayım bu oyunu. Senin verdiğin örnekten gidelim; ittifaktaki üyelerin hepsini bağımsız bir devlet gibi düşün, mesela avrupa birliği gibi, bir ülke başka bir ülkenin kasasını yada ordusuna yön verebilir mi? Onun için bence önerin çok mantıksız..

[4037072] Kserkses [None] :: July 17, 2013, 6:42 p.m.
Ortaçağ temalı bir oyunu günümüze uyarlayarak mantıksızlığın daniskasını aslında sen yapıyorsun. Hadi madem karşılaştırmak adına uyarladın ve kıyasladın. Bu Avrupa Birliği olmamalı. Çünkü Avrupa Birliği ülkelerin sosyal ve kültürel anlamda rahat ve ortak hareket edebilmeleri amacı ile kurulmuştur. İlk ismi ise Avrupa Ekonomi Birliğidir.

Doğru uyarlama Birleşmiş Milletler ya da Nato olabilir. Çünkü bu birliklere bağlı olan ülkeler dönem liderinin yetkisi ve bilgisi dahilindedir. Ekonomik ve askeri hareketlerinde ortak hareket ederler. Kaldı ki günümüzde birlik kurulmasına gerek yok herhangi bir ülkenin askeri ya da ekonomik konumunu internetten kolayca öğrenebilirsin.

Konumuza dönecek olursak '' Fikrime sıcak bakmıyor olabilirsin '' ama eğer mantıksız, berbat, ireti oldum gibi saçma sapan aşağılayıcı kelimeler kullanılırsa işi çığrından çıkarırım. Saatlerce düşündüm , vakit harcadım, emek sarf ettim. Şahsıma saygınız yoksa, emeğime olsun lütfen.

[4037159] Pinacolada [Moderator] :: July 18, 2013, 11:13 a.m.
@kserkses: öncelikle oyunumuza gösterdiğin ilgiden dolayı teşekkür ederim. Oyuncularımızın fikri bizim için önemli, çünkü bildiğimiz birşey var, sadece memnun olan oyuncularla birşeyler başarabileceğimiz. Bundan dolayı fikrini ilgilenen arkadaşlara ileticem. Tabii sonuç ne olur bilmiyorum yani hiç birşey için söz veremiyorum. Ama bu konu hakkında konuşulup, değerlendirme yapılacaktır.
Başka bir konu @kserkses: Eğer forumda bir konu paylaşıyorsan, herkesin bu konuya cevap verme hakkı var. Pozitif, negatif hiç fark etmiyor. Yani negatif eleştiri yapanlar lütfen yazmasın gibi bir şey olamaz. Anlayışın için teşekkürler

[4037180] Kserkses [None] :: July 18, 2013, 12:26 p.m.
Sayın Coma'm , değer verdiğiniz ve ilgilendiğiniz için asıl ben teşekkür ederim, müteşekkirim varlığınıza.

- Bahsettiğim gibi belli bir emek ve zaman harcayarak en ince teferruatlarına kadar uzun uğraşlar sonucu olması kuvvetle muhtemel bir taslağı siz değerli yöneticilere ve sevgili kullanıcılara bizzati sundum. Timsal ve tanımlamalara dikkat edilecek olursa zaten, hakikaten sıkı bir öneri olduğunun anlaşılması aşikar.

Buna binayen eksik ve aksaklıklarında bulunan, gelişim ve değişim aşamasında ki gereksinimlere Negatif eleştirel yaklaşılmasında katta bir problem söz konusu değil, teşkil ettiği takdirde tekrar tekrar göz'den geçirebileceğimi ve geçirilmesininde gerektiğini defalarca söyledim. Fakat;

ASLA KATILMIYORUM - MANTIKSIZ - BERBAT - VAKİT KAYBI

.. v.s gibi yorumlar ve düşünceler Negatif eleştirel yorumlar değil YIKICI ve AŞAĞILAYICI yorumlardır. Yorum üslubunda en küçük bir aykırılık gördüğüm her kim olursa olsun hakkımı kurallar çerçevesinde savunurum. Daime belirttiğim gibi Bana asla saygı, sevgi v.s duygular beslemeye bilir kişi ama ' Emeğime saygı gösterecek '.

[4037182] ottoman19852 [None] :: July 18, 2013, 12:44 p.m.
Kserkses yazdı: »
Ortaçağ temalı bir oyunu günümüze uyarlayarak mantıksızlığın daniskasını aslında sen yapıyorsun. Hadi madem karşılaştırmak adına uyarladın ve kıyasladın. Bu Avrupa Birliği olmamalı. Çünkü Avrupa Birliği ülkelerin sosyal ve kültürel anlamda rahat ve ortak hareket edebilmeleri amacı ile kurulmuştur. İlk ismi ise Avrupa Ekonomi Birliğidir.

Doğru uyarlama Birleşmiş Milletler ya da Nato olabilir. Çünkü bu birliklere bağlı olan ülkeler dönem liderinin yetkisi ve bilgisi dahilindedir. Ekonomik ve askeri hareketlerinde ortak hareket ederler. Kaldı ki günümüzde birlik kurulmasına gerek yok herhangi bir ülkenin askeri ya da ekonomik konumunu internetten kolayca öğrenebilirsin.

Konumuza dönecek olursak '' Fikrime sıcak bakmıyor olabilirsin '' ama eğer mantıksız, berbat, ireti oldum gibi saçma sapan aşağılayıcı kelimeler kullanılırsa işi çığrından çıkarırım. Saatlerce düşündüm , vakit harcadım, emek sarf ettim. Şahsıma saygınız yoksa, emeğime olsun lütfen.

Kardeş sakin, eleştirilere açık olmak seni küçültmez dahada geliştirir. Konuya gelince tamam dediğin gibi olsun Birleşmiş Milletler örneğini ele alalım, yine bu kurumdada bütün devletler öyle yada böyle bağımsızdır. Yani bir BM üyesi ülke diğer BM üyesi ülkenin hazinesine, ordusuna, içişlerine karışamaz. İttifaklardada oyuncular bağımsızdır, çünkü hepsi bir birey, ve oyuncudur. Senin istediğin ittifakın lideri olarak bütün oyuncuları ben yöneteyim, herkes bana tabii olsun, yakut/altın ve ordu durumuna ben karar vereyim diyorsun. Bu nasıl bir totalitarizm, monarşi arzusudur öyle. Bencede senin dediğin gibi oyun ortaçağ oyunu fakat senin hayata bakış açında biraz ortaçağdan kalma.

[4037186] Kserkses [None] :: July 18, 2013, 1:09 p.m.
Açıklamalarım mı yetersiz kaldı acaba ?

Sevgili ' ottoman ' ortaçağın şehvet ve arzu dolu dönemini yaşamak ve yaşatmak adına zaten İmparatorluk oyununun adı altında boş vakitlerimizi boşa harcıyor ve ego tatmin etmiyormuyuz zaten burada kim çağdaş bana parmakla gösterirmisin. Senin bile nickin bir Saltanat Devinin adı :)

Konumuza gelecek olursak ilgili makamdarların imtiyazları kişinin Ekonomik ve Askeri gücünü sadece ama sadece görebilmeleri ile sınırlı kalacak. Herhangi bir yaptırım uygulayamayacaklar. Yani durum şu ki ' Benim malzemem yok bağışlayamam , Benim askerim yok saldıramam ' gibi bahaneleri ortadan kaldırmış hatta tarihe gömmüş olucaz bu şekilde. Aslına bakarsan fikir beyan ettiğim mesajımı sadece kaba taslak okuduğunu ve bu konunda seninde bir fikir sahibi olduğunu düşünmüyorum. Tekrar oku en azından bi göz'den geçir inanıyorum ki hoşuna gidecek ve mantıklı bulacaksın tamamını olmasada bir çoğunu.

[4037192] 11mustafa11 (TR1) [TR1] :: July 18, 2013, 1:42 p.m.
Kserkses yazdı: »
Açıklamalarım mı yetersiz kaldı acaba ?

Sevgili ' ottoman ' ortaçağın şehvet ve arzu dolu dönemini yaşamak ve yaşatmak adına zaten İmparatorluk oyununun adı altında boş vakitlerimizi boşa harcıyor ve ego tatmin etmiyormuyuz zaten burada kim çağdaş bana parmakla gösterirmisin. Senin bile nickin bir Saltanat Devinin adı :)

Konumuza gelecek olursak ilgili makamdarların imtiyazları kişinin Ekonomik ve Askeri gücünü sadece ama sadece görebilmeleri ile sınırlı kalacak. Herhangi bir yaptırım uygulayamayacaklar. Yani durum şu ki ' Benim malzemem yok bağışlayamam , Benim askerim yok saldıramam ' gibi bahaneleri ortadan kaldırmış hatta tarihe gömmüş olucaz bu şekilde. Aslına bakarsan fikir beyan ettiğim mesajımı sadece kaba taslak okuduğunu ve bu konunda seninde bir fikir sahibi olduğunu düşünmüyorum. Tekrar oku en azından bi göz'den geçir inanıyorum ki hoşuna gidecek ve mantıklı bulacaksın tamamını olmasada bir çoğunu.

Hee bak bu kısmı kaçırmışım oyuncunun elindeki tüm altınları orduları vb. görme
sen monarşi yide geçtin olmadı
Sen ottomana demişsin senin kullanıcı adın saltanat yöetimi ile yürütülmüş diye
peki soruyorum sana büyük Osmanlı Devleti diğer imparatorluklar gibimi yürütülmüş herkezin fikrine saygı duyulmuş sadece padişah karar vermemiş diğer devletler gibi ayrıca bilmiyosan diye söliyim Osmanlı Devletindeki en yetkili kişi padişah deildi şeyhülislamdı
ottoman a katılıyorum bi bakımdan sen herşeyi çok ağırlaştırmışsın bu maddelerle

[4037195] Kserkses [None] :: July 18, 2013, 1:49 p.m.
Le havle vela kuvvete illa billahil aliyyil azim.

Sayın Coma konuyu ilgili merciilere ileteceğinin temimatını bizzati verdi. Sabırla bekliyorum-uz. Yetkili birileri konu hakkında GGS Yönetimi kararını bize ulaştırıncaya kadar konuyu kilitleyebilir mi lütfen. Yoksa sinir krizleri geçirmeme ramak kaldı.

[4037231] ottoman19852 [None] :: July 18, 2013, 4:03 p.m.
Eyvallah, tabiikide emeğe saygı, fikirlerin ilginç, geliştirilip güzel şeyler çıkabilir, tartışılabilir yani. Neticede o kadar kafa yormuşun oyuna, elbette birikimlerin değerlendirilecektir ki zaten değerlendirmeye alınmış.

[4037895] Kserkses [None] :: July 27, 2013, 8:48 a.m.
Konu GÜNCEL.