Goodgame Studios forum archives ::

[-282530] ABT (CN1) [None] :: Feb. 17, 2015, 12:20 p.m.

有鑑於很多資深級的玩家比別人早一步進入新的王國中，搶佔了極大量的資源村，並且庇蔭自己聯盟內的晚輩，造成大聯盟獨佔大部分資源村的情況，小弟因此想出了一個替代方案：聯盟成員共用資源村！

我建議：
>參考貿易首府等權力中心的效果，資源村的效果擴張到該王國地圖中所有與資源村擁有者在同一聯盟的玩家身上。
>每個聯盟能佔領的資源村總數：糧食村20個、木材村20個、石塊村20個，若有超過，則無法繼續疊加效果，例如：一個聯盟共擁有35個糧食村，實際上只會有20個糧食村的加成效果。
>就算沒有資源村，也必須建設戰利品倉庫才能從盟友們的資源村獲益。

如此一來，既可以提高玩家們的資源產量上限(每人可以擁有的加成效果上限從15個村升級到20個村)，又能讓大盟願意交出多餘的資源村(可以降低被搶的風險，更可以集中兵力在防守資源村上，和平與利益都多了額外的保障)

[4107506] Arashi2 [None] :: Feb. 17, 2015, 12:24 p.m.

推推..
有些新生入新地圖結果補到廢墟的位
完全不會多新的資源村讓他們有機會拿到
這樣也可以讓新生好發展些

[4107507] GONG-BO-LIN [None] :: Feb. 17, 2015, 12:40 p.m.

恩~
感覺不錯
基礎上沒有瑕疵

我個人也同意

[4107509] Weisseule [None] :: Feb. 17, 2015, 1:07 p.m.

其實，官方並沒有規定資源村屬於哪個聯盟的就不能去搶占..這屬於玩家間的約定俗成
想想..是衝突對立多時玩家會花比較多的紅寶石，還是和平大家都能獲益時多呢? :rolleyes:

[4107510] hoo (CN1) [CN1] :: Feb. 17, 2015, 1:16 p.m.

我是支持~ 但是不知道官方會不會採納你的建議

[4107511] GONG-BO-LIN [None] :: Feb. 17, 2015, 1:34 p.m.

Weisseule 写: »

其實，官方並沒有規定資源村屬於哪個聯盟的就不能去搶占..這屬於玩家間的約定俗成
想想..是衝突對立多時玩家會花比較多的紅寶石，還是和平大家都能獲益時多呢? :rolleyes:

這幾句話似乎表明官方是舉不讚同票的!!

寄人籬下~官方的票代表超過50%

目前否決票高於贊同票!!

[4107512] ABT (CN1) [None] :: Feb. 17, 2015, 1:37 p.m.

Weisseule 写: »

其實，官方並沒有規定資源村屬於哪個聯盟的就不能去搶占..這屬於玩家間的約定俗成
想想..是衝突對立多時玩家會花比較多的紅寶石，還是和平大家都能獲益時多呢? :rolleyes:

是沒錯.但這種約定的產生也不是沒有原因的:資源村過於難防守.一旦有衝突後果太嚴重.加上人想要保有既得利益的本性.許多較晚加入的玩家都因為這種約定被排擠掉了.如此不利於新手加入.既得利益者也不會花更多紅寶石在遊戲上.官方一樣賺不到錢

資源村這種設計就是因為沒有詳盡地考量人性因素.才會有今天這種局面

倒不如在資源村這方面大手筆得人心.從其他方面著手賺錢吧~

再說了.官方也是會因為這種玩家間的因素而妥協.做出變動對吧?那個外來城堡活動就是個很好的例子不是嗎?

[4107513] Weisseule [None] :: Feb. 17, 2015, 2:01 p.m.

沒有表示贊同或不贊同，僅闡明資源村的生成源於遊戲的設定，但玩家之間的協定並不是官方促成或設限的。
好的建議論壇的CM會定期反應給公司內部，非常歡迎討論!

GONG-BO-LIN 写: »

這幾句話似乎表明官方是舉不讚同票的!!

寄人籬下~官方的票代表超過50%

目前否決票高於贊同票!!