Hey Leute,
Noch eine kurze Anmerkung zu einigen Kommentaren:
Dieses Gewinnspiel soll etwas Schönes für euch sein, da ist es nicht förderlich, wenn "unangenehme" Beiträge auserkoren werden. Jeder hat hier mit sinnvollen Beiträgen die Chance auf 5000 Rubine!
die schleimigste Antwort gewinnt! :-D
Ich wäre ja dafür, dass "unangenehme" Beiträge mit zumindest 2 Holzrammen belohnt werden.CTS790 (DE1) schrieb:P.S. ich wünschte ihr würdet den konstruktiven und sinnvollen Verbesserungsvorschlägen und Kritiken im Forum genauso sehr belohnen (in Form einer Umsetzung) wie den "sinnvollen" Beiträgen in den Gewinnspielen.
GG räumt den Forenspielen anscheinend eine höhere Priorität ein als ernstgemeinter Kritik. Aber vllt haben wir ja Glück und die Game-Designer, Entwickler- und/oder Balancing-Teams überdenken das mal. Dann steht eine Belohnung für Vorschläge (von zumidest 2 Holzrammen) schon ab 2018 bestimmt nichts mehr in Wege.
Aber bis dahin: Fühlen wir uns doch einfach wohl bei etwas Schönem für uns in diesem schnuckeligen Forum!
wb, du hast doch schon deine 2 Holzrammen bekommen. Ich hätte lieber 2 Holzschilde (werden eh irgendwann mal beim Angriff in Rammen getauscht) 
Nun aber im Ernst:
Ich kann CTS nur beipflichten. Das wäre mal eine Belohnung für die ganze Schreiberei und das ständige Nachfragen und Erinnern, dass die Sachen wenigstens implementiert werden. Das ist Belohnung für uns alle!
Ich hätte zwar nichts gegen einen Gewinn von 5000 Rubis. Nur seien wir mal realistisch. Ich freue mich ein Keks und gebe die auch aus, allerdings kann ich damit nicht mal Bäckerei, Stallungen, Wachturm oder oder oder ausbauen... Aber wenn das Spiel mal stabiler liefe, das Inventar mehr Platz hätte, die Reihenfolge der Burgen nicht ständig verschoben wäre, ich auswählen könnte, welche Soldaten in das Lazarett kommen sollen bzw. welche nicht... und und und. Davon hätte ich viel mehr, viel länger was und ich denke, alle anderen auch! Das wäre ein kuscheliges Spiel um bei dieser Formulierung zu bleiben.
Aber das stört bestimmt wieder das Balancing und / oder die Gamedesigner haben etwas dagegen. Dann macht halt mal 50.000 Rubine draus, dann wäre das wenigstens ein Anreiz! 
Da ich aber einer von denen bin, die kein Geld in dieses Spiel stecken, sind diese 5k Rubine schon einiges für mich ... dauert ewig, bis man soviele zusammengefarmt hat ... versteht ihr meinen Anreiz also ?
Naja ... wenn ihr meint, so werde ich beim nächsten Gewinnspiel aussetzen ... oder schreiben, aber keinen Preis annehmen ... wie ihr wollt ...
Naja ... jedenfalls lasse ich mir nicht so vorwerfen, dass ich mich schamlos bei GG einschleime ...
Hier malt Mario sich offensichtlich eine Welt, wiedewiede wie sie ihm gefällt, genauso schnuckelig wie das ganze Forum....
Die Zeiten von Frau Langstrumpf sind übrigens lange vorbei und haben auch mit der Realität nichts gemeinsam....
Und dass das Kartenhaus von GG irgendwann mal einstürzen wird ist klar ... nur lege ich meine Karten schwungvoll dazu ... sind mehr Karten ... die allesamt irgendwann umgeweht werden ...
Macht euch aber nicht zu viel über das Spiel lustig ... ich finde, man kann es auch ohne dass man Rubine kauft gut durchkommen ... man sollte sich halt keine Rubispieler als Gegner suchen ... oder zum Feind machen ...
Darkzone (DE1) schrieb:Ein Wunder, dass sich überhaupt jemand die Mühe macht , auf derart kindische Fragen zu antworten. Traurig, dass selbst lustig verpackte Kritik nicht erwünscht ist ....
Hier malt Mario sich offensichtlich eine Welt, wiedewiede wie sie ihm gefällt, genauso schnuckelig wie das ganze Forum....
Die Zeiten von Frau Langstrumpf sind übrigens lange vorbei und haben auch mit der Realität nichts gemeinsam....
Und genau das ist der Punkt. Natürlich kann man jede Antwort in bunten Papier und Schleifchen verpacken um unseren Mario zu gefallen. Dann noch ein Smiley dahinter und ein flacher Witz zum Abschluss und die Ernsthaftigkeit ist vollends dahin.
Aber nein danke... wenn ich die Wahl habe zwischen einem Friede-Freude-Eierkuchen Kommentar und einer Bemerkung die mit Sarkasmus und Ironie gespickt ist, das Ergebnis aber das selbe ist (nämlich nichts) dann wähle ich letzteres. Und ich hab deutlich mehr Spaß beim schreiben. Scheiß auf die 5000 Rubis... wenn ich die möchte schreib ich auch was von rosa Einhörnern die Zuckerwatte essen damit der CM rote Bäckchen bekommt.
Hier geht's aber darum das sich im Spiel mal was ändert, damit nicht jeden Tag 10 neue Muliaccounts entstehen weil immer mehr Spieler aufhören!
Ich brauch die Rubis nicht als Motivation. Wäre mal eine Belohnung, wenn Anregungen tatsächlich umgesetzt würden .. und das in einem "zeitnah", das auch gemeinhin als "zeitnah" aufgefasst wird.Stolz (DE2) schrieb:Ich kann CTS nur beipflichten. Das wäre mal eine Belohnung für die ganze Schreiberei und das ständige Nachfragen und Erinnern, dass die Sachen wenigstens implementiert werden. Das ist Belohnung für uns alle!
Oder aber, wenn zumindest erkennbar wäre, dass sich in einer Angelegenheit etwas tut und man über Forstschritt informiert wird .. ohne ständig nachhaken zu müssen, um sich ein "es gibt noch nichts Neues zu berichten" einzufahren.
Die Rubis nehme ich dann natürlich gerne zusätzlich.
Leider gewinnt man manchmal den Eindruck, als würde GG alles untenehmen, den Karren möglich schnell an die Wand zu fahren. Das ist aber leider nur allzu gut verständlich, solange noch genug drauf sitzen, die "Schneller, schneller!" brüllen.unisus-Jr. (DE1) schrieb:Und dass das Kartenhaus von GG irgendwann mal einstürzen wird ist klar ... nur lege ich meine Karten schwungvoll dazu ... sind mehr Karten ... die allesamt irgendwann umgeweht werden ...
Das ist doch völliger Unsinn unisus. wb hat's schon richtig auf den Punkt gebracht. GG kann sich den Betrug am Kunden, die vielen Bugs und die ständige Verteuerung des Spiels nur leisten, weil es noch genug gibt, die trotz ständiger Meckerei weiterhin Geld reinpumpen um ihr Ego zu befriedigen.
Und solange dieser geringe Prozentsatz (der relativ immer größer wird, weil immer mehr "kleine" Spieler aufhören) das noch alles munter unterstützt, wird GG weder durch Lob, Kritik, Boykotts oder was-auch-immer etwas ändern. Deswegen ja auch mein Standpunkt im ersten Beitrag. Egal ob konstruktiv oder sinnlos, egal ob lustig oder ernsthaft, egal ob Wut oder Mitgefühl, ändern wird sich hier nichts.
P.S. warum ich trotzdem hier schreibe? Weil's lustig ist.
Aber es wird auch immer Spieler wie mich geben, die die Hofnung nicht aufgeben, dass GG irgendwann mal zur Vernunft kommt ... und einfach kein Geld ausgeben ... weil sie sich die Zeit nehmen, das Spiel zu spielen, wie sie wollen ...
Und wie wäre es, wenn einfachc der Beitrag mit den meisten Likes gewinnen würde?
da musste ich mir doch glatt mal die Augen reiben. Ihr moniert ernsthaft unser kleines sympathisches Wochenendgewinnspiel ob des Preises und der Fragen, welchen ihr für einfache Antworten ergattern könnt? Jenes Gewinnspiel wofür ihr sonst nichts weiter machen müsst?
CTS790 (DE1) schrieb:"Unangenehm" liegt im Auge des Betrachters Mario... was für dich/euch unangenehm ist, finden leider 95% hier im Forum lustig oder treffend/passend. Und das "jeder" die Chance auf den Gewinn ist auch klar. Wenn mit "jeder" derjenige gemeint ist der schon zum dritten Mal gewonnen hat. Gespenstisch... (ein Schelm wer böses dabei denkt).
P.S. ich wünschte ihr würdet den konstruktiven und sinnvollen Verbesserungsvorschlägen und Kritiken im Forum genauso sehr belohnen (in Form einer Umsetzung) wie den "sinnvollen" Beiträgen in den Gewinnspielen.
Das Wörtchen "unangenehm" entstammt nicht meiner Federn sondern einer der Euren, welcher es in das letzte Gewinnspiel eingeworfen hat. Ich glaube es ist verständlich, wenn wir uns damit kein Bein stellen und uns eigens vorführen wollen. Kritik wird bereits an anderer Stelle geübt, das ist auch gut so.
Dieses Gewinnspiel soll euch einfach mal Abseits des Four Kingdoms Alltags entführen und um abzuschalten.
Ninja1000 (DE2) schrieb:Also seht es wie es ist...
die schleimigste Antwort gewinnt! :-D
Wie im Einleitungstext jedes Wochenendgewinnspiels erwähnt, picken wir uns die witzigsten bzw. besten Antworten heraus. Ob es im Endeffekt die beste oder witzigste Antwort war, ist für den ein oder anderen sicherlich Ansichtssache, aber diese Entscheidung möchten wir für dieses Gewinnspiel intern treffen und sehen von einem öffentlichen Voting ab. Gründe gegen eine solche Abstimmung wurden hier ja ebenfalls bereits genannt.
Wir freuen uns über jede Einsendung und natürlich stimmt es uns um so freudiger, wenn sich jemand wirklich die Mühe macht und mehr als nur ein paar Zeilen schreibt. Was allerdings nicht heißt, dass wir nur nach Quantität gehen. Auch kleinere bzw. kürzere Beiträge haben eine Chance, sofern sie etwas mit der Frage zu tun haben und nicht wie bereits in anderen Bereichen im Forum Bugs oder GGS in die Mangel nehmen. Warum sollten wir derartige Kommentare zum Gewinner küren, wenn sich andere mehr Mühe gegeben haben?
Darkzone (DE1) schrieb:Ein Wunder, dass sich überhaupt jemand die Mühe macht , auf derart kindische Fragen zu antworten. Traurig, dass selbst lustig verpackte Kritik nicht erwünscht ist ....
Die Fragen sind bewusst einfach und "kindisch" gestellt, schließlich wollen wir auch nur ganz einfache Antworten haben und erwarten keine Masterarbeit oder ähnliches. Wem die Fragen oder das Gewinnspiel an sich nicht zustimmen, der möge bitte anderen, die gerne mitmachen wollen. den Vortritt lassen.
Grüße,
Mario/Alpinolo
Schlussendlich gehts ja nur um ein paar Rubine und da wird ja wohl kein Missgunst und Neid vom Zaun brechen. Auf jedenfall find ich es eine nette Idee.
GG, hättet ihr 50.000 Rubine verschenkt, dann hättet ihr euch gewundert, wie viele Leute hier auf einmal richtig einen auf Ernst machen können. Bei diesen Peanuts an Rubinen seid ihr doch selber schuld, wenn auch negative Kommentare dabei sind.
Ich spiele ja schon lange nicht mehr.. ...reichen 5000 Rubine überhaupt für einen Rubinangriff? Ich glaube nicht