Forum: fourkingdoms-pl

Board: [773] Sugestie, pochwały i krytyka

Topic: [29277] Pakt - wsparcie wojska

[-29277] cool_rafcio2 [None] :: Feb. 21, 2014, 11:22 p.m.

Dlaczego majac pakt z innym sojuszem nie mozna pomagac im militarnie, skoro atakowac nie mogentego sojuszu powinna byc mozliwosc wyslania mu wsparcia...

[161448] Garni2 [None] :: March 2, 2014, 2:29 p.m.

Popieram. Nieagrasja niczym nie różni się od paktu, poza kolorem na mapie i opcją ataku. Czyli jeśli ktoś z paktu będzie chciał zaatakować to i tak to zrobi po prostu zrywając pakt. Pakty powinny być czymś szczególnolym dla sojuszy. Jeśli ideą paktów jest pełna wpółpraca sojuszy to dajciem nam narzędzia wspomagające tą współpracę a nie tylko pustą nazwę. Umowy o nieagrasji powinny działać na zasadzie obecnych paktów, czyli aby moć zaatakować sojusz z nieagresji trzeba ją najpierw zerwać. A w pakty powinny dawać sojuszom możliwość obustronnego wysyłania wsparcia militarnego.

[161473] Asia07 [None] :: March 10, 2014, 11:50 a.m.

Witam,

istniejące pakty mają zadanie regulować sytuację polityczną na mapie świata gry. Udzielania wsparcia Graczom, z którymi zawarto pakt nie jest na dzień dzisiejszy intencją twórców gry, by nie zaburzyć jej balansu. 5 silnych sojuszy połączonych paktami mogłoby stanowić zbyt dużą przewagę militarną wysyłając wsparcie na jeden cel ataku.

Pozdrawiam,
Asia.

[164518] Garni2 [None] :: Nov. 8, 2014, 12:09 a.m.

Ale jak jeden duzy sojusz pali do ziemi mniejszy to rozumiem ze rownowaga w waszym rozumieniu jest zachowana? Sa rubiny jest rownowaga.

[164612] System [None] :: Nov. 12, 2014, 3:34 p.m.

No właśnie.............................................,......

[164618] ozzypies2 [None] :: Nov. 13, 2014, 5:37 a.m.

I tu sie pojawia magiczne slowo dyplomacja. 90% graczy to ludzie dorosli, szanujacy innych. Warto rozmawiac