Forum: fourkingdoms-pl

Board: [773] Sugestie, pochwały i krytyka

Topic: [29588] IloŚĆ miejsc czŁonkÓw w sojuszu - waŻne

[-29588] niktinek2 [None] :: July 21, 2014, 6:52 a.m.

Witam.
Piszę w sprawie ilości miejsc w sojuszu. Postaram się nie rozpisywac ale pisać konkretnie. Od razu zacznę od tego ze w wielu skarbcach sojuszy na poziomie 3+ znajduje sie bardzo dużo zasobów, ale już mniej rubinow..Chodźi o to ze te zasoby sa tak naprawdę nie potrzebne gdy nie ma wystarczajacej liczy rubinow na dane ulepszenie. I tu się łączy moje pytanie z sugestią. Jak wiadomo nieliczne sojusze w Empire kupują tyle rubinow aby stać sie jednymi z największych..dlatego jest dużo tak zwanych "akademii" , gdyby jednak możliwość powiększenia członków nie występowała za rubiny choćby z znacznie mniejszych ilościach wiele sojuszy miałoby szansę na prawdziwy rozwój i coś do czego wielu dąży do niezależnosci. Podam na swoim przykładzie..mój sojusz istnieje prawie rok , ja sam wkładalem w niego dużo wysiłku oczywiście efekty były marne , ale parlem dalej ku rozwojowi. Natrafiłem na świetnych sojuszników i oni dają z siebie wszystko w pełni tego słowa. Oczywiście masz sojusz jako jeden z wielu nie kupuje rubinow w dużych ilościach..sa one skromne. Mamy 4poziom sojuszu i 21 członków sojusz istnieje ROK , wszyscy się angażujĄ a my stanęliśmy w martwym punkcie bez rozwoju..Sa chętni do sojuszu ale brak rubinow a full zasobów. Pamiętajmy zete gre od środka tworzą ludzie w sojuszach..bawią się z innymia im więcej tym
lepiej.. Dlatego też w imieniu wielu graczy chciałbym poprosić aby weszła opcja poszerzania liczby członków w sojuszu za ZASOBY . Myślę ze to smutne patrzeć jak sojusz który daje z siebie wszystko w którymś momencie nir ma możliwości dalszej gry z rozwojem ...Takich jest wielu dlatego proszę o odpowiedz i w miarę możliwości przyjęcie tej sprawy i wcielenia w gre ! Pozdrawiam w imieniu całego sojuszu.

[162554] chydranoid [None] :: July 21, 2014, 7:48 a.m.

Popire calym sobo na sto , ini co nie kupuja rubinów majo stac w miejscun. A wiec musicie dac roszeżenie bez rubinow albo 80 %proncet zniszki wiec prosze przeczytac i zrozumieć

[162555] witer grozny (PL1) [PL1] :: July 21, 2014, 7:50 a.m.

Popieram w calosci w imieniu sojuszu Królowie Świata.

[162556] thedarkavenger [None] :: July 21, 2014, 7:55 a.m.

Popieram w 100% mam dość tego ze ci któży niemają zaco kupic rubli niemogo nawet mieć sojuszu -.-

[162557] Kuba Waśkiewicz [None] :: July 21, 2014, 7:56 a.m.

Masz racje. Za zasoby byłoby lepiej. Rubinowcy który kupują tysiące rubli to sobie mogą rozbudowywać sojusze, a my ? My musimy zbierać miesiącami a potem w jednej chwili wydamy i dostaniemy dwa miejsca. Lekka przesada. Jak nie będzie można zmienić na surowce to chociaż zmniejszcie ilość potrzebnych rubinów do powiększenia czegoś. Małe lv. sojuszy wolno się rozwijają właśnie przez to że nie ma miejsc dla nowych członków. To tyle mam do powiedzenia. Pozdrawiam Kuba

[162558] Grimli [None] :: July 21, 2014, 7:57 a.m.

Popieram . Jest to bardzo fajny sposób gdyż gracze którzy grają w to mają nawet 8 - 20 lat i nie mają możliwości kupna rubinow.

[162559] Kuba Waśkiewicz [None] :: July 21, 2014, 8 a.m.

Dobrze gada polać mu !

[162560] stefanos3 [None] :: July 21, 2014, 8:02 a.m.

Witam...
Popieram w 100% w imieniu swoim i Immortal...

[162561] Filip9889 [None] :: July 21, 2014, 8:03 a.m.

także POPIERAM gdyż w tą gra wiele osób które nie są jeszcze pełnoletnie lub nie mają możliwości kupna rubinów

[162564] Polski Wolfer [None] :: July 21, 2014, 8:46 a.m.

Popieram,nie wszyscy mogą dawać kase na gre a jest wiele wspaniałych sojuszy którym brakuje tylko kasy przez co są na dnie.

[162565] Krzysiu. 1 [None] :: July 21, 2014, 8:47 a.m.

Popieram w 100%

[162568] Thejter [None] :: July 21, 2014, 9:53 a.m.

Powiekszanie ilosci miejsc w sojuszu za surki... Niby ciekawe... ALE... Tworcy gry zarabiaja na rubinach. Jak nie bedziemy kupowac rubli, to z czego oni beda zyc? Rubiny byly, sa i beda potrzebne do m.in. powiekszania ilosci miejsc w soju. Mozna by zrobic, ze np. trzy razy na miesiac przez 10 min. mozna powiekszyc za surowce, a cala reszta czasu za ruble. Jezeli caly czas by bylo za surki, to wyobrazacie sobie wojne z 300 przeciwnikami na raz? Albo kolejny argument przeciw: wplac 1 000 000 z kazdego rodzaju surkow, zeby z 40 osob zrobilo sie 42? Pewnie... Mozna kupic za rubiny surowce... Ale to troche bedzie bez sensu, bo kolo sie zapetla... Na miejscu Tworcow zostawilbym jak jest, albo zrobic tak, jak ja juz napisalem (to 10 minut 3x w miesiacu - tutaj podaje dowolne liczby, sa one do zmiany przez Tworcow). Jezeli zrealizujecie ten moj pomysl, to mam prosbe... Zeby to nie bylo o chorej godzinie typu 4 w nocy.
Dziekuje i pozdrawiam.
Thejter

[162569] Valentine (PL1) [None] :: July 21, 2014, 10:02 a.m.

Wszystko okej, tylko ze niestety jest to rozwiązanie chwilowe... Wraz z osiąganiem coraz wiekszej liczby członkow sojuszu, wzrastalaby tez cena (ilosc surowcow) jaką nalezy za to zaplacić -> czyli ze z czasem zaczelaby pojawiac sie coraz to wieksza potrzeba kupna surowcow za rubiny -> wracamy do punktu wyjscia (jeszcze jest opcja ze zarzadzicie np.cotygodniowe nakazy wplacania surowcow do skarbca sojuszy, ale to moze mocno zmiejszyc rozwoj graczy, ktorzy potrzebuja surowcow do rozbudowy zamkow). Ponadto pojawilyby sie niezwykle trudne do opanowania konflikty pomiedzy sojuszami rozmiarow koalicji...
...
Przepasc pomiedzy graczami kupujacymi rubiny zawsze byla, jest i bedzie; a wszelakie proby zmiejszenia jej sa poprostu bezcelowe, bo tworcy tej gry musza na czyms przeciez zarabiac.
...
Owszem ciezko jest porownywac sojusze ktore powstaly niedawno, z tymi, ktore rozwijaja sie juz od dawna i sa o wiele potezniejsze. Niemniej jednak jest to jeden z urokow tej gry. Gdyby wszysto mozna bylo osiagnac zbyt malym kosztem, gracze konczyli by gre doslownie po chwili.
Rubiny nie sa nie do zdobycia dla graczy, ktorzy ich nie kupuja. Aby je zdobyc mozecie zrobic np. konkursy w sojuszach o to, kto zdobedzie najwiecej rubinow atakujac baronow, wykonujac misje od Tajemniczej etc. -> i juz macie rubiny.
...
Wybaczcie, ale uwazam, ze popierajac tworce tej sugestii mysleliscie wylacznie o rozwoju wlasnych sojuszy... Ale jak kazdy i Wy pewnie macie wrogow... A teraz wyobrazcie sobie ze i oni mają mozliwosc zwiekszania ilosci czlonkow sojuszu za surowce... Zycze powodzenia w ewentualnej wojnie.

Pozdrawiam,
Valentine

[162570] Wiatru3 [None] :: July 21, 2014, 10:04 a.m.

Moją opinię znacie i przedstawilem ją na kakao w pokoju ogolnym dość wyraźnie - nie popieram pomyslu, bo doprowadzi to ostatecznie do rozpadu serwera spowodu wojen totalnych o surowce, farmienia wszysykich i wszystkiego dookola.

[162571] lkedziora2 [None] :: July 21, 2014, 10:20 a.m.

Popieram podpisuje sie czterema kopytami

[162587] BODZIOCH [None] :: July 21, 2014, 1:22 p.m.

Popieram. Bardzo dobry pomysŁ.

[162592] niktinek2 [None] :: July 21, 2014, 1:33 p.m.

Dziękuję wszystkim osoba które poparły ten pomysł. Podkreslam ze to tylko sugestia a więc osoby które to wręcz znegowaly sa przewrazliwione bądź nie zdają sobie sprawy z całej idei. Jak widzimy większość jest za i jest nad znacznie więcej. Czy firma GGS ucierpi na tym ? Oczywiście wydaje mi się ze tak , ALE w niewielkim stopniu. Myślę również ze i obie strony na tym dobrze wyjdą , uważam ze wystarczy to dopracować i sprytnie rozwiązać..osoby które mają pieniędze za czym idą rubiny zawsze będą się rozwijaly szybciej nic Ci co nie mają. Danie szansy sojuszą..to większe możliwości..ilość członków można ograniczyc. Co to za problem dla specow hę? To ich zapytajmy czy tp możliwe bo ja sądzę ze owszem. Nie poddawajmy się, walczmy o wspólne dobro . Nir wspierając tego pomysłu każdy ma prawo do własnej opinii i głosu ale nie ma prawa zasłaniać innymi oczu i buzi. W końcu to mniejsze sojusze powoli odchodzą z gry lub dochodzą do innych silniejszych sojuszy..my też Ci mniejsi mamy prawo na stanie się w realny sposób równymi..w pewnym sensie to nam naprawdę pomoże i nie obróci nas przeciwkosobie jeżeli pomyślimy odpowiednio. Pozdrawiam

[162595] Valentine (PL1) [None] :: July 21, 2014, 2:42 p.m.

"wspolne dobro"? Naprawde wierzysz w cos takiego jak "wspolne dobro"? "walczmy o wspolne dobro"?? Z kim chcesz o to "wspolne dobro" walczyc? Z Tworcami tej gry?
I rozumiem ze chcesz wygrac (no bo jak innaczej)? Okej... Ale kiedy ktos wygrywa, ktos inny zazwyczaj przegrywa. Kto tym razem nma przegrac? Na czym ta Twoja wojna ma polegac?
Wasza Wysokosc Niktinku, nie ma wojen bez strat. I gdybys prosil o cos Twojego ewentualnego wroga, z ktorym to, jak okresliles zamierzasz "wlaczyc o wspolne dobro", naprawde uwazasz ze taka osoba by sie zgodzila, skoro jak wyzej napisales poniesie straty?
Wybacz, ale wydaje mi sie, ze przechodzimy z jednej skrajnosci w druga.

Pozdrawiam,
Valentine

[162596] niktinek2 [None] :: July 21, 2014, 3:25 p.m.

Nie zasmiecaj proszę tego wątku. Raz się wypowiedzialas i wystarczy. Określe ze to co napisałas dotychczas mija się z celem..To co pisałas nie dotyczy tego wątku.

[162597] Thejter [None] :: July 21, 2014, 3:55 p.m.

Ty pisales wiecej, niz ona... I kto tu zasmieca?