Forum: fourkingdoms-ru
Board: [801] Гайды, советы и хитрости
Topic: [31242] Атаки и защита . проба сбора опыта. Архив
[178168]
Таленто-Ростов (RU1) [None]
:: Dec. 17, 2014, 11:03 p.m.
потому, что если вы выставите против лучников оффа защиту в виде луков дефа, то щиты сделают их неиграющими. а если выставите рукопашей в деф, то лучники как раз их хорошо проредят. ну и с учетом нюансов самой игры и расстановки сил.
щиты с двуручами, если им будут противостоять именно рукопаши на стенах, это зря выкинутые ресы/рубины. так как рукопаши должны ходить в атаку со своим обвесом (с учетом игровой ситуации также), кроме случаев, если в замке только луки в защите, и там не ожидается других вариантов)))
Но обычно в замках примерно пополам луков и рук. Если наступать руками может полезно было бы и им щиты дать?
[178172]
Targlif (RU1) [None]
:: Dec. 17, 2014, 11:43 p.m.
шпионаж однако. смешанный деф требует смешанного обвеса)))
вы же спросили про стрелков, а не про то, как соотносятся доли лук и рук на стенах к применяемому обвесу в атаке.
вы же спросили про стрелков, а не про то, как соотносятся доли лук и рук на стенах к применяемому обвесу в атаке.
[178184]
ВалерийВ [None]
:: Dec. 18, 2014, 9:51 a.m.
Извините, но так и не понял одну вещь, осадные орудия уравнирают оборонительные,и бонус стен и ворот со рвом. А скажем если у обороняющегося нет бонуса стен и ворот изначального,нет оборонительных орудий.А лишь солдаты -защитники. То осадные орудия снижают показатели обороноспособности самих солдат-защитников? Если да то как соотнетсти процент с единицами?(как пример- щит дает -5% защиты стрелкам, стрелок имеет 100 защиты.) То есть,взяв 20 щитов мы полностью онулируем защиту стрелка на ноль, и можем победить хоть тысячу стрелков одним воином при условии, что нет бонуса ворот,рва, стен, орудий оборонительных,бонуса наместника.
[178185]
ВалерийВ [None]
:: Dec. 18, 2014, 11:28 a.m.
Вопрос про ров. Дает +20% к защите стены, горящий ров дает +120% к защите рва. То естрвгорящий ров дает +44% к защите стены или 20%+120% то есть 140% к защите стены?
[178187]
System [None]
:: Dec. 18, 2014, 11:59 a.m.
Вопрос про ров. Дает +20% к защите стены, горящий ров дает +120% к защите рва. То естрвгорящий ров дает +44% к защите стены или 20%+120% то есть 140% к защите стены?
Вообще, второй вариант.
Но, если Вы посмотритее внимательнее, то поймете, что 130%, а не 140.. (ну или 120% - зависит от качества рва).
[178249]
Targlif (RU1) [None]
:: Dec. 22, 2014, 2:49 p.m.
часто задают вопрос чем брать деревни.
всё зависит от того какой у вас военноначальник (есть у него бонус к рукам и/или лукам или нет). предположим бонуса нет. тогда есть два варианта, либо две волны по флангам (небольшие потери), либо для ускорения выхода одна полная волна по фронту. (на 12 выходов вы получаете бонус до двух и более минут на последних выходах, и до 30 секунд на первых). при выходе на 20 атак, на последней разница около 4х минут, по сравнению с фланговыми атаками.
булав хватит согласно описанного. экономия в количестве может вам принести надпись "завоевание-поражение".
волков лучше больше, потерь меньше. например в вершинах, при отправке по 30 штук на фланг выживает в среднем 17 волков, при отправке по 35-40 , выживает уже больше (из 75 половина).
ренегаты это просто сказка - в вершинах их можно слать по 25 штук на фланг, если есть бонус к рукам, то хватит и 20 (кто-то писал что даже хватает 15, я лично не проверял).
о печальном, вы успели построить ветеранов оффа и у вас нет ренегатов, но всё еще есть быстрые и легкие защитники в виде копейщика и,или лучника, они также сгодятся, но в удвоенном количестве. при этом они дают легкий бонус в скорости , так как у них скорость передвижения не 73, а аж 75 единиц.))) тяжело кормить, но ведь деревеньки важнее, если они вам нужны!
всё зависит от того какой у вас военноначальник (есть у него бонус к рукам и/или лукам или нет). предположим бонуса нет. тогда есть два варианта, либо две волны по флангам (небольшие потери), либо для ускорения выхода одна полная волна по фронту. (на 12 выходов вы получаете бонус до двух и более минут на последних выходах, и до 30 секунд на первых). при выходе на 20 атак, на последней разница около 4х минут, по сравнению с фланговыми атаками.
булав хватит согласно описанного. экономия в количестве может вам принести надпись "завоевание-поражение".
волков лучше больше, потерь меньше. например в вершинах, при отправке по 30 штук на фланг выживает в среднем 17 волков, при отправке по 35-40 , выживает уже больше (из 75 половина).
ренегаты это просто сказка - в вершинах их можно слать по 25 штук на фланг, если есть бонус к рукам, то хватит и 20 (кто-то писал что даже хватает 15, я лично не проверял).
о печальном, вы успели построить ветеранов оффа и у вас нет ренегатов, но всё еще есть быстрые и легкие защитники в виде копейщика и,или лучника, они также сгодятся, но в удвоенном количестве. при этом они дают легкий бонус в скорости , так как у них скорость передвижения не 73, а аж 75 единиц.))) тяжело кормить, но ведь деревеньки важнее, если они вам нужны!
[178325]
Blackbird (RU1) [None]
:: Dec. 26, 2014, 11:36 a.m.
Непонятно как происходит рубка внутри двора.
[178348]
??? ???? (RU 1) [None]
:: Dec. 27, 2014, 7:05 p.m.
гена с намом дерутся))) вояками...Непонятно как происходит рубка внутри двора.
[178355]
Blackbird (RU1) [None]
:: Dec. 28, 2014, 11:49 a.m.
Ну это понятно. Например если на стене стоят стрелки я отправляю солдат ближнего боя. Они их рубят. А веутри например уже дефы или ближнего боя солдаты... их как просчитывать?
[178356]
Blackbird (RU1) [None]
:: Dec. 28, 2014, 11:50 a.m.
И вообще как система выбирает кто кого атакует при смешанной защите?
[178363]
ВалерийВ [None]
:: Dec. 29, 2014, 2:45 a.m.
При смешанной защите лучше отправлять только лучников с щитами
[178457]
Targlif (RU1) [None]
:: Jan. 1, 2015, 2:36 p.m.
попробуем посмотреть на атаку луками с точки зрения профи. картинки в сообщениях ниже.
картинки идут в таком порядке первая-вторая-третья-четвертая волны и в порядке по каждой волне: правый фланг-фронт-левый фланг.
на атаку вкинуто более 10 тысяч рубинов (по подсчету 13345, но часть из квестов, так что не в счет).
картинки идут в таком порядке первая-вторая-третья-четвертая волны и в порядке по каждой волне: правый фланг-фронт-левый фланг.
на атаку вкинуто более 10 тысяч рубинов (по подсчету 13345, но часть из квестов, так что не в счет).
[178459]
Targlif (RU1) [None]
:: Jan. 1, 2015, 2:38 p.m.
окончание раскладки использования обвеса при атаке луками. как видим четвертая волна (не выкладывал все скрины) вся заполнена рубиновыми флагами для увеличения количества процента получаемой славы при сражении.
[178460]
Targlif (RU1) [None]
:: Jan. 1, 2015, 2:39 p.m.
использованный в атаке гена и офф. и результат атаки. конечно мне пришлось открывать ворота в данном случае в пустом замке (1600 это офф, наполовину легкий), и тратить рубины.
[178462]
loser (RU1) [None]
:: Jan. 1, 2015, 2:42 p.m.
запоминай запоминай) следующая атака будет такая же, у тебя есть время найти способ ее отбить )
[178464]
Targlif (RU1) [None]
:: Jan. 1, 2015, 2:46 p.m.
а это наш учитель- беспредельщик. благодаря ему и моим проблемам мы постараемся наполнить форум чем-то полезным, если конечно не поступит критика на неправильное использование обвеса данным игроком.
я больше не вижу способа помочь другим игрокам игры, кроме пока предложенного. как видим ничего сверхъестественного в атаках нет. нюансов не наблюдается.
это отбивается в основном намом заточенным под рукопашей.
я больше не вижу способа помочь другим игрокам игры, кроме пока предложенного. как видим ничего сверхъестественного в атаках нет. нюансов не наблюдается.
это отбивается в основном намом заточенным под рукопашей.
[178466]
Kotenok132 [None]
:: Jan. 1, 2015, 2:58 p.m.
а это наш учитель- беспредельщик. благодаря ему и моим проблемам мы постараемся наполнить форум чем-то полезным, если конечно не поступит критика на неправильное использование обвеса данным игроком.
я больше не вижу способа помочь другим игрокам игры, кроме пока предложенного. как видим ничего сверхъестественного в атаках нет. нюансов не наблюдается.
это отбивается в основном геной заточенного под рукопашей.
Конечно, неправильно.. Впрочем, смотря для кого. Есть игроки (ты, например) для которых и это - чересчур сильная атака.. (возьму свои слова обратно, если увижу минимальные потери при отбитии)
Отбивается не геной, а наместником (ну так, к сведению). Ииии.. нет, не на рукопашей))
Капитан Попугай написал: »Начинание хорошее, но всё портит тот, кто это начал.
тебе никто никогда ничего не напишет)) сам знаешь почему
Угу..Уже говорила это.. Поставил бы изначально себя на форуме иначе - отвечали б.. Ну или хотя б попробовал бы исправиться...
[178467]
Targlif (RU1) [None]
:: Jan. 1, 2015, 3:07 p.m.
ок, описку исправил, отбивается намом, по возможности одетым по-максимуму на руки и стрелы (но далеко не у всех намы по плюс 90% к рукам и лукам в одном), но опять же, наш комментатор путает реальность и возможности отдельного взятого игрока.
интересно а куда уже сильнее атаку типа этой? ужасами разве что по силе ударной волны.
для того чтобы что-то отбивать, надо иметь чем отбивать. это ведь тоже не из воздуха берется.
вот интересно, что не так в моем становлении на форуме? если вы изначально не готовы отвечать на вопросы, что показывает более чем годичная история форума и его архивы)))
так что вы ищете повод не делать, чем просто начать что-то делать. и пока я не увижу обратного я 100% прав.
и резкая критика имеет обоснованные причины, факты багов признаются и подтверждаются. так что моей вины в их наличии и негативной реакции на их высветление не усматриваю. форум не готов сотрудничать с игроками, вопреки правилам форума и и объема полномочий модератора (ответы на вопросы, помощь игрокам) описанных в правилах принятия в модераторы)))
интересно а куда уже сильнее атаку типа этой? ужасами разве что по силе ударной волны.
для того чтобы что-то отбивать, надо иметь чем отбивать. это ведь тоже не из воздуха берется.
вот интересно, что не так в моем становлении на форуме? если вы изначально не готовы отвечать на вопросы, что показывает более чем годичная история форума и его архивы)))
так что вы ищете повод не делать, чем просто начать что-то делать. и пока я не увижу обратного я 100% прав.
и резкая критика имеет обоснованные причины, факты багов признаются и подтверждаются. так что моей вины в их наличии и негативной реакции на их высветление не усматриваю. форум не готов сотрудничать с игроками, вопреки правилам форума и и объема полномочий модератора (ответы на вопросы, помощь игрокам) описанных в правилах принятия в модераторы)))
[178468]
Kotenok132 [None]
:: Jan. 1, 2015, 3:16 p.m.
ок, описку исправил, отбивается намом, по возможности одетым по-максимуму на руки и стрелы (но далеко не у всех намы по плюс 90% к рукам и лукам в одном), но опять же, наш комментатор путает реальность и возможности отдельного взятого игрока.
интересно а куда уже сильнее атаку типа этой? ужасами разве что по силе ударной волны.
для того чтобы что-то отбивать, надо иметь чем отбивать. это ведь тоже не из воздуха берется.
вот интересно, что не так в моем становлении на форуме? если вы изначально не готовы отвечать на вопросы, что показывает более чем годичная история форума и его архивы)))
так что вы ищете повод не делать, чем просто начать что-то делать. и пока я не увижу обратного я 100% прав.
и резкая критика имеет обоснованные причины, факты багов признаются и подтверждаются. так что моей вины в их наличии и негативной реакции на их высветление не усматриваю. форум не готов сотрудничать с игроками, вопреки правилам форума и и объема полномочий модератора (ответы на вопросы, помощь игрокам) описанных в правилах принятия в модераторы)))
У отдельно взятого игрока (у меня) есть 4 каста 90/90 или близких к ним (85/87, к примеру). Это НЕ куплено за рубины. Это набито на баронах. Почему я должна думать, что у других таких нет, если я смогла таких собрать??????? Не можешь собрать - твои проблемы. Ис-клю-чи-тель-но!
Сильнее? Ну, например, при правильно расставленном обвесе. Я как минимум 3 ошибки вижу. А ведь тут не все волны. Впрочем, как я говорила, есть игроки - на которых такую атаку стыдно отправить. А есть - для которых и такой много.
На вопросы (которые заданы нормально) я отвечаю всегда, если вижу (ну не сижу я на форуме 24/7). А тебе.. отвечать не хочется совсем))
Впрочем, могу сказать лично тебе - огромное спасибо))) Твои опусы на форуме - замечательно и быстро поднимают настроение моим соалам в браузерке))))) Так что польза однозначно есть)
Резкая критика баном не наказывается))) Так что... за что там бан-то был?))
P.S.: скучно с тобой)) пойду посплю лучше..)) надеюсь, с loser-ом тебе скучно не будет
[178469]
Spirit2 [None]
:: Jan. 1, 2015, 3:27 p.m.
Уважаемы Targlif , если Вам не нравится работа модераторов на форуме , пишите в поддержку. Обсуждения действий модератора игрокам запрещено.форум не готов сотрудничать с игроками, вопреки правилам форума и и объема полномочий модератора (ответы на вопросы, помощь игрокам) описанных в правилах принятия в модераторы)))