Forum: fourkingdoms-ru
Board: [809] Новости Альянсов
Topic: [31051] ВЛАДЫКИ СУДЕБ
[-31051]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 12, 2014, 8:23 p.m.
Здравствуйте ,Вас приветствует ал-нс ВЛАДЫКИ СУДЕБ ! Альянс сущ-ет уже как три месяца ,тут мы будем выкладывать всю интересующую Вас информацию о нашем альянсе и о всей нашей организации в целом ! Наш альянс является боевым ,поэтому желающие присоедениться к нам должны это учитывать в первую очередь . Приём в основу В.С.- с 30 ур. и через собеседование , приём в академии В.С.-2 и ВС-3 - с 20 ур. ,приём в школы ВС - с 10 ур. ,желающих тихо и мирно развиваться прозьба не беспокоить. Наш альянс всегда готов к новым знакомствам и прийти на помощь тем, кому она нужна , даже если вы ранее являлись нашими врагами ! МЫ выступаем за справедливость и боремся с теми ,кто истрибляет слабых игроков. Благодорю за внимание!
[175216]
arx [None]
:: Feb. 12, 2014, 8:59 p.m.
Меня интересуют пароли и эл. почта ваших хайлвловЗдравствуйте ,Вас приветствует ал-нс ВЛАДЫКИ СУДЕБ ! Альянс сущ-ет уже как три месяца ,тут мы будем выкладывать всю интересующую Вас информацию о нашем альянсе и о всей нашей организации в целом .

[175218]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 13, 2014, 12:16 a.m.
[175219]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 13, 2014, 12:50 a.m.
НОВОСТИ АЛЬЯНСА : Так как ,мы не приследуем в этой игре экономические цели , а в ней действуют всякого рода внегласные правила ,совет нашего альянса утвердил следующее внутренее правило альянса ВС : " В экономических зонах таких как север,пески ,горы , нападение на наши основные замки ,мы расцениваем как выражаются "паки" крысятничеством и за наши ответные действия против ваших внегласных правил никакой ответственности не несём !! " Если вы решили против нас повоевать ,милости просим на траве , в противном случае вам придётся искать себе новые деревни ! Ал-нс Покемон в этом плане ,если посчитает нужным даст вам пару рекомендаций !! ЭТО ПРАВИЛО НЕ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА НЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ !!
[175221]
loser (RU1) [None]
:: Feb. 13, 2014, 3:16 a.m.
А вы сами хоть с деревнями сидите или голые?
[175222]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 13, 2014, 3:23 a.m.
А вы сами хоть с деревнями сидите или голые?
зайди и посмотри ,нам хватает, чего и вам желаем

[175224]
arx [None]
:: Feb. 13, 2014, 3:57 a.m.
Нихрена не понялНОВОСТИ АЛЬЯНСА : Так как ,мы не приследуем в этой игре экономические цели , а в ней действуют всякого рода внегласные правила ,совет нашего альянса утвердил следующее внутренее правило альянса ВС : " В экономических зонах таких как север,пески ,горы , нападение на наши основные замки ,мы расцениваем как выражаются "паки" крысятничеством и за наши ответные действия против ваших внегласных правил никакой ответственности не несём !! " Если вы решили против нас повоевать ,милости просим на траве , в противном случае вам придётся искать себе новые деревни ! Ал-нс Покемон в этом плане ,если посчитает нужным даст вам пару рекомендаций !! ЭТО ПРАВИЛО НЕ ДЕЙСТВУЕТ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА НЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ !!

[175225]
arx [None]
:: Feb. 13, 2014, 4:03 a.m.
1.По какому поводу?
2. С чего это лёд и тп стали вдруг экономическими зонами?
3.Почему боевой альянс отказывается вести военные действия в любых локациях?
4. Зачем вам деревни, если вы не преследуете экономических целей?
Ребят, вы определитесь со своей политикой))) и не противоречьте сами себе)))
2. С чего это лёд и тп стали вдруг экономическими зонами?
3.Почему боевой альянс отказывается вести военные действия в любых локациях?
4. Зачем вам деревни, если вы не преследуете экономических целей?
Ребят, вы определитесь со своей политикой))) и не противоречьте сами себе)))
[175226]
Andrey lev [None]
:: Feb. 13, 2014, 9:17 a.m.
Все очень просто,если их не устраивает война,он начинают шкодничать,то бишь забирать и бросать деревни
[175227]
loser (RU1) [None]
:: Feb. 13, 2014, 9:21 a.m.
Зачем они тогда лезут на ледник и песок??
Разве вы боевой альянс, если воюете только на зелени??
Разве вы боевой альянс, если воюете только на зелени??
[175229]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 13, 2014, 2:38 p.m.
1.По какому поводу?
2. С чего это лёд и тп стали вдруг экономическими зонами?
3.Почему боевой альянс отказывается вести военные действия в любых локациях?
4. Зачем вам деревни, если вы не преследуете экономических целей?
Ребят, вы определитесь со своей политикой))) и не противоречьте сами себе)))
Попытаюсь ответить тебе разом на все твои вопросы. Эти места ничего не дают кроме как бонусов таких как хлеб, дерево ,камень, золото ,рубины -это всего лишь бонусы . Основная база находится на траве ,там где и строился альянс .Все эти деревни -это тоже всего лишь бонусы , глупо играть там так ,что на деревни нападать нельзя ,а на замки можно или нападать или вообще не нападать - в этом и есть наша политика .
[175230]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 13, 2014, 2:47 p.m.
Andrey lev написал: »Все очень просто,если их не устраивает война,он начинают шкодничать,то бишь забирать и бросать деревни
Это неправда ! Если мы с кем воюем по какому либо конфликту ,то война происходит на траве и деревни их не трогаем !! Если же ,без причины атака на нас скажем на севере ,то мы это расцениваем как посягательство на чужой бонус и начинаем его вас лишать ,как вести войну там ,никто нам диктовать не может . Играете против наших правил -мы играем против ваших.
[175231]
Kotenok132 [None]
:: Feb. 13, 2014, 3:10 p.m.
Хмм.. В зиме (и других локациях) у замков что ли стены тоньше?? Или слотов меньше для дэфа??
К Вашему сведению, в ЦЗ войск влезает меньше, чем в любой другой замок/аван.
Правило о неотъеме деревень хоть и негласное, но разумное. В деревне невозможно что-либо построить. Рва там нет, стены не улучшить, башни и ворота тоже. Защищать деревни - крайне накладно. А вот замки/аваны при грамотной обороне - легко и с минимальными потерями.
Кстати, мне очень понравилась фраза:
А Вы в курсе, что если альянс начинает отбирать деревни, то это сигнал для остальных, что уже у этого ала можно забирать деревни??? Вы с таки пунктом правил сами без деревень останетесь)))))
К Вашему сведению, в ЦЗ войск влезает меньше, чем в любой другой замок/аван.
Правило о неотъеме деревень хоть и негласное, но разумное. В деревне невозможно что-либо построить. Рва там нет, стены не улучшить, башни и ворота тоже. Защищать деревни - крайне накладно. А вот замки/аваны при грамотной обороне - легко и с минимальными потерями.
Кстати, мне очень понравилась фраза:
Играете против наших правил -мы играем против ваших.
А Вы в курсе, что если альянс начинает отбирать деревни, то это сигнал для остальных, что уже у этого ала можно забирать деревни??? Вы с таки пунктом правил сами без деревень останетесь)))))
[175235]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 13, 2014, 4:31 p.m.
Kotenok132 написал: »
А Вы в курсе, что если альянс начинает отбирать деревни, то это сигнал для остальных, что уже у этого ала можно забирать деревни??? Вы с таки пунктом правил сами без деревень останетесь)))))
Да мы в курсе ,так как это всего лишь бонусы ,а мы не приследуем экономмические цели ,то для нас это не проблема ,уже оставались не раз без них ,доказывая ,что правило вступило в силу.
[175237]
loser (RU1) [None]
:: Feb. 13, 2014, 5:05 p.m.
Если не приследуете экономические цели, зачем лезите на ледник и пески?)
[175238]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 13, 2014, 6:07 p.m.
дополнительные казармы для наёма войск + хлебный бонус на их содержание .,да и рубинов с варваров можно насабирать . Я писал ,что мы эти цели не преследуем ,но и не отказываемся от них.Если не приследуете экономические цели, зачем лезите на ледник и пески?)
[175239]
Adam Moran [None]
:: Feb. 13, 2014, 9 p.m.
3.Почему боевой альянс отказывается вести военные действия в любых локациях?
Очень хороший вопрос. Быть может все дело в том, что на других локациях нету подобия аванпостов, и таким образом наши "Вояки" не могут содержать достойного войска? :-)
[175242]
HTML [None]
:: Feb. 13, 2014, 9:12 p.m.
Альянсу удачи в наказании тех, кто ведёт войну против картонных замков)
[175243]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 14, 2014, 12:02 a.m.
Достойное войско понятие растежимое ,для кого то 300 юнитов это уже достойно ,для кого то 2000 это ещё не достойное войско , а для кого то и нет предела достойному войску, поэтому дело не в этом ,основная причина отказа описана выше..Adam Moran написал: »Очень хороший вопрос. Быть может все дело в том, что на других локациях нету подобия аванпостов, и таким образом наши "Вояки" не могут содержать достойного войска? :-)
[175244]
Mr.Serhio [None]
:: Feb. 14, 2014, 12:03 a.m.
Альянсу удачи в наказании тех, кто ведёт войну против картонных замков)
Благодарю за поддержку
