Forum: bigfarm-de

Board: [1245] Diskussionen und Fragen

Topic: [22835] Update - 28.01. - Der Deko-Turm - Diskussion

[371374] Arec (DE1) [None] :: Jan. 25, 2014, 11:03 p.m.

weiß schon jemand, ob die neuen Veilchen-Saaten bei der Aussaat auch EXP bringen?

also die, die es heute beim PrimeDay als Belohnung gibt ...

[371404] gerdi1955 (DE1) [None] :: Jan. 26, 2014, 6:24 a.m.

Hallo
es wird wohl kaum einer seine Äcker verdoppeln können weil sich das mit dem Personal nicht ausgeht.
Aber vielleicht bringt es für den einen oder anderen doch Vorteile.
Es muß ja keiner Gold ausgeben wenn er nicht will und so zurechtkommt.
Die Goldlager finde ich sehr gut, da wenn man viel Hühnerfutter produziert das lager nicht so schnell leer ist.

Der Dekoturm mag ja recht lustig sein

doch wo bleibt der Nutzen

[371408] Lord Frodo (DE1) (Verbannt) [None] :: Jan. 26, 2014, 8:25 a.m.

Wegen der Goldäcker:
Mir fallen gleich 5 Spieler ein, die es bestimmt bauen werden.

[371411] 1a-scholly [None] :: Jan. 26, 2014, 8:43 a.m.

hanna59 schrieb: »

Ironie an:
Ich finde den Dekoturm ja so klasse, damit ich immer sehen kann, was ich nicht habe, nicht brauche, aber möglichst über Echtgeldausgabe alles noch so erwerben soll. Außerdem ist rund um meine Farm noch endlos viel Platz. Ich schlage daher ein Katasterarmt vor, wo Pläne aller Gebäude, die ich besitze, gelagert werden, ebenso wie die Ausbaustufen meiner Farmen von Beginn bis heute. Ein großer Wassertank wäre auch noch schön, damit ich immer auf einen Blick sehen kann, wieviel Wasser für die Gärtnerei zur Verfügung steht. Ein Scherzartikellädchen, in dem die Fein und Gemein Steiche gut sichtbar herumliegen, fehlt dann auch noch zu meinem Glück, ach und zu guter Letzt noch eine psychologische Praxis, wo ich für sagen wir mal 1000 Gold jeweils 5 Minuten über Langeweile, sich wiederholende Aufgaben.... jammern darf --- das wäre so fein --- Irionie aus!
Hanna

das trifft es zu 100 % !!!!!!!!!!!!!

[371534] dobby31 (DE1) [None] :: Jan. 26, 2014, 12:44 p.m.

Schüler wie ich können sich auch an sich gar nicht so viel Gold kaufen, da wir einfach nicht so viel Echtgeld haben. So haben wir dann auch gar nicht die Chance in ein hohes Level zu kommen und es macht dann irgendwann einfach keinen Spaß mehr. Ich habe nichts gegen den Goldkauf aber es sollte auch so sein, dass die die das Spiel ohne Gold spielen wollen es auch erfolgreich spielen können.

[371537] User44481 [None] :: Jan. 26, 2014, 12:47 p.m.

dobby312 schrieb: »

.... aber es sollte auch so sein, dass die die das Spiel ohne Gold spielen wollen es auch erfolgreich spielen können.

Das können sie doch auch.
man lebt auch ganz prima ohne Goldlager und sicher auch ohne Goldäcker.

[371538] dobby31 (DE1) [None] :: Jan. 26, 2014, 12:49 p.m.

Schon aber man hat kaum Chancen nach ganz oben zu kommen

[371551] User44481 [None] :: Jan. 26, 2014, 1:06 p.m.

dobby312 schrieb: »

Schon aber man hat kaum Chancen nach ganz oben zu kommen

In die Top 100 wohl nicht.
Aber was ist denn daran schon erstrebenswert? Nichts.
Ich bin jetzt in Level 96 und es ist völlig Wurscht ob man dann mal 120 ist oder sonstwas.
Es ändert sich rein gar nichts.
Und diese XP-Gier in den oberen Leveln muß man sich ja nicht antun, bringt doch auch eh nichts.

[371556] dobby31 (DE1) [None] :: Jan. 26, 2014, 1:12 p.m.

User44481 schrieb: »

In die Top 100 wohl nicht.
Aber was ist denn daran schon erstrebenswert? Nichts.
Ich bin jetzt in Level 96 und es ist völlig Wurscht ob man dann mal 120 ist oder sonstwas.
Es ändert sich rein gar nichts.
Und diese XP-Gier in den oberen Leveln muß man sich ja nicht antun, bringt doch auch eh nichts.

Naja aber ohne Gold dauert es auch viel länger bis man mal alle Landstücke gekauft hat und alles ausgebaut hat.

[371558] Nuntius (DE1) [DE1] :: Jan. 26, 2014, 1:16 p.m.

Lady Ranger (User44481) weiß ganz genau wie lange alles dauert, wenn man ohne Gold spielt. Sie spielt ohne Gold und hat damit schon sehr viel erreicht .

[371760] Claudimausl2 [None] :: Jan. 26, 2014, 8:53 p.m.

Ja aber gerade im Bündnis ist es schon schwierig, ohne Gold auszukommen - geht praktisch nicht und das ist unfair.
Unsere Mitglieder sind schon deprimiert, weil sie kein Gold haben und nix beisteuern können, um die Forschungen zu forcieren.

[371825] peggy772 (DE1) [DE1] :: Jan. 27, 2014, 5:58 a.m.

giftig3 schrieb: »

Wann gibs mal wieder was für Spieler, die nicht so auf Gold stehen?

Ich finde es nicht schön,das manch eine Forschung nur mit Gold weiter geht.
In meinem Bündnis sind keine Goldspieler.Ich würde mich freuen wenn die Forschung ohne Gold währe.

mit freundlichen grüßen peggy772

[371829] Tante [None] :: Jan. 27, 2014, 6:51 a.m.

Willi273 schrieb: »

Es war ja eigentlich die Rede davon, dass es zuerst an die Überarbeitung der Nebenfarmen geht in diesem Jahr.
Fände es wirklich nervig, weiterhin meine Hauptfarm um zu stellen und um zu bauen. Außerdem wenn ich mir das ausrechne: Die neuen Felder brauchen genau so viele Arbeiter, d.h. ich brauche mehr Häuser. Sehr viel Platz bzw. mehr Felder gewinne ich dadurch nicht, aber ich verliere mächtig Gold!?
Und die Kosten für den Auf- und Ausbau der bestehenden Felder habe ich weitgehend in den Sand gesetzt.
Fühle mich hier zunehmend veralbert!

Ja genau so und so ähnlich sehe auch ich das. Das Häuser-Arbeiter Balancing stimmt hinten und vorne nicht. Jedoch anstatt DARAN zu arbeiten werden einfach kurzer Hand Goldfelder eingeführt, die das Balancing aber ganz und gar nicht ersetzen. Im Gegenteil, man beachte mal die Zeit, die der Abriß sowie der Neuaufbau eines jeden einzelnen Feldes betragen werden. Soll in meinen Augen also lediglich eine Beschäftigungsmaßnahme sein, weil die lange Weile schon längst Einmarsch gefunden hat.

Wären nicht die tollen Bekanntschaften in den Bündnissen, hätten sehr viele User das Spiel doch längst an den Nagel gehängt.

Der Baumeister kommt viel viel zu selten, als dass man die Chance hätte, die Häuser weiter auszubauen, generell bietet das Spiel kaum mehr Anreiz, sich lange genug damit zu beschäftigen. Die Gold-Hierachie wird immer ausdrucksstärker. Auch eine sogenannte 4. Farm bringt da nicht viel, solange die bestehenden Farmen nicht ausgereift sind.
In den Bündnissen neue Aufgaben, z. B. auch mal Produkte der anderen beiden Farmen mit integrieren, oder auch Neuerungen auf den anderen beiden Farmen, damit auch die irgendwo mehr Nutzen bringen bzw. mehr in das Spiel mit eingebunden werden, wäre zumindest mal ein kleiner Anfang.

Aber GGS hält es lieber für sinnvoller, weiter Spieler zu verärgern und gar zu verlieren, indem sie mehr auf ihr Augenmerk (Gold Gold Gold) achten, als auf das Augenmerk der Spieler, die meines Erachtens gerne Gold zahlen, aber für mehr sinnvollere Dinge Tja GGS, es ist leider nicht alles Gold was glänzt!!!!

[371940] Menolly-lou (DE1) [None] :: Jan. 27, 2014, 10:48 a.m.

Hi,
mich interessieren weder Turm noch Felder und Sonstiges, was nur über Gold zuerreichen ist. Macht lieber interessante und abwechslungsreiche Events. Bezieht z.B auch die Nebenfarmen mit ein.
Und so nebenbei: Warum beginnt heute kein Event (z.B. die Aliens)?

LG
Menolly-lou

[371957] unos [None] :: Jan. 27, 2014, 11:46 a.m.

Lady Ranger (User44481) weiß ganz genau wie lange alles dauert, wenn man ohne Gold spielt. Sie spielt ohne Gold und hat damit schon sehr viel erreicht .

Liebe Feenelfe das stimmt so nicht! Etwas Gold ist da schon im Einsatz.
Man kann aber ganz ohne Gold auch in die wöchentliche top 500 kommen

[372016] Nafaru [None] :: Jan. 27, 2014, 1:40 p.m.

tca-marty schrieb: »

Der Deko-Turm, ja warum den nicht, ist nur blöd dass man dann ständig schwarze Flächen von Dekos gezeigt bekommt die man nie im Leben erreichen kann, da man zu lange schon dabei ist und einige Dekos erst später dazu gekommen sind, wie die zu erspielende Deko der abgeworfenden Kisten, oder für andere die Oster oder Weihnachtsdeko, also für Neulinge, da es die ja auch bisher nur einmal gab.

Hey Marty,

auch das haben wir bedacht.
Sämtliche Dekorationen, die nach dem nächsten Update im Turm angezeigt werden, werden früher oder später auch wieder für alle Spieler zu erhalten sein. Schließlich sind Ostern und Weihnachten ja auch keine einmaligen Feiertage.

Liebe Grüße,
Steffi

[372046] giftig (DE1) [None] :: Jan. 27, 2014, 3:10 p.m.

Was das Gold in den Bündnissen angeht, dazu muss ich mal was schreiben. Man bekommt bei jeden Levelaufstieg Gold geschenkt, da ist es doch möglich, dass davon jedes Mitglied 10 Gold in die Bündniskasse zahlt. Das in einen Bündnis garkeine EG Spieler sind, glaube ich nicht, zumindest in größeren Bündnissen gibt es bestimmt den einen oder anderen, der paar Euro hier im Spiel lässt. Vielleicht könnten Diese dann ein wenig Gold mehr einzahlen. Sie wollen ja auch weiter kommen. So könnte, zwar langsam, aber stetig, Goldstück für Goldstück zusammen kommen.

[372078] Bohnenpflanze2 [None] :: Jan. 27, 2014, 4:49 p.m.

Es gibt durchaus Bündnisse ohne Gold-Spieler, aber das heißt ja nicht, dass man nichts machen kann! Viele der Forschungen lassen sich auch mit wenigen Spielern bewältigen! Und was die teuren Erweiterungen betrifft: Wenn man lange genug spart, kann man diese auch mit Farmdollar kaufen. Man muss nur Geduld haben :-)

[372100] Florata2 [None] :: Jan. 27, 2014, 5:26 p.m.

Bohnenpflanze2 schrieb: »

Es gibt durchaus Bündnisse ohne Gold-Spieler, aber das heißt ja nicht, dass man nichts machen kann! Viele der Forschungen lassen sich auch mit wenigen Spielern bewältigen! Und was die teuren Erweiterungen betrifft: Wenn man lange genug spart, kann man diese auch mit Farmdollar kaufen. Man muss nur Geduld haben :-)

Ähmmm....welche Erweiterungen meinst DU??

[372101] Torfi (DE1) [None] :: Jan. 27, 2014, 5:35 p.m.

Ähmmm....welche Erweiterungen meinst DU??

Z.B. Farmerweiterungen für 32.000.000 Dollar