Forum: bigfarm-de

Board: [1245] Diskussionen und Fragen

Topic: [24179] [Kritik] An den Missionen

[478986] lolli172 [None] :: Nov. 6, 2014, 10:31 a.m.

ich find es auch nicht gut, gegen Spieler mit Leveln über 100 zu spielen, die 6 und mehr Ställe, z.B. Hühner haben, da hat man keine Chance, noch dazu wenn mit Gold verkürzst wird, und mit 10 Urkunden kommt man auch nicht weit.

[479023] -Diame- [None] :: Nov. 6, 2014, 11:53 a.m.

Ärgere dich nicht, lolli! Ich bin gerade von zwei Spielern überholt worden, die 20 bzw. 22 Level unter mir sind. Beim nächsten Mal geht es wieder besser.

[479201] larya2 [None] :: Nov. 6, 2014, 8:03 p.m.

Hallo zusammen.
Seit diesen Bündnismissionen möchte ich gerne meinen Bündnismitgliedern was gutes tun und spiele eine Mission nach der anderen. Nur dass ich jetzt seit 1,5 Stunden nur Maismissionen bekomme. Ich dachte, so etwas sei abgeschafft worden, damit mehr Abwechslung ist. Echt ärgerlich!

[479285] bienchen65 (DE1) [DE1] :: Nov. 7, 2014, 8:08 a.m.

Ich habe das gleich Problem:( Mais, Wildblumen, Mais, Wildblumen...wenn ich richtig Glück habe, mal Eier, echt ätzend. Dann noch dazu die Gegenspieler mit den hohen Leveln. Na ja, ist halt ein Spiel

[479287] [Gelöschter Benutzer] [None] :: Nov. 7, 2014, 8:12 a.m.

Wäre doch schon wenn man die Missionen mal erweitern würde - auch vllt die Zeit für andere Dinge die man machen könnte - diese dann auch anpassen in Urkunden und Ansehens punkten - jetzt gibt es alles für 30 Min. - bei Missionen über eine Stunde das doppelte usw. :?:

[479316] Gere-59 (DE1) [None] :: Nov. 7, 2014, 9:24 a.m.

An sich ist das mit den Belohnungen ja eine nette Idee. Da profitieren auch mal die niedrigen Level im Bündnis.
Aber den niedrigen Leveln vergeht sofort die Lust mitzuhelfen. Bei uns spielten Level 34 oder Level 55 gegen Level 250! Was soll das denn?
Finde es gelinde gesagt eine Frechheit.
Und dann noch 3 Stunden am Stück, 1 Maismissi an der anderen.

[479353] Peppo (DE1) [None] :: Nov. 7, 2014, 12:38 p.m.

Was ich nicht gut finde ist, dass man immer gegen sehr hohe Level anspielen muss. Man sollte darauf achten, dass wenigstens die Levelhöhe ein wenig passend ist. Ist doch klar mit meinen Level 48 kann ich gegen 90 und weit höhere nicht gewinnen. Hinzu kommt wenn es gleich 2x hintereinander um die gleiche Mission geht, Tiermist gerade abgeliefert, wie soll ich so schnell neuen Mist produzieren? Also wird erwartet, dass ich Gold einsetzte. Wie Omilis Farm schon geschrieben hat.

Gere-59 schrieb: »

An sich ist das mit den Belohnungen ja eine nette Idee. Da profitieren auch mal die niedrigen Level im Bündnis.
Aber den niedrigen Leveln vergeht sofort die Lust mitzuhelfen. Bei uns spielten Level 34 oder Level 55 gegen Level 250! Was soll das denn?
Finde es gelinde gesagt eine Frechheit.
Und dann noch 3 Stunden am Stück, 1 Maismissi an der anderen.

Da hast du aber so was von Recht!!!!! Habe deshalb wenig Lust auf Missionen, jedesmal habe ich hohe Level gegen mich. Also Null Chance, es sei denn ich verkürze mit Gold und das kann es wohl nicht sein. Ich hatte gerade 2x hintereinander Mist, wie geht das?

[Zusammengefügt von Feenelfe: Hierzu mal Bitte Punkt 3 der Community Richtlinien (Stand-2014) lesen. Danke]

[479469] witch23 (DE1) [None] :: Nov. 7, 2014, 9 p.m.

ich weiß nicht was ihr habt, ich schaffe es öfter gegen Leute, mit 60 Leveln mehr, Missionen zu schaffen. ok meist Mais oder Wildblumen, aber hey ich will mich nicht beklagen.

Edit 1: Aktuell in der Mission die gerade Läuft sind die ersten 6 der größe nach Level 121, 82, 75, 63, 54 und zuletzt ich mit 35 und noch bin ich bei Mais ernten erste. ok Level 121 ist mit mir immer Kopf an Kopf aber hey so was spornt mich eher an

Edit 2: bin erste geworden, da Level 121 warum auch immer nicht mehr geerntet hat, Level 63 hatte ein Feld weniger als ich und der Rest hat nicht aktiv oder garnicht mitgemacht

[479471] Sonnscheinfarm (DE1) [None] :: Nov. 7, 2014, 9:13 p.m.

Also das ist mal wieder was Neues für die Leute die mit Gold spielen ... was ich sehr schade finde das man als normal Spieler Null Chancen hat ... Das Motto ... hast du Gold hast du Chance ... schaut euch doch die Missionen an - nur mit Gold hast du eine Chance , was ist das für ein Spiel ?? ... ja klar lebt dieses Spiel davon aber man gibt Leuten keine Chance die mit keinem oder wenig Gold spielen ... langsam macht mir das hier keinen Spaß mehr ... es wäre schön wenn man das trennen könnte die die mit Gold spielen sollen das machen aber die die ohne Gold spielen sollte man andere Chancen bieten .... halt weniger Punkte zu bringen ... ich finde man sollte das trennen ... also momentan würde ich dieses Spiel nicht weiter empfehlen ... mfg Sonnscheinfarm

[479473] Rhysparadox [None] :: Nov. 7, 2014, 9:18 p.m.

Sonnscheinfarm2 schrieb: »

Also das ist mal wieder was Neues für die Leute die mit Gold spielen ... was ich sehr schade finde das man als normal Spieler Null Chancen hat ... Das Motto ... hast du Gold hast du Chance ... schaut euch doch die Missionen an - nur mit Gold hast du eine Chance , was ist das für ein Spiel ?? ... ja klar lebt dieses Spiel davon aber man gibt Leuten keine Chance die mit keinem oder wenig Gold spielen ... langsam macht mir das hier keinen Spaß mehr ... es wäre schön wenn man das trennen könnte die die mit Gold spielen sollen das machen aber die die ohne Gold spielen sollte man andere Chancen bieten .... halt weniger Punkte zu bringen ... ich finde man sollte das trennen ... also momentan würde ich dieses Spiel nicht weiter empfehlen ... mfg Sonnscheinfarm

Mal ne Frage, was fixierst du dich so auf Goldspieler? Nehmen die dir iwas weg? Ich bemitleide eher Goldspieler die bei den Missionen ihr Gold verschwenden, weil es keinerlei vorteile bringt. Aber was rede ich überhaupt, die meisten Leute hier können ja eh nich lesen ...

[479475] witch23 (DE1) [None] :: Nov. 7, 2014, 9:25 p.m.

Rhysparadox schrieb: »

Mal ne Frage, was fixierst du dich so auf Goldspieler? Nehmen die dir iwas weg? Ich bemitleide eher Goldspieler die bei den Missionen ihr Gold verschwenden, weil es keinerlei vorteile bringt. Aber was rede ich überhaupt, die meisten Leute hier können ja eh nich lesen ...

kurze verteidigung von Sonnscheinfarm das ist der zweite Beitrag und der erste hatte nichts mit Goldspielern zu tun.

ansonsten hast du aber meine Zustimmung

[479478] heiner_47 [None] :: Nov. 7, 2014, 9:36 p.m.

hallo !!!
viel Schimpferei über goldspieler !!!!!
die finanzieren uns ja das spiel (hab noch kein geld dafür verbraucht und bin täglich on)
ich sag nur danke und weiter soooooooooooooooo
lg. heiner_47

[479493] Rhysparadox [None] :: Nov. 8, 2014, 12:55 a.m.

witch233 schrieb: »

kurze verteidigung von Sonnscheinfarm das ist der zweite Beitrag und der erste hatte nichts mit Goldspielern zu tun.

ansonsten hast du aber meine Zustimmung

k ich achte auf sowas nicht xD, ging mir halt im großen nur darum das hier auf jeder Seite immer wieder erklärt wird wie die Missionen funktionieren und sich dennoch immer wieder die Leute beschweren das sie nicht erster werden wegen irgendwelchen Levelunterschieden oder halt Goldspielern~ xD
Ich meine, auf der einen Seite kann ichs ja verstehen das man auch mal erster werden will, aber man hat hier auch schon mehrfach lesen können das es soviele faktoren gibt die davon abhängig sind. Vorallem weil das Level mal so gar nichts über die Farm eines Spielers aussagt~ und man ja dahin arbeiten kann.
Ich persönlich finde das es im Spiel viel Furstrierendere Dinge gibt als die Missionen wo man für seinen Fleiß wenigstens belohnt wird, egal ob man erster oder letzter wird, im Gegensatz zu vielen anderen sachen in Bigfarm, wo man sich die Finger blutig klicken kann und am ende vielleicht paar normalo saaten bekommt obwohl man millionen von Einsatz gemacht hat~

[479511] DuEi [None] :: Nov. 8, 2014, 7:02 a.m.

Rhysparadox schrieb: »

Mal ne Frage, was fixierst du dich so auf Goldspieler? Nehmen die dir iwas weg? Ich bemitleide eher Goldspieler die bei den Missionen ihr Gold verschwenden, weil es keinerlei vorteile bringt. Aber was rede ich überhaupt, die meisten Leute hier können ja eh nich lesen ...

Daumen oben ... aber sowas von
Ist schon der helle Wahnsinn , wieviel Gold in die Missis gepumpt wird . Im Schnitt denke ich , pro Missi mindestens 5000 Gold , in meinen Gruppen ist es jedenfalls so , habs mal beobachtet . Wenn ich dann mal davon ausgehe das derzeit ca. 100 Missionen gleichzeitig laufen ....
Mit wieviel Dummheit kann man eigentlich gesegnet sein sein Geld dermaßen aus dem Fenster zu schmeißen ?:D
Mein Herzlicher Glückwunsch geht an denjenigen der die Idee zu dem Event hatte , der hat sich nun 1 Jahr bezahlten Urlaub verdient

[479512] Lawendel (DE1) (Verbannt) [None] :: Nov. 8, 2014, 7:14 a.m.

Guten Morgen wünsch ich euch. Bei diesem Event sind nun wirklich Bündnisse mit vielen Mitgliedern, die auch gut mitarbeiten klar im Vorteil. Vielleicht ist das ja auch Sinn der Übung, dass eben kleinere Bündnisse überlegen, ob sie nicht bei größeren mehr Vorteile haben. Dass nun viele Gold einsetzen, liegt sicher darin, dass man wenigstens 1x die höchste Auszeichnung bekommen möchte. Beim nächsten Mal wird man dann sicher lockerer rangehen.

Wir sind ja ein kleines Bündnis und wissen, dass wir nicht weit kommen werden, deshalb hat Goldeinsatz bei uns keinen Sinn.

Aber immerhin haben wir schon 11 Level geschafft.

[479517] lady ranger [None] :: Nov. 8, 2014, 7:38 a.m.

witch233 schrieb: »

ich weiß nicht was ihr habt, ich schaffe es öfter gegen Leute, mit 60 Leveln mehr, Missionen zu schaffen. ok meist Mais oder Wildblumen, aber hey ich will mich nicht beklagen.

Ja, das glaube ich gern.
Ich werde auch immer wieder von sehr viel niedrigeren Leveln überholt.

Das ganze Thema hier wird ja permanent wiederholt und es wird immer das gleiche gesagt.

Wer selber Gold einsetzt, schadet sich im Prinzip auf Dauer, weil er sich hochspielt und dann mit Pech öfter auch nur allein oder zu zweit in einer Mission ist und kaum noch Urkunden bekommt.
Es läuft echt viel besser, wenn man einfach Missionen laufen läßt, wie sie gerade kommen.
Jedenfalls habe ich auf diese goldfreie Weise schon längs meine ganzen Maschinen ausgebaut, während manch ein Goldspieler seine Urkunden nicht zusammen bekommt.

Und wenn man nur das liefert, was gerade da ist, fällt man automatisch immer mal zurück, weil man ab und zu ja nichts oder kaum etwas liefern kann.

Ich kann nur jedem raten, kein Gold einzusetzen, weil es sich nicht lohnt bzw. sogar auf Dauer nach hinten losgehen kann. Man kommt in eine richtige Spirale, wenn man Pech hat und wird sozusagen "goldabhängig".
Man kann sich dann auch schlecht zurück fallen lassen, weil man ja kaum oder keine Gegner hat und hängt dann fest.
Ich hätte darauf keinen Nerv.


Leider kommen hier viele rein, meckern herum, aber scheinen sich in keinster Weise mit den Lösungen und Möglichkeiten zu beschäftigen. Und damit ist eigentlich schon überflüssig, hier zu antworten.

[479518] tvdg (DE1) [None] :: Nov. 8, 2014, 7:47 a.m.

gold einsetzten ist jedem selber überlassen und irgendwie muss alles ja auch finaniziert werden8)
klar nervt es wenn man sieht das man zb bei missis keine chance mehr hat auf den 1.platz zu kommen weil jemand mit gold spielt,aber kommt ja zum glück und bis jetzt nicht immmer vor....und wenn man dann keine lust mehr hat lässt man missi einfach zu ende laufen und entspannt sich ....8)

lady ranger schrieb: »

Ja, das glaube ich gern.
Ich werde auch immer wieder von sehr viel niedrigeren Leveln überholt.

Das ganze Thema hier wird ja permanent wiederholt und es wird immer das gleiche gesagt.

Wer selber Gold einsetzt, schadet sich im Prinzip auf Dauer, weil er sich hochspielt und dann mit Pech öfter auch nur allein oder zu zweit in einer Mission ist und kaum noch Urkunden bekommt.
Es läuft echt viel besser, wenn man einfach Missionen laufen läßt, wie sie gerade kommen.
Jedenfalls habe ich auf diese goldfreie Weise schon längs meine ganzen Maschinen ausgebaut, während manch ein Goldspieler seine Urkunden nicht zusammen bekommt.

Und wenn man nur das liefert, was gerade da ist, fällt man automatisch immer mal zurück, weil man ab und zu ja nichts oder kaum etwas liefern kann.

Ich kann nur jedem raten, kein Gold einzusetzen, weil es sich nicht lohnt bzw. sogar auf Dauer nach hinten losgehen kann. Man kommt in eine richtige Spirale, wenn man Pech hat und wird sozusagen "goldabhängig".
Man kann sich dann auch schlecht zurück fallen lassen, weil man ja kaum oder keine Gegner hat und hängt dann fest.
Ich hätte darauf keinen Nerv.

[479519] lady ranger [None] :: Nov. 8, 2014, 7:55 a.m.

tvdg schrieb: »

gold einsetzten ist jedem selber überlassen und irgendwie muss alles ja auch finaniziert werden8)
klar nervt es wenn man sieht das man zb bei missis keine chance mehr hat auf den 1.platz zu kommen weil jemand mit gold spielt,aber kommt ja zum glück und bis jetzt nicht immmer vor....und wenn man dann keine lust mehr hat lässt man missi einfach zu ende laufen und entspannt sich ....8)

Man kann das Spiel auch finanzieren, wenn man sein Gold für sinnvollere Dinge einsetzt, nicht unbedingt für Missionen.

Also ich persönlich treffe fast nie auf Goldspieler in Missionen.
Und ich habe immer wieder das Gefühl, daß viele fälschlicherweise für Goldspieler gehalten werden.
Als ich vorhin eine Eiermission hatte und über Nacht meine Enten fertig waren, habe ich fast 5000 Eier gehabt und auch den ersten Platz.
Und viele denken dann wohl, es wäre mit Gold passiert.

Die nächsten Eiermissionen mache ich jetzt mit meinen 3 Hühnerställen und werde gegen manchen levelniedrigeren Spieler verlieren, besonders, wenn der vielleicht noch seine Enten absammeln kann.

Ich kann deshalb einige, die hier jammern, nicht unbedingt ernst nehmen.

Für mich läuft es insgesamt jedenfalls bestens ohne Gold.

Ich fürchte eben eher, daß diejenigen, die Gold einsetzen, regelmäßig, viel schlechter dran sind und damit dann verlockt werden, immer mehr Gold einzusetzen.
Das kann natürlich ein taktischer Zug sein, den Goldkauf zu steigern.
Aber es sollte sich auch jeder Spieler überlegen, ob er sich in die Enge treiben lassen will oder nicht.
Ich sehe jedenfalls, daß manche, die für Missionen oft Gold einsetzen, eindeutig einen Nachteil haben.

[479520] VicaEmily12345 (DE1) [None] :: Nov. 8, 2014, 8:03 a.m.

lady ranger schrieb: »

Man kann das Spiel auch finanzieren, wenn man sein Gold für sinnvollere Dinge einsetzt, nicht unbedingt für Missionen.

Also ich persönlich treffe fast nie auf Goldspieler in Missionen.
Und ich habe immer wieder das Gefühl, daß viele fälschlicherweise für Goldspieler gehalten werden.
Als ich vorhin eine Eiermission hatte und über Nacht meine Enten fertig waren, habe ich fast 5000 Eier gehabt und auch den ersten Platz.
Und viele denken dann wohl, es wäre mit Gold passiert.

Die nächsten Eiermissionen mache ich jetzt mit meinen 3 Hühnerställen und werde gegen manchen levelniedrigeren Spieler verlieren, besonders, wenn der vielleicht noch seine Enten absammeln kann.

Ich kann deshalb einige, die hier jammern, nicht unbedingt ernst nehmen.

Für mich läuft es insgesamt jedenfalls bestens ohne Gold.

Guten Morgen, dem kann ich nur zustimmen.
Habe vor ca. 4 - 5 Wochen den Goldkauf komplett eingestellt, da ich es aufgrund einiger Angebote, die ich schon sehr gewöhnungsbedürftig fand, nicht mehr einsehe. Setze nur noch das aus der Mine und "geschenkte" ein und das reicht völlig. Ich habe sogar schon ordentlich angespart. Liebe Grüße

[479521] tvdg (DE1) [None] :: Nov. 8, 2014, 8:08 a.m.

AN LADY RANGER klar kann man gold auch anders einsetzten....aber selbst das ist ja jedem selber überlassen...;)versteh nicht immer so die ganze aufregung....

tvdg schrieb: »

gold einsetzten ist jedem selber überlassen und irgendwie muss alles ja auch finaniziert werden8)
klar nervt es wenn man sieht das man zb bei missis keine chance mehr hat auf den 1.platz zu kommen weil jemand mit gold spielt,aber kommt ja zum glück und bis jetzt nicht immmer vor....und wenn man dann keine lust mehr hat lässt man missi einfach zu ende laufen und entspannt sich ....8)

klar kann man gold auch anders einsetzten....aber selbst das ist ja jedem selber überlassen...versteh nicht immer so die ganze aufregung....

lady ranger schrieb: »

Man kann das Spiel auch finanzieren, wenn man sein Gold für sinnvollere Dinge einsetzt, nicht unbedingt für Missionen.

Also ich persönlich treffe fast nie auf Goldspieler in Missionen.
Und ich habe immer wieder das Gefühl, daß viele fälschlicherweise für Goldspieler gehalten werden.
Als ich vorhin eine Eiermission hatte und über Nacht meine Enten fertig waren, habe ich fast 5000 Eier gehabt und auch den ersten Platz.
Und viele denken dann wohl, es wäre mit Gold passiert.

Die nächsten Eiermissionen mache ich jetzt mit meinen 3 Hühnerställen und werde gegen manchen levelniedrigeren Spieler verlieren, besonders, wenn der vielleicht noch seine Enten absammeln kann.

Ich kann deshalb einige, die hier jammern, nicht unbedingt ernst nehmen.

Für mich läuft es insgesamt jedenfalls bestens ohne Gold.

Ich fürchte eben eher, daß diejenigen, die Gold einsetzen, regelmäßig, viel schlechter dran sind und damit dann verlockt werden, immer mehr Gold einzusetzen.
Das kann natürlich ein taktischer Zug sein, den Goldkauf zu steigern.
Aber es sollte sich auch jeder Spieler überlegen, ob er sich in die Enge treiben lassen will oder nicht.
Ich sehe jedenfalls, daß manche, die für Missionen oft Gold einsetzen, eindeutig einen Nachteil haben.