Forum: bigfarm-de
Board: [1245] Diskussionen und Fragen
Topic: [24179] [Kritik] An den Missionen
[479523]
lady ranger [None]
:: Nov. 8, 2014, 8:11 a.m.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei.klar kann man gold auch anders einsetzten....aber selbst das ist ja jedem selber überlassen...;)versteh nicht immer so die ganze aufregung....
Natürlich kann jeder machen, was er will und wer Gold einsetzen will, kann tun wo er will.
Ich habe damit überhaupt kein Problem.
Aber ich frage mich eigentlich immer, wo denn nun diese Goldmassen bei Missionen eingesetzt werden, da ich selber fast nie auf solche Spieler treffe obwohl dauernd Missionen laufen habe.
Und wie gesagt, wer dort viel Gold einsetzt, bekommt im Schnitt viel weniger Urkunden als diejenigen, die kein Gold einsetzen. Aber natürlich können von mir auch gern Leute trotzdem Goldmassen dort vernichten, ich habe ja eher einen Nutzen davon, weil ich mehr Urkunden bekomme.
[479627]
Rhysparadox [None]
:: Nov. 8, 2014, 4:01 p.m.
lady ranger schrieb: »Vielleicht reden wir aneinander vorbei.
Natürlich kann jeder machen, was er will und wer Gold einsetzen will, kann tun wo er will.
Ich habe damit überhaupt kein Problem.
Aber ich frage mich eigentlich immer, wo denn nun diese Goldmassen bei Missionen eingesetzt werden, da ich selber fast nie auf solche Spieler treffe obwohl dauernd Missionen laufen habe.
Und wie gesagt, wer dort viel Gold einsetzt, bekommt im Schnitt viel weniger Urkunden als diejenigen, die kein Gold einsetzen. Aber natürlich können von mir auch gern Leute trotzdem Goldmassen dort vernichten, ich habe ja eher einen Nutzen davon, weil ich mehr Urkunden bekomme.
Geht mir auch so, wenn ich Missionen mache hab ich auch nie Goldspieler dabei, wobei ich ehrlich gesagt auch nicht so krass drauf achte wer mit in meiner Mission ist. Was ich ja auch wieder so seltsam finde, weil kann einem doch theoretisch egal sein mit wem man in einer Mission ist, ob hohes Level, niedriges Leve, Goldspieler oder nicht.
Das ist wie die Leute die hier fragen wie man Multiaccounts oder so anzeigt, was intressierts die bitteschön? Das ist wohl eine Mentalität die ich nie verstehen werde.
[479671]
lady ranger [None]
:: Nov. 8, 2014, 6:59 p.m.
Ich sehe mir die Liste auch nicht dauernd an, meist gar nicht.Rhysparadox schrieb: »Geht mir auch so, wenn ich Missionen mache hab ich auch nie Goldspieler dabei, wobei ich ehrlich gesagt auch nicht so krass drauf achte wer mit in meiner Mission ist.
Ich kenne meine eigenen Mengen, wenn ich optimal ernten kann in etwa und es sind so gut wie nie Leute dabei, die zigfach größere Mengen liefern, also halte ich sie für normal ohne Gold.
Seit hier so viel diskutiert wird, habe ich wegen der Level öfter mal nachgesehen. Und da bin ich schon entsetzt, daß bei mir eigentlich immer sehr kleine Level dabei sind, die auch nur eine kleine Farm haben und nur sehr geringe Mengen abliefern. Das ist schon recht unfair für sie.
Da bekommt man ja ein schlechtes Gewissen beim Ernten.
Das verstehe ich auch nicht. Mir ist es egal.Rhysparadox schrieb: »Das ist wie die Leute die hier fragen wie man Multiaccounts oder so anzeigt, was intressierts die bitteschön? Das ist wohl eine Mentalität die ich nie verstehen werde.
Eine "alte" Spielerin, die noch 3 Lager hatte, habe ich auch nicht angezeigt, aber vielleicht hat es ein anderer getan, denn jetzt hat sie nur noch zwei. Aber wahrscheinlich habe ich NULL Polizistenblut in mir
[479741]
witch23 (DE1) [None]
:: Nov. 8, 2014, 11:38 p.m.
was man bei Wildblumen und Mais nicht vergessen sollte sind Spezialsaaten. Dadurch kann der Ertrag schon zu beginn recht hoch ausfallen.
Ebenso ist es bei Eiern, wo durch Entenställe auch einiges mehr bei richtigem Timing, Zeitglück oder auch abwarten auf die richtige Mission einiges bringen kann.
Und bei Mist ist es ja auch nicht viel anders.
Wobei bei Ställen eher das Futter und auch die Maschinen mit rein spielen.
Aber ich schätze das Missionen wohl ewig ein leidiges Thema seien werden.
Ebenso ist es bei Eiern, wo durch Entenställe auch einiges mehr bei richtigem Timing, Zeitglück oder auch abwarten auf die richtige Mission einiges bringen kann.
Und bei Mist ist es ja auch nicht viel anders.
Wobei bei Ställen eher das Futter und auch die Maschinen mit rein spielen.
Aber ich schätze das Missionen wohl ewig ein leidiges Thema seien werden.
[479743]
Narfina (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, midnight
Ich schließe mich bei denen an, die ebenfalls in den Missionen nicht auf extreme Goldspieler gestoßen sind. Wie Lady Ranger schon geschrieben hat, weiß auch ich genau was ich leisten kann - und das schwankt natürlich zwischen "alle Gebäude haben fertig produziert" und "mitten im laufenden Betrieb"
Andererseits habe ich auch einige Handbücher gekauft, sodaß ich im engeren Sinne auch ein Goldspieler bin.
Auf jeden Fall wird der eine oder andere sicherlich häufig getäuscht, weil Spezialsaaten am Start sind oder weil gerade alle Farmen fertig zum Abholen sind.
Andererseits habe ich auch einige Handbücher gekauft, sodaß ich im engeren Sinne auch ein Goldspieler bin.
Auf jeden Fall wird der eine oder andere sicherlich häufig getäuscht, weil Spezialsaaten am Start sind oder weil gerade alle Farmen fertig zum Abholen sind.
[479758]
lady ranger [None]
:: Nov. 9, 2014, 7:22 a.m.
Ja, da hast du völlig recht.was man bei Wildblumen und Mais nicht vergessen sollte sind Spezialsaaten. Dadurch kann der Ertrag schon zu beginn recht hoch ausfallen.
Ebenso ist es bei Eiern, wo durch Entenställe auch einiges mehr bei richtigem Timing, Zeitglück oder auch abwarten auf die richtige Mission einiges bringen kann.
Und bei Mist ist es ja auch nicht viel anders.
Wobei bei Ställen eher das Futter und auch die Maschinen mit rein spielen.
Aber ich schätze das Missionen wohl ewig ein leidiges Thema seien werden.
Wenn man villeicht gerade 6 Äcker mit Spezialmais fertig hat, weil man das Miniquest hat, dann kommt die Maismission...tja, dann hat man schwupps eine große Menge.
Und bei den übrigen Punkten ebenso.
Ich bin mir sicher, daß viele überhaupt nicht an so etwas denken und man dann eben als Goldspieler eingestuft wird, obwohl das völliger Quatsch ist.
[479816]
Neofarmerin2 [None]
:: Nov. 9, 2014, 11:33 a.m.
Ich denke aber auch Du "weisst" wie ich auch, ungefähr was ein anderen nach der Anzahl der Äcker/Ställe/Pusher maximal erreichen kannIch schließe mich bei denen an, die ebenfalls in den Missionen nicht auf extreme Goldspieler gestoßen sind. Wie Lady Ranger schon geschrieben hat, weiß auch ich genau was ich leisten kann - und das schwankt natürlich zwischen "alle Gebäude haben fertig produziert" und "mitten im laufenden Betrieb".....
Darum nöhle ich auch nicht rum wenn ich in die Gruppe der Goldschleuder *hust* bzw. Altfarmer
[479822]
apfelwurm (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, 11:39 a.m.
Hallo
Könnt Ihr alle noch in den Spiegel schauen? Die Missionen mit GOLD spielen alle haben kein
Gold zur Verfügung und die schauen dann durch die Finger wollen aber gerne auch für das Bündnis was beitragen.
Wäre schön EHRLICH zu spielen . Es ist nur ein SPIEL um sich zu entspannen neue Leute kennen zulernen einfach Abwechslung vom Alltag und dann DAS!!
Hauptsache es steht dann im Bündnis KEIN GOLD NOTWENDIG.
Leute überdenkt das mal es gibt auch kleinere Level die das nicht können!!!!!
:thumbdown: apfelwurm
Könnt Ihr alle noch in den Spiegel schauen? Die Missionen mit GOLD spielen alle haben kein
Gold zur Verfügung und die schauen dann durch die Finger wollen aber gerne auch für das Bündnis was beitragen.
Wäre schön EHRLICH zu spielen . Es ist nur ein SPIEL um sich zu entspannen neue Leute kennen zulernen einfach Abwechslung vom Alltag und dann DAS!!
Hauptsache es steht dann im Bündnis KEIN GOLD NOTWENDIG.
Leute überdenkt das mal es gibt auch kleinere Level die das nicht können!!!!!
:thumbdown: apfelwurm
[479827]
kruemmelkeks (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, 11:41 a.m.
Verstehe dich nicht, jeder ist sein Glückes Schmied. Wenn jemand mit Gold Missis spielen möchte, warum sollte man das verbieten. Ich spiele ohne Gold und komme auch so super zu Recht.
[479839]
apfelwurm (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, 11:50 a.m.
Hallo kruemmelkeks!
Man kann auch ohne Gold spielen keine Frage, aber es ist ungerecht anderen Spieler eine Missionen zu machen nur um Gut da zustehen.So wie seht her ich kann es bin ein Superheld
Es ist nicht ehrlich so mit anderen Umzugehen die sich mich Mühe alles erarbeiten.
apfelwurm
Man kann auch ohne Gold spielen keine Frage, aber es ist ungerecht anderen Spieler eine Missionen zu machen nur um Gut da zustehen.So wie seht her ich kann es bin ein Superheld
Es ist nicht ehrlich so mit anderen Umzugehen die sich mich Mühe alles erarbeiten.
apfelwurm
[479841]
bienchen65 (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, 12:02 p.m.
Aber dann liegt doch dein Problem eher in Deinem Bündnis, dann solltest Du das mal mit Deinen Mitspielern klären. Jeder kann doch selbst entscheiden, ob er mit Gold spielt oder nicht. Wenn Du das nicht magst, dann schau einfach weg oder such Dir ein Bündnis ohne Superheld;)
[479842]
Florata2 [None]
:: Nov. 9, 2014, 12:07 p.m.
apfelwurm2 schrieb: »Hallo kruemmelkeks!
Man kann auch ohne Gold spielen keine Frage, aber es ist ungerecht anderen Spieler eine Missionen zu machen nur um Gut da zustehen.So wie seht her ich kann es bin ein Superheld
Es ist nicht ehrlich so mit anderen Umzugehen die sich mich Mühe alles erarbeiten.
apfelwurm
oh jee..was hat Dich denn gewurmt?
Ich beschwer mich doch auch nicht das Du auf jeder Farm ein Wasserturm hast(sogar zum Teil ausgebaut)...deine Gärtnereien mit Gold ausgebaut hast...Deine Mine mit Gold ausgebaut hast...und sogar einige Handbücher hast...Du hast Dir so Vorteile geschaffen....mit Gold....und andere spielen Missionen mit Gold...jeder so wie er es für sich am besten findet ....
[479845]
Farmi111 (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, 12:31 p.m.
Du hast ne Industriefarm (Ich übrigens auch;))...Wenns gerecht sein soll, dann dürften wir beide bei Missis nicht mitmachen, wo Ökofarmer teilnehmen...ist nämlich auch nicht fair, denen gegenüber...so ist das auch mit dem Gold, jeder wie er mag, auch wenns mal ärgert, aber steht jedem frei das so zu handhaben wie er mag:)
[479847]
Nuntius (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, 12:37 p.m.
Themen zusammengeführt.
[479881]
Neofarmerin2 [None]
:: Nov. 9, 2014, 3:07 p.m.
apfelwurm2 schrieb: »Hallo kruemmelkeks!
Man kann auch ohne Gold spielen keine Frage, aber es ist ungerecht anderen Spieler eine Missionen zu machen nur um Gut da zustehen.So wie seht her ich kann es bin ein Superheld
Es ist nicht ehrlich so mit anderen Umzugehen die sich mich Mühe alles erarbeiten.
apfelwurm
Ich bin bekennende Goldspielerin, nicht zuletzt weil ich denke, dass der Anbieter dafür dass er das Spiel anbietet was verdienen sollte. Ich habe auch NICHTS gegen Spieler die ohne Gold spielen, weil sie das nicht wollen und/oder auch gar nicht können. Aber mir vorschreiben zu lassen wie ich mein selbst verdientes Geld ausgeben darf bzw. nicht darf finde ich unter aller Sau, und das noch in die Schiene der unehrlichkeit zu schieben ist noch eine Stufe tiefer als die unterste Schublade.
Ich hab ein Minibündnis und will KEIN Superheld sein sondern nur mein mir selbst gestecktes Ziel errreichen, und wenn es sein muss auch mit Gold, und dazu stehe ich, zumal man sich auch AP holen kann mit dem 6. Platz einer Missi ... was natürlich dann mit erheblich grösserem Einsatz und Ausdauer (wie alles wenn man das Spielk für lau spielen will/muss) braucht, als wenn man ab und zu Gold einsetzen kann, und das auch GERNE tut.
Dennoch bin ich zur Zeit viel mehr auf der Farm also erzähl DU mir nichts von alles mühelos erreichen wenn man Gold einsetzt. X(
Wenn ich lese was Florata bei Dir offensichtlich alles gesehen hat, bist Du die letzte die anderen vorzuschreiben hat was sie mit ihren Geld zu machen hat, ich kann gar nicht so viel essen wie ich bogenhusten könnte bei den Missionieren die hier meinen anderen Ihre oder eine andere Spielweise aufzwingen zu müssen :cursing:
BTW. diese Art von Superhelden sind besonders bei Bündnissen wo viele ohne Gold spielen können/wollen (was auch legitim ist, weil fleissig zu sein das auch ausgleichen kann) eine Bereicherung!
Edit: Es gibt auch noch andere Gründe warum man den "Superhelden" gibt, z.B. um einem Projekt ein bisschen Speed zu geben
Schnattelchen bin ich also nicht alleine mit der Meinung
[479890]
schnattchen5 (DE1) [DE1]
:: Nov. 9, 2014, 3:13 p.m.
Neofarmerin2 schrieb: »Ich bin bekennende Goldspielerin, nicht zuletzt weil ich denke, dass der Anbieter dafür dass er das Spiel anbietet was verdienen sollte. Ich habe auch NICHTS gegen Spieler die ohne Gold spielen, weil sie das nicht wollen und/oder auch gar nicht können. Aber mir vorschreiben zu lassen wie ich mein selbst verdientes Geld ausgeben darf bzw. nicht darf finde ich unter aller Sau, und das noch in die Schiene der unehrlichkeit zu schieben ist noch eine Stufe tiefer als die unterste Schublade.
Ich hab ein Minibündnis und will KEIN Superheld sein sondern nur mein mir selbst gestecktes Ziel errreichen, und wenn es sein muss auch mit Gold, und dazu stehe ich, zumal man sich auch AP holen kann mit dem 6. Platz einer Missi ... was natürlich dann mit erheblich grösserem Einsatz und Ausdauer (wie alles wenn man das Spielk für lau spielen will/muss) braucht, als wenn man ab und zu Gold einsetzen kann, und das auch GERNE tut.
Dennoch bin ich zur Zeit viel mehr auf der Farm also erzähl DU mir nichts von alles mühelos erreichen wenn man Gold einsetzt. X(
Wenn ich lese was Florata bei Dir offensichtlich alles gesehen hat, bist Du die letzte die anderen vorzuschreiben hat was sie mit ihren Geld zu machen hat, ich kann gar nicht so viel essen wie ich bogenhusten könnte bei den Missionieren die hier meinen anderen Ihre oder eine andere Spielweise aufzwingen zu müssen :cursing:
d
BTW. diese Art von Superhelden sind besonders bei Bündnissen wo viele ohne Gold spielen können/wollen (was auch legitim ist, weil fleissig zu sein das auch ausgleichen kann) eine Bereicherung!
Daumen hoch.........sehe ich genau so
[479918]
Bellana3 [None]
:: Nov. 9, 2014, 3:58 p.m.
Was ich viel schlimmer finde ist die Gegnerverteilung.Attachment not found.Wie soll man da dann noch halbwegs vernünftig spielen können.Bin froh wenn ich den 5. Platz bekomme.Ein paar Gegner mehr in meinem Levelbereich fände ich angenehmer.
[479920]
Neofarmerin2 [None]
:: Nov. 9, 2014, 4:02 p.m.
Das schlimmste ist aber dass manche hier einfach NICHT lesen wollen und verkennen dass man EGAL welchen Platz man macht und welches Level man hat Urkunden bekommt, und wenn die ersten Ränge RICHTIG ranklotzen die Urkunden auf den letzten Rängen (wenn man selbst fleissig ist) auch mehr sind als wenn alle nur WENIG einschmeissen tzzzzzzzzzzzzWas ich viel schlimmer finde ist die Gegnerverteilung.Attachment not found.Wie soll man da dann noch halbwegs vernünftig spielen können.Bin froh wenn ich den 5. Platz bekomme.Ein paar Gegner mehr in meinem Levelbereich fände ich angenehmer.
[479963]
wortakzente (DE1) [None]
:: Nov. 9, 2014, 5:58 p.m.
Sagt mal, das darf doch nicht wahr sein: Wildblumen, Mais, Mais, Wildblumen und jetzt kommt schon wieder Mais? Ich dachte, es gäbe einen Algorithmus, der so etwas verhindern soll. Langsam macht es echt keinen Spaß mehr. :-(
[480082]
Hypathia [None]
:: Nov. 10, 2014, 10:48 a.m.
wortakzente schrieb: »Sagt mal, das darf doch nicht wahr sein: Wildblumen, Mais, Mais, Wildblumen und jetzt kommt schon wieder Mais? Ich dachte, es gäbe einen Algorithmus, der so etwas verhindern soll. Langsam macht es echt keinen Spaß mehr. :-(
Ich habs auch langsam satt....ständig nur Wildblumen und Mais, so machts auch keinen Spass!!!