Forum: bigfarm-de

Board: [1245] Diskussionen und Fragen

Topic: [26741] Update 15.01. - Bündnis-Herausforderung 2.0 - Diskussion

[498216] daouia [None] :: Jan. 12, 2015, 7:29 p.m.

Bitte liebes GGS Team das ganze update ist voll der Schwachsinn braucht kein Mensch möchte auch keiner
Last meine Blumen Farm in ruhe die ist gut so wie sie ist
Und immer diese Ranglisten wer braucht das schon

Kümmert euch endlich darum das das spiel läuft

[498218] Ziger (DE1) [DE1] :: Jan. 12, 2015, 7:45 p.m.

missynoma schrieb: »

Beinahe schlimmer finde ich da aber die "kleine Randnotiz" zur Blumenfarm.
Der einzige Grund dafür, der Kram soll aufs Schiff.
Kann nun wirklich keinen verwirren, dass man dort direkt die Dollar bekommt, im Gegensatz zur Bäckerei.
Oder wie viele Threads gibt es dazu?

Dann kann man auch wieder all die unnötigen Rezepte herstellen, die inzwischen überflüssig geworden sind.
Will das Schiff "Pasta-Geschenkkörbe", dann bringt das den Verdienst im Laden schon ziemlich durcheinander.

Sehe das eher als Update gegen den Spieler.

Denke das es genau darauf raus läuft, auch wenn erst in 3 oder 4 Monaten

[498220] clanflan49084 [None] :: Jan. 12, 2015, 7:50 p.m.

Ich bin echt entsetzt, über die vielen negativen Meinungen. Was ist denn los? Merkt Ggs das nicht, was für eine schlechte Stimmung bei den Mitspielern herrscht? Wird das nicht an die Büros weitergeleitet? Was ich so schlimm finde, man hat überhaupt keine Chance dem all zu entgehen, Was ist z. B. wenn bei dem Update wieder soviel Mist runtergeladen wird, das man gar nicht daran teilnehmen kann? Geändert werden kann es nicht so schnell. Ich finde unsere Moderatoren leisten eine tolle Arbeit, ich frage mich manchmal, wie sie ihre Farm so gut bewirtschaften können, lach; aber dieses Update ist so überflüssig wie Schuhe die nicht passen.

[498221] Emmi07 (DE1) [None] :: Jan. 12, 2015, 7:51 p.m.

Es ist sehr viel Zwang. Das gefällt mir nicht besonders gut!
Viele Dinge sind voneinander abhängig.
Das funktioniert bestimmt gut, wenn man viel Zeit hat.
Ich habe die nicht und kann nur einmal täglich on gehen.
Es ist ein fremdbestimmtes Spiel, dauernd bin ich under pressure!
Ich möchte so gerne selber bestimmen, aber einmal die Südsee oder die Nordsee besucht...ist man im Netz!

Ich glaube, ich muss mir Gelassenheit diktieren und sowohl das Schiff wie die unsinnige Pferdefarm ignorieren.

Wicki habe ich versucht. Für normale Spieler unschaffbar!

Die Blumenfarm hat mich immer erfreut...das wird ja nun wohl auch eliminiert!

Dankeschön

[498228] Ralle-Farm (DE1) [DE1] :: Jan. 12, 2015, 8:12 p.m.

Ich fände es aber gut, wenn in einem großen Bündnis nicht nur der erste Platz bei den Bündnismissionen eine tolle Belohnung bekommt, sondern auch der zweite und dritte eine (wenn auch kleinere) Belohnung bekommt.

[498229] fehlein (DE1) [DE1] :: Jan. 12, 2015, 8:22 p.m.

Ich mag diese Competions gar nicht!
Jeder im Bündnis tut das, was ihm im Bezug auf das RL möglich ist oder Spaß macht.
Der Farmaufbau und -erhalt ist Herausforderung genug.
Ein Gegeneinanderantreten kann ich als Bündnisleiterin nicht gut heißen.
Es gibt ausreichend Beschwerden über Spenden oder Forscher stellen....
ich lehne das ab, weil es zur Disharmonie führt.

[498231] huhu01 (DE1) [DE1] :: Jan. 12, 2015, 8:31 p.m.

Ralle-Farm schrieb: »

Ich fände es aber gut, wenn in einem großen Bündnis nicht nur der erste Platz bei den Bündnismissionen eine tolle Belohnung bekommt, sondern auch der zweite und dritte eine (wenn auch kleinere) Belohnung bekommt.

Für mich ist genau das der Knackpunkt. Aus meiner Sicht schafft man damit einen "Konkurrenzkampf" innerhalb des Bündnises. Da geht für mich der Sinn "MITEINANDER" und ein "TEAM" zu sein verloren.

[498235] System [None] :: Jan. 12, 2015, 8:37 p.m.

clanflan49084 schrieb: »

Ich bin echt entsetzt, über die vielen negativen Meinungen. Was ist denn los? Merkt Ggs das nicht, was für eine schlechte Stimmung bei den Mitspielern herrscht? Wird das nicht an die Büros weitergeleitet? Was ich so schlimm finde, man hat überhaupt keine Chance dem all zu entgehen, Was ist z. B. wenn bei dem Update wieder soviel Mist runtergeladen wird, das man gar nicht daran teilnehmen kann? Geändert werden kann es nicht so schnell. Ich finde unsere Moderatoren leisten eine tolle Arbeit, ich frage mich manchmal, wie sie ihre Farm so gut bewirtschaften können, lach; aber dieses Update ist so überflüssig wie Schuhe die nicht passen.

Um es kurz zu halten: Merken tun die das schon aber ist denen scheinbar völlig egal. Die Meinung der Spieler ist völlig belanglos und sie wird einfach ignoriert . GGS zieht ihr Ding durch ob es uns gefällt oder nicht!
Auch wenn immer gesagt wird das unsere Meinung oder unsere Wünsche heran gezogen werden. Papier ist geduldig und alles nur blabla:S:(

[498239] Kaito14121 (DE1) [None] :: Jan. 12, 2015, 8:51 p.m.

Heute mittag nach 1 x kurz durchlesen habe ich mir zuerst gedacht "jo is halt so, kann man nix machen, ist scho net so schlimm". Nach dem zweiten mal in Ruhe lesen habe ich mir dann auch gedacht "WTF....". Warum nochmal eine interne Rangliste und wie sieht die aus??? Werden da die Ansehenspunkte aufgeführt die man erwirtschaftest hat? oder gibts symbolisch 5 goldene Misthaufen?

Das nächste die Frage die SlyJoe gestellt hat mit dem "Wer kann die Booster fürs Bündnise kaufen?" würde mich auch brennend interssieren

Und die dritte Frage: Was soll das zum Teufel mit der Belohnung für den der am meißten AP's sammelt? Allein schon dass das auf einen Konkurenzkampf innerhalb des Bündnisses herauslaufen wird/soll??? Und dann als nächstes wie soll ein kleiner Level 20-30 auch nur das winzigste bisschen Chance auf die Belohnung haben??? Das kann er ja allein schon wegen dem Setting seiner Farm nicht schaffen.

[498243] daouia [None] :: Jan. 12, 2015, 9:16 p.m.

Das mit den Rangliste machen sie einfach nur damit mehr Gold in die Kassen kommt --
Das das spiel nicht läuft ist jeden Wurst wir quetschen die Spieler aus so lange es geht

Sorry war mal ein schönes spiel aber ihr macht alles kaputt

[498260] auge666666 (DE1) [None] :: Jan. 12, 2015, 9:58 p.m.

Derjenige im Bündnis, der die meinsten APs bekommt, soll auch die Extrabelohnungen bekommen?????

Also derjenige der das höchste Level und die meiste Zeit hat! (bin bei uns ganz automatisch ich).
Warum gehen diese Extrabelohnungen nicht an den Bündnisleiter, der dann entscheiden darf, wie sie verteilt werden sollen?????

Auf den ersten Blick eine spannende Idee, die aber für jede Menge Ärger sorgen kann, wenn man nicht mit Bedacht verteilt.

[498297] Flipper461 (DE1) (Verbannt) [None] :: Jan. 13, 2015, 5:21 a.m.

mann oh mann, habt ihr sorgen....tz tz tz

was mich mehr interessiert, ist die tatsache, dass es ab sofort - wie in der bäcke auch - alles ins Lager soll.

Frage: werden neue "Forschungen" generiert?
bsp. Honigcreme bislang in Stufe 8 = 850.000 $ direkt ausschüttung => zu => stufe 8 - 850 Teile zu je 1000 $?

neue Forschung ?!? honigcreme wird dann zu 1.100 $....oder so ähnlich?


sind somit auch neue Forschungen geplant?


und noch ne Bitte.....wenn das Up um 9.00 Uhr beginnt, bitte nicht wieder bis 17.00 uhr oder so ähnlich abstürzen lassen....


grüezi, moin, grüssle....

flippi, das imma flippige

[498309] Flashbeagle (DE1) (Verbannt) [None] :: Jan. 13, 2015, 8:05 a.m.

Können bei GGS froh sein, dass die Bündnisleiter nicht mal auf die Idee kommen und sich kurzschliessen.
Würden da die größten Bündnisse zusammenhalten und für die Zeit der Meisterschaft keine Missionen spielen, würde bei GGS wohl tatsächlich mal jemand zuhören.
Und eigentlich sollte man im Bündnis schon den Spieler rausschmeissen, der Erster wird.
Dann könnte man wirklich mal an einem Strang ziehen.

Vielleicht würden die Programmierer auch lieber ein etwas bugfreieres Spiel abliefern.
Wer würde sich nicht schämen für die Wikingerinsel und den Textenr zur Südsee.
Aber die haben ja auch Chefs, denen es eher um Features geht, die Gold bringen, statt vorhandene Fehler zu beseitigen.
So würde eine Verweigerung der Bündnismeisterschaft eher dafür sorgen, dass sich die Spieler für die Programmierer einsetzen, damit diese ihren Job vernünftig machen können.

Gruß
Udo

[498314] Latten (DE1) [None] :: Jan. 13, 2015, 8:28 a.m.

Kaito14121 schrieb: »

Heute mittag nach 1 x kurz durchlesen habe ich mir zuerst gedacht "jo is halt so, kann man nix machen, ist scho net so schlimm". Nach dem zweiten mal in Ruhe lesen habe ich mir dann auch gedacht "WTF....". Warum nochmal eine interne Rangliste und wie sieht die aus??? Werden da die Ansehenspunkte aufgeführt die man erwirtschaftest hat? oder gibts symbolisch 5 goldene Misthaufen?

Die Rangliste wird die Ansehenspunkte aufführen.

Das nächste die Frage die SlyJoe gestellt hat mit dem "Wer kann die Booster fürs Bündnise kaufen?" würde mich auch brennend interssieren

Die Booster können von Leiter + Stellvertreter gekauft werden

Und die dritte Frage: Was soll das zum Teufel mit der Belohnung für den der am meißten AP's sammelt? Allein schon dass das auf einen Konkurenzkampf innerhalb des Bündnisses herauslaufen wird/soll??? Und dann als nächstes wie soll ein kleiner Level 20-30 auch nur das winzigste bisschen Chance auf die Belohnung haben??? Das kann er ja allein schon wegen dem Setting seiner Farm nicht schaffen.

Wie genau dies sich auswirken wird, muß auch von uns erstmal beobachtet werden. Wenn es mehr Probleme macht als es Spaß bringt, werden wir mit Sicherheit noch einmal drauf zurückkommen. Bis dahin ist es eine zusätzliche, kleine Herausforderung innerhalb der Bündnisse

[498315] c-coupe (DE1) [DE1] :: Jan. 13, 2015, 8:31 a.m.

Herausforderung innerhalb der Bündnisse????? So einen sch.... zu schreiben ist schon frech.
Streit ist doch da vorprogramiert.Sieht man doch schon bei den blö... Schaufeln

[498318] Willi273 [None] :: Jan. 13, 2015, 8:37 a.m.

Ja, ich denke, wir können vernünftig sein und keinen Streit haben wegen der bündnisinternen Geschichte, aber es ist bestimmt keine Hilfe für Bündnisgemeinschaft.
Ich glaube, man liest und hört zu wenig User. Haben doch schon einige geschrieben, dass man nur noch spielt, weil man sich im Bündnis wohl fühlt. Schon bisher haben die Bündnismeisterschaften keinen Wohlfühleffekt gehabt.

[498319] System [None] :: Jan. 13, 2015, 8:44 a.m.

Als kleine Herausforderung würde ich es sehen, wenn es vernünftige Belohnungen geben würde! Sorry aber für den Mist den man da bekommen kann, gibt doch kein normaldenkender Mensch Gold aus oder etwa doch??
Wenn ich mir die Belohnungen ganz normal erwirtschafte bin ich billiger ab . Ein Bsp.: der Karren mit 27 Smilies: der kostet kaum etwas wenn man ihn kaufen würde an FD aber bis man den bekommt bei dem Event geht viel Zeit oder gar Gold drauf. Ist einfach schlecht gemacht finde ich. Und wenn ich mir den Pokal auf einzelnen Farmen ansehe, also wirklich. Die ganze Farm ist verschandet und sowas brauche ich nicht für mein EGO auf zu polieren, näänäääää dat is nix^^

[498322] huhu01 (DE1) [DE1] :: Jan. 13, 2015, 8:54 a.m.

Latten schrieb: »

Die Booster können von Leiter + Stellvertreter gekauft werden



Wie genau dies sich auswirken wird, muß auch von uns erstmal beobachtet werden. Wenn es mehr Probleme macht als es Spaß bringt, werden wir mit Sicherheit noch einmal drauf zurückkommen. Bis dahin ist es eine zusätzliche, kleine Herausforderung innerhalb der Bündnisse

Genau das ist GGS Kardinalsproblem und mal lernt um keinen Preis dazu! Ihr schmeißt eine brennende Fackel ins Öl und wartet dann mal ab wie groß der Brand werden wird. :(

Innerhalb eines Team gegeneinander zu "kämpfen" ist keine Herrausforderung sondern Konkurrenzkampf, gefordert von GGS!

Ich finde es nicht gut das man noch immer keine "einzelrechte" an Stellvertreter vergeben kann, und ich bin mir sicher das es im Hinblick auf die BM viel Ärger damit geben wird. Durch die unterschiedlichen Einstellungen zum Thema Missionen allgemein, kommt da sicher der ein der andere auf die Idee seinen Willen durchzudrücken und haut das Bündnisgold raus (sicher nicht in allen Bündnissen). Oder es wird dann versehentlich geklickt und das Bündnisvermögen ist weg.

Muss man echt jede Karre erst an die Wand fahren bevor man sich VORHER mit den genannten Problemen beschäftigt?

[498330] Strawberrygirl (DE1) [None] :: Jan. 13, 2015, 9:19 a.m.

Ich finde auch, dass es innerhalb des Bündnisses keine weiteren Ranglisten geben sollte, denn so wird ja der Sinn eines BÜNDNISSES ad absurdum geführt!
Das Ganze hört sich immer weniger nach Teamaufgabe und immer mehr nach Daumenschraube an, deren Aufhängeschild nur das Team sein soll ..... schade, schade!

Was ich gut finde: Endlich können wir unsere Bündniskasse mal wieder nutzen. Die hat in der Zwischenzeit schon Moos angesetzt ....

[498331] Willi273 [None] :: Jan. 13, 2015, 9:24 a.m.

Ich bin als Leiterin gar nicht scharf drauf über booster zu entscheiden.
Wäre auch eine Frage der Zeit: Mit vielen Mitgliedern abstimmen, geht nicht von jetzt auf nun.
Und um keine Missverständnisse zu haben, müsste man abstimmen lassen.

Also es gibt neuen Stress!