Goodgame Studios forum archives
Forum: bigfarm-de
Board: [1245] Diskussionen und Fragen
Topic: [26832] Bündnis - Meisterschaft
[509278] Willi273 [None] :: Feb. 21, 2015, 1:43 p.m.
Man muss ja auch nicht alles mitmachen.8)
Also in dem Moment, wo die Zeitansage auftauchte, hatte ich schon ein rotes Tuch vor Augen.
Aber, die Bündnismeisterschaften sind ja angeblich total beliebt, also gönne ich jedem den Spaß.
[509445] Gangster1 (DE1) [None] :: Feb. 22, 2015, 11:29 a.m.
Also, ich habe eben 2 Missionen gespielt und bin total entsetzt wie manche Leute hier spielen.
Ich habe ca. 15 Entenställe auf meiner Farm und ernte in einem Rutsch ca. 7000 Eier, ein/e Mitspieler/in hatte 5 Entenställe und 6 Hühnerställe. In dieser Eiermission lag die Person mit knapp 68.000 Eiern am Ende auf Platz eins.
Ich weiß nicht, wieso wir noch diese Bündnismeisterschaften spielen sollten, wenn wir dann solche Goldeinsätze direkt in der nächsten Mission (gleiche Person) direkt wieder erleben dürfen. Für mich absolut keine Chance auf Gewinne etc. und daher bin ich grade mal absolut gegen diese "Meisterschaften" ....

Vielleicht will man das ja erreichen, das bald nur noch 100 oder 200 Extremspieler hier spielen und die anderen alle aufhören weils einfach keinen Spaß mehr macht. Ich jedenfalls bin echt genervt, kaum startet die Meisterschaft kommt eine Primetime mit 100%-bonus und dazu noch eine mit den Spezial-Saaten/Humus .... diese Seegrasdinger ... wer also JETZT NICHT eingekauft hat, wird keine Missionen gewinnen oder was sollte die Botschaft sein ?

Liebe Grüße.
[509455] Savarya (DE1) [None] :: Feb. 22, 2015, 12:36 p.m.
Und dazu kommt dann noch das Level. Hab jetzt mehrere Missionen gespielt (heute) und es waren immer welche dabei die das Doppelte im Level hatten. Das ist doch nicht fair :S.
Wenn die dann ernst machen, hat man sowieso keine Chance.
[509459] Farmasoli (DE1) [None] :: Feb. 22, 2015, 12:50 p.m.
Lord-Inverness schrieb: »
Aber dann macht der Wettbewerb ja absolut keinen Sinn. Ich meine für mein Minibündnis ist das ja nicht relevant. Wir können da eh nicht mithalten. Aber das trifft ja alle....
Wenn du tatsächlich so viel Browsergames-Erfahrung haben solltest, wie du im anderen Thread behauptest, darf dich das doch nicht erstaunen.

Echten Wettbewerb gibt es in kommerziellen Browsergames ganz generell nicht, weil man sich überall mit Premium-Features Wettbewerbsvorteile erkaufen kann. Zumindest war das in allen Browsergames so, die ich im Laufe der Zeit gespielt habe.

"Wettbewerb" ist in solchen Spielen eine leere Worthülse. Davon kann man von vornherein ausgehen.
[509461] Schwan (DE1) [None] :: Feb. 22, 2015, 12:55 p.m.
Gangster110 schrieb: »
Ich weiß nicht, wieso wir noch diese Bündnismeisterschaften spielen sollten, wenn wir dann solche Goldeinsätze direkt in der nächsten Mission (gleiche Person) direkt wieder erleben dürfen.

Unser Bündnis spielt die Bündnismeisterschaften nur für sich. Wir freuen uns, wenn wir am Ende einen besseren Rang haben, als in der normalen Bündnisrangliste und wir freuen uns über die kleinen Geschenke, die es gibt.

Letztes Mal haben wir es bis zum Maibaum geschafft und irgendwann hoffen wir, mal den Trecker zu erreichen. Wenn viele von uns online sind, starten wir durchaus auch mal einen oder zwei Booster, solange die Bündniskasse das tragen kann. Auch das ist ein Pushen mit Gold oder Farmdollar.

Tipp: Die gleichen Mitspieler in einer Mission kannst Du idR verhindern, wenn du nicht sofort auf "nächste" Mission klickst, sondern 10 - 20 Sekunden wartest.
[509463] Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None] :: Feb. 22, 2015, 1:10 p.m.
Farmasoli schrieb: »
Wenn du tatsächlich so viel Browsergames-Erfahrung haben solltest, wie du im anderen Thread behauptest, darf dich das doch nicht erstaunen.

Echten Wettbewerb gibt es in kommerziellen Browsergames ganz generell nicht, weil man sich überall mit Premium-Features Wettbewerbsvorteile erkaufen kann. Zumindest war das in allen Browsergames so, die ich im Laufe der Zeit gespielt habe.

"Wettbewerb" ist in solchen Spielen eine leere Worthülse. Davon kann man von vornherein ausgehen.

Ganz so negativ sehe ich das nicht wie Du. Ich darf ja jetzt hier keine Namen nennen, wie die anderen Games heißen... Aber diesen konkreten Umstand, daß man sich eine Bündnismeisterschaft (in den anderen Spielen die ich spiele, nennt es sich Gilden-Meisterschaften oder Gildenranking) erkaufen kann, habe ich so noch nirgends gesehen oder erlebt. Schick mir doch mal per PN Namen von Spielen wo das auch so sei wie Du behauptest!
[509470] Farmasoli (DE1) [None] :: Feb. 22, 2015, 1:29 p.m.
Lord-Inverness schrieb: »
Ganz so negativ sehe ich das nicht wie Du. Ich darf ja jetzt hier keine Namen nennen, wie die anderen Games heißen... Aber diesen konkreten Umstand, daß man sich eine Bündnismeisterschaft (in den anderen Spielen die ich spiele, nennt es sich Gilden-Meisterschaften oder Gildenranking) erkaufen kann, habe ich so noch nirgends gesehen oder erlebt. Schick mir doch mal per PN Namen von Spielen wo das auch so sei wie Du behauptest!
Den Sieg in der Bündnismeisterschaft konnte man sich auch schon erkaufen, bevor es diesen Hotdeal gab, es war einfach noch nicht so offensichtlich. Ebenso ist die Wettbewerbsverzerrung durch Echtgeld nicht in jedem Browsergame gleich massiv. Bei Big Farm ist sie wesentlich stärker als in den anderen Spielen, die ich gespielt habe. Aber grundsätzlich gab es sie überall.

Es spielt doch letztlich keine Rolle, ob man sich für Euro direkt Ansehenspunkte kauft (Hot-Deal) oder ob man die Euro zuerst in Gold umtauscht und mit dem Gold dann in den Missionen Produktionskürzungen vornimmt. Auch damit wird der echte Wettbewerb zerstört. Anderer Weg, gleicher Effekt.

Ebenso haben Bündnisse, die mit sehr viel Gold die Maximalgrösse erreichen und entsprechend mehr Mitglieder haben, die dann für sie an der Bündnismeisterschaft teilnehmen können, von vornherein einen massiven Vorteil. Hat mit echtem Wettbewerb ebenfalls nichts zu tun.

Ganz abgesehen davon ist es wettbewerbsverzerrend, dass der eine Spieler viel Zeit ins Spiel investieren kann und der andere, aus welchen Gründen auch immer, nicht.

Es ist wettbewerbsverzerrend, dass der eine das Spiel vor zwei Jahren entdeckt hat und der andere erst vor ein paar Wochen.

Es ist wettbewerbsverzerrend, wenn der eine mit viel Gold Sondergebäude kauft, die ihm auch in den Missionen helfen, der andere nicht.

Gäbe sicher auch noch weitere Elemente der Wettbewerbsverzerrung. Das zieht sich durchs ganze Spiel und hat längst nicht nur etwas mit den Missionen und den Bündnismeisterschaften zu tun.

Solche Spiele sollte man nicht gegen andere spielen, sondern nur für sich. Alles andere führt zu Enttäuschungen ... oder, wenn man meint, man müsse mit den "Besten" mithalten, allenfalls sogar zu einem leeren Konto.
[509471] Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None] :: Feb. 22, 2015, 1:35 p.m.
Farmasoli schrieb: »
Solche Spiele sollte man nicht gegen andere spielen, sondern nur für sich. Alles andere führt zu Enttäuschungen ... oder, wenn man meint, man müsse mit den "Besten" mithalten, allenfalls sogar zu einem leeren Konto.

Was dieses Fazit von Dir angeht, gebe ich Dir voll und ganz Recht.
[509472] lady ranger [None] :: Feb. 22, 2015, 1:43 p.m.
Savarya schrieb: »
Und dazu kommt dann noch das Level. Hab jetzt mehrere Missionen gespielt (heute) und es waren immer welche dabei die das Doppelte im Level hatten. Das ist doch nicht fair :S.
Wenn die dann ernst machen, hat man sowieso keine Chance.
Ich kann verstehen, daß das erstmal frustrierend aussieht, aber laß dich davon nicht abschrecken.
Es gibt auch viele mit höheren Leveln, die einfach ständig Missionen laufen haben und eben nicht jedesmal die volle Ladung ernten.
Bei mir laufen die auch ununterbrochen und dann haben ich vielleicht 2x eine Eiermission, bei der zufällig meine Enten fertig sind. Aber meistens sind sie es eben nicht und ich klicke dann nur auf meine 3 Hühnerställe. Dann mache ich auch nur einen sehr geringen Platz und werde locker von Spielern mit viel niedrigerem Level geschlagen.
Aber das macht überhaupt nichts.
Alles zusammen bringt AP, es summiert echt ganz gut nur über die Masse der Missionen.

Also mein Tipp:
Dauerhaft Missionen laufen lassen, egal was kommt und wenn Wildnlumen kommen und man Kohl drauf hat oder Mais wichtiger ist, egal, Nullrunden schaden nicht.
[509475] daouia [None] :: Feb. 22, 2015, 2:06 p.m.
Also eins steht mal fest so beliebt wie beim ersten mal ist die Bündnis Meisterschaft nicht mehr da 2000 Bündnisse weniger am Start sind wie beim ersten mal

Und das GGS diesmal auch wieder den Hot Deal reinhaut bin ich mir sicher den wer verschenkt den schon Geld --egal wie die Spieler darüber denken
[509486] lady ranger [None] :: Feb. 22, 2015, 3:15 p.m.
daouia schrieb: »
Also eins steht mal fest so beliebt wie beim ersten mal ist die Bündnis Meisterschaft nicht mehr da 2000 Bündnisse weniger am Start sind wie beim ersten mal
Aber man kann es sich doch eigentlich gar nicht aussuchen.
Sobald ein Spieler eine Mission macht, ist das Bündnis doch sicher drin der Runde, egal ob es will oder nicht.

Ich frage mich aber auch, ob die Liste begrenzt ist oder ob es die Zahl der aktiven Bündnisse zeigt (zumindest die Bündnisse, wo überhaupt mal jemand Missionen macht).
[509488] Schneckenex078 [None] :: Feb. 22, 2015, 3:24 p.m.
Farmasoli schrieb: »
Den Sieg in der Bündnismeisterschaft konnte man sich auch schon erkaufen, bevor es diesen Hotdeal gab, es war einfach noch nicht so offensichtlich. Ebenso ist die Wettbewerbsverzerrung durch Echtgeld nicht in jedem Browsergame gleich massiv. Bei Big Farm ist sie wesentlich stärker als in den anderen Spielen, die ich gespielt habe. Aber grundsätzlich gab es sie überall.

Es spielt doch letztlich keine Rolle, ob man sich für Euro direkt Ansehenspunkte kauft (Hot-Deal) oder ob man die Euro zuerst in Gold umtauscht und mit dem Gold dann in den Missionen Produktionskürzungen vornimmt. Auch damit wird der echte Wettbewerb zerstört. Anderer Weg, gleicher Effekt.

Einen Unterschied seh ich schon noch, ob Spieler mit Gold abkürzen oder aber die AP`s gleich kaufen!
Immerhin müssen die ja ordentlich viel klicken, während für den AP-Kauf zwei, drei Klicks ausreichen!
Nun ja, für GGS ist es eine schöne Geldeinnahme....und um was anderes geht's doch gar nicht! :S
[509490] nine99 (DE1) [DE1] :: Feb. 22, 2015, 3:31 p.m.
Es ist und bleibt unfair.
Da bin ich in einer Maismission Platz 1 und dann kommt ein Level 40ger ( Ich bin Level 77) mit 3! Feldern und hat plötzlich 20 tausend Mais.
Da war ich echt sauer. Denn ohne Gold schafft man das mit 3 Feldern nicht
Aber gut, ich kämpfe weiter, für mein Bündnis!
[509493] daouia [None] :: Feb. 22, 2015, 4:05 p.m.
lady ranger schrieb: »
Aber man kann es sich doch eigentlich gar nicht aussuchen.
Sobald ein Spieler eine Mission macht, ist das Bündnis doch sicher drin der Runde, egal ob es will oder nicht.

Ich frage mich aber auch, ob die Liste begrenzt ist oder ob es die Zahl der aktiven Bündnisse zeigt (zumindest die Bündnisse, wo überhaupt mal jemand Missionen macht).

Also bei der letzten Meisterschaft waren es so um die 4700 Bündnisse die mit gemacht haben

Was ich weiß muss man eine gewisse Punktzahl haben um angezeigt zu werden oder ist das nur bei jeden Einzel Spieler so in der Rangliste
[509495] lady ranger [None] :: Feb. 22, 2015, 4:29 p.m.
daouia schrieb: »
Was ich weiß muss man eine gewisse Punktzahl haben um angezeigt zu werden oder ist das nur bei jeden Einzel Spieler so in der Rangliste
Das weiß ich eben auch nicht ?(

Aber es haben ganz viele den letzten Rang und auch den vorletzten, mehrere Seiten.

Wie viele Bündnisse überhaupt angezeigt werden, kann man so einfach gar nicht sehen, dazu müßte man sie wohl zählen.

Vielleicht dröselt sich das erst mit der Zeit feiner auf, wenn sich die AP-Mengen mehr unterscheiden.
[509501] Farmasoli (DE1) [None] :: Feb. 22, 2015, 5:18 p.m.
Schneckenex078 schrieb: »
Einen Unterschied seh ich schon noch, ob Spieler mit Gold abkürzen oder aber die AP`s gleich kaufen!
Immerhin müssen die ja ordentlich viel klicken, während für den AP-Kauf zwei, drei Klicks ausreichen!
Ich glaube nicht, dass die zusätzliche (!) Wettbewerbsverzerrung durch den Hot-Deal mehr ausmacht als der berühmte Tropfen auf den heissen Stein.

Klar, es ist angenehmer, weniger oft klicken zu müssen. Aber diejenigen, die sich unbedingt den Sieg erkaufen wollten, haben sich davon wohl kaum abhalten lassen. Wenn man nicht gerade Wildblumen- oder Mais-Missionen spielt, hält sich die Klickorgie ja eigentlich noch in Grenzen, nicht?

Durch den Hot Deal wurde es sicher bequemer, sich nach vorne zu kaufen. Ich vermute aber, dass sehr viele von denjenigen, die diese Möglichkeit genutzt haben, auch den aufwendigeren Weg des Goldkürzens auf sich genommen hätten und vorher auch tatsächlich haben. Die zusätzliche Wettbewerbsverzerrung durch den Hot Deal wäre daher sehr gering. Einfach die Finger einiger Spieler wurden etwas geschont, und das ist ja auch nicht schlecht. ;)
[509510] DuEi [None] :: Feb. 22, 2015, 5:29 p.m.
Was ich grundlegend nicht begreife ist warum soviele Spieler immer noch GGS mit soviel Geld belohnen , trotz dessen das GGS nichts mehr am Spiel macht . Außer irgendwelchen Goldangeboten kommt derzeit absolut nichts . Noichtmal die Bugliste die Kaito im Forum aufgestellt hat und pflegt (was eigentlich die Arbeit von GGS wäre ) wird abgearbeitet . Echt traurig sowas .
[509640] Wirtschaft1983 (DE1) [None] :: Feb. 22, 2015, 5:52 p.m.
Wir stellen hier alles Farmer, zu deutsch bauern da.
Und wenn ich mir das so durchlese sind wir das auch.

"Der neid is a hund" wie man das in Österreich nennt.

Wenn jemand Euros investieren will und tut dann soll er das auch bitte tun. Schließlich finanzieren diese den Spielspass der Armen.

Das Goldspieler mehr erreichen als "andere" sollte jedem klar sein.

Da es schon seit einer Woche kein Update gibt und BF hier schon totgesagt wird freue ich mich riesig auf Bigfarm 3.0
[509698] lady ranger [None] :: Feb. 22, 2015, 6:37 p.m.
DuEi schrieb: »
Was ich grundlegend nicht begreife ist warum soviele Spieler immer noch GGS mit soviel Geld belohnen , trotz dessen das GGS nichts mehr am Spiel macht . Außer irgendwelchen Goldangeboten kommt derzeit absolut nichts .
Ich glaube, viele entscheiden das gar nicht danach, sondern kaufen, weil sie es einfach gewohnt sind.
Es gibt ja auch Spiele, wo es ohne Kaufwährung überhaupt nicht geht und wer vielleicht vorher so etwas gespielt hat, kauft aus Gewohnheit auch hier.
Und wer sonst hier mehr oder weniger regelmäßig gekauft hat, hat es sich vielleicht auch angewöhnt.
Goldeinsatz kann schnell zur Gewohnheit werden.
Ganz zu Anfang hatte ich mal für 20 Euro welches gekauft und einen Teil für Landkauf eingesetzt und blaue Trecker.
Und schwupp dachte ich bei jedem Pups wieder an Gold.
Dabei ist es wirklich völlig überflüssig und seit Ewigkeiten fallen mir nur ganz wenige Dinge ein, wo ich es lohnenswert finde.
[509704] xxx422 [None] :: Feb. 22, 2015, 7:01 p.m.
Blumen,Blumen, Blumen und noch mal Blumen.
Wo ist da der Spass?
Warum nicht mal auf den anderen Farmen etwas sammeln?
Ihr seit einfach zu B..... dazu etwas zu ändern und das Spiel Interessant zu machen.
Schade.