Forum: bigfarm-de
Board: [1245] Diskussionen und Fragen
Topic: [26832] Bündnis - Meisterschaft
[509716]
Wirtschaft1983 (DE1) [None]
:: Feb. 22, 2015, 8:05 p.m.
@xxx422: wenn ich mir deine Farm so anschaue dürftest du noch nicht viel in diese investiert haben. Die Spieler die am wenigsten Investieren meckern am meisten. Undankbarkeit pur!!!
[509762]
Narfina (DE1) [DE1]
:: Feb. 22, 2015, 10:28 p.m.
Es wäre alles viel einfacher, wenn man nur auf sich selbst schauen würde. Mir ist es vollkommen egal wer hier mit wieviel Gold arbeitet - in unserem Bündnis gibt es nur das Ziel besser abzuschneiden als beim letzten mal.
[509792]
Wirtschaft1983 (DE1) [None]
:: Feb. 23, 2015, 7:43 a.m.
der 2. ist der erste Verlierer. manchmal verliert man
[510582]
bloedelfeld (DE1) (Verbannt) [None]
:: Feb. 26, 2015, 8:35 a.m.
Ich wollte einmal Anmerken das die ausgelobten Preise ärmlich bie Erbärmlich sind.
So gewinnt das Bündniss das sich am meisten den Hintern aufreißt grade mal einen Pokal
mit 56 Zufriedenheitspunkten.
56 Zufriedenheitspunkte *gröhl* da habe ich ja besseres in der Abstellkammer stehen.
Das ist schlicht erbärmlich.
Die Preise insgesamt sind ärmlich um das einmal noch halbwegs freundlich auszudrücken.
Die Firma verdient Tausende an Euro,und dann geizt man mit den Preisen als würden die Euch ausser etwas Zeit für die Programmierung etwas kosten.
Man stelle sich vor der Deutsche Fußballmeister erhält zum Gewinn einen Pokal im wert von einer Tafel Schokolade.
Der DFB wäre die Lachnummer des Jahrhunderts
[Üble Nachrede entfernt | Nafaru]
So gewinnt das Bündniss das sich am meisten den Hintern aufreißt grade mal einen Pokal
mit 56 Zufriedenheitspunkten.
56 Zufriedenheitspunkte *gröhl* da habe ich ja besseres in der Abstellkammer stehen.
Das ist schlicht erbärmlich.
Die Preise insgesamt sind ärmlich um das einmal noch halbwegs freundlich auszudrücken.
Die Firma verdient Tausende an Euro,und dann geizt man mit den Preisen als würden die Euch ausser etwas Zeit für die Programmierung etwas kosten.
Man stelle sich vor der Deutsche Fußballmeister erhält zum Gewinn einen Pokal im wert von einer Tafel Schokolade.
Der DFB wäre die Lachnummer des Jahrhunderts
[Üble Nachrede entfernt | Nafaru]
[510584]
Farmi111 (DE1) [DE1]
:: Feb. 26, 2015, 8:48 a.m.
Irgendwie hat er aber recht...die Preise sind wirklich nicht den Einsatz wert...
[510875]
Schneckenex078 [None]
:: Feb. 26, 2015, 11:58 p.m.
GGS hat es wieder geschafft, zu demonstrieren, daß Skrupel für sie ein Fremdwort ist
Wieder gabs den unsäglichen AP-HotDeal!
Eigentlich dachte ich, daß GGS aus der Empörung der User bei der letzten "Meisterschaft" gelernt hat.
Nein! Sie setzen noch einen drauf und schieben den kurz vor Ende noch rein.
Ich hab ihn diesmal gekauft....und dafür schäme ich mich! Über die Beweggründe werde ich mich nicht äußern.
Dies war definitiv meine letzte Geldspende an GGS!
Mit so einem Unternehmen möchte ich nichts mehr zu tun haben!
Wieder gabs den unsäglichen AP-HotDeal!
Eigentlich dachte ich, daß GGS aus der Empörung der User bei der letzten "Meisterschaft" gelernt hat.
Nein! Sie setzen noch einen drauf und schieben den kurz vor Ende noch rein.
Ich hab ihn diesmal gekauft....und dafür schäme ich mich! Über die Beweggründe werde ich mich nicht äußern.
Dies war definitiv meine letzte Geldspende an GGS!
Mit so einem Unternehmen möchte ich nichts mehr zu tun haben!
[510899]
huhu01 (DE1) [DE1]
:: Feb. 27, 2015, 6:59 a.m.
Ich glaube nicht, dass die zusätzliche (!) Wettbewerbsverzerrung durch den Hot-Deal mehr ausmacht als der berühmte Tropfen auf den heissen Stein.
Klar, es ist angenehmer, weniger oft klicken zu müssen. Aber diejenigen, die sich unbedingt den Sieg erkaufen wollten, haben sich davon wohl kaum abhalten lassen. Wenn man nicht gerade Wildblumen- oder Mais-Missionen spielt, hält sich die Klickorgie ja eigentlich noch in Grenzen, nicht?
Durch den Hot Deal wurde es sicher bequemer, sich nach vorne zu kaufen. Ich vermute aber, dass sehr viele von denjenigen, die diese Möglichkeit genutzt haben, auch den aufwendigeren Weg des Goldkürzens auf sich genommen hätten und vorher auch tatsächlich haben. Die zusätzliche Wettbewerbsverzerrung durch den Hot Deal wäre daher sehr gering. Einfach die Finger einiger Spieler wurden etwas geschont, und das ist ja auch nicht schlecht.
Du hast zwar generell sicher Recht ... im Grunde ist es egal ob man Rang 500 wird oder 450.
Fakt ist aber, wir waren bis gestern vor dem Hot-Deal Platz 28, jetzt nach dem Hot-Deal sind wir Platz 49! Für mich ist das schon eine Wettbewerbsvererrung. Man konnte zusehen wie die Bündnisse sich an uns vorbei gekauft haben.
Allerdings merkt man diesmal allgemein das die Teilnahme an der BM gewaltig zurück gegangen ist im Gegensatz zum letzen mal.
@ Schneckenex78, bei 200% Prime Time hätte ich vermutlich auch gekauft, obwohl ich den Hot-Deal wirklich verurteile.
[510907]
Strawberrygirl (DE1) [None]
:: Feb. 27, 2015, 8:38 a.m.
Ich bleibe standhaft und werde meine AP´s ohne Kauf/Gold erwirtschaften. Trotzdem habe ich seit gestern fast durchgängig 100% exclusive Prime Time neben dem HotDeal. Sind die 90 min abgelaufen startet die PT gleich neu.
Sorry Goodgame, aber das reicht nicht und ich frage mich auch für was 8)
Ich hab noch nichtmal die letzten Plantagen beide hingestellt ... pff ... unattraktive Preise und das ganze Drumherum wie diese Kaufmeisterschaft abläuft ist auf Dauer echt der Spaßkiller schlechthin.
Sorry Goodgame, aber das reicht nicht und ich frage mich auch für was 8)
Ich hab noch nichtmal die letzten Plantagen beide hingestellt ... pff ... unattraktive Preise und das ganze Drumherum wie diese Kaufmeisterschaft abläuft ist auf Dauer echt der Spaßkiller schlechthin.
[510911]
Narit (DE1) [None]
:: Feb. 27, 2015, 9:15 a.m.
Hi Goodgame-Team,
Nachdem bei den letzten Meisterschaften der Unmut der "Fleißigen" gerechtfertigt im Forum groß diskutierte worden ist, legt ihr nochmal nach. Kann kein "Gold" kaufen, da mich mich sonst an dieser Verzerrung des Wettbewerbes beteiligen würde, möchte ich nicht und werde ich nicht, trotz 100 % Hot Deal. Darf man eigentlich zum Streik aufrufen, mal einen Monat deswegen nichts kaufen? Langsam bin ich mir sicher, trotz tollem Bündnis, mir ne andere Unterhaltung zu suchen, ihr müsst nicht aus ALLEM Gewinn machen?! Abmahnung, da warte ich jetzt drauf!
Nicht so freundliche Grüße Narit
[Edit: Beleidigung, Provokation und Boykottaufruf entfernt | Feenelfe + Nafaru]
Nachdem bei den letzten Meisterschaften der Unmut der "Fleißigen" gerechtfertigt im Forum groß diskutierte worden ist, legt ihr nochmal nach. Kann kein "Gold" kaufen, da mich mich sonst an dieser Verzerrung des Wettbewerbes beteiligen würde, möchte ich nicht und werde ich nicht, trotz 100 % Hot Deal. Darf man eigentlich zum Streik aufrufen, mal einen Monat deswegen nichts kaufen? Langsam bin ich mir sicher, trotz tollem Bündnis, mir ne andere Unterhaltung zu suchen, ihr müsst nicht aus ALLEM Gewinn machen?! Abmahnung, da warte ich jetzt drauf!
Nicht so freundliche Grüße Narit
[Edit: Beleidigung, Provokation und Boykottaufruf entfernt | Feenelfe + Nafaru]
[510913]
MurxPickwick (DE1) [None]
:: Feb. 27, 2015, 9:32 a.m.
Rein juristisch betrachtet darfst du ... darfst sogar ne Demo dafür organisieren und durchführen ...
Allerdings wird es wohl nicht viel bringen, denn es gibt genügend Spieler, die zahlen werden.
Allerdings wird es wohl nicht viel bringen, denn es gibt genügend Spieler, die zahlen werden.
[510914]
senta62 (DE1) [None]
:: Feb. 27, 2015, 9:39 a.m.
hallo zusammen,
jetzt mus ich mir auch mal Luft machen,Bn Meisterschaften heißt das laufende Event ne.Das sollte man ganz schnell anders nennen,Gold kauf Event passt besser.
Das Event sollte eine Bn Meisterschaft sein man will sich mit anderen Bündnissen messen,der Gedanke war super hat auch viel Spaß gemacht,aber wer kein Gold kauft ist klar im Nachteil habe ich langsam das Gefühl.
Auch finde ich es den kleinen Bündnissen gegenüber nicht Gerecht sich mit Bündnissen messen zu müssen die 40 oder 60 Mitglieder haben.Das ist kein Ansporn sondern frustet.
Also wie soll man bei dieser Sachlage noch Spaß an dem Spiel haben,wir wollen zum Spaß spielen und keinen Wettkampf haben wer kauft am meisten Gold.
Also würde ich mal vorschlagen startet ein neues Event Gold kauf,wer kauft am meisten und als Belohnung dann eine Wippe.So wie es jetzt ist macht das Event keinen Spaß sondern ist einfach nur unfair denen gegenüber die sich alle mühe geben was zu erreichen.
jetzt mus ich mir auch mal Luft machen,Bn Meisterschaften heißt das laufende Event ne.Das sollte man ganz schnell anders nennen,Gold kauf Event passt besser.
Das Event sollte eine Bn Meisterschaft sein man will sich mit anderen Bündnissen messen,der Gedanke war super hat auch viel Spaß gemacht,aber wer kein Gold kauft ist klar im Nachteil habe ich langsam das Gefühl.
Auch finde ich es den kleinen Bündnissen gegenüber nicht Gerecht sich mit Bündnissen messen zu müssen die 40 oder 60 Mitglieder haben.Das ist kein Ansporn sondern frustet.
Also wie soll man bei dieser Sachlage noch Spaß an dem Spiel haben,wir wollen zum Spaß spielen und keinen Wettkampf haben wer kauft am meisten Gold.
Also würde ich mal vorschlagen startet ein neues Event Gold kauf,wer kauft am meisten und als Belohnung dann eine Wippe.So wie es jetzt ist macht das Event keinen Spaß sondern ist einfach nur unfair denen gegenüber die sich alle mühe geben was zu erreichen.
[510922]
Nafaru [None]
:: Feb. 27, 2015, 10:14 a.m.
Leute, bei aller Kritik zu den Bündnismeisterschaften und dem zugehörigen Hot Deal, haltet euch bitte an die Community Richtlinien - dazu gehört es auch, keine Off-Topic Diskussionen über Moderationsmaßnahmen in der Diskussion anzuzetteln, sondern dies über privaten Nachrichten zu klären. Danke.
Zum Hot Deal werden wir uns in Kürze noch äußern. Bis dahin habt bitte Geduld.
Edit: hier gibt es was zum Thema zu lesen.
Zum Hot Deal werden wir uns in Kürze noch äußern. Bis dahin habt bitte Geduld.
Edit: hier gibt es was zum Thema zu lesen.
[510950]
Schneckenex078 [None]
:: Feb. 27, 2015, 11:47 a.m.
Nach dem Schlamassel braucht ihr euch dann auch nicht mehr zu äußern!
Aber auf eure Formulierungen bin ich schon echt gespannt.
Sicher heißt es wieder, es wurde von Usern (ein oder zwei?) gewünscht!
GGS sollte sich wirklich überlegen, ob dieses Verhalten noch moralisch vertretbar ist!
Aber auf eure Formulierungen bin ich schon echt gespannt.
Sicher heißt es wieder, es wurde von Usern (ein oder zwei?) gewünscht!
GGS sollte sich wirklich überlegen, ob dieses Verhalten noch moralisch vertretbar ist!
[510952]
Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None]
:: Feb. 27, 2015, 11:47 a.m.
Es ist aus meiner Sicht grundsätzlich bedenklich Wettbewerbsszenarien, und eine Bündnismeisterschaft ist ein Wettbewerbsszenarium, dadurch zu konterkarieren, daß Echtgeldeinsatz die Maßstäbe vollkommen verzerrt.
GGS und der Ableger "bigfarm" müssen unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten geführt werden, denn sonst gibt es kein Onlinespiel. Ganz klar das weiß jeder. Ohne Einnahmen keine Spielinfrastruktur! Von daher ist es absolut legitim auf verschiedene Weise dafür zu sorgen, daß sich die Firmenkasse füllt. Dabei kann man kreativ sein, plump sein oder aufdringlich sein. Letztlich wird das immer eine Mischung verschiedener Diktionen sein, das zu erreichen. Und vieles an Meckerei was dagegen hier stattfindet, zeigt nur, daß einige nicht verstanden haben, daß sie ohne dieses Prinzip garnicht in diesem Spiel wären.
Wenn man aber etwas als Meisterschaft, als Wettbewerb oder als Ranking klassifiziert mit dem Hinweis: "Strengt Euch feste an, dann schafft Ihr das", dann aber durch gezielte Echtgeldpakete dafür sorgt, daß diese Möglichkeit durch Fleiß und Anstrengung, mit Echtgeldeinsatz, unterlaufen wird, dann ist das schon bedenklich. Und es ist eben so, daß dann der Begriff "Meisterschaft" nicht mehr stimmig ist.
Mein persönliches Beispiel ist wie folgt:
Ich konnte bisher etwa 145.000 Punkte erspielen. Nun könnte ich mit einem einzigen entsprechenden Echtgeldeinsatz dafür sorgen, daß ich sage und schreibe 250.000 Punkte auf einen Schlag bekomme (was ich natürlich nicht gemacht habe und auch nicht machen werde).
Bei einem Anfänger wie mir heißt das nichts Anderes, als das ich mit einem Echtgeldeinsatz weitaus mehr Punkte bekomme, als der gesamte Fleiß im Spiel selbst davor erbracht hat. Das halte ich für einen ziemlich bedenklichen Zustand. So und jetzt können mich die 5 - 8 Spieler/innen, die eh kein gutes Haar an dem was ich schreibe lassen, mich wieder als Troll bezeichnen oder als Neuling ohne Ahnung. Ich bleibe jedesmal dennoch bei meiner Meinung.
GGS und der Ableger "bigfarm" müssen unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten geführt werden, denn sonst gibt es kein Onlinespiel. Ganz klar das weiß jeder. Ohne Einnahmen keine Spielinfrastruktur! Von daher ist es absolut legitim auf verschiedene Weise dafür zu sorgen, daß sich die Firmenkasse füllt. Dabei kann man kreativ sein, plump sein oder aufdringlich sein. Letztlich wird das immer eine Mischung verschiedener Diktionen sein, das zu erreichen. Und vieles an Meckerei was dagegen hier stattfindet, zeigt nur, daß einige nicht verstanden haben, daß sie ohne dieses Prinzip garnicht in diesem Spiel wären.
Wenn man aber etwas als Meisterschaft, als Wettbewerb oder als Ranking klassifiziert mit dem Hinweis: "Strengt Euch feste an, dann schafft Ihr das", dann aber durch gezielte Echtgeldpakete dafür sorgt, daß diese Möglichkeit durch Fleiß und Anstrengung, mit Echtgeldeinsatz, unterlaufen wird, dann ist das schon bedenklich. Und es ist eben so, daß dann der Begriff "Meisterschaft" nicht mehr stimmig ist.
Mein persönliches Beispiel ist wie folgt:
Ich konnte bisher etwa 145.000 Punkte erspielen. Nun könnte ich mit einem einzigen entsprechenden Echtgeldeinsatz dafür sorgen, daß ich sage und schreibe 250.000 Punkte auf einen Schlag bekomme (was ich natürlich nicht gemacht habe und auch nicht machen werde).
Bei einem Anfänger wie mir heißt das nichts Anderes, als das ich mit einem Echtgeldeinsatz weitaus mehr Punkte bekomme, als der gesamte Fleiß im Spiel selbst davor erbracht hat. Das halte ich für einen ziemlich bedenklichen Zustand. So und jetzt können mich die 5 - 8 Spieler/innen, die eh kein gutes Haar an dem was ich schreibe lassen, mich wieder als Troll bezeichnen oder als Neuling ohne Ahnung. Ich bleibe jedesmal dennoch bei meiner Meinung.
[510959]
Schneckenex078 [None]
:: Feb. 27, 2015, 11:50 a.m.
Diesmal gebe ich dir vollkommen recht!
[510960]
System [None]
:: Feb. 27, 2015, 11:51 a.m.
Warum hier aufrufen zum Streik?
Das ist nur schlechte Meinungsmache, denke ich mal? ?(
Jeder kann doch frei entscheiden "nicht" teilzunehmen.
Darüber hier zu diskutieren ändert doch nichts.
Macht das im Bündnis und zieht eure eigenen Konsequenzen.
Das ist nur schlechte Meinungsmache, denke ich mal? ?(
Jeder kann doch frei entscheiden "nicht" teilzunehmen.
Darüber hier zu diskutieren ändert doch nichts.
Macht das im Bündnis und zieht eure eigenen Konsequenzen.
Daumen hoch !!!Lord-Inverness schrieb: »Es ist aus meiner Sicht grundsätzlich bedenklich Wettbewerbsszenarien, und eine Bündnismeisterschaft ist ein Wettbewerbsszenarium, dadurch zu konterkarieren, daß Echtgeldeinsatz die Maßstäbe vollkommen verzerrt.
[510965]
Vanessa_16 (DE1) [None]
:: Feb. 27, 2015, 12:03 p.m.
Lord-Inverness schrieb: »Es ist aus meiner Sicht grundsätzlich bedenklich Wettbewerbsszenarien, und eine Bündnismeisterschaft ist ein Wettbewerbsszenarium, dadurch zu konterkarieren, daß Echtgeldeinsatz die Maßstäbe vollkommen verzerrt. ...
Das sehe ich auch so. Ich dachte, das gibt es doch nicht, so den Wettbewerb verzerren zu können.
Klar, GGS möchte für das Spiel entlohnt werden.
Es gibt Spieler, die versuchen mit möglichst wenig Gold auszukommen.
Es gibt andere, die Missionen mit Gold abkürzen und den Traktor mit Gold aktivieren.
GGS möge einfach den Preis für den Goldeinsatz während der Bündnismeisterschaft verfünf- oder verzehnfachen. Dann haben wir eine Win-Win-Situation: Nur gespielte Missionen zählen zu den AP und GGS dürfte trotzdem genügend Geld einnehmen.
[510968]
Strawberrygirl (DE1) [None]
:: Feb. 27, 2015, 12:08 p.m.
Man konnte den Hotdeal ja sogar mehrfach nutzen - 5 mal? Oder sogar 7 mal? (sorry habs nur schnell weggeklickt)
Das ergibt dann mindestens 1.250.000 AP pro Spieler, die man zukaufen kann. Bei einigen Bündnissen sieht man wo das dann hinführt.
Ich bin ehrlichgesagt skeptisch. Der HotDeal wird bleiben - wenn auch evtl. überarbeitet wie Nafaru dort schreibt. Dann bin ich mal gespannt, ob die Freude am Event so zurückkommen kann :S
Das ergibt dann mindestens 1.250.000 AP pro Spieler, die man zukaufen kann. Bei einigen Bündnissen sieht man wo das dann hinführt.
Ich bin ehrlichgesagt skeptisch. Der HotDeal wird bleiben - wenn auch evtl. überarbeitet wie Nafaru dort schreibt. Dann bin ich mal gespannt, ob die Freude am Event so zurückkommen kann :S
[510970]
Farmasoli (DE1) [None]
:: Feb. 27, 2015, 12:11 p.m.
Im Gegenteil! Du scheinst allmählich doch auch zu merken, dass hier bei Big Farm eben vieles nur dem Anschein nach glänzt ... und genau deshalb braucht es gelegentlich klare kritische Worte von Usern. Willkommen im Club.Lord-Inverness schrieb: »So und jetzt können mich die 5 - 8 Spieler/innen, die eh kein gutes Haar an dem was ich schreibe lassen, mich wieder als Troll bezeichnen oder als Neuling ohne Ahnung.
[510981]
huhu01 (DE1) [DE1]
:: Feb. 27, 2015, 12:50 p.m.
Leute, bei aller Kritik zu den Bündnismeisterschaften und dem zugehörigen Hot Deal, haltet euch bitte an die Community Richtlinien - dazu gehört es auch, keine Off-Topic Diskussionen über Moderationsmaßnahmen in der Diskussion anzuzetteln, sondern dies über privaten Nachrichten zu klären. Danke.
Zum Hot Deal werden wir uns in Kürze noch äußern. Bis dahin habt bitte Geduld.
Edit: hier gibt es was zum Thema zu lesen.
Für mich ist es völlig egal wie GGS den AP-Hot-Deal verändert, allein die Tatsache das er überhaupt existiert, ist aus meiner Sicht völlig indiskutabel.
Wenn ihr den Hot-Deal, so wie gestern von Dir irgendwo erwähnt, nur noch "Exklusiv" für bestimmte Leute zur Verfügung stellt (und wie es nach dem update ja auch war), verschlimmert ihr die Situation nur noch mehr.Das ist ja als ob ein Supermarkt heute Klopapier nur für Blonde zum halben Preis anbietet!!! *kopfschüttel* Dazu fällt mir dann gar nichts mehr ein!!
Mir ist ohnehin nicht klar was ihr mit diesen ganzen Ungerechtigkeiten die hier mittlerweile herrschen bezwecken wollt ausser Unfrieden in den Spielerreihen zu sähen.
Diese ganze "Unterscheiderei" ala ... du bekommst heute 200% und du nicht, du bekommst heute einen Hot-Deal und Du nicht ... das ist mir echt zuviel Sieberrei und an jedweder Gerechtigkeit vorbei! Und bitte komm jetzt nicht mit dem Zufallsprinzip! Ich möchte dich sehen wenn Du irgendwo zahlender Kunde bist und Dich trifft nie ein "Angebot" das 7 Leute vor Dir in der Schlange bekommen haben, aber du nicht. Da wärst du die längste Zeit Kunde gewesen!
Zu Deinem Argument was alles nötig ist ein Angebot zu verändern ... das mag alles sein. Aber ein Angebot einfach wieder rausnehmen kann nun auch bei GGS keinen überfodern zumal zwischen der letzten BM und der jetzigen auch knapp 4 Wochen liegen.
Alles in allem muss ich zu deinem Posting sagen, Du hast damit Deinen Job für GGS erfüllt, aber ich als Spieler fühle mich weder gesehen, noch gehört, und schon gar nicht ernst genommen.
Schade um eine gute Idee, denn die BM waren etwas das mal Spaß gemacht hat, bevor Ihr es mit Eurem eingreifen zerstört habt.
... ich verkauf jetzt hier Steine und Otternasen! *Bauchladen umbind*