Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [52513] [CRI] La communication chez ggs
[-52513]
grand poirier2 [None]
:: Oct. 4, 2014, 1:30 p.m.
bonjour bonsoir
Cette discussion a été la goutte qui a fait débordé le vase
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?100778-statut-des-nouveaux-arrivants
avec cette réponse officielle
Bonjour à tous,
Le problème ici c'est qu'on tombe dans des cas très très rares d'une coop ouverte où tous les membres sont représentants ou chef. Donc, GGS n'a pas prévu ce cas de figure il est vrai et je le ferai remonter mais c'est un cas très particulier et il n'est pas dit qu'ils puissent rapidement développer de solution pour laquelle vous pouvez laisser tous les joueurs représentants sauf les nouveaux entrants tout en leur permettant de rentrer comme ils veulent et sans que vous n'ayez à agir en tant que chef de coop.
Cordialement,
Pierre
Je trouve ça très léger ... Même si ce n'est pas la majorité . Un certains nombre de coop sont constituée uniquement de représentant .Surtout au début d'une coop
Aucune explication n' est notifiée , ou je n'ai pas vu , concernant ce cas de figure . Je comprend mieux la pagaille créer par un joueur à la création de la coop . Un joueur est entré en a accepter d'autre sans dire ni bonjour ni ... est sorti 10 minutes plus tard .(truc bizarre je sais pas comment il est entré ni le représentant moi étions présents ...) Des projets qui peuvent entrainer la disparition d'objets . Fautes de joueurs présents ....
bref faire des tutos plus clair sur le jeu . L'histoire des nourritures et engrais une fois compter par 10 nourritures quand le jeu nous en donne une fois compter par sacs pour les taches ou les missions de coop . Compter par 10 sur la ferme insulaire ... c'est très confus
les annonces officielles annoncées à peine 48h avant la mise en œuvre (voir moins ). Comme par exemple les modalité de destruction de la première ferme insulaire . Un joueurs avait fait un calcul il avait besoin de 56h pour récupérer le maximum de coquillages en détruisant cette ferme .
je ne parle pas non plus des mise à jours reportée ou avancer à la dernière minutes . Les bug quasi systématique à la fin de chacune d'elle .
Je joue sur un autre jeu (je sais on peut pas tout comparer mais ...) . les Mise à jour sont annoncé directement sur le jeu .En général le vendredi pour le mercredi suivant à 12h et pas 12h03 ou 15h.Il existe un lien direct pour aller directement sur la bonne discussion . Vous êtes pas lâché au milieu d'un forum que vous connaissez pas .Ici il est difficile de savoir ou chercher la bonne information quand vous venez pour la première fois .
Cette discussion a été la goutte qui a fait débordé le vase
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?100778-statut-des-nouveaux-arrivants
avec cette réponse officielle
Bonjour à tous,
Le problème ici c'est qu'on tombe dans des cas très très rares d'une coop ouverte où tous les membres sont représentants ou chef. Donc, GGS n'a pas prévu ce cas de figure il est vrai et je le ferai remonter mais c'est un cas très particulier et il n'est pas dit qu'ils puissent rapidement développer de solution pour laquelle vous pouvez laisser tous les joueurs représentants sauf les nouveaux entrants tout en leur permettant de rentrer comme ils veulent et sans que vous n'ayez à agir en tant que chef de coop.
Cordialement,
Pierre
Je trouve ça très léger ... Même si ce n'est pas la majorité . Un certains nombre de coop sont constituée uniquement de représentant .Surtout au début d'une coop
Aucune explication n' est notifiée , ou je n'ai pas vu , concernant ce cas de figure . Je comprend mieux la pagaille créer par un joueur à la création de la coop . Un joueur est entré en a accepter d'autre sans dire ni bonjour ni ... est sorti 10 minutes plus tard .(truc bizarre je sais pas comment il est entré ni le représentant moi étions présents ...) Des projets qui peuvent entrainer la disparition d'objets . Fautes de joueurs présents ....
bref faire des tutos plus clair sur le jeu . L'histoire des nourritures et engrais une fois compter par 10 nourritures quand le jeu nous en donne une fois compter par sacs pour les taches ou les missions de coop . Compter par 10 sur la ferme insulaire ... c'est très confus
les annonces officielles annoncées à peine 48h avant la mise en œuvre (voir moins ). Comme par exemple les modalité de destruction de la première ferme insulaire . Un joueurs avait fait un calcul il avait besoin de 56h pour récupérer le maximum de coquillages en détruisant cette ferme .
je ne parle pas non plus des mise à jours reportée ou avancer à la dernière minutes . Les bug quasi systématique à la fin de chacune d'elle .
Je joue sur un autre jeu (je sais on peut pas tout comparer mais ...) . les Mise à jour sont annoncé directement sur le jeu .En général le vendredi pour le mercredi suivant à 12h et pas 12h03 ou 15h.Il existe un lien direct pour aller directement sur la bonne discussion . Vous êtes pas lâché au milieu d'un forum que vous connaissez pas .Ici il est difficile de savoir ou chercher la bonne information quand vous venez pour la première fois .
[1239631]
System [None]
:: Oct. 4, 2014, 2:34 p.m.
Bonjour grand poirier,
Sur cette question, nous laisserons évidemment Pierre te répondre après le week-end et il faudra patienter un petit peu pour avoir cette réponse.
Bon we à toi, en attendant et bon jeu à tous ^^
Sur cette question, nous laisserons évidemment Pierre te répondre après le week-end et il faudra patienter un petit peu pour avoir cette réponse.
Bon we à toi, en attendant et bon jeu à tous ^^
[1239980]
CM Cellardoor [None]
:: Oct. 6, 2014, 11:13 a.m.
Bonjour grand poirier,
Je peux tout à fait comprendre que cette réponse vous ai déplu et j'aurais dû la tourner autrement. Pour répondre sur ce problème précis, le soucis est surtout que cette attitude de certains joueurs de nommer tous les joueurs représentants n'avait pas été envisagé car c'est vrai que ça défie la logique même de titre honorifique si tout le monde la possède. Donc oui, ça n'a pas été pensé ainsi et les coopératives à fonctionner ainsi restent très largement minoritaires. Dès lors, vous me direz qu'il faut réagir et je le comprends le soucis étant qu'instaurer une limite pousserait les joueurs à jouer tel que "nous" l'avons décidé et cela entraînera aussi des mécontentements tout à fait légitimes.
Dans ces de figure là je pense qu'il convient aussi de responsabiliser chaque joueur sur sa façon de jouer car nous ne pourrons JAMAIS parer à toutes les éventualités de jeu dès lors qu'elles sont parfaitement illogique dans la vision commune même du jeu. Et que se plaindre que tout le monde possède des droits lorsqu'on les donne à tous dans le même temps me semble assez étrange.
Pour répondre sur le fond du problème et le manque de communication, il est évident qu'il y a des progrès à faire et il est aussi évident que j'adorerais pouvoir vous apporter TOUTES les informations en temps et en heure de façon claire et simple. Nous faisons des efforts en ce sens avec de plus en plus de TUTOS et de FAQ et même des FAQ pour les maj les plus massives mais pour l'heure il est vrai que ce n'est pas parfait.
Je ne vais rentrer dans le jeu du "ailleurs ils font", car j'ose croire que si vous jouez toujours à BF c'est aussi que sur d'autres points, nous faisons mieux qu'eux.
Chaque jeu à ses forces et faiblesses et il convient de l'accepter. Ce qui en revanche serait inadmissible ce serait de ne pas tenter d'améliorer les choses. Or nous continuons de faire notre possible pour arranger la situation autant que possible sur ce forum.
Cordialement,
Pierre
Je peux tout à fait comprendre que cette réponse vous ai déplu et j'aurais dû la tourner autrement. Pour répondre sur ce problème précis, le soucis est surtout que cette attitude de certains joueurs de nommer tous les joueurs représentants n'avait pas été envisagé car c'est vrai que ça défie la logique même de titre honorifique si tout le monde la possède. Donc oui, ça n'a pas été pensé ainsi et les coopératives à fonctionner ainsi restent très largement minoritaires. Dès lors, vous me direz qu'il faut réagir et je le comprends le soucis étant qu'instaurer une limite pousserait les joueurs à jouer tel que "nous" l'avons décidé et cela entraînera aussi des mécontentements tout à fait légitimes.
Dans ces de figure là je pense qu'il convient aussi de responsabiliser chaque joueur sur sa façon de jouer car nous ne pourrons JAMAIS parer à toutes les éventualités de jeu dès lors qu'elles sont parfaitement illogique dans la vision commune même du jeu. Et que se plaindre que tout le monde possède des droits lorsqu'on les donne à tous dans le même temps me semble assez étrange.
Pour répondre sur le fond du problème et le manque de communication, il est évident qu'il y a des progrès à faire et il est aussi évident que j'adorerais pouvoir vous apporter TOUTES les informations en temps et en heure de façon claire et simple. Nous faisons des efforts en ce sens avec de plus en plus de TUTOS et de FAQ et même des FAQ pour les maj les plus massives mais pour l'heure il est vrai que ce n'est pas parfait.
Je ne vais rentrer dans le jeu du "ailleurs ils font", car j'ose croire que si vous jouez toujours à BF c'est aussi que sur d'autres points, nous faisons mieux qu'eux.
Chaque jeu à ses forces et faiblesses et il convient de l'accepter. Ce qui en revanche serait inadmissible ce serait de ne pas tenter d'améliorer les choses. Or nous continuons de faire notre possible pour arranger la situation autant que possible sur ce forum.
Cordialement,
Pierre
[1240172]
grand poirier2 [None]
:: Oct. 6, 2014, 9:15 p.m.
bonjour bonsoir
"Dans ces de figure là je pense qu'il convient aussi de responsabiliser chaque joueur sur sa façon de jouer car nous ne pourrons JAMAIS parer à toutes les éventualités de jeu dès lors qu'elles sont parfaitement illogique dans la vision commune même du jeu. Et que se plaindre que tout le monde possède des droits lorsqu'on les donne à tous dans le même temps me semble assez étrange."
Il est pas illogique de nommer tous les joueurs de sa coop représentants pour les coop qui pratique constamment les voyages . Pour d'autres raisons j'ai aussi envisagé que tous les membres soient représentants . Au bout d'une ou deux semaine de présence pour que tout le monde ait la même information surtout en ce qui concerne les candidatures . Finalement ça c'est pas fait .Si une coop n'a que trois ou quatre membres que tous soit représentant me parait pas illogique non plus . Les responsables (ou chefs si vous voulez ) pensent (moi le premier) qu'ils sont les seuls à pouvoir nommer d'autres membres de leurs coop représentants . Dans ce cas il faut une explication sur le jeu et non sur le forum .
pour les sacs
Le jeu à plus de deux ans ... je suppose que je suis pas le premier à faire cette remarque .Mais rien à changer. Un joueurs qui était loin d’être débutants et un habitué du forum est venu demander des précisions . Les questions d'un membre de sa coop l'ont un peu perturbé
.
pour les Mise A Jour mise en temps et en heure j'y crois plus trop
par contre j'avais suggéré à un modérateur il y a très longtemps . De mettre les questions les plus posées et vos réponses sur le premier poste des "discussions sur les annonces officielles " . Certaines questions sont posée 100 fois sur tout le forum . On vous dit c'est dans les discussions .ok vous aller voir ... maintenant reste à lire les 300 messages...pour trouvé ou pas votre réponse
"Dans ces de figure là je pense qu'il convient aussi de responsabiliser chaque joueur sur sa façon de jouer car nous ne pourrons JAMAIS parer à toutes les éventualités de jeu dès lors qu'elles sont parfaitement illogique dans la vision commune même du jeu. Et que se plaindre que tout le monde possède des droits lorsqu'on les donne à tous dans le même temps me semble assez étrange."
Il est pas illogique de nommer tous les joueurs de sa coop représentants pour les coop qui pratique constamment les voyages . Pour d'autres raisons j'ai aussi envisagé que tous les membres soient représentants . Au bout d'une ou deux semaine de présence pour que tout le monde ait la même information surtout en ce qui concerne les candidatures . Finalement ça c'est pas fait .Si une coop n'a que trois ou quatre membres que tous soit représentant me parait pas illogique non plus . Les responsables (ou chefs si vous voulez ) pensent (moi le premier) qu'ils sont les seuls à pouvoir nommer d'autres membres de leurs coop représentants . Dans ce cas il faut une explication sur le jeu et non sur le forum .
pour les sacs
Le jeu à plus de deux ans ... je suppose que je suis pas le premier à faire cette remarque .Mais rien à changer. Un joueurs qui était loin d’être débutants et un habitué du forum est venu demander des précisions . Les questions d'un membre de sa coop l'ont un peu perturbé
.pour les Mise A Jour mise en temps et en heure j'y crois plus trop
par contre j'avais suggéré à un modérateur il y a très longtemps . De mettre les questions les plus posées et vos réponses sur le premier poste des "discussions sur les annonces officielles " . Certaines questions sont posée 100 fois sur tout le forum . On vous dit c'est dans les discussions .ok vous aller voir ... maintenant reste à lire les 300 messages...pour trouvé ou pas votre réponse
[1240195]
mélusine3 (FR1) [None]
:: Oct. 7, 2014, 5:31 a.m.
Bonjour,
Navrée de relancer une critique (gentiment), mais je me permets dans ce cas d'intervenir, surtout pour ceci :
Je ne peux qu'être pour. C'est un sujet maintes fois abordé, peut-être moins depuis quelques mois certes, mais il est difficile de retrouver les informations dans les discussions des annonces officielles. Il reste le possibilité de faire une recherche des posts de Cellardoor dans la discussion qui nous intéresse afin de voir si quelque chose de pertinent ressort, mais même ainsi je passe à côté d'informations utiles. Et si ceux qui cherchent les informations ont du mal à les retrouver, que dire d'une grande majorité qui ne survole que la première ou dernière page d'une discussion, voir rien du tout (pour ceux-là rien à faire malheureusement). Hélas il y a peu de chances qu'un jour les joueurs se disciplinent d'eux-même pour garder le forum parfaitement organisé ou que chacun prenne la peine de faire une petite recherche avant de poster (j'assume parfaitement cette phrase), et de toutes façons ce serait difficilement applicable sauf à effacer systématiquement et sans états d'âme les posts traitant du même sujet ou même légèrement hors sujet. Si je ne plaindrais alors pas de ne plus avoir à lire de critiques systématiques et redondantes, cela supprimerait également certains propos plus joviaux qui donnent tout de même une humeur plus gaie et agréable au forum et le rendent un peu plus vivant. Alors je sais que cela donne beaucoup de travail en plus à l'équipe du forum, mais un ajout dans le premier post, voir réserver le deuxième de la discussion pour en faire une faq avec des liens vers les posts me semble une bonne idée.
Petite remarque, encore une fois un avis personnel, et un peu hors sujet puisqu'il y a une autre discussion à ce sujet : pour le grade des nouveaux venus, il me semble que par défaut chaque nouveau venu devrait être simple membre, point. De toutes façons le chef de coop (à l'origine le fondateur de la coop) doit gérer, et donner les grades. Lorsque le chef a nommé des représentants, c'est qu'il estime qu'il a confiance en eux et que ceux-ci peuvent effectuer certaines tâches.
Désolée pour la digression, si cela vous paraît par trop hors sujet, je vous invite à supprimer la dernière partie.
Bonne journée
Navrée de relancer une critique (gentiment), mais je me permets dans ce cas d'intervenir, surtout pour ceci :
par contre j'avais suggéré à un modérateur il y a très longtemps . De mettre les questions les plus posées et vos réponses sur le premier poste des "discussions sur les annonces officielles " . Certaines questions sont posée 100 fois sur tout le forum . On vous dit c'est dans les discussions .ok vous aller voir ... maintenant reste à lire les 300 messages...pour trouvé ou pas votre réponse
Je ne peux qu'être pour. C'est un sujet maintes fois abordé, peut-être moins depuis quelques mois certes, mais il est difficile de retrouver les informations dans les discussions des annonces officielles. Il reste le possibilité de faire une recherche des posts de Cellardoor dans la discussion qui nous intéresse afin de voir si quelque chose de pertinent ressort, mais même ainsi je passe à côté d'informations utiles. Et si ceux qui cherchent les informations ont du mal à les retrouver, que dire d'une grande majorité qui ne survole que la première ou dernière page d'une discussion, voir rien du tout (pour ceux-là rien à faire malheureusement). Hélas il y a peu de chances qu'un jour les joueurs se disciplinent d'eux-même pour garder le forum parfaitement organisé ou que chacun prenne la peine de faire une petite recherche avant de poster (j'assume parfaitement cette phrase), et de toutes façons ce serait difficilement applicable sauf à effacer systématiquement et sans états d'âme les posts traitant du même sujet ou même légèrement hors sujet. Si je ne plaindrais alors pas de ne plus avoir à lire de critiques systématiques et redondantes, cela supprimerait également certains propos plus joviaux qui donnent tout de même une humeur plus gaie et agréable au forum et le rendent un peu plus vivant. Alors je sais que cela donne beaucoup de travail en plus à l'équipe du forum, mais un ajout dans le premier post, voir réserver le deuxième de la discussion pour en faire une faq avec des liens vers les posts me semble une bonne idée.
Petite remarque, encore une fois un avis personnel, et un peu hors sujet puisqu'il y a une autre discussion à ce sujet : pour le grade des nouveaux venus, il me semble que par défaut chaque nouveau venu devrait être simple membre, point. De toutes façons le chef de coop (à l'origine le fondateur de la coop) doit gérer, et donner les grades. Lorsque le chef a nommé des représentants, c'est qu'il estime qu'il a confiance en eux et que ceux-ci peuvent effectuer certaines tâches.
Le souci étant que dans le jeu, dans une nouvelle coop, tout le monde est représentant par défaut à cause de la mécanique actuelle, sauf si certains sont dégradés membres. J'ignore comment est choisi le grade des nouveaux venus techniquement par le jeu (plus bas grade existant dans la coop), mais de toutes façons cela me parait plus simple tout de même de sauter le choix et de l'imposer. Et encore une fois au chef de coop de faire son travail ensuite pour monter les membres, et il n'y a alors pas à se demander si c'est normal que tout le monde soit représentant, car en faisant ainsi, actuellement, quelque part c'est GGS qui encourage ou crée ces coops avec que des représentants, alors même que cela ne semble pas avoir été prévu. Cette question ne se posait pas trop jusque là, mais maintenant que les coopératives peuvent choisir de rester ouvertes, il me semble qu'il faut aussi que GGS prévoit ou règle certains problèmes inhérents à cette possibilité.Pour répondre sur ce problème précis, le soucis est surtout que cette attitude de certains joueurs de nommer tous les joueurs représentants n'avait pas été envisagé car c'est vrai que ça défie la logique même de titre honorifique si tout le monde la possède
Désolée pour la digression, si cela vous paraît par trop hors sujet, je vous invite à supprimer la dernière partie.
Bonne journée
[1240233]
CM Cellardoor [None]
:: Oct. 7, 2014, 8:41 a.m.
Bonjour à tous,
Vous êtes un peu mauvaises langues car pour chaque mise à jour un peu complexe j'ai justement mis en place un post récapitulatif dans l'annonce officielle avec les questions fréquemment posées. Pourquoi pas pour toutes les mises à jour ? Parce que dans une majorité des mises à jour il y a déjà toutes les infos dans l'annonce et très peu de questions posées, plutôt des remarques. Mais dès qu'il y a des questions régulièrement posées et que la mise à jour nécessite une FAQ, un post est créé.
Concernant le problème des coops, si je parlais d'illogisme c'est parce que ce n'est PAS la logique primaire du jeu. Vous parlez de cas de voyageurs mais justement, le jeu n'a JAMAIS été pensé pour les voyageurs et leur essor entraîne justement de nombreux problèmes de ce genre dans la mesure où GGS ne souhaite pas créer un statut spécial pour les voyageurs.
Le problème qui fait que les joueurs prennent d'office le statut de base de la coop peu importe qu'il s'agisse de représentants ou de simple membre est peut être corrigible, je me renseignerai à ce sujet. Ceci étant, il n'en reste pas moins que la multiplication du nombre de représentants dans une coop est un problème à différents niveaux et va à l'encontre de l'idée de départ de ces titres.
Cordialement,
Pierre
Vous êtes un peu mauvaises langues car pour chaque mise à jour un peu complexe j'ai justement mis en place un post récapitulatif dans l'annonce officielle avec les questions fréquemment posées. Pourquoi pas pour toutes les mises à jour ? Parce que dans une majorité des mises à jour il y a déjà toutes les infos dans l'annonce et très peu de questions posées, plutôt des remarques. Mais dès qu'il y a des questions régulièrement posées et que la mise à jour nécessite une FAQ, un post est créé.
Concernant le problème des coops, si je parlais d'illogisme c'est parce que ce n'est PAS la logique primaire du jeu. Vous parlez de cas de voyageurs mais justement, le jeu n'a JAMAIS été pensé pour les voyageurs et leur essor entraîne justement de nombreux problèmes de ce genre dans la mesure où GGS ne souhaite pas créer un statut spécial pour les voyageurs.
Le problème qui fait que les joueurs prennent d'office le statut de base de la coop peu importe qu'il s'agisse de représentants ou de simple membre est peut être corrigible, je me renseignerai à ce sujet. Ceci étant, il n'en reste pas moins que la multiplication du nombre de représentants dans une coop est un problème à différents niveaux et va à l'encontre de l'idée de départ de ces titres.
Cordialement,
Pierre
[1240319]
grand poirier2 [None]
:: Oct. 7, 2014, 1:23 p.m.
bonjour bonsoir
Nous ne sommes pas mauvaise langue
une discutions officielle prise au hasard
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?95447-La-surprise-de-l-%C3%A9t%C3%A9-les-fermes-temporaires-arrivent-enfin
votre premier massage
"Bonjour à tous,
Si vous voulez quelques informations c'est ici. Donnez nous vos avis.
Cordialement,
Pierre"
je comprend que cela puisse être un peu prenant
cette discussion comprend 41 pages .
Un bon nombre de questions ont du etre posé .... rien pas de récapitulatif dans votre premier poste .. vous avez apporté une réponse à chacun Mais pas à tous . Si bien qu'on est perdu . On a vu la réponse en passant . Un joueur la repose sur les question sur le jeu impossible de remettre la main dessus .
je le sais d'autant mieux que j'ai poser plusieurs question en direct sur question sur le jeu décourager de devoir tous lire ...
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?88194-certificats
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?86831-date
Nous ne sommes pas mauvaise langue
une discutions officielle prise au hasard
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?95447-La-surprise-de-l-%C3%A9t%C3%A9-les-fermes-temporaires-arrivent-enfin
votre premier massage
"Bonjour à tous,
Si vous voulez quelques informations c'est ici. Donnez nous vos avis.
Cordialement,
Pierre"
je comprend que cela puisse être un peu prenant
cette discussion comprend 41 pages .
Un bon nombre de questions ont du etre posé .... rien pas de récapitulatif dans votre premier poste .. vous avez apporté une réponse à chacun Mais pas à tous . Si bien qu'on est perdu . On a vu la réponse en passant . Un joueur la repose sur les question sur le jeu impossible de remettre la main dessus .
je le sais d'autant mieux que j'ai poser plusieurs question en direct sur question sur le jeu décourager de devoir tous lire ...
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?88194-certificats
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?86831-date
[1240325]
CM Cellardoor [None]
:: Oct. 7, 2014, 1:45 p.m.
Bonjour grand poirier,
Certes mais quand je dis que c'est un peu de la mauvaise langue c'est qu'il suffit de prendre les annonces officielles dans l'ordre chronologique pour se rendre compte que : http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?96624-Une-mise-%C3%A0-jour-tr%C3%A8s-attendue-)-report%C3%A9e-au-4-Ao%C3%BBt
Hop, une FAQ spéciale sur l'île et son arrivée. Sauf que c'était pour la mise à jour précédente concernant l'île.
Alors bien sûr, ce n'est pas parfait et oui, il y a peut être un travail supplémentaire de ma part pour que ce soit plus facile à trouver et que les infos soient plus facilement accessibles mais dire qu'aucun effort n'a été fait la dessus ou qu'on n'a pas tenu compte de ces remarques là, ce n'est pas vraiment exact.
Cordialement,
Pierre
Certes mais quand je dis que c'est un peu de la mauvaise langue c'est qu'il suffit de prendre les annonces officielles dans l'ordre chronologique pour se rendre compte que : http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?96624-Une-mise-%C3%A0-jour-tr%C3%A8s-attendue-)-report%C3%A9e-au-4-Ao%C3%BBt
Hop, une FAQ spéciale sur l'île et son arrivée. Sauf que c'était pour la mise à jour précédente concernant l'île.
Alors bien sûr, ce n'est pas parfait et oui, il y a peut être un travail supplémentaire de ma part pour que ce soit plus facile à trouver et que les infos soient plus facilement accessibles mais dire qu'aucun effort n'a été fait la dessus ou qu'on n'a pas tenu compte de ces remarques là, ce n'est pas vraiment exact.
Cordialement,
Pierre
[1240341]
grand poirier2 [None]
:: Oct. 7, 2014, 2:40 p.m.
bonjour bonsoir
j'ai pris la première discussion sur les annonces officielle qui figure en tête au moment où je poste
Les annonces à proprement parler m'ont apporté plus de questions que de réponses . Beaucoup d'information reste partielles si on veut en avoir u peu plus il faut attendre la plupart du temps .
j'ai pris la première discussion sur les annonces officielle qui figure en tête au moment où je poste
Les annonces à proprement parler m'ont apporté plus de questions que de réponses . Beaucoup d'information reste partielles si on veut en avoir u peu plus il faut attendre la plupart du temps .
[1240428]
cathy73 (FR1) [FR1]
:: Oct. 7, 2014, 6:17 p.m.
grand poirier2 a écrit: »bonjour bonsoir
j'ai pris la première discussion sur les annonces officielle qui figure en tête au moment où je poste
Les annonces à proprement parler m'ont apporté plus de questions que de réponses . Beaucoup d'information reste partielles si on veut en avoir u peu plus il faut attendre la plupart du temps .
grand poirier, cherche pas, tu auras tort de toute façon....
il y aura toujours une bonne raison d'invoquer...
quand on veut pas, on peut pas, c'est bien connu...
(je vais me faire encore des amis, là)
bonne soirée,
[1240430]
mélusine3 (FR1) [None]
:: Oct. 7, 2014, 6:18 p.m.
Bonsoir,
Je n'aurais pas dit "mauvaises langues", mais peut-être plus "injustes". A poster avant d'aller travailler, et taper rapidement, j'aurais dû il est vrai préciser que sur certaines mises à jour la faq récapitulative a été faite, afin d'être "juste" et de ne pas donner une fausse impression négative de mon post puisqu'il semble qu'il fut pris en ce sens car je n'ai pas dit "qu'aucun effort n'a été fait la dessus ou qu'on n'a pas tenu compte de ces remarques là" car effectivement "ce n'est pas vraiment exact".
Il ne s'agit donc pas de critiquer bêtement pour taper
, mais plus un encouragement "systématique" à continuer d’œuvrer en ce sens puisque j'ai bien l'impression que ce genre de faq est nécessaire pour chaque changement dans le jeu... Alors mes plus plates excuses si mon post a pu paraître agressif puisque ce n'était pas l'idée, et cheer! 
Comme je le disais également je sais que cela demande du travail, et d'ailleurs il peut être difficile de savoir quelles questions sont importantes ou pas car un petit détail peut devenir une question cruciale pour certains, donc merci d'avance à celles et ceux qui s'y attelleront
Concernant le problème des coopératives, outre le fait de corriger un problème qui se fait jour suite à l'option d'ouverture des coops et sans parler des voyageurs qui sont un cas particulier, il faut voir aussi que dans la grande majorité des jeux, que ce soit clans, groupes, guildes, ou autre, on entre par le bas et on grimpe les échelons par son activité, son ancienneté, etc. (au mérite donc en gros). Même s'il n'y a que deux échelons dans les coopératives (puisqu'il n'y a qu'un chef possible, et il y a également une suggestion pour avoir plus d'échelons possible), on peut logiquement penser à la même chose pour Bigfarm. Bien sûr que GGS n'a pas à faire la même chose que tous les autres, et je suis parfaitement d'accord avec cette phrase "il n'en reste pas moins que la multiplication du nombre de représentants dans une coop est un problème à différents niveaux et va à l'encontre de l'idée de départ de ces titres", que ce soit dans Bigfarm ou ailleurs. Si certains souhaitent ne mettre que des représentants et qu'ils fonctionnent bien ainsi, tant mieux, mais quitte à radoter, c'est le choix du chef de coop de promouvoir ses membres. L'idée est donc bien que GGS fournit les outils, aux joueurs de les utiliser au mieux, mais les deux doivent aller dans le même sens.
Pour finir : bonne soirée ^^
Je n'aurais pas dit "mauvaises langues", mais peut-être plus "injustes". A poster avant d'aller travailler, et taper rapidement, j'aurais dû il est vrai préciser que sur certaines mises à jour la faq récapitulative a été faite, afin d'être "juste" et de ne pas donner une fausse impression négative de mon post puisqu'il semble qu'il fut pris en ce sens car je n'ai pas dit "qu'aucun effort n'a été fait la dessus ou qu'on n'a pas tenu compte de ces remarques là" car effectivement "ce n'est pas vraiment exact".
Il ne s'agit donc pas de critiquer bêtement pour taper
, mais plus un encouragement "systématique" à continuer d’œuvrer en ce sens puisque j'ai bien l'impression que ce genre de faq est nécessaire pour chaque changement dans le jeu... Alors mes plus plates excuses si mon post a pu paraître agressif puisque ce n'était pas l'idée, et cheer! Comme je le disais également je sais que cela demande du travail, et d'ailleurs il peut être difficile de savoir quelles questions sont importantes ou pas car un petit détail peut devenir une question cruciale pour certains, donc merci d'avance à celles et ceux qui s'y attelleront
Concernant le problème des coopératives, outre le fait de corriger un problème qui se fait jour suite à l'option d'ouverture des coops et sans parler des voyageurs qui sont un cas particulier, il faut voir aussi que dans la grande majorité des jeux, que ce soit clans, groupes, guildes, ou autre, on entre par le bas et on grimpe les échelons par son activité, son ancienneté, etc. (au mérite donc en gros). Même s'il n'y a que deux échelons dans les coopératives (puisqu'il n'y a qu'un chef possible, et il y a également une suggestion pour avoir plus d'échelons possible), on peut logiquement penser à la même chose pour Bigfarm. Bien sûr que GGS n'a pas à faire la même chose que tous les autres, et je suis parfaitement d'accord avec cette phrase "il n'en reste pas moins que la multiplication du nombre de représentants dans une coop est un problème à différents niveaux et va à l'encontre de l'idée de départ de ces titres", que ce soit dans Bigfarm ou ailleurs. Si certains souhaitent ne mettre que des représentants et qu'ils fonctionnent bien ainsi, tant mieux, mais quitte à radoter, c'est le choix du chef de coop de promouvoir ses membres. L'idée est donc bien que GGS fournit les outils, aux joueurs de les utiliser au mieux, mais les deux doivent aller dans le même sens.
Pour finir : bonne soirée ^^
[1240575]
CM Cellardoor [None]
:: Oct. 8, 2014, 7:35 a.m.
Bonjour à tous,
Pardonnez mon terme de "mauvaises langues" il est vrai qu'il était sûrement pas le plus adapté. Cela dit, je l'ai répété dans chacun de mes posts : Nous sommes conscient qu'il y a encore du chemin à faire et OUI nous souhaitons automatiser ce type de fonctionnement. Mais je tenais aussi à rappeler que le tableau n'est pas tout noir et que souvent la réponse que vous cherchez est déjà là. Organiser les forums n'est pas si simple et si certains pense qu'il serait plus simple de regrouper toutes les FAQ dans la dernière annonce officielle à ce sujet, nous aurons aussi d'autres joueurs nous contactant car ils ne retrouvent plus cette FAQ là où elle était lorsqu'on l'a créé. Ce n'est qu'un exemple mais cela prouve qu'organiser tout cela n'est pas si simple et que de part la forme même de forum, il faudra toujours se donner un minimum les moyens de chercher pour obtenir l'information désirée et c'est aussi cela qui crée des échanges d'ailleurs.
Cordialement,
Pierre
Pardonnez mon terme de "mauvaises langues" il est vrai qu'il était sûrement pas le plus adapté. Cela dit, je l'ai répété dans chacun de mes posts : Nous sommes conscient qu'il y a encore du chemin à faire et OUI nous souhaitons automatiser ce type de fonctionnement. Mais je tenais aussi à rappeler que le tableau n'est pas tout noir et que souvent la réponse que vous cherchez est déjà là. Organiser les forums n'est pas si simple et si certains pense qu'il serait plus simple de regrouper toutes les FAQ dans la dernière annonce officielle à ce sujet, nous aurons aussi d'autres joueurs nous contactant car ils ne retrouvent plus cette FAQ là où elle était lorsqu'on l'a créé. Ce n'est qu'un exemple mais cela prouve qu'organiser tout cela n'est pas si simple et que de part la forme même de forum, il faudra toujours se donner un minimum les moyens de chercher pour obtenir l'information désirée et c'est aussi cela qui crée des échanges d'ailleurs.
Cordialement,
Pierre
[1247817]
grand poirier2 [None]
:: Oct. 26, 2014, 8:18 p.m.
bonjour bonsoir
(en particulier à cellardoor pour ce nouveau message )
je voudrais de nouveau rebondir sur le faite que vous trouviez illogique de nommer tous les membres représentants dans une coop . C'est aussi le seul moyen pour que tous est acces à la page d'actualité et faire des copier coller d'adresse utile pour la coop (l'adresse un forum coop , l'adresse d'une discussion intéressante du forum...).
je reviens aussi sur la communication on nous annonce via le journal de connexion des"championnat de coop " sur le forum rien aucune info ...
on nous a allécher avec le ranch sur le journal un bon moment mais entre temps on pourtant eu quels modification sur le jeu qui aurait mérité une petite annonce avant. Comme avoir des objets sur la ferme gourmande et de nouveau projet qui ont mis qu'une fois la mise à jour faite .
je précise bien une information direct sur le jeu pas sur les annonces officielles ... Car finalement un joueur qui va pas trop le forum ira que lorsqu'il verra une annonce sur sa ferme . Mais comme on a pas plus d'info
le lancement d'une grosse mise à jour juste avant le we ... alors que la plupart du temps ça bug après .
(31/03/2015 14h23)
bonjour bonsoir
Ceci et pas un double poste (pas à 5 mois interval )
la communication va de plus en plus mal chez ggs
impossible d'avoir le chose clair
la mise à jour on sait jamais quand elle a réellement lieu (mise à jour du 31) . Remaquer l'année dernière c'était pour la mise en place de la nouvelle ferme gourmande le premier avril peu de joueur ont trouvé ça drole
. On nous averti à peine pour le repport du championnat . La présence du minuteur toujours en place 30 minutes avant le décompte encore s'il avait été supprimer dès ce matin
il est plus que temps d'avoir un dialogue au sein de vos équipes . Des délais approprié pour vos programmateurs .
Edit de - Eurêka -: Il s'agit bien d'un double post grand poirier. Le double-post, c'est deux posts d'une même personne se suivant dans une discussion... peu importe la durée entre ceux-ci. Et tu ne peux pas dire que tu n'étais pas au courant
(voir la discussion ici). Il aurait fallu que tu contactes un modérateur pour demander l'accord et pour qu'on puisse fusionner si on te le donnait.
(en particulier à cellardoor pour ce nouveau message )
je voudrais de nouveau rebondir sur le faite que vous trouviez illogique de nommer tous les membres représentants dans une coop . C'est aussi le seul moyen pour que tous est acces à la page d'actualité et faire des copier coller d'adresse utile pour la coop (l'adresse un forum coop , l'adresse d'une discussion intéressante du forum...).
je reviens aussi sur la communication on nous annonce via le journal de connexion des"championnat de coop " sur le forum rien aucune info ...
on nous a allécher avec le ranch sur le journal un bon moment mais entre temps on pourtant eu quels modification sur le jeu qui aurait mérité une petite annonce avant
. Comme avoir des objets sur la ferme gourmande et de nouveau projet qui ont mis qu'une fois la mise à jour faite .je précise bien une information direct sur le jeu pas sur les annonces officielles ... Car finalement un joueur qui va pas trop le forum ira que lorsqu'il verra une annonce sur sa ferme . Mais comme on a pas plus d'info
le lancement d'une grosse mise à jour juste avant le we ... alors que la plupart du temps ça bug après .
(31/03/2015 14h23)
bonjour bonsoir
Ceci et pas un double poste (pas à 5 mois interval )
la communication va de plus en plus mal chez ggs
impossible d'avoir le chose clair
la mise à jour on sait jamais quand elle a réellement lieu (mise à jour du 31) . Remaquer l'année dernière c'était pour la mise en place de la nouvelle ferme gourmande le premier avril peu de joueur ont trouvé ça drole
. On nous averti à peine pour le repport du championnat . La présence du minuteur toujours en place 30 minutes avant le décompte encore s'il avait été supprimer dès ce matinil est plus que temps d'avoir un dialogue au sein de vos équipes . Des délais approprié pour vos programmateurs .
Edit de - Eurêka -: Il s'agit bien d'un double post grand poirier. Le double-post, c'est deux posts d'une même personne se suivant dans une discussion... peu importe la durée entre ceux-ci. Et tu ne peux pas dire que tu n'étais pas au courant
(voir la discussion ici). Il aurait fallu que tu contactes un modérateur pour demander l'accord et pour qu'on puisse fusionner si on te le donnait. [1322537]
christiane5859 (FR1) [None]
:: March 31, 2015, 12:30 p.m.
hi fais gaffe tout de même car pour eux, même si il y a plusieurs semaines d'intervalle c'est un double post. J'en sais quelque chose, je me suis fais une prise de tête avec un modo pour cette raison. :mad:
Cela dit, bien d'accord avec toi.
A eux de fixer les heures et jour de mise à jour, mais de veiller à les respecter.
Qu'ils mettent un délai plus long, si nécessaire et ils implémentent ce qui doit l'être au moment où la mise à jour a été fixée.
Cela dit, bien d'accord avec toi.
A eux de fixer les heures et jour de mise à jour, mais de veiller à les respecter.
Qu'ils mettent un délai plus long, si nécessaire et ils implémentent ce qui doit l'être au moment où la mise à jour a été fixée.
[1322541]
Titclarinette (FR1) [None]
:: March 31, 2015, 12:31 p.m.
grand poirier2 a écrit: »bonjour bonsoir
Ceci et pas un double poste (pas à 5 mois interval )
la communication va de plus en plus mal chez ggs
impossible d'avoir le chose clair
la mise à jour on sait jamais quand elle a réellement lieu (mise à jour du 31) . Remaquer l'année dernière c'était pour la mise en place de la nouvelle ferme gourmande le premier avril peu de joueur ont trouvé ça drole
il est plus que temps d'avoir un dialogue au sein de vos équipes . Des délais approprié pour vos programmateurs .
ce n'est quand même pas compliquer d'envoyer 1 mail aux joueurs !!!!!!
à croire que le respect ne veut rien dire dans ce jeu ...
[1322557]
CM Cellardoor [None]
:: March 31, 2015, 12:37 p.m.
Bonjour à tous,
Comme d'habitude il est un peu simple de tirer sur l'ambulance. Oui aujourd'hui il y a eu des problèmes massifs d'informations, tout simplement parce qu'il y a un problème massif avec la mise à jour c'est aussi simple que cela.
Dès lors difficile d'avoir une information claire, limpide et simple à communiquer quand tous les services sont en état d'urgence pour corriger un problème. Nous faisons notre possible pour avoir les informations le plus tôt et les plus fiables possibles mais forcément dans des situations extraordinaires ce n'est pas évident.
Je suis le premier désolé de ne pas avoir pu délivrer simplement une information claire. Cela dit, la situation s'était nettement amélioré en terme d'information ces derniers mois et j'espère que nous pourrons poursuivre sur cette dynamique et que les joueurs continuerons à nous juger sur l'ensemble de nos interventions et pas uniquement sur le petit pourcentage d'erreurs.
Cordialement,
Pierre
Comme d'habitude il est un peu simple de tirer sur l'ambulance. Oui aujourd'hui il y a eu des problèmes massifs d'informations, tout simplement parce qu'il y a un problème massif avec la mise à jour c'est aussi simple que cela.
Dès lors difficile d'avoir une information claire, limpide et simple à communiquer quand tous les services sont en état d'urgence pour corriger un problème. Nous faisons notre possible pour avoir les informations le plus tôt et les plus fiables possibles mais forcément dans des situations extraordinaires ce n'est pas évident.
Je suis le premier désolé de ne pas avoir pu délivrer simplement une information claire. Cela dit, la situation s'était nettement amélioré en terme d'information ces derniers mois et j'espère que nous pourrons poursuivre sur cette dynamique et que les joueurs continuerons à nous juger sur l'ensemble de nos interventions et pas uniquement sur le petit pourcentage d'erreurs.
Cordialement,
Pierre
[1322558]
joezar (FR1) [None]
:: March 31, 2015, 12:37 p.m.
et entre 2 maj un prime achat points de réput !!! Donnez votre avis disent-ils mais surtout sachez que nous ne le respecterons pas !!
[1322576]
Titclarinette (FR1) [None]
:: March 31, 2015, 12:43 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour à tous,
Comme d'habitude il est un peu simple de tirer sur l'ambulance. Oui aujourd'hui il y a eu des problèmes massifs d'informations, tout simplement parce qu'il y a un problème massif avec la mise à jour c'est aussi simple que cela.
Dès lors difficile d'avoir une information claire, limpide et simple à communiquer quand tous les services sont en état d'urgence pour corriger un problème. Nous faisons notre possible pour avoir les informations le plus tôt et les plus fiables possibles mais forcément dans des situations extraordinaires ce n'est pas évident.
Je suis le premier désolé de ne pas avoir pu délivrer simplement une information claire. Cela dit, la situation s'était nettement amélioré en terme d'information ces derniers mois et j'espère que nous pourrons poursuivre sur cette dynamique et que les joueurs continuerons à nous juger sur l'ensemble de nos interventions et pas uniquement sur le petit pourcentage d'erreurs.
Cordialement,
Pierre
Bonjour Pierre ,
dans 1 cas comme celui-là ce n'est pas toi ou ton équipe qui est remis en cause ... mais uniquement de ceux qui s'occupent des MAJ !!!
C'EST IRRESPECTUEUX !!!
Cordialement
Sandra
[1322595]
CM Cellardoor [None]
:: March 31, 2015, 1:13 p.m.
Bonjour Titclarinette,
Je suis d'accord sauf que la communication (qui est le problème soulevé avant tout ici), c'est nous qui en sommes les garants au final d'où mon post.
Cordialement,
Pierre
Je suis d'accord sauf que la communication (qui est le problème soulevé avant tout ici), c'est nous qui en sommes les garants au final d'où mon post.
Cordialement,
Pierre
[1322598]
grand poirier2 [None]
:: March 31, 2015, 1:17 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour à tous,
Comme d'habitude il est un peu simple de tirer sur l'ambulance. Oui aujourd'hui il y a eu des problèmes massifs d'informations, tout simplement parce qu'il y a un problème massif avec la mise à jour c'est aussi simple que cela.
Dès lors difficile d'avoir une information claire, limpide et simple à communiquer quand tous les services sont en état d'urgence pour corriger un problème. Nous faisons notre possible pour avoir les informations le plus tôt et les plus fiables possibles mais forcément dans des situations extraordinaires ce n'est pas évident.
Je suis le premier désolé de ne pas avoir pu délivrer simplement une information claire. Cela dit, la situation s'était nettement amélioré en terme d'information ces derniers mois et j'espère que nous pourrons poursuivre sur cette dynamique et que les joueurs continuerons à nous juger sur l'ensemble de nos interventions et pas uniquement sur le petit pourcentage d'erreurs.
Cordialement,
Pierre
du point du joueur (ou plutot du mien je représente que moi finalement ) . les améliorations se font au compte gouttes.
Beaucoup trop d'informations floues voir pas d'information du tout . Cette mise à jour a juste été une grosse gouttes qui a fait déborder le vase .
je sais faut pas comparer ce qui est pas comparable ... Mais avoir au moins des mise à jour le bon jour et à l'heure dites ça doit etre possible .. Jouant sur un autre serveurs ces mises à jour se font à la seconde près . Comme dit plus haut que ggs laisse du temps à ces équipes ...
Les mise à jour sont qu'une partie de la communication de ggs . Mais assez révélatrice de l'ensemble : un grand cafouillage quasi permanent .
Ce qui implique :
-les mise à jour (sujet débattu un peu plus ici )
- Mise à jour mal placée dans le temps par rapport au jeu . ça a créé des soucis .Aujourd'hui à cause du championnat coop car beaucoup de joueurs se sont préparés
. Ou juste avant un week end ggs étant fermé meme s'il y a du personnel de garde ..-bug
-certaines informations sur les fermes (le blocage de certaines décos ...)
- les problèmes de paiement en ce moment (pourquoi pas en informer les clients sur la boutique )
-les intitulés http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?112901-5-ou-19
- Le ou à la place de l'or sur les récompenses journalière à toujours pas été rectifier depuis plus de 2 ans
-la non confirmation de l'utilisation de l'or ....
Toutes ces "petites" choses mises les unes à coté de autres donnent pas une une bonne image de l'entreprise ggs
en modif (voir poste suivant de mélusine )
merci de traduire ce que s’essaie de dire depuis le commencement de cette discussion
pas merci d'avoir aussi recopier mes fautes .Comment faire progresser mon orthographe ?;)