Goodgame Studios forum archives

Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [52844] [critique] INTOLÉRABLE

[1283984] christiane5859 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 12:20 p.m.
Pierre vous dites :
Pour ce qui est des effets en jeu, nous n'avons pas, ni vous ni moi les clés pour l'analyser. Nous ne savons pas quelle coopérative à investi dans quelle prime et quelle coopérative avait goldé ailleurs ou non. Je me suis contenté justement de dire que l'effet direct sur le challenge n'est pas si évident et que pour l'heure nous ne pouvons que spéculer sur l'effet que cela a eu ou non sur le challenge.
Il suffit de réfléchir un peu et surtout le faire logiquement et on peut tout à fait analyser les choses.

L'impact de ce procédé sur les différentes coops où il y a des goldeurs, et dans celles où il n'y en a pas du tout ou très peu, va modifier automatiquement les données.
Et cela impactera automatiquement au sein même d'une coop entre joueurs qui goldent et ceux qui ne goldent pas. Dire le contraire est un non-sens.
Et même si ce n'est que suppositions, ce sont des suppositions qui sont faciles à faire quand on a l'habitude du jeu et de voir comment joueurs jouent.

On peut expliquer des choses mais faut aussi savoir reconnaitre quand elles ne sont effectives, Pierre.
Vos explications sont celles du point de vue de GGS ce que je conçois comme normal que vous l'ayez, mais du point de vue des joueurs qui jouent en faisant les défis, en relevant les challenges, et ce même pour des goldeurs petits ou moyens, mais il faut aussi tout de même savoir reconnaitre honnêtement que ce prime fausse tout.

[1283988] badianier2 [None] :: Jan. 19, 2015, 12:28 p.m.
Bonjour, en effet aucun esprit de sprotivité, c'est une honte.
Les goldeurs peuvent acheter la victoire du défi des coops.


425598honte.jpg

250 000 points offerts, multipliés par 7 = 1 750 000 points

et si par exemple c'est multiplié par au moins 10 joueurs d'une coop = 17 500 000 points

soit plus de la moitié des points demandés pour la coupe du défi qui est de 31 787 000 points.


GGS vend la victoire, c'est une honte ! (Offre valable 7 fois)

[1283990] Gisim (FR1) [FR1] :: Jan. 19, 2015, 12:35 p.m.
Nous avons de l’espoir d’être dans les 10 premiers du classement du défi, la majorité de mon équipe joue sans or, donc moi.

Tout le monde s’était préparé pour ce défi avec des tracteurs entre autrele dimanche 17 janvier 2015 à 5h30, il y avait certains de mes copinautes qui sont déjà dans les missions pour s’arrêter qu’en fin de soirée !
Mais à 00h30, apparaisse une super affaire de M…

Nous ne lâchons pas le défi coop, nous essayons de se maintenir dans le top 10, mais nous sommes tous dégoutés par la complicité de ggs pour la tricherie

Alors, je dis un grand merci à ggs de détruire notre espoir. Sur ce, je vais vomir…

[1283989] capucine83200 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 12:35 p.m.
mdrrr avec ca un prime 100% coop si ca c'est pas un appel

trop fort GGS :p

[1283991] ProUser02 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 12:36 p.m.
Cellardoor a écrit: »
Bonjour à tous,

Non désolé il n'y a pas à débattre sur cette notion de "corruption" ce n'en est simplement pas. Il y a un avantage qui est proposé à chacun et accessible à chacun dès lors libre à chacun d'en profiter ou non. Il y aurait corruption si un joueur souhaitant profiter de ces primes n'y avait pas accès.

Encore une fois, je comprends qu'on dénonce cette pratique, pas qu'on lui donne de faux noms.


Cordialement,

Pierre

pas du tout! c'est proposé à tous mais ça ne vise qu'une certaine partie des joueurs: ceux qui peuvent investir à fond en or.
les goldeurs tentés pourraient se poser la question: qu'est ce que ça va me rapporter? pas grand chose en vérité, le procédé est méprisable.
le mieux serait que tous les joueurs fassent le choix de na pas céder à ces sirènes mais ça.....

[1283993] christiane5859 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 12:41 p.m.
capucine83200 a écrit: »
mdrrr avec ca un prime 100% coop si ca c'est pas un appel

trop fort GGS :p
Yeap j'ai rigolé... jaune. :mad:
Y a de l'abus là !

Mais je viens de voir dans une autre discussion que le nombre de points est fonction du niveau du joueur et que cela peut monter jusqu'à 250 000 points.
C'est encore pire, car les gros goldeurs sont souvent des gros niveaux, donc quantité maximale de points à acheter = défi coop fini sans se fatiguer et au final, sans même dépenser leurs pièces d'or. Ils pourront les dépenser par la suite tranquillement et griller les joueurs qui feront encore les missions.

[1283995] Celtic (FR1) [FR1] :: Jan. 19, 2015, 12:43 p.m.
pepepepe a écrit: »
Pas l’habitude de critiquer GGS,
Même jamais il me semble, car j’arrivais à comprendre la démarche,

Toutes les évolutions respectaient une certaine logique, tant dans le jeu que financier,
Mais là !? la ligne rouge est dépassée …

Pas de logique de jeu, voir même un non-respect du jeu,

Pas de logique financière,

- moins de joueurs vont faire des missions
- Les joueurs restants auront moins d’oppositions
- Les gains de ruban vont diminuer
- Les joueurs achetant les rubans auront besoin d’en acheter moins

Je demande solennellement l’arrêt de cette absurdité

Tout à fait ça ... du coup, je fais la grève de l'or ...

[1283997] laure3181 (FR1) [FR1] :: Jan. 19, 2015, 12:49 p.m.
capucine83200 a écrit: »
mdrrr avec ca un prime 100% coop si ca c'est pas un appel

trop fort GGS :p


C'est vrai qu'à la limite, sans cette 2ème offre, libre aux goldeurs d'acheter ou pas.. personnellement le peu d'or que j'achète j'attends des offres comme +150% ou +200%, pas pour gagner des points de réputation ^^
mais la cumuler avec l'offre des coops, la compétition pour les 10 premières places va se jouer à qui sortira sa CB le plus souvent...

[1283998] Oledie (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 12:51 p.m.
Tout à fait ProUser02, moi-même, je ne suis pas goldeuse parce que je ne peux pas me le permettre.
Où est le jeu dans tout ça !? Je suis dégoûtée... et le mot est faible...
Plus le jeu avance et moins les non-goldeurs n'ont leur place... Je n'ai plus qu'à faire mon baluchon ? :/

[1283999] acmh (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 12:55 p.m.
Cellardoor a écrit: »
Bonjour à tous,

(...)Donc en soit l'avantage octroyé n'est pas bien différent de ce qui existait jusque là.

Reste le deuxième volet, plus important selon vous et je le conçois, sur le fait que là, il n'est pas besoin de faire des missions pour obtenir un meilleur classement. Pour l'impact sur le classement général, je suis parfaitement d'accord même si je pense que la majorité de ces coops avaient de toutes façon investit une certaine somme d'or aussi mais je conçois effectivement que cet aspect là puisse particulièrement poser problème. Maintenant la question qui se pose réellement est celle de l'effet avéré en jeu et non de celui supposé. Autrement dit : quid des coops du top ten ? Combien d'entre elles ont utiliser cette offre ? Si elles l'ont toutes utilisées alors personne n'a été effectivement lésé. Si aucun de na l'a utilisé, cela prouvera qu'il n'est pas nécessaire d'y avoir recours. Si certaines l'ont utilisé, sont elles mieux placées ? Et enfin, celles ne l'ayant pas utilisées ont elles finalement dépensé plus ou moins d'or pour arriver jusqu'à leur place ?

Bonjour,

Je trouve également cet argumentaire bien faiblard.
Pierre, vous dîtes comprendre notre colère concernant l'éthique faussée du jeu, mais vos arguments ne concerne pas du tout cette éthique ! Ce que je comprends de votre réponse, c'est : "de toute façon les coops en haut du classement dépensent de l'or, la manière dont il est dépensé ne change rien".
Ca change tout, au contraire ! Pour ma part, je n'achète pas d'or ; c'est mon choix, je sais que je n'aurai jamais, par exemple, la troupe de farfadets ou autre déco gagnée lors d'offres spéciales, ça ne m'empêche pas d'avoir plaisir à jouer. De même en mission, je perds contre des goldeurs, j'en prends mon parti, car même en goldant ces joueurs prennent la peine de faire la mission. Mais cette offre, c'est complètement différent, et moi aussi je la trouve écoeurante.
BigBirdQC2 a écrit: »
et que dire des offres différentes selon les joueurs... est-ce par niveau? est-ce par OR déjà acheté ?
certains plus bas niveaux qui n'ont jamais acheté d'OR reçoivent une offre à 6000 OR pour 120000 pts de réputation;
d'autres plus haut niveaux ayant déjà acheté de l'OR reçoivent une offre à 15 000 OR pour 250000 pts de réputation.
Cellardoor a écrit: »
Reste la question de la valeur de ses primes : ce sont des primes personnels. Elles ont toujours été adaptées à la situation de ce joueur selon un grand nombre de critères qui ne seront jamais révélés (puisqu'ils permettraient alors aux joueurs de prévoir partiellement la prime qu'ils auront).

Les critères ne seront jamais révélés, mais je peux signaler que : Il semble donc que le niveau importe moins que les habitudes d'achats d'or...
Cellardoor a écrit: »
Nous ferons évidemment remonter ce mécontentement et je suis persuadé qu'il sera entendu sur le fait que les joueurs n'ont rien contre les avantages goldeurs (même conséquents) dès lors que l'action reste requise.

Cordialement,

Pierre

Je vous remercie par avance de faire remonter ce mécontentement, Pierre, en espérant très fortement qu'il sera entendu aussi sur le fait que beaucoup de joueurs ont tout contre les avantages goldeurs dès lors que l'action devient inutile.

Bonne journée à tous

[1284000] System [None] :: Jan. 19, 2015, 12:57 p.m.
christiane5859 a écrit: »
Yeap j'ai rigolé... jaune. :mad:
Y a de l'abus là !

Mais je viens de voir dans une autre discussion que le nombre de points est fonction du niveau du joueur et que cela peut monter jusqu'à 250 000 points.
C'est encore pire, car les gros goldeurs sont souvent des gros niveaux, donc quantité maximale de points à acheter = défi coop fini sans se fatiguer et au final, sans même dépenser leurs pièces d'or. Ils pourront les dépenser par la suite tranquillement et griller les joueurs qui feront encore les missions.
Bonjour Christiane,

A première vue, je peux me tromper, mais je ne pense pas que ça dépend du niveau uniquement, mais du fait qu'on ait déjà acheté de l'or ou non.

Un joueur qui n'a jamais acheté d'or, mais qui est de niveau équivalent au mien a reçu l'offre pour 120 000 points, alors que j'ai celle à 250 000. Or, j'ai déjà acheté de l'or.

Et j'ai à nouveau l'offre 100% pour la coop également : c'est déjà la deuxième fois depuis le début du prime avec points de réputation :(

Bon jeu à tous, en relativisant l'importance de ce challenge. ^^

[1284002] System [None] :: Jan. 19, 2015, 1 p.m.
bjr a tous oui tt a fair d'accord avec toi nickykin2 ou esdt l'esprit du jeu c vraiment abusé tt l'esprit du jeu part en fumée ss compter les heures que chacun on passer pour avoir des pts de reputations gagné normalement...
a bon entendeur...

[1284004] christiane5859 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 1:07 p.m.
Vesta a écrit: »
Bonjour Christiane,

A première vue, je peux me tromper, mais je ne pense pas que ça dépend du niveau uniquement, mais du fait qu'on ait déjà acheté de l'or ou non.

Un joueur qui n'a jamais acheté d'or, mais qui est de niveau équivalent au mien a reçu l'offre pour 120 000 points, alors que j'ai celle à 250 000. Or, j'ai déjà acheté de l'or.

Et j'ai à nouveau l'offre 100% pour la coop également : c'est déjà la deuxième fois depuis le début du prime avec points de réputation :(

Bon jeu à tous, en relativisant l'importance de ce challenge. ^^
Oui effectivement pas du niveau, mais de l'achat or déjà fait ou pas, ou la fréquence d'achat d'après ce que je viens de lire. Moi j'ai déjà acheté de l'or, mais j'ai tout de même cela dit, le prime à 6000 pour 120 000 points et je suis niveau 108.

Proposition également pour la coop à 100 %.
Mais preuve en est que plus on golde plus la propostion est alléchante.
On dit que l'argent appelle l'argent, ça doit en être une démonstration. :p

[1284008] pollen38920 (FR1) [FR1] :: Jan. 19, 2015, 1:18 p.m.
Bien en accord avec vous,

1/ oui, c'est un coup bas de la part de ggs envers les joueurs et l'esprit du jeu lui même : montrer qu'il est inutile de jouer pour gagner, la carte bancaire suffit ... Où est la stratégie là dedans ?
Vous avez réussi à transformer le bel élan solidaire qu'était le défi coop en un dégainage de carte bleue, je ne vous félicite pas :(

2/ Oui, et merci Bibr d'avoir soulevé le point dans son poème, c'est choquant de laisser penser aux enfants, et à tous, que les efforts ne paient pas, et que sans argent on ne peut gagner. Quel message ...



Est ce possible d'admettre l'erreur et de limiter les dégâts en supprimant l'offre ? Merci

[1284012] ProUser02 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 1:26 p.m.
christiane5859 a écrit: »
Oui effectivement pas du niveau, mais de l'achat or déjà fait ou pas, ou la fréquence d'achat d'après ce que je viens de lire. Moi j'ai déjà acheté de l'or, mais j'ai tout de même cela dit, le prime à 6000 pour 120 000 points et je suis niveau 108.

Proposition également pour la coop à 100 %.
Mais preuve en est que plus on golde plus la propostion est alléchante.
On dit que l'argent appelle l'argent, ça doit en être une démonstration. :p

ah mais j'avais pas vu ça! moi 15000 ors pour 250000pts.
et l'offre coop à 100%

[1284019] nickykin (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 1:35 p.m.
En ce qui me concerne, je le repète cette offre est intolérable.
L'esprit du jeu et de compétition est totalement faussé par ça. Alors que cette offre soit là une fois passera car visiblement on a pas le choix et on devra faire avec mais j'espère comme la souligné Pierre que le mécontentement de tous sera remonter. Et je dirais même plus ^^ qu'il sera remonter mais surtout entendu. Parce que si on gueule mais qu'au final on pisse dans un violon, ce serait la aussi comment dire... INTOLÉRABLE? ^^
Trève d'humour. Ce qui m'intéresse c'est de ne plus jamais revoir une offre de ce type là. Je commence à bien connaitre la "pauvreté" de GGS et je pense que cette offre pourrait largement être supprimé. Ce n'est pas comme si il n'avait pas plusieurs cordes à leur arc concernant les " super affaire ". Merci de respecter l'esprit de compétition et les efforts de toute et tous car entre des heures de missions et 2 minutes de clics pour utiliser un CB, ca n'a rien à voir et c'est juste démotivant au final

[1284029] capucine83200 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 1:56 p.m.
cette maj elle arrive nous sommes bloqués en attente pour lancer les missions sans achat du super prime :o:p

ou est elle annulée pour le serveur France merci de nous donner une réponse

[1284031] cocodoudou74 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 2:11 p.m.
bonjour a tous
je tenais a dire que toutes ma coop ainsi que moi même c'est mis en 4 pour arriver la ou nous en sommes (9 eme) peux être que certain ont acheter de l'or mais se que nous trouvons déplacer c'est d’offrir des points d’expérience pour l'achat d'or .
pour notre part nous n’achèterons pas votre offre que nous trouvons très déplacer , ça nous a ecoeurer d'avoir perdu notre temps sur des mission pour s'entendre dire qu'ont c'est fait dépasser par une CB .
nous avons décider (moi et ma coop) de jouer pour jouer mais en aucun cas tricher car j'appelle ça tricher de prendre se booste et encore plus si ont a pas mouiller sa chemise, en tout cas se qui est sur mon investisement pour la prochaine sera moindre .je rejoint nickylin2 (soit dit en passant que je ne connait pas ) perdre car l"adversaire est plus fort c'est une chose mais perdre parceque l'adversaire est plus riche c'est autre chose . je tennais a souligner que si vous en aviez parlez avant sur le site les personnes qui ont passee ennormement de temps a faire les missions ne se seraient pas investie autant et vousb n'auriez pas autant de personnes revolter contre votre offre ( car la tout nos effort se sont reduit a neant).
une chose et certaine nous partirons la tete haute et sans tricherie

[1284035] ProUser02 (FR1) [None] :: Jan. 19, 2015, 2:16 p.m.
perdu une heure de missions. ils la chiffrent à combien chez ggs? puisque tout à un prix, même une réputation qu'on peut usurper à coup de cb....

[1284038] nodib [None] :: Jan. 19, 2015, 2:20 p.m.
ProUser02 a écrit: »
perdu une heure de missions. ils la chiffrent à combien chez ggs? puisque tout à un prix, même une réputation qu'on peut usurper à coup de cb....

Mathématiquement je dirais : 250.000 x 7 = 1.750.000 rubans.