Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53937] [CRT] travail acharné
[1348227]
- Eurêka - [None]
:: July 22, 2015, 11:07 a.m.
Le travailleur acharné dure 2 jours; ce qui fait 2x24x60x60=172800 secondes.
Faites le calcul; il faut 2 000 000 points. Il faudrait tourner non stop à presque 11.6 points par seconde.
Déjà on n'a jamais un tel "rendement". Le dernier, LES derniers cadeaux sont donc impossibles à obtenir.
Mais alors: Pourquoi encore nous pénaliser avec des secondes qui ne respectent la le chronomètre?????
Bonjour jolito,
L'évent ne durera pas 2 jours, mais 2 jours et 21 heures, ce qui théoriquement, laisse la possibilité de le finir.
En ce qui concerne les secondes qui ne se comptent pas, en fait, elle se compte bien. Il s'agit là d'un bug d'affichage de la machine qui n'arrive pas à suivre (trop vieille
) mais les données sur le serveur sont bien les bonnes.Bon jeu
- Eurêka -
[1348228]
celine098 (FR1) [None]
:: July 22, 2015, 11:09 a.m.
ba non faut bien dormir un peu^^^^
non mais sérieusement j'aimerais quand même avoir une réponse quand meme....
non mais sérieusement j'aimerais quand même avoir une réponse quand meme....
[1348230]
lucky69 [None]
:: July 22, 2015, 11:12 a.m.
je me suis jamais plainte non plus mais la je suis toute a fait d accord ma celinette
je t ai suivi un moment classé 2eme mais j ai vite compris qui fallait mettre un stop
la première version était bien il fallait juste la retouché un peu mais pas demandé l impossible
la j ai plus envie de me battre pour cet événement (a revoir)
bonne journée a tous
je t ai suivi un moment classé 2eme mais j ai vite compris qui fallait mettre un stop
la première version était bien il fallait juste la retouché un peu mais pas demandé l impossible
la j ai plus envie de me battre pour cet événement (a revoir)
bonne journée a tous
[1348231]
masaya [None]
:: July 22, 2015, 11:13 a.m.
- Eurêka - a écrit: »
L'évent ne durera pas 2 jours, mais 2 jours et 21 heures, ce qui théoriquement, laisse la possibilité de le finir.
-
C'est "très théorique en effet 2 jours et 21 heures, a 10 points en permanence ne laisse qu'environ 13 heures où l'on peut se "permettre" de ne pas remplir de cagettes...easy.
[1348232]
missray (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 11:21 a.m.
de toutes façons , vous aurez tord alors n'insistais pas ,on vous dis que c'est faisable avec beaucoup ,beaucoup ,beaucoup de chances .Si je le finis sans golder je joue a un jeu de grattage tout de suite
[1348234]
celine098 (FR1) [None]
:: July 22, 2015, 11:27 a.m.
pas d'accord du tout avec eureka la dessus!!! on verras bien demain matin mais suis quasiment sure que personne n'y arriveras! suis bien placer pour vous le dire je passe mes journées dessus et une partie de mes nuits depuis 2 jours d'ailleurs promis apres je dort une semaine non stop! non mais serieusement faut arreter la! hier soir susi premiere avec 70 0000 points d'avance je me couche a minuit et je lance la production de pommes en la laissant a 5 points par secondes pendant 6h40! donc ca tournait cette nuit et le matin j'arrive avec 20 000 points de retard non mais ca explique bien si tu veux y arriver cest du 24 sur 24 et encore faut golder pour avoir tout le temps les 10 points par seconde!! essayez vous verrez
[1348235]
agent007 (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 11:29 a.m.
Bonjour à Tous,
moi, je suis juste content, qu'il y ait une rallonge de 21h , avec GEORGES.
Mais il faut arréter de nous faire "croire au Père Noél" ! ....Le membre qui gagnera les 40 récompenses (sans GOLDER, qu'il vienne nous le faire savoir !
Bon jeu à tous
moi, je suis juste content, qu'il y ait une rallonge de 21h , avec GEORGES.
Mais il faut arréter de nous faire "croire au Père Noél" ! ....Le membre qui gagnera les 40 récompenses (sans GOLDER, qu'il vienne nous le faire savoir !
Bon jeu à tous
[1348236]
- Eurêka - [None]
:: July 22, 2015, 11:31 a.m.
pas d'accord du tout avec eureka la dessus!!! on verras bien demain matin mais suis quasiment sure que personne n'y arriveras! suis bien placer pour vous le dire je passe mes journées dessus et une partie de mes nuits depuis 2 jours d'ailleurs promis apres je dort une semaine non stop! non mais serieusement faut arreter la! hier soir susi premiere avec 70 0000 points d'avance je me couche a minuit et je lance la production de pommes en la laissant a 5 points par secondes pendant 6h40! donc ca tournait cette nuit et le matin j'arrive avec 20 000 points de retard non mais ca explique bien si tu veux y arriver cest du 24 sur 24 et encore faut golder pour avoir tout le temps les 10 points par seconde!! essayez vous verrez
Bonjour celine,
Je n'ai jamais dis que je pensais que gagner les permis or était faisable, bien au contraire. J'ai juste dit que dans la théorie (j'insiste encore sur ce terme), on aurait assez de temps pour le finir. Je répondais juste aux calculs qu'ont fait de nombreux joueurs.
Bon jeu
- Eurêka -
[1348237]
celine098 (FR1) [None]
:: July 22, 2015, 11:35 a.m.
bjr eureka
Malgré tout le respect que jai pour toi je ne pense pas , je pense vraiment que 24 heures de plus aurait été mieux adapté mais par contre a ce rythme la 4 jours c'est beaucoup trop car ca prend beaucoup de temps et sur une durée comme ça je fais pas par contre baisser les cadeaux a 35 la c'était faisable et pour plusieurs personnes donc ca serait bien d'y réfléchir pour une prochaine fois surtout que c'est dommage un nouvel évenement c'était pourtant pas mal
et tu remarqueras que je suis une grande joueuse et que je me plains que très rarement et que avant de poster je réflechis avant (lol) mais sur ce coup la je sais que j'ai malheureusement raison
autre possibilité par contre reduire l'ecart de points entre les niveaux! et ca c'est facilement réalisable (n'est ce pas ggs)
Malgré tout le respect que jai pour toi je ne pense pas , je pense vraiment que 24 heures de plus aurait été mieux adapté mais par contre a ce rythme la 4 jours c'est beaucoup trop car ca prend beaucoup de temps et sur une durée comme ça je fais pas par contre baisser les cadeaux a 35 la c'était faisable et pour plusieurs personnes donc ca serait bien d'y réfléchir pour une prochaine fois surtout que c'est dommage un nouvel évenement c'était pourtant pas mal
et tu remarqueras que je suis une grande joueuse et que je me plains que très rarement et que avant de poster je réflechis avant (lol) mais sur ce coup la je sais que j'ai malheureusement raison
autre possibilité par contre reduire l'ecart de points entre les niveaux! et ca c'est facilement réalisable (n'est ce pas ggs)
[1348240]
Bondenson [None]
:: July 22, 2015, 11:45 a.m.
Bonjour les BigFarmers. Je reviens sur le point concernant l'accélération du temps lors des changements de pallier et de l'écoulement du temps en général sur cet événement. Comme on a rien sans rien, j'ai fait appel à la section scientifique du jeu pour qu'il n'y ait pas d'ambiguité. Des faits sont plus probants que nos paroles (à tous).
Première vérification des données. J'ai pris une capture d'écran en cours de récolte d’œufs en rythme de machine à 7 points par seconde puis une seconde capture d'écran avant de passer en rythme de 8 points par seconde.
Voici le bilan
La même chose en début de rythme de 8 points par seconde et une dernière capture avant la fin de cette mission.
Voici le résultat.
Bilan et conclusions de la section Scientifique de recherche: Il s'agit vraisemblablement bien d'un défaut d'affichage car les résultats sont cohérents si on prend les données des deux tests.
[1348241]
Mary_Ingalls (FR1) [None]
:: July 22, 2015, 11:48 a.m.
Bonjour,
D'accord, l'évent dure 69 heures... Encore eût-il fallu que nous le sussions dès le début... ^^
M'enfin... Même avec cette durée, il faut que cette machine rapporte un peu plus de 8 points par seconde non stop sur 69 heures pour caresser l'espoir de voir tomber les derniers lots dans notre escarcelle.
Donc 69 heures sans dormir (ou presque), accroché à son écran comme une moule à son bouchot, sans avoir d'autre activité que celles de cliquer et préparer la récolte suivante, en espérant que cette machine infernale rapportera immédiatement 8 points par seconde dès les premières denrées déposées et ce, pour chaque produit demandé...
En effet, 2 jours et 21 heures laissent la possibilité THEORIQUE de finir l'évent !
Ca n'est plus du travail acharné, c'est de l'esclavage ! ^^
Bonne journée à tous !
D'accord, l'évent dure 69 heures... Encore eût-il fallu que nous le sussions dès le début... ^^
M'enfin... Même avec cette durée, il faut que cette machine rapporte un peu plus de 8 points par seconde non stop sur 69 heures pour caresser l'espoir de voir tomber les derniers lots dans notre escarcelle.
Donc 69 heures sans dormir (ou presque), accroché à son écran comme une moule à son bouchot, sans avoir d'autre activité que celles de cliquer et préparer la récolte suivante, en espérant que cette machine infernale rapportera immédiatement 8 points par seconde dès les premières denrées déposées et ce, pour chaque produit demandé...
En effet, 2 jours et 21 heures laissent la possibilité THEORIQUE de finir l'évent !
Ca n'est plus du travail acharné, c'est de l'esclavage ! ^^
Bonne journée à tous !
[1348244]
masaya [None]
:: July 22, 2015, 12:01 p.m.
Plus la peine de se poser la question, personne ne finira l'event sur le fr, le premier ayant ~1.150.000 pts et il reste moins de 20 heures donc "théoriquement" 720.000pts max.
[1348247]
CM Cellardoor [None]
:: July 22, 2015, 12:07 p.m.
Bonjour à tous,
Je me permets de rappeler que c'est suite à une demande des joueurs que des paliers ont été rajoutés. Oui, terminer complètement l'événement s'avère très compliqué mais est-ce vraiment un problème ? L'objectif c'est avant tout de vous offrir un événement différent des autres et avec 40 récompenses à la clé, vous gagnez déjà de nombreux lots importants bien avant les permis d'extraction d'or.
Pour ce qui est de finir complètement l'événement n'oublions pas qu'il y a plusieurs serveurs sur BF et je peux vous assurer que des joueurs vont le finir.
Je comprends parfaitement les critiques relatives au dernier pallier extrêmement difficile à atteindre mais clairement, c'est l'objectif. Si nous avons rajouté des paliers c'est d'une part pour offrir plus de récompenses et garder des joueurs mobilisés plus longtemps mais aussi pour offrir un challenge plus conséquent à certains joueurs.
Je pense qu'il faut garder à l'esprit que, le jeu avançant et le niveau moyen des joueurs expérimentés aussi nous créerons toujours des challenge plus complexes. Et effectivement, une écrasante majorité des joueurs ne finiront pas forcément cet événement mais contrairement à des îles ou les événements à thèmes, vous gagnez des récompenses tout le long. Et ne pas finir l'événement n'aura aucun impact négatif possible.
Donc l'idée est simple, que chacun aille le plus loin possible en fonction de ses envies, de son temps disponibles, de ses ambitions, de l'or qu'il souhaite investir ou non. Et chacun glanera des récompenses (et pour certaines, pas des moindres).
Entendons nous bien, je peux comprendre la remarque initiale et que beaucoup aimeraient un événement plus facile à terminer mais dans la mesure où vous gagnez beaucoup et que ce n'est pas pénalisant, je pense qu'il serait dommage de ne se focaliser que sur ce point et pas sur l'événement en lui même qui, pour les autres aspects, semble vous plaire.
Enfin, en ce qui concerne l'affichage des secondes, nous l'avons expliqué ce n'est qu'un problème d'affichage car en terme de nombre de points, tout le monde gagne ce qu'il devrait.
Cordialement,
Pierre
Je me permets de rappeler que c'est suite à une demande des joueurs que des paliers ont été rajoutés. Oui, terminer complètement l'événement s'avère très compliqué mais est-ce vraiment un problème ? L'objectif c'est avant tout de vous offrir un événement différent des autres et avec 40 récompenses à la clé, vous gagnez déjà de nombreux lots importants bien avant les permis d'extraction d'or.
Pour ce qui est de finir complètement l'événement n'oublions pas qu'il y a plusieurs serveurs sur BF et je peux vous assurer que des joueurs vont le finir.
Je comprends parfaitement les critiques relatives au dernier pallier extrêmement difficile à atteindre mais clairement, c'est l'objectif. Si nous avons rajouté des paliers c'est d'une part pour offrir plus de récompenses et garder des joueurs mobilisés plus longtemps mais aussi pour offrir un challenge plus conséquent à certains joueurs.
Je pense qu'il faut garder à l'esprit que, le jeu avançant et le niveau moyen des joueurs expérimentés aussi nous créerons toujours des challenge plus complexes. Et effectivement, une écrasante majorité des joueurs ne finiront pas forcément cet événement mais contrairement à des îles ou les événements à thèmes, vous gagnez des récompenses tout le long. Et ne pas finir l'événement n'aura aucun impact négatif possible.
Donc l'idée est simple, que chacun aille le plus loin possible en fonction de ses envies, de son temps disponibles, de ses ambitions, de l'or qu'il souhaite investir ou non. Et chacun glanera des récompenses (et pour certaines, pas des moindres).
Entendons nous bien, je peux comprendre la remarque initiale et que beaucoup aimeraient un événement plus facile à terminer mais dans la mesure où vous gagnez beaucoup et que ce n'est pas pénalisant, je pense qu'il serait dommage de ne se focaliser que sur ce point et pas sur l'événement en lui même qui, pour les autres aspects, semble vous plaire.
Enfin, en ce qui concerne l'affichage des secondes, nous l'avons expliqué ce n'est qu'un problème d'affichage car en terme de nombre de points, tout le monde gagne ce qu'il devrait.
Cordialement,
Pierre
[1348250]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 12:19 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour à tous,
Je me permets de rappeler que c'est suite à une demande des joueurs que des paliers ont été rajoutés.
Pierre
Bonjour Pierre,
Je me permets de trouver cet argument assez spécieux, bien que je reconnaisse que, puisque certains ont été assez naïfs pour te le donner, il est sans doute logique que tu l'utilises.
Il est évident que ceux, qui, plutôt que se réjouir qu'un event soit, pour une fois, accessible à tous, en ont demandé plus encore, et se trouvent maintenant devant un event accessible à aucun ou à peu près, ont eux-mêmes donné le bâton pour se faire battre et je ne les plains pas.
Par contre, je trouve dommage que tous les joueurs reçoivent des coups de bâtons immérités en se trouvant, une fois de plus, face à un event inaccessible et décourageant, alors que la plupart d'entre eux avaient apprécié sa première version.
Si finir un event devient un plaisir réservé à une poignée de joueurs, c'est vraiment triste...
Et ce ne sont pas les joueurs expérimentés qui termineront, tu le sais aussi bien que moi ; ce sont ceux qui dépenseront une fortune colossale sur l'event... pour gagner un tas de cagettes et 3 permis or dont ils sont les seuls à n'avoir pas besoin puisqu'ils dépensent sans compter...
[1348253]
jolito (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 12:31 p.m.
- Eurêka - a écrit: »Bonjour jolito,
L'évent ne durera pas 2 jours, mais 2 jours et 21 heures, ce qui théoriquement, laisse la possibilité de le finir.
- Eurêka -
Très bien, mais alors pourquoi ne pas afficher le temps en heures au lieu de jours; ou alors que le temps précis s'affiche quand on passe la souris dessus (comme pour d'autres events).
Quant au temps théoriquement suffisant, je me marre.
Comment on fait quand la machine nous demande de déposer du chou qui se remplit difficilement à 2 malheureux points par seconde?
Comment on rattrape ça par rapport au 10 points / s nécessaires?
Quand j'ai mis des fleurs spé, je déposais à 8 points par seconde mais le temps de remplissage a été très court; Pourquoi? Je ne sais pas.
Dans mon message de 10h46 je demandais aussi si c'était possible d'afficher la durée restant avant le prochain remplissage quand aucun remplissage n'a démarré?
Je sais, je me lâche aujourd'hui.
Comme je l'ai déjà dit dans ma coop, je viens surtout pour le plaisir de retrouver les membres; le jeu n'a plus vraiment d'intérêt. Cela dit, j'essaie de me donner à fond pour la coop^^.
[1348274]
CM Cellardoor [None]
:: July 22, 2015, 1:27 p.m.
Bonjour Funambuleke,
C'est une question de point de vue. Je ne vois pas en quoi cet événement est moins "accessible" que le premier. Bien au contraire, puisqu'il offre plus de récompenses et de paliers, il touche globalement plus de joueurs que le premier.
Je pense qu'il ne faut pas confondre accessibilité et possibilité de terminer. Encore une fois tout repose sur la question centrale "tous les joueurs doivent-ils toujours pouvoir terminer tous les événements" ? Pour moi, dans la mesure où l'on parle d'un événement qui ne pénalise pas et qui offre des récompenses régulières et de valeur correspondantes à l'effort déployé, alors la réponse est non. Puisque tous les joueurs qui auront tenté cet événement en ressortiront avec des récompenses sans avoir perdu de produits (vous ne fournissez pas dans les faits) et sans avoir à investir de dollars, je ne vois aucun handicap pour les joueurs à ne pas finir l'événement et le secret est sûrement là. Faire ce que l'on peut et veut faire et savoir s'en satisfaire. Personne n'a rien perdu dans cet événement et c'est cela que j'aimerais que les joueurs réalisent.
C'est aussi les joies de la chance et cela apporte une dose de piment à un événement qui, je le rappelle, n'apporte que des bonus aux joueurs qui y participent.
Bien sûr parfois ça tombe mal mais parfois ça tombe aussi très bien et cela fait justement partie du jeu. C'est le même principe que pour les missions ou tout ce qui a trait à l'aléatoire dans le jeu. On peut être contre et je le conçois parfaitement mais ça a des raisons d'être.
Pour ce qui est d'afficher le temps en heures, cela dépend des événements, un grand nombre d'entre eux n'affichent que les jours avant les 24 dernières heures.
Cordialement,
Pierre
funambuleke a écrit: »Bonjour Pierre,
Je me permets de trouver cet argument assez spécieux, bien que je reconnaisse que, puisque certains ont été assez naïfs pour te le donner, il est sans doute logique que tu l'utilises.
Il est évident que ceux, qui, plutôt que se réjouir qu'un event soit, pour une fois, accessible à tous, en ont demandé plus encore, et se trouvent maintenant devant un event accessible à aucun ou à peu près, ont eux-mêmes donné le bâton pour se faire battre et je ne les plains pas.
Par contre, je trouve dommage que tous les joueurs reçoivent des coups de bâtons immérités en se trouvant, une fois de plus, face à un event inaccessible et décourageant, alors que la plupart d'entre eux avaient apprécié sa première version.
Si finir un event devient un plaisir réservé à une poignée de joueurs, c'est vraiment triste...
Et ce ne sont pas les joueurs expérimentés qui termineront, tu le sais aussi bien que moi ; ce sont ceux qui dépenseront une fortune colossale sur l'event... pour gagner un tas de cagettes et 3 permis or dont ils sont les seuls à n'avoir pas besoin puisqu'ils dépensent sans compter...
C'est une question de point de vue. Je ne vois pas en quoi cet événement est moins "accessible" que le premier. Bien au contraire, puisqu'il offre plus de récompenses et de paliers, il touche globalement plus de joueurs que le premier.
Je pense qu'il ne faut pas confondre accessibilité et possibilité de terminer. Encore une fois tout repose sur la question centrale "tous les joueurs doivent-ils toujours pouvoir terminer tous les événements" ? Pour moi, dans la mesure où l'on parle d'un événement qui ne pénalise pas et qui offre des récompenses régulières et de valeur correspondantes à l'effort déployé, alors la réponse est non. Puisque tous les joueurs qui auront tenté cet événement en ressortiront avec des récompenses sans avoir perdu de produits (vous ne fournissez pas dans les faits) et sans avoir à investir de dollars, je ne vois aucun handicap pour les joueurs à ne pas finir l'événement et le secret est sûrement là. Faire ce que l'on peut et veut faire et savoir s'en satisfaire. Personne n'a rien perdu dans cet événement et c'est cela que j'aimerais que les joueurs réalisent.
Très bien, mais alors pourquoi ne pas afficher le temps en heures au lieu de jours; ou alors que le temps précis s'affiche quand on passe la souris dessus (comme pour d'autres events).
Quant au temps théoriquement suffisant, je me marre.
Comment on fait quand la machine nous demande de déposer du chou qui se remplit difficilement à 2 malheureux points par seconde?
Comment on rattrape ça par rapport au 10 points / s nécessaires?
Quand j'ai mis des fleurs spé, je déposais à 8 points par seconde mais le temps de remplissage a été très court; Pourquoi? Je ne sais pas.
Dans mon message de 10h46 je demandais aussi si c'était possible d'afficher la durée restant avant le prochain remplissage quand aucun remplissage n'a démarré?
Je sais, je me lâche aujourd'hui.
Comme je l'ai déjà dit dans ma coop, je viens surtout pour le plaisir de retrouver les membres; le jeu n'a plus vraiment d'intérêt. Cela dit, j'essaie de me donner à fond pour la coop^^.
C'est aussi les joies de la chance et cela apporte une dose de piment à un événement qui, je le rappelle, n'apporte que des bonus aux joueurs qui y participent.
Bien sûr parfois ça tombe mal mais parfois ça tombe aussi très bien et cela fait justement partie du jeu. C'est le même principe que pour les missions ou tout ce qui a trait à l'aléatoire dans le jeu. On peut être contre et je le conçois parfaitement mais ça a des raisons d'être.
Pour ce qui est d'afficher le temps en heures, cela dépend des événements, un grand nombre d'entre eux n'affichent que les jours avant les 24 dernières heures.
Cordialement,
Pierre
[1348277]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 1:34 p.m.
Tu sais bien, Pierre que pour moi, comme pour d'autres joueurs qui aiment se mesurer aux events, un event est accessible s'il est jouable jusqu'au bout et qu'on peut espérer le terminer un jour, sans or, évidemment, en s'organisant correctement. Et ce n'est pas une question de gain ou de classement, mais juste un plaisir de trouver la bonne façon de s'y prendre... Si GGS rend les events inaccessibles sans des paquets d'or, je n'y trouverai plus ma place et je ne serai pas la seule.
Les non-goldeurs ou petits goldeurs tactiques étant tout de même les meilleurs testeurs du jeu (je sais que, sur ce plan, tu ne me contrediras pas), ce serait une lourde erreur de la part de GGS de les en chasser...
Les non-goldeurs ou petits goldeurs tactiques étant tout de même les meilleurs testeurs du jeu (je sais que, sur ce plan, tu ne me contrediras pas), ce serait une lourde erreur de la part de GGS de les en chasser...
[1348284]
CM Cellardoor [None]
:: July 22, 2015, 1:53 p.m.
Bonjour Funambuleke,
Je comprends parfaitement cela mais je pense que ça n'a pas toujours du sens. Quand un événement demande un quelconque investissement (comme les fermes temporaires) ou que la récompense intéressante n'intervient qu'à la fin (comme les événements à thèmes) alors je suis parfaitement d'accord.
Mais quand c'est un événement où il n'y a que du bonus et aucune possible perte et où il y a des récompenses intéressantes tout le long alors je pense qu'il est intéressant de le regarder autrement.
Je pense que sortir du simple cadre de la comparaison avec les autres événements est une première étape. Regardons le reste.
L'événement est-il rentable pour les joueurs ? Carrément puisqu'ils n'y perdent ni dollars ni produits.
L'événement est-il différent et intéressant ? Chacun en est libre arbitre mais en tous cas il est différent et globalement, il semble plaire.
L'événement est-il bien dosé ? Oui, il n'y a pas une récompense QUE pour les derniers paliers, il y en a tout le long.
Je pense que c'est simplement un événement où chacun à intérêt à juste faire de son mieux sans nécessairement chercher à tous prix à le finir.
Alors je le redis, je comprends que les joueurs n'aiment pas trop cette barrière psychologique du fait qu'il soit extrêmement difficile de finir l'événement, même avec de l'or. Mais je ne pense pas que ce soit nécessairement une mauvaise chose et je pense que si les joueurs évaluent l'événement objectivement et pas uniquement en faisant une fixette sur ces derniers paliers, ils y trouveront largement leur compte.
Cordialement,
Pierre
Je comprends parfaitement cela mais je pense que ça n'a pas toujours du sens. Quand un événement demande un quelconque investissement (comme les fermes temporaires) ou que la récompense intéressante n'intervient qu'à la fin (comme les événements à thèmes) alors je suis parfaitement d'accord.
Mais quand c'est un événement où il n'y a que du bonus et aucune possible perte et où il y a des récompenses intéressantes tout le long alors je pense qu'il est intéressant de le regarder autrement.
Je pense que sortir du simple cadre de la comparaison avec les autres événements est une première étape. Regardons le reste.
L'événement est-il rentable pour les joueurs ? Carrément puisqu'ils n'y perdent ni dollars ni produits.
L'événement est-il différent et intéressant ? Chacun en est libre arbitre mais en tous cas il est différent et globalement, il semble plaire.
L'événement est-il bien dosé ? Oui, il n'y a pas une récompense QUE pour les derniers paliers, il y en a tout le long.
Je pense que c'est simplement un événement où chacun à intérêt à juste faire de son mieux sans nécessairement chercher à tous prix à le finir.
Alors je le redis, je comprends que les joueurs n'aiment pas trop cette barrière psychologique du fait qu'il soit extrêmement difficile de finir l'événement, même avec de l'or. Mais je ne pense pas que ce soit nécessairement une mauvaise chose et je pense que si les joueurs évaluent l'événement objectivement et pas uniquement en faisant une fixette sur ces derniers paliers, ils y trouveront largement leur compte.
Cordialement,
Pierre
[1348295]
Bondenson [None]
:: July 22, 2015, 2:27 p.m.
Bah mince alors... même pas un petit mot sur mon enquête.... 
[1348300]
CM Cellardoor [None]
:: July 22, 2015, 2:40 p.m.
Bonjour Bondenson,
C'est vrai que je n'ai pas pris le temps de vous remercier.
De notre côté l'enquête était déjà fermée puisque nous en avions eu la confirmation par nos équipes mais avoir la confirmation par des joueurs c'est toujours rassurant pour les autres joueurs donc c'est une bonne chose.
Cordialement,
Pierre
C'est vrai que je n'ai pas pris le temps de vous remercier.
De notre côté l'enquête était déjà fermée puisque nous en avions eu la confirmation par nos équipes mais avoir la confirmation par des joueurs c'est toujours rassurant pour les autres joueurs donc c'est une bonne chose.
Cordialement,
Pierre