Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53937] [CRT] travail acharné
[1348305]
celine098 (FR1) [None]
:: July 22, 2015, 2:51 p.m.
Il y a quand même une récompense spécial pour les 5 premiers donc il y a compétition donc un classement il y a forcement un interêt a marquer un maximum de points quand même et le jeu est quand même plus intéressant si on arrive a y voir la fin avant que ça se termine quand même alors pourquoi ne pas mettre un événement qui est techniquement réalisable! franchement pierre je n'ai rien contre toi mais tu ne comprend pas l'esprit de jeu qu'on essaye de t'expliquer! biensur qu'on perd rien mais le but du jeu c'est de quand même d'avoir la satisfaction de terminer ce que l'on a commencer surtout quand on n'y a passer des heures dessus donc pour ma part si ca ne change pas pour le prochain je ne le jouerais pas mais ça reste juste mon opinion!
[1348309]
CM Cellardoor [None]
:: July 22, 2015, 3:06 p.m.
Bonjour céline098,
Encore une fois, je l'ai parfaitement compris. Et je l'ai déjà dit, je comprends tout à fait que des joueurs aient ce sentiment. Je me suis juste permis de rappeler que cet événement ne se résume pas à cela et que, quand l'événement sera finis et que vous le jugerez, je pense qu'il est objectivement important de prendre tous les aspects en compte et pas uniquement le fait qu'X% des joueurs aient ou non finis l'événement.
Mais encore une fois, bien évidemment, je comprends pourquoi les joueurs préféreraient pouvoir finir plus facilement l'événement.
Cordialement,
Pierre
Encore une fois, je l'ai parfaitement compris. Et je l'ai déjà dit, je comprends tout à fait que des joueurs aient ce sentiment. Je me suis juste permis de rappeler que cet événement ne se résume pas à cela et que, quand l'événement sera finis et que vous le jugerez, je pense qu'il est objectivement important de prendre tous les aspects en compte et pas uniquement le fait qu'X% des joueurs aient ou non finis l'événement.
Mais encore une fois, bien évidemment, je comprends pourquoi les joueurs préféreraient pouvoir finir plus facilement l'événement.
Cordialement,
Pierre
[1348316]
Minimoy3 (FR1) [None]
:: July 22, 2015, 3:19 p.m.
Bonjour à tous ,
Ne pouvant faire cette 2ème version du travailleur acharné , je m' intéresse tout de même aux retours et .....euh , comment dire ? 3 petits points résumeront on dira .
Pierre, je suis allée relire tous les posts du coup d'envoi ( sauf omission, ou archives ),il y a méprise là ;
-personne n'a demandé une version plus difficile mais des niveaux de récompenses en sus afin d' occuper des joueurs suffisamment présents pour jouer jusqu'à la fin de l'évent , bien qu'ayant atteint les 20 niveaux.
j'en veux pour preuve , même si j'ai vague mémoire des points obtenus au total (d'ailleurs il devient pénible d'imaginer devoir faire une capture d'écran à tout bout de champ juste au cas ou)
une certitude cependant : il ne m'a pas fallu du tout 670.000 points pour obtenir la fierté du fermier .
(c'était presque les points obtenus dans les 5 1ers ça sur inter) !
que vous souhaitiez pigmenter au delà de lvl 20 pour vos joueurs plus assidus , soit ça aurait été bien vu ,
hors 2ème présentation totalement injuste par rapport aux gagnants de la 1ère version avec cette différence de difficulté .
consolation cependant : puisque les joueurs ... souhaitent la 1ère version avec plus de niveaux, je ne doute pas qu'ils seront entendus et que la 3ème version leur ramènera le sourire
Ne pouvant faire cette 2ème version du travailleur acharné , je m' intéresse tout de même aux retours et .....euh , comment dire ? 3 petits points résumeront on dira .
Pierre, je suis allée relire tous les posts du coup d'envoi ( sauf omission, ou archives ),il y a méprise là ;
-personne n'a demandé une version plus difficile mais des niveaux de récompenses en sus afin d' occuper des joueurs suffisamment présents pour jouer jusqu'à la fin de l'évent , bien qu'ayant atteint les 20 niveaux.
j'en veux pour preuve , même si j'ai vague mémoire des points obtenus au total (d'ailleurs il devient pénible d'imaginer devoir faire une capture d'écran à tout bout de champ juste au cas ou)
une certitude cependant : il ne m'a pas fallu du tout 670.000 points pour obtenir la fierté du fermier .
(c'était presque les points obtenus dans les 5 1ers ça sur inter) !
que vous souhaitiez pigmenter au delà de lvl 20 pour vos joueurs plus assidus , soit ça aurait été bien vu ,
hors 2ème présentation totalement injuste par rapport aux gagnants de la 1ère version avec cette différence de difficulté .
consolation cependant : puisque les joueurs ... souhaitent la 1ère version avec plus de niveaux, je ne doute pas qu'ils seront entendus et que la 3ème version leur ramènera le sourire
[1348317]
phil2fair (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 3:20 p.m.
en tout cas bravo pour la réactivité du support ggs qui m'a recrédité de l'or et des semences d'algues dépensés lors du faux départ de l'event travailleur acharné suite au ticket que je leur ai envoyé, quand c'est bien il faut le dire aussi
[1348324]
Celtic (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 3:38 p.m.
Il y a quand même une récompense spécial pour les 5 premiers donc il y a compétition donc un classement il y a forcement un interêt a marquer un maximum de points quand même et le jeu est quand même plus intéressant si on arrive a y voir la fin avant que ça se termine quand même alors pourquoi ne pas mettre un événement qui est techniquement réalisable! franchement pierre je n'ai rien contre toi mais tu ne comprend pas l'esprit de jeu qu'on essaye de t'expliquer! biensur qu'on perd rien mais le but du jeu c'est de quand même d'avoir la satisfaction de terminer ce que l'on a commencer surtout quand on n'y a passer des heures dessus donc pour ma part si ca ne change pas pour le prochain je ne le jouerais pas mais ça reste juste mon opinion!
+ 1 je suis tout a fait d'accord avec toi ...
Moi j'ai depensé un peu d'or et des semences violettes'' mais pas une fortune .. et je suis bien classé
Et oui je pense que le dernier palier et bien trop elevé et que donc je ferais le prochain en mode dilettante
[1348326]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 3:43 p.m.
J'ai du mal à adhérer à ton raisonnement, Pierre, néanmoins je le comprends et je peux l'admettre C'est d'ailleurs bien pour cela que j'ai laissé tomber le bug que j'ai eu au début et pour lequel j'ai reçu une réponse assez stupide du support, il faut bien le dire, mais bon, ce que je perds n'aura pas d'incidence sur le reste de mon jeu....
Par contre, j'adhère tout à fait à la réflexion des deux joueurs précédents
Par contre, j'adhère tout à fait à la réflexion des deux joueurs précédents
[1348363]
antoine23000 (FR1) [None]
:: July 22, 2015, 6:15 p.m.
Bonjour à tous 
Pour ma part... Je trouve ce nouvel évent très peu attractif
On sait d'office qu'on ne le finira pas vu les paliers à atteindre et donc aucune envie de s'y investir
Je fais qu'une île, parce que j'aime finir les évents que j'entreprends, je ne dois pas être la seule dans ce cas ^^
Un peu frustrant Georges et sa machine...
Pour ma part... Je trouve ce nouvel évent très peu attractif
On sait d'office qu'on ne le finira pas vu les paliers à atteindre et donc aucune envie de s'y investir
Je fais qu'une île, parce que j'aime finir les évents que j'entreprends, je ne dois pas être la seule dans ce cas ^^
Un peu frustrant Georges et sa machine...
[1348372]
Celtic (FR1) [FR1]
:: July 22, 2015, 6:43 p.m.
Et j'ai oublié de dire aussi que les quantités demandées pour les pommes ca frise le délire .... 24000 pommes pour le niveau 9, soit avec un pommier niv 7 = 635 pommes soit ..... 38 recoltes !!!!!
Bref quand je commence qqch je fini mais on ne m'y reprendra pas dans ces conditions !!!
Bref quand je commence qqch je fini mais on ne m'y reprendra pas dans ces conditions !!!
[1348436]
Michèle33Player (FR1) [FR1]
:: July 23, 2015, 6:30 a.m.
Et voilà nous sommes a - d'1h30 de la fin de l'event et il faut bien se rendre a l'évidence...personne ne pourra atteindre les 2 000 000 pts !!! même les mégas goldeurs et même ceux qui tournent en 3x8 ! Si les concepteurs ne revoient pas leurs calculs a la baisse il n'y aura pas grand monde pour remplir les cagettes de papy
c'est dommage, l'idée de l'event est bonne (enfin elle me plait) mais pas motivant de savoir que c'est perdu d'avance quelque soit les efforts fournis !
[1348459]
christiane5859 (FR1) [None]
:: July 23, 2015, 7:07 a.m.
Bonjour
En effet, même les gros joueurs n'ont pas réussi.
En fait les joueurs ont demandé plus de paliers, GGS a compris plus difficile.
Décidément l'incompréhension la plus totale continue entre les joueurs et GGS, mais non seulement elle continue mais même elle progresse vitesse grand V.
Personnellement, j'aurai atteint mon but soit le niveau 32 les 5 jetons, mais c'est très limite.
En effet, même les gros joueurs n'ont pas réussi.
En fait les joueurs ont demandé plus de paliers, GGS a compris plus difficile.
Décidément l'incompréhension la plus totale continue entre les joueurs et GGS, mais non seulement elle continue mais même elle progresse vitesse grand V.
Personnellement, j'aurai atteint mon but soit le niveau 32 les 5 jetons, mais c'est très limite.
[1348481]
missvenga (US1) [None]
:: July 23, 2015, 7:31 a.m.
golder, golder et vous y arriverez voila le défit de GGS
Travaillez, travaillez et vous me réjouissez
donner, donner et vous m'enrichissez!!!!!!!!!!!!!
Travaillez, travaillez et vous me réjouissez
donner, donner et vous m'enrichissez!!!!!!!!!!!!!
[1348504]
CM Cellardoor [None]
:: July 23, 2015, 7:57 a.m.
Bonjour à tous,
Je rappelle que la demande des joueurs était bien d'avoir une plus grande difficulté. Si c'était uniquement plus de paliers cela aurait signifié plus de paliers répartis sur le même nombre de points que lors de la première version. Or, cela n'aurait pas rallongé la durée de l'événement que nombre de joueurs avaient finis en seulement quelques heures. L'idée était donc bien de rajouter des paliers à la fois parmi le nombre de points demandés la dernière fois et d'en rajouter en plus afin de rallonger la durée de vie de l'événement.
On peut ne pas être d'accord avec les derniers paliers mais dire que les joueurs ne souhaitaient pas un événement plus difficile et plus long à finir, c'est faux.
Pour ce qui est des deux millions n'oubliez pas la finalité de l'événement. Nombre des joueurs de têtes souhaitent avant tout être classé au mieux plus que gagner les dernières récompenses et je peux aussi vous confirmer que l'évent a été finis sur d'autres serveurs.
Le total de 2 millions de points est sûrement à revoir, je ne dis pas le contraire mais à nouveau, je pense que juger l'événement uniquement sur ce critère et en omettant tous les autres aspects, ce n'est pas très objectif.
Cordialement,
Pierre
Je rappelle que la demande des joueurs était bien d'avoir une plus grande difficulté. Si c'était uniquement plus de paliers cela aurait signifié plus de paliers répartis sur le même nombre de points que lors de la première version. Or, cela n'aurait pas rallongé la durée de l'événement que nombre de joueurs avaient finis en seulement quelques heures. L'idée était donc bien de rajouter des paliers à la fois parmi le nombre de points demandés la dernière fois et d'en rajouter en plus afin de rallonger la durée de vie de l'événement.
On peut ne pas être d'accord avec les derniers paliers mais dire que les joueurs ne souhaitaient pas un événement plus difficile et plus long à finir, c'est faux.
Pour ce qui est des deux millions n'oubliez pas la finalité de l'événement. Nombre des joueurs de têtes souhaitent avant tout être classé au mieux plus que gagner les dernières récompenses et je peux aussi vous confirmer que l'évent a été finis sur d'autres serveurs.
Le total de 2 millions de points est sûrement à revoir, je ne dis pas le contraire mais à nouveau, je pense que juger l'événement uniquement sur ce critère et en omettant tous les autres aspects, ce n'est pas très objectif.
Cordialement,
Pierre
[1348544]
Michèle33Player (FR1) [FR1]
:: July 23, 2015, 8:46 a.m.
Pardon Pierre mais vous êtes de mauvaise foi !! Je comprend que vous défendiez les intérêts de votre employeur, mais balayer comme vous venez de le faire les remarques des joueurs (clients ?) me choque !
Je fais parti des joueurs (clients ?) qui ont passé énormément de temps et beaucoup d'or sur cet event et n'ai pas réussi a passer le niveau 37 ou 38 je ne sais plus et vous me dites en gros que j'aurai du dépenser plus d'argent et ne pas dormir pour gagner 3 certifs d'extraction et ainsi aller au bout de l'event !
CET event est mission impossible sans tricher (faire les 3x8) , il n'y a pas de mal a l'admettre .
Plutot que nous dire qu'on est des nuls car on a pas réussi, faite passer le message a vos employeurs !
Je fais parti des joueurs (clients ?) qui ont passé énormément de temps et beaucoup d'or sur cet event et n'ai pas réussi a passer le niveau 37 ou 38 je ne sais plus et vous me dites en gros que j'aurai du dépenser plus d'argent et ne pas dormir pour gagner 3 certifs d'extraction et ainsi aller au bout de l'event !
CET event est mission impossible sans tricher (faire les 3x8) , il n'y a pas de mal a l'admettre .
Plutot que nous dire qu'on est des nuls car on a pas réussi, faite passer le message a vos employeurs !
[1348557]
christiane5859 (FR1) [None]
:: July 23, 2015, 9:02 a.m.
Parlons-en de la dernière récompense tiens au fait : bon c'est une 3x3 mais n'apporte que 30 points. Ensuite évidemment reste la possibilité de l'améliorer et bien évidemment de préférence avec des petites po.Pour ce qui est des deux millions n'oubliez pas la finalité de l'événement. Nombre des joueurs de têtes souhaitent avant tout être classé au mieux plus que gagner les dernières récompenses et je peux aussi vous confirmer que l'évent a été finis sur d'autres serveurs.
Et j'ai posé la question hier, mais n'ait pas eu la réponse : combien d'or dépenser pour tenter d'obtenir les 3 fameux permis ?
Permis qui rapporte 6 000 po ok, mais si je reprends l'exemple de ce qu'il faut produire comme pommes pour obtenir les 10 points, cela couterait combien en po ?
Je ne peux pas dire combien coûte un pommier niveau 7, le mien va bientôt finir, mais je mettrais la quantité dès que je le relance.
Et avoir un niveau de difficultés supplémentaires passait surtout par un nombre de paliers plus important.
Si on augmente le nombre de paliers, la difficulté supplémentaire est automatique.
Mais GGS a préféré ne voir que le côté très difficile histoire de faire golder encore plus.
Mais ceux qui l'on fait et qui ont obtenu au final 1 650 000 environ, et bien ils doivent être bien déçus.
Mais surtout, même eux en goldant, n'y sont pas arrivé. C'est surtout cela qui est à retenir.
Et donc oui, le palier à 2 000 000 de points doit être revu mais pas que lui.
Personnellement, si la prochaine fois, il n'est pas revu au mieux, je ferais comme avec beaucoup d'autres choses maintenant sur le jeu : je le zapperais et au final, ce sera complètement BF que je zapperais. Ca c'est couru.
[1348558]
Titclarinette (FR1) [None]
:: July 23, 2015, 9:03 a.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour à tous,
Je rappelle que la demande des joueurs était bien d'avoir une plus grande difficulté. Si c'était uniquement plus de paliers cela aurait signifié plus de paliers répartis sur le même nombre de points que lors de la première version. Or, cela n'aurait pas rallongé la durée de l'événement que nombre de joueurs avaient finis en seulement quelques heures. L'idée était donc bien de rajouter des paliers à la fois parmi le nombre de points demandés la dernière fois et d'en rajouter en plus afin de rallonger la durée de vie de l'événement.
On peut ne pas être d'accord avec les derniers paliers mais dire que les joueurs ne souhaitaient pas un événement plus difficile et plus long à finir, c'est faux.
Pour ce qui est des deux millions n'oubliez pas la finalité de l'événement. Nombre des joueurs de têtes souhaitent avant tout être classé au mieux plus que gagner les dernières récompenses et je peux aussi vous confirmer que l'évent a été finis sur d'autres serveurs.
Le total de 2 millions de points est sûrement à revoir, je ne dis pas le contraire mais à nouveau, je pense que juger l'événement uniquement sur ce critère et en omettant tous les autres aspects, ce n'est pas très objectif.
Cordialement,
Pierre
Bonjour Pierre,
Je pense que ce qui est critiqué dans cet évent c'est que même avec 1 énorme connexion, il est impossible d'arriver à la fin sans golder !!!
Donc si c'est 1 jeu gratuit à la base, les concepteurs auraient du prendre la faisabilité de l'évent dans le temps imparti sans golder .... comme les îles !!!
Je suis 1 joueuse addicte ... 12h/jour en moy de connexion eh bien je suis arrivée au cadeau 7000 fers .... même pas 1 million de point !!!! et j'avais 1 moyenne de 8pts/seconde sur tout l'évent !!!
allez GGS reconnaissait que vous avez encore merdouillé !!!
Cordialement,
Sandra
[1348599]
CM Cellardoor [None]
:: July 23, 2015, 9:44 a.m.
Bonjour à tous,
Je n'ai JAMAIS dit que les joueurs de ce serveur étaient nuls voyons ! J'ai simplement fait remarque que sur certains serveurs l'événement a été finis donc que c'est possible contrairement à ce qui a été dit.
D'autre part, je dis que juger un événement qui offre des récompenses tout le long, uniquement sur la possibilité ou non de le finir complètement, ce n'est pas tout à fait objectif.
Ca ne veut pas dire que les joueurs ont torts de se plaindre de ces paliers, simplement que ce n'est pas le seul élément à retenir de cette version de l'événement.
Je ne vois pas bien le rapport. Les joueurs investissent l'or qu'ils souhaitent tout simplement. Encore une fois, il n'y a aucune obligation d'atteindre les derniers paliers. Et à la limite je vois plutôt cela comme un challenge évolutif qui fait que tant vous vous participez il y a toujours de nouvelles récompenses possibles. A chacun de voir jusqu'où il ira avec ou sans or.
Je suis un peu curieux mais expliquez moi en quoi un événement avec plus de paliers mais le même nombre de points demandés pour les plus haut paliers serait plus difficile ? Au contraire il offrirait juste plus de récompense pour un investissement nécessaire identique.
Encore une fois, nous n'avons jamais dit que 2 millions n'était peut être pas trop et qu'il n'y aurait pas d'ajustements. Par contre, des joueurs sur d'autres serveurs ont finis l'événement et c'est une réalité qu'on ne peut pas non plus nier ou ne pas mentionner.
Je comprends ce point de vue mais je pense simplement que la notion de "finir" n'est pas forcément la même pour ce type d'événements avec des récompenses tout du long. Ici je pense qu'il faut plus voir cela comme un challenge de trois jours qui ne se finit jamais et chacun fais selon ses objectifs et ses moyens. Puisque ce n'est que du bonus et qu'il y a des récompenses régulières, je pense que la notion de "fin" n'est pas la même que sur d'autres événements et que c'est justement par comparaison avec d'autres événements qu'on arrive à cette vision, un peu biaisée.
Cette vision que nombre de joueurs a, je la comprends mais je ne pense pas qu'elle soit la seule valable ou qu'elle soit importante au point d'être considérée par beaucoup comme handicapante alors même que tout le monde à gagner des récompenses tout du long.
Cordialement,
Pierre
Michèle33Player2 a écrit: »Pardon Pierre mais vous êtes de mauvaise foi !! Je comprend que vous défendiez les intérêts de votre employeur, mais balayer comme vous venez de le faire les remarques des joueurs (clients ?) me choque !
Je fais parti des joueurs (clients ?) qui ont passé énormément de temps et beaucoup d'or sur cet event et n'ai pas réussi a passer le niveau 37 ou 38 je ne sais plus et vous me dites en gros que j'aurai du dépenser plus d'argent et ne pas dormir pour gagner 3 certifs d'extraction et ainsi aller au bout de l'event !
CET event est mission impossible sans tricher (faire les 3x8) , il n'y a pas de mal a l'admettre .
Plutot que nous dire qu'on est des nuls car on a pas réussi, faite passer le message a vos employeurs !
Je n'ai JAMAIS dit que les joueurs de ce serveur étaient nuls voyons ! J'ai simplement fait remarque que sur certains serveurs l'événement a été finis donc que c'est possible contrairement à ce qui a été dit.
D'autre part, je dis que juger un événement qui offre des récompenses tout le long, uniquement sur la possibilité ou non de le finir complètement, ce n'est pas tout à fait objectif.
Ca ne veut pas dire que les joueurs ont torts de se plaindre de ces paliers, simplement que ce n'est pas le seul élément à retenir de cette version de l'événement.
christiane5859 a écrit: »Parlons-en de la dernière récompense tiens au fait : bon c'est une 3x3 mais n'apporte que 30 points. Ensuite évidemment reste la possibilité de l'améliorer et bien évidemment de préférence avec des petites po.
Et j'ai posé la question hier, mais n'ait pas eu la réponse : combien d'or dépenser pour tenter d'obtenir les 3 fameux permis ?
Permis qui rapporte 6 000 po ok, mais si je reprends l'exemple de ce qu'il faut produire comme pommes pour obtenir les 10 points, cela couterait combien en po ?
Je ne peux pas dire combien coûte un pommier niveau 7, le mien va bientôt finir, mais je mettrais la quantité dès que je le relance.
Je ne vois pas bien le rapport. Les joueurs investissent l'or qu'ils souhaitent tout simplement. Encore une fois, il n'y a aucune obligation d'atteindre les derniers paliers. Et à la limite je vois plutôt cela comme un challenge évolutif qui fait que tant vous vous participez il y a toujours de nouvelles récompenses possibles. A chacun de voir jusqu'où il ira avec ou sans or.
Et avoir un niveau de difficultés supplémentaires passait surtout par un nombre de paliers plus important.
Si on augmente le nombre de paliers, la difficulté supplémentaire est automatique.
Je suis un peu curieux mais expliquez moi en quoi un événement avec plus de paliers mais le même nombre de points demandés pour les plus haut paliers serait plus difficile ? Au contraire il offrirait juste plus de récompense pour un investissement nécessaire identique.
Mais GGS a préféré ne voir que le côté très difficile histoire de faire golder encore plus.
Mais ceux qui l'on fait et qui ont obtenu au final 1 650 000 environ, et bien ils doivent être bien déçus.
Mais surtout, même eux en goldant, n'y sont pas arrivé. C'est surtout cela qui est à retenir.
Et donc oui, le palier à 2 000 000 de points doit être revu mais pas que lui.
Encore une fois, nous n'avons jamais dit que 2 millions n'était peut être pas trop et qu'il n'y aurait pas d'ajustements. Par contre, des joueurs sur d'autres serveurs ont finis l'événement et c'est une réalité qu'on ne peut pas non plus nier ou ne pas mentionner.
Titclarinette a écrit: »Bonjour Pierre,
Je pense que ce qui est critiqué dans cet évent c'est que même avec 1 énorme connexion, il est impossible d'arriver à la fin sans golder !!!
Donc si c'est 1 jeu gratuit à la base, les concepteurs auraient du prendre la faisabilité de l'évent dans le temps imparti sans golder .... comme les îles !!!
Je suis 1 joueuse addicte ... 12h/jour en moy de connexion eh bien je suis arrivée au cadeau 7000 fers .... même pas 1 million de point !!!! et j'avais 1 moyenne de 8pts/seconde sur tout l'évent !!!
allez GGS reconnaissait que vous avez encore merdouillé !!!
Cordialement,
Sandra
Je comprends ce point de vue mais je pense simplement que la notion de "finir" n'est pas forcément la même pour ce type d'événements avec des récompenses tout du long. Ici je pense qu'il faut plus voir cela comme un challenge de trois jours qui ne se finit jamais et chacun fais selon ses objectifs et ses moyens. Puisque ce n'est que du bonus et qu'il y a des récompenses régulières, je pense que la notion de "fin" n'est pas la même que sur d'autres événements et que c'est justement par comparaison avec d'autres événements qu'on arrive à cette vision, un peu biaisée.
Cette vision que nombre de joueurs a, je la comprends mais je ne pense pas qu'elle soit la seule valable ou qu'elle soit importante au point d'être considérée par beaucoup comme handicapante alors même que tout le monde à gagner des récompenses tout du long.
Cordialement,
Pierre
[1348600]
christiane5859 (FR1) [None]
:: July 23, 2015, 9:44 a.m.
Si tu récolte 635 pommes avec un niveau 7 c'est soit parce que tu as mis un tracteur en route ou alors tu utilises un engrais spécial. Autrement la récolte c'est 600 pommes.Et j'ai oublié de dire aussi que les quantités demandées pour les pommes ca frise le délire .... 24000 pommes pour le niveau 9, soit avec un pommier niv 7 = 635 pommes soit ..... 38 recoltes !!!!!
Bref quand je commence qqch je fini mais on ne m'y reprendra pas dans ces conditions !!!
Et si je reprends tes infos, à 120 po par pommeraie x 38 récoltes = 4560 po pour atteindre le niveau 9. Sauf si utilisation d'engrais algues, mais qui lui s'achète aussi avec des po, et est même bien cher.
Sans compter que pour les points précédents, il a sûrement déjà fallu aussi payer en or.
Car moi sans golder mais en utilisant de l'engrais algues, j'ai dû faire une récolte de mes 7 pommiers dont un seul est en niveau 7 + 5 pommiers engrais algues (gagnés) pour passer à 4 points.
Donc la réponse à ma question plus haut est : que au final pour gagner les 3 permis il faudrait avoir dépenser bien plus d'or que ce qu'ils ne rapporteront.
C'est une belle carotte mais qui a un goût très amère.
[1348613]
Celtic (FR1) [FR1]
:: July 23, 2015, 10 a.m.
Les tracteurs fonctionnent sur les vergers lol .... depuis le temps que tu joues tu devrais savoir qu'on ne peut pas booster les vergers avec une machine..
Je peux pas vérifier puisque c'est bugué, mais je te confirme que j'ai utilisé des engrais violets gagné deci delà et que j'ai le livre boost niveau 4
Je peux pas vérifier puisque c'est bugué, mais je te confirme que j'ai utilisé des engrais violets gagné deci delà et que j'ai le livre boost niveau 4
[1348618]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: July 23, 2015, 10:06 a.m.
Et s'arrêter au niveau 39 comme c'est mon cas, c'est.....rageant !
[1348625]
christiane5859 (FR1) [None]
:: July 23, 2015, 10:12 a.m.
Je n'ai pas les tracteurs, ce qui explique le fait que je ne sais pas qu'ils ne fonctionnent pas dessus.Les tracteurs fonctionnent sur les vergers lol .... depuis le temps que tu joues tu devrais savoir qu'on ne peut pas booster les vergers avec une machine..
Je peux pas vérifier puisque c'est bugué, mais je te confirme que j'ai utilisé des engrais violets gagné deci delà et que j'ai le livre boost niveau 4
Je n'ai que le premier puisqu'il fallait au moins qu'il soit en niveau 1 pour valider la tâche.
Cela dit, j'ai bien dit "ou".