Forum: empire-fr

Board: [620] Idées et suggestions

Topic: [173908] Pays / Territoire

[2557005] Vilic (FR1) [FR1] :: Jan. 31, 2013, 4:18 p.m.

ismail, je viens de voir ta discussion, et perso, je n'ai même pas eu l'envie de lire tout ton énoncé.

[2557011] NPGA [None] :: Jan. 31, 2013, 5 p.m.

Contre

[2557096] Sir Hunteur [None] :: Feb. 1, 2013, 4:03 p.m.

Je suis contre , je ne pesne pas que empire soit un jeu qui se prete à ca.
Surtout dans la representation du pays? Comment ca va se passé? on va avoir une nouvelle carte ? mais comme chaque chateau ne fait pas partis du pays s'il n'as pas prété allégence , on verra des pays gruillère sur la carte ?
Les empereur vont envoyé des tonne de soldat sur les nouveau joueur pour les obligé à prété allégence et aggrandire leurs pays?
Ca va juste apporter de la tirani et de l'acharnement des fort sur les faible pour les fair plié encore plus que ce n'ai déjà le cas...
Et en plus si c'ets pour finir avec 2 gros pays tenue par les deux plus gros clan c'est pas intéréssent... Les premier à avoir un territoire demesuré le garderons pour toujours et les nouveau joueur ne pourront jamais être assez fort pour fair fasse à une coalition d'alliance aussi enorme.

Ya déjà ce problème avec les clan mais souvent les alliance regle leur problème toute seul et ne font appel à leur clan qu'en cas de gros pépin. La le moindre probleme sur une partie du territoire et sa sera le probleme de tout ceux qui on édhéré au territoire..

[2557156] theodor10 (FR1) [FR1] :: Feb. 2, 2013, 6:40 a.m.

contre et ca raporterais quoi au chef de l aliance :mad:

[2557157] jjbb [None] :: Feb. 2, 2013, 6:53 a.m.

avec a une seul condition le royaume est protegè 7 jour comme les nouveau joueur

[2557162] Maxence (INT2) [None] :: Feb. 2, 2013, 9:28 a.m.

pour car c'est le jeu

il pourrait y avoir une limite de territoire

[2557164] toutoun56 [None] :: Feb. 2, 2013, 9:43 a.m.

contre mais c'etait une bonne idée

[2557411] Vilic (FR1) [FR1] :: Feb. 4, 2013, 6:12 p.m.

Pour ceux qui disent ceux que ça apporterait aux chefs, rien!! Tous les avants-postes non occupés dans le secteur auraient leur production qui irait droit à la trésorerie de l'alliance.

Et ne voyez pas que l'intérêt mais aussi le fun que ça peut apporter et ceux victimes d'acharnement devront le dire au support et l'alliance qui harcèle devra dédommagement à l'encontre de ce dernier!

[2557458] Sir Hunteur [None] :: Feb. 4, 2013, 10:07 p.m.

Vilic a écrit: »

Et ne voyez pas que l'intérêt mais aussi le fun que ça peut apporter et ceux victimes d'acharnement devront le dire au support et l'alliance qui harcèle devra dédommagement à l'encontre de ce dernier!

Pourquoi le support ferais quelque chose? Le harcelement aussi peu fairplay soit il , est autorisé par les règles du jeu . On peux attaquer quelqu'un sans relache toute les 3h sans problème. C'est pas simpas , c'est tiranique comme attitude mais c'est autorisé. ya absolument aucune raison que le support intervienne sur un cas d'harcelement. C'est au joueur de se debrouillé pour trouver main forte auprés d'autre joueur ou bien de réglé le problème diplomatiquement avec le joueur concerné.

Crée des pays et territoir donnerai juste une raison aux tiran de tiranisé les plus faible pour aggrandir leurs térritoire.
GGe a beau être un jeu de guerre , cela irais trop loin. Les nouveau joueur seron sans doute harceler dés leur arrivé , soit ils quitteron le jeu direct soit ils s'accrocherai mais ne trouverai pas de cible car les personne autour d'eux appartiendrai déjà tous au même térritoire.
Je ne vois rien de bon dans cette idée , vraiment rien

[2557471] roi breizh [None] :: Feb. 5, 2013, 11:13 a.m.

Contre

[2557514] Vilic (FR1) [FR1] :: Feb. 5, 2013, 6:29 p.m.

Sir Hunteur a écrit: »

Pourquoi le support ferais quelque chose? Le harcelement aussi peu fairplay soit il , est autorisé par les règles du jeu . On peux attaquer quelqu'un sans relache toute les 3h sans problème. C'est pas simpas , c'est tiranique comme attitude mais c'est autorisé. ya absolument aucune raison que le support intervienne sur un cas d'harcelement. C'est au joueur de se debrouillé pour trouver main forte auprés d'autre joueur ou bien de réglé le problème diplomatiquement avec le joueur concerné.

Crée des pays et territoir donnerai juste une raison aux tiran de tiranisé les plus faible pour aggrandir leurs térritoire.
GGe a beau être un jeu de guerre , cela irais trop loin. Les nouveau joueur seron sans doute harceler dés leur arrivé , soit ils quitteron le jeu direct soit ils s'accrocherai mais ne trouverai pas de cible car les personne autour d'eux appartiendrai déjà tous au même térritoire.
Je ne vois rien de bon dans cette idée , vraiment rien

Suite à cet élément décisif, je pense que mon idée était peut-être en vérité mauvaise... Les frères d'armes auraient été utiles dans ce genre de cas...

Chers modos, vous pouvez fermer cette discution...

[2557546] gagatoto1118 [None] :: Feb. 6, 2013, 6:43 a.m.

contre

[2558505] Elitinople [None] :: Feb. 16, 2013, 6:01 p.m.

super idée

[2558506] Elitinople [None] :: Feb. 16, 2013, 6:09 p.m.

pour

[2558616] Nicolasgros [None] :: Feb. 17, 2013, 2:52 p.m.

neutre très bonne idée mais à quoi bon avoir un pays si on a déjà une alliance

[2558617] Grapha [None] :: Feb. 17, 2013, 2:58 p.m.

PedroCantor a écrit: »

Ce n'est pas parce que tu mets un coût en rubis que GGE acceptera (il ne sont pas non plus avides aux point de n'accepter que les idées ou la dépense de rubis est obligatoire). Un coût de 50 000 rubis me parait également inimaginable (tu penses que des alliances seraient prêtes à payer une telle somme pour avoir un petit bout de la carte d'empire rien que pour eux ?!).

Pour certaines alliances, cette somme est entièrement faisable, et cela permettrais de limiter les pays.

[2558621] gagatoto1118 [None] :: Feb. 17, 2013, 3:22 p.m.

a développer

[2562894] adriendu80 [None] :: March 15, 2013, 12:58 p.m.

up

[2562896] Mjolln [None] :: March 15, 2013, 1:18 p.m.

pour

[2562897] aionator [None] :: March 15, 2013, 1:26 p.m.

contre, je suis l'avis de hunteur