Forum: empire-it
Topic: [285336] Scaglionamento livelli leggendari
[4138632]
NobleMattia7 (IT1) [IT1]
:: Sept. 29, 2015, 7:54 p.m.
ahahaha c'è una differenzaHik88 (IT1) ha detto:"poi se si brucia voi non vi divertite e allora o si rimette a posto la parità tra difesa e attacco o altrimenti caro mio questo è un cane che si morde la coda da solo.
avanti così non si va."
Cosa centra sta roba? "Se si brucia voi non vi divertite"? A già che le tigri son quelle che si divertono anche bruciando ma questo non centra nulla con st'argomento.
Ripareggiare attacco e difesa certo che va fatto! Ma non svantaggiando chi ha raggiunto determinati traguardi!
Perchè un livello 500 sala deve rallentare e non poter sfruttare tutto quello che si è sbloccato? Solo perchè l'avversario non l'ha ancora sbloccato?
te spendi 10€ per un attacco, io faccio tutto gratis. i fuocherelli si riparano a risorse, non a rubi ahahaha
per quanto riguarda lo scaglionamento dei livelli leggendari io sono favorevole.
[4138752]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Sept. 29, 2015, 11:24 p.m.
questa idea , a mio modesto parere, potrebbe bloccare il game, gia precario per quanto riguarda le guerre tra coalizioni e gli attacchi tra feudatari ( limitati da eventi e contese) .
bisogna ragionare sul numero di feudatari appartenenti ad ogni fascia/ scaglione da voi propostà:
se questo discorso puo stare in piedi per un server tipo italia 1,- dove ci sono molti liv 70 - non si puo dire la stessa cosa del mio server, - gioco,it- , dove ...
1) i livelli oltre il 369 compreso , sono 8
2) quelli dal liv 120 al 369 sono 180 .
3) tutti gli altri liv 70 -1 al 119 sono circa 4900 ( 4000 attivi circa )
questa è la visione di un sistema a forma di piramide, dove i piu forti sono alla vetta e poi arrivano gli altri di fila.. il problema sorge quando di quei 180 , circa 120 fanno parte di una unica famiglia / accademie e gli altri sono sparsi...
cosa fanno allora quegli 8 ? attaccano le loro accademie? come possono sfruttare le loro ondate se per attaccare qualcuno devono scendere alla prima fascia??? ( tanto alla fine, andrà a finire come sempre succede, con attacchi vs multi - account , e con questa idea lo faranno ancora maggiormente.... )
Se i livelli dal 369 con sala di stesso livello attaccano i liv. 120 con sala al 119 livello , loro sono svantaggiati in questo caso perchè da questo limite di scaglionamento, potrebbero usare solo le 4 ondate , e visto che i loro bonus sono settati per ottenere 5 e 6 ondata non potrebbero usufruire dei giusti bonus, quando magari un liv 120 con sala al liv 119 dispone di difese settate per garantirsi soldati sulle mura e bonus difensivi adeguati. ( porta + mura)
inoltre un liv 369 con sala a quel livello, non potrebbe disporre della 5 e della 6 ondata , magari contro un liv 500 che ha la sala ferma al liv 100..
In quest' ultimo caso, il liv 500 potrebbe disporre di granai e mulini al liv massimo, disponendo di una adeguata difesa superiore anche alle ondate aggiuntive..
ci sono innumerevoli casi , come liv 500 senza sala addirittura , quindi questo scaglionamento a mio parere funziona solo a parole e non sulla carta.
idea x mattia:
visto il problema sollevato, ho pensato che ogni liv 69 che entra a far parte dei liv leggendari
( 70 liv 1) ha diritto a 60 giorni di colomba contro attacchi provenienti dai detentori di 5 e 6 ondata.. questi ultimi , potranno si attaccarli , ma solo con le 4 ondate abitudinarie .
In 60 giorni di gioco medio - alto, credo che si riesce a portare il castello ad un livello difensivo sufficiente da reggere l 'urto di una 5 ondata o di una 6 ondata aggiuntiva.
KING Luca
bisogna ragionare sul numero di feudatari appartenenti ad ogni fascia/ scaglione da voi propostà:
se questo discorso puo stare in piedi per un server tipo italia 1,- dove ci sono molti liv 70 - non si puo dire la stessa cosa del mio server, - gioco,it- , dove ...
1) i livelli oltre il 369 compreso , sono 8
2) quelli dal liv 120 al 369 sono 180 .
3) tutti gli altri liv 70 -1 al 119 sono circa 4900 ( 4000 attivi circa )
questa è la visione di un sistema a forma di piramide, dove i piu forti sono alla vetta e poi arrivano gli altri di fila.. il problema sorge quando di quei 180 , circa 120 fanno parte di una unica famiglia / accademie e gli altri sono sparsi...
cosa fanno allora quegli 8 ? attaccano le loro accademie? come possono sfruttare le loro ondate se per attaccare qualcuno devono scendere alla prima fascia??? ( tanto alla fine, andrà a finire come sempre succede, con attacchi vs multi - account , e con questa idea lo faranno ancora maggiormente.... )
Se i livelli dal 369 con sala di stesso livello attaccano i liv. 120 con sala al 119 livello , loro sono svantaggiati in questo caso perchè da questo limite di scaglionamento, potrebbero usare solo le 4 ondate , e visto che i loro bonus sono settati per ottenere 5 e 6 ondata non potrebbero usufruire dei giusti bonus, quando magari un liv 120 con sala al liv 119 dispone di difese settate per garantirsi soldati sulle mura e bonus difensivi adeguati. ( porta + mura)
inoltre un liv 369 con sala a quel livello, non potrebbe disporre della 5 e della 6 ondata , magari contro un liv 500 che ha la sala ferma al liv 100..
In quest' ultimo caso, il liv 500 potrebbe disporre di granai e mulini al liv massimo, disponendo di una adeguata difesa superiore anche alle ondate aggiuntive..
ci sono innumerevoli casi , come liv 500 senza sala addirittura , quindi questo scaglionamento a mio parere funziona solo a parole e non sulla carta.
idea x mattia:
visto il problema sollevato, ho pensato che ogni liv 69 che entra a far parte dei liv leggendari
( 70 liv 1) ha diritto a 60 giorni di colomba contro attacchi provenienti dai detentori di 5 e 6 ondata.. questi ultimi , potranno si attaccarli , ma solo con le 4 ondate abitudinarie .
In 60 giorni di gioco medio - alto, credo che si riesce a portare il castello ad un livello difensivo sufficiente da reggere l 'urto di una 5 ondata o di una 6 ondata aggiuntiva.
KING Luca
[4138991]
kingfrancesco (IT1) [None]
:: Sept. 30, 2015, 10:02 a.m.
Anche come hai detto tu Luca va bene, in questo caso e meglio chiedere a kod di aprire un sondaggio.KINGLuca (IT1) ha detto:idea x mattia:
visto il problema sollevato, ho pensato che ogni liv 69 che entra a far parte dei liv leggendari
( 70 liv 1) ha diritto a 60 giorni di colomba contro attacchi provenienti dai detentori di 5 e 6 ondata.. questi ultimi , potranno si attaccarli , ma solo con le 4 ondate abitudinarie .
In 60 giorni di gioco medio - alto, credo che si riesce a portare il castello ad un livello difensivo sufficiente da reggere l 'urto di una 5 ondata o di una 6 ondata aggiuntiva.
KING Luca
[4139327]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Sept. 30, 2015, 2:41 p.m.
io ho detto 60 giorni, perche mi è capitato questo " caso " di seguire un giocatore di liv 70 e vederlo crescere di circa 2 -3 livelli ogni 5 giorni ,e di circa 8 livelli ad evento stranieri .( considerando che i primi livelli con 5000 punti dati 40 K gloria, sali in fretta )
di fatto , dopo circa 2 mesi era liv 80 , - un buon traguardo, considerando che da quanto ho capito non spendeva e faceva gli stranieri con le bandierine da +1 e quelle vinte con la coa.. .
Ovvio che poi dipende dal giocatore in questione, se vuole ha la possibilità di crescere e diventare capace di difendersi ,.
mettere lo scaglionamento a livelli precedentemente letto, potrebbe creare situazioni in cui i giocatori arrivati ad un certo livello smettono di costuire per non salire di fascia.
( esempio i liv 69 ) .
Sperando che il sondaggio sia visitato da molti utenti, si puo capire quante persone interessa la cosa, e di quanto deve essere proporzionata la questione " colomba " .
king
di fatto , dopo circa 2 mesi era liv 80 , - un buon traguardo, considerando che da quanto ho capito non spendeva e faceva gli stranieri con le bandierine da +1 e quelle vinte con la coa.. .
Ovvio che poi dipende dal giocatore in questione, se vuole ha la possibilità di crescere e diventare capace di difendersi ,.
mettere lo scaglionamento a livelli precedentemente letto, potrebbe creare situazioni in cui i giocatori arrivati ad un certo livello smettono di costuire per non salire di fascia.
( esempio i liv 69 ) .
Sperando che il sondaggio sia visitato da molti utenti, si puo capire quante persone interessa la cosa, e di quanto deve essere proporzionata la questione " colomba " .
king
[4139367]
NobleMattia7 (IT1) [IT1]
:: Sept. 30, 2015, 3:21 p.m.
caro kingKINGLuca (IT1) ha detto:questa idea , a mio modesto parere, potrebbe bloccare il game, gia precario per quanto riguarda le guerre tra coalizioni e gli attacchi tra feudatari ( limitati da eventi e contese) .
bisogna ragionare sul numero di feudatari appartenenti ad ogni fascia/ scaglione da voi propostà:
se questo discorso puo stare in piedi per un server tipo italia 1,- dove ci sono molti liv 70 - non si puo dire la stessa cosa del mio server, - gioco,it- , dove ...
1) i livelli oltre il 369 compreso , sono 8
2) quelli dal liv 120 al 369 sono 180 .
3) tutti gli altri liv 70 -1 al 119 sono circa 4900 ( 4000 attivi circa )
questa è la visione di un sistema a forma di piramide, dove i piu forti sono alla vetta e poi arrivano gli altri di fila.. il problema sorge quando di quei 180 , circa 120 fanno parte di una unica famiglia / accademie e gli altri sono sparsi...
cosa fanno allora quegli 8 ? attaccano le loro accademie? come possono sfruttare le loro ondate se per attaccare qualcuno devono scendere alla prima fascia??? ( tanto alla fine, andrà a finire come sempre succede, con attacchi vs multi - account , e con questa idea lo faranno ancora maggiormente.... )
Se i livelli dal 369 con sala di stesso livello attaccano i liv. 120 con sala al 119 livello , loro sono svantaggiati in questo caso perchè da questo limite di scaglionamento, potrebbero usare solo le 4 ondate , e visto che i loro bonus sono settati per ottenere 5 e 6 ondata non potrebbero usufruire dei giusti bonus, quando magari un liv 120 con sala al liv 119 dispone di difese settate per garantirsi soldati sulle mura e bonus difensivi adeguati. ( porta + mura)
inoltre un liv 369 con sala a quel livello, non potrebbe disporre della 5 e della 6 ondata , magari contro un liv 500 che ha la sala ferma al liv 100..
In quest' ultimo caso, il liv 500 potrebbe disporre di granai e mulini al liv massimo, disponendo di una adeguata difesa superiore anche alle ondate aggiuntive..
ci sono innumerevoli casi , come liv 500 senza sala addirittura , quindi questo scaglionamento a mio parere funziona solo a parole e non sulla carta.
idea x mattia:
visto il problema sollevato, ho pensato che ogni liv 69 che entra a far parte dei liv leggendari
( 70 liv 1) ha diritto a 60 giorni di colomba contro attacchi provenienti dai detentori di 5 e 6 ondata.. questi ultimi , potranno si attaccarli , ma solo con le 4 ondate abitudinarie .
In 60 giorni di gioco medio - alto, credo che si riesce a portare il castello ad un livello difensivo sufficiente da reggere l 'urto di una 5 ondata o di una 6 ondata aggiuntiva.
KING Luca
in 60 giorni è impensabile che un player riesca a crescere in modo da parare un urto di una 6 ondata
non si fermano quasi mai le 5 ondate, se ti arriva una 6 ondata da 3000 attaccanti te pensi di pararla senza fare una strage ?
dubito fortemente. te prova a difendere una 6 ondata e poi capisci
[4139400]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Sept. 30, 2015, 3:54 p.m.
ho parato un attacco con la 5 ondata, disponendo di una sala al liv 80.
tranquillo che so di quel che parli.
comunque, un attacco cosi grande, oltre ad essere visualizzato prima , rispetto ad un attacco semplice di 4 ondate, puo essere parato se si dispone di supporti adeguati.
In ogni caso, la mia idea è meglio che niente...
ovvio che i morti sono tanti, ma comunque riesci a pararlo , non è impossibile.
king
tranquillo che so di quel che parli.
comunque, un attacco cosi grande, oltre ad essere visualizzato prima , rispetto ad un attacco semplice di 4 ondate, puo essere parato se si dispone di supporti adeguati.
In ogni caso, la mia idea è meglio che niente...
ovvio che i morti sono tanti, ma comunque riesci a pararlo , non è impossibile.
king
[4140597]
fraie84 (IT1) [None]
:: Oct. 1, 2015, 2:29 p.m.
KINGLuca (IT1) ha detto:ho parato un attacco con la 5 ondata, disponendo di una sala al liv 80.
tranquillo che so di quel che parli.
comunque, un attacco cosi grande, oltre ad essere visualizzato prima , rispetto ad un attacco semplice di 4 ondate, puo essere parato se si dispone di supporti adeguati.
In ogni caso, la mia idea è meglio che niente...
ovvio che i morti sono tanti, ma comunque riesci a pararlo , non è impossibile.
king
Un attacco di 3000 fatto da player capaci e in stato di guerra lo vedi a 7-8 minuti
, il problema dello scaglionamento non è nato tanto per la 5 ondata ma per la 6 che si prnede a livello 360 e per difenderti dovresti avere solo il 5 slot difensivo che si sblocca semrpe al livello 360. quindi neanche 4 mesi di piccione ti darebbero la possibilità di raggiungere un livello adeguato per difenderti.[4141028]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 1, 2015, 7:51 p.m.
Io nel mio server, ho solo visto 1 castello disporre della 6 ondata ..
e se non hai gemme liv 8 su tutti i 4 pezzi, correggimi se sbaglio, ma non ci arrivi a 3000 soldati.
molti liv 500 hanno la sala ferma ai primi livelli, 60 -70 , visto che salgono con i prime time.
l' unica soluzione per questi attacchi , resta castellano resistente al fuoco, gemme create apposta per il fuoco , e soprattutto, mandare fuori ogni soldato ( tranne 3 soldati che lasci sulle mura)
lui attacca , perde strumenti e porta a casa poche risorse e 0 gloria.
io stesso in periodo di guerra, quando ricevevo 7 attacchi al giorno, ho creato un castellano di 50 resistenza. + 25 x le % gemme rosse e 10 della stazione pompieri,,,
ho ricevuto danni talmente esigui che sembravano sabotaggi.
questa è l 'unica soluzione che ho trovato.
king
e se non hai gemme liv 8 su tutti i 4 pezzi, correggimi se sbaglio, ma non ci arrivi a 3000 soldati.
molti liv 500 hanno la sala ferma ai primi livelli, 60 -70 , visto che salgono con i prime time.
l' unica soluzione per questi attacchi , resta castellano resistente al fuoco, gemme create apposta per il fuoco , e soprattutto, mandare fuori ogni soldato ( tranne 3 soldati che lasci sulle mura)
lui attacca , perde strumenti e porta a casa poche risorse e 0 gloria.
io stesso in periodo di guerra, quando ricevevo 7 attacchi al giorno, ho creato un castellano di 50 resistenza. + 25 x le % gemme rosse e 10 della stazione pompieri,,,
ho ricevuto danni talmente esigui che sembravano sabotaggi.
questa è l 'unica soluzione che ho trovato.
king
[4141992]
NobleMattia7 (IT1) [IT1]
:: Oct. 2, 2015, 4:34 p.m.
a casa mia parare un attacco da 2000 soldati con 4000 morti vuol dire perdere la difesa.KINGLuca (IT1) ha detto:ho parato un attacco con la 5 ondata, disponendo di una sala al liv 80.
tranquillo che so di quel che parli.
comunque, un attacco cosi grande, oltre ad essere visualizzato prima , rispetto ad un attacco semplice di 4 ondate, puo essere parato se si dispone di supporti adeguati.
In ogni caso, la mia idea è meglio che niente...
ovvio che i morti sono tanti, ma comunque riesci a pararlo , non è impossibile.
king
poi non so se da voi è diverso, boh, chi lo sa
[4142155]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 2, 2015, 5:59 p.m.
con 2000 soldati , nn fai di certo 4000 morti. non esageriamo .,..NobleMattia7 (IT1) ha detto:a casa mia parare un attacco da 2000 soldati con 4000 morti vuol dire perdere la difesa.KINGLuca (IT1) ha detto:ho parato un attacco con la 5 ondata, disponendo di una sala al liv 80.
tranquillo che so di quel che parli.
comunque, un attacco cosi grande, oltre ad essere visualizzato prima , rispetto ad un attacco semplice di 4 ondate, puo essere parato se si dispone di supporti adeguati.
In ogni caso, la mia idea è meglio che niente...
ovvio che i morti sono tanti, ma comunque riesci a pararlo , non è impossibile.
king
poi non so se da voi è diverso, boh, chi lo sa
è ovvio che dipende dal castellano e dai soldati che disponi tu , e l' attaccante, ma contro 2000 soldati, rivendo supporti da castelli in coalizione e usando i tutti i tuoi soldati in difesa, puoi fare dai 1000 ai 3000 morti ( avendo dentro il castello almeno 5000 soldati )
usi castellano 90 90 + gemme per il cortile , difendi al lato.. quel che ti pare , basta non al centro , e speri di resitere..
a me era capitato di trovarmi in una situazione del genere, e per fortuna avevo solo una piccola percentuale di orrori contro + resti di soldati a rubini e altri tutti reali ..
, l 'attaccante non aveva carnefice , ma un 80 e 90 con altri bonus. ( gli eroi non c'erano allora..)
Avevo ricevuto su un lato 40 e 40 tra torri e scudi armaiolo; quindi ho difeso con 15 % mischia ed il resto lunga , mettendo feritoie e fossato sono riuscito a risistere di poco.
le 3 ondate rimanenti avevano SOLO strumenti per la gloria e x il bottino.
Forse hai ragione nel dire che da noi è diverso, ( ho avuto fortuna..anche se io non credo piu di tanto .. ) ma ti assicuro che con questo attacco avevo fatto 1500 morti o + mentre lui ne aveva persi 1900 circa
Se avevo il report, te lo mettevo , cosi almeno ci credevi.
sfortunatamente, era un report vecchi di mesi, e quindi eliminato in automatico.
Appena ricevo un attacco da 5 ondate, ti faccio sapere.
king
[4142182]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Oct. 2, 2015, 6:15 p.m.
qui meta' server dispone del carnefice quindi se non hai torre liv 5+castellano vedetta+stare sempre online ti passano indipendentemente da quante ondate ha,poi un'ondata in piu' non rallenta la milizia,se attacco su 3 ondate invece che su 4 i miei soldati non diventano piu' veloci,quindi attaccare su 5 invece che su 4 e' la stessa cosa.
[4142265]
NobleMattia7 (IT1) [IT1]
:: Oct. 2, 2015, 7:28 p.m.
eccome se li puoi avere 4000 morti, anche di più tranquillamenteKINGLuca (IT1) ha detto:con 2000 soldati , nn fai di certo 4000 morti. non esageriamo .,..NobleMattia7 (IT1) ha detto:a casa mia parare un attacco da 2000 soldati con 4000 morti vuol dire perdere la difesa.KINGLuca (IT1) ha detto:ho parato un attacco con la 5 ondata, disponendo di una sala al liv 80.
tranquillo che so di quel che parli.
comunque, un attacco cosi grande, oltre ad essere visualizzato prima , rispetto ad un attacco semplice di 4 ondate, puo essere parato se si dispone di supporti adeguati.
In ogni caso, la mia idea è meglio che niente...
ovvio che i morti sono tanti, ma comunque riesci a pararlo , non è impossibile.
king
poi non so se da voi è diverso, boh, chi lo sa
è ovvio che dipende dal castellano e dai soldati che disponi tu , e l' attaccante, ma contro 2000 soldati, rivendo supporti da castelli in coalizione e usando i tutti i tuoi soldati in difesa, puoi fare dai 1000 ai 3000 morti ( avendo dentro il castello almeno 5000 soldati )
usi castellano 90 90 + gemme per il cortile , difendi al lato.. quel che ti pare , basta non al centro , e speri di resitere..
a me era capitato di trovarmi in una situazione del genere, e per fortuna avevo solo una piccola percentuale di orrori contro + resti di soldati a rubini e altri tutti reali ..
, l 'attaccante non aveva carnefice , ma un 80 e 90 con altri bonus. ( gli eroi non c'erano allora..)
Avevo ricevuto su un lato 40 e 40 tra torri e scudi armaiolo; quindi ho difeso con 15 % mischia ed il resto lunga , mettendo feritoie e fossato sono riuscito a risistere di poco.
le 3 ondate rimanenti avevano SOLO strumenti per la gloria e x il bottino.
Forse hai ragione nel dire che da noi è diverso, ( ho avuto fortuna..anche se io non credo piu di tanto .. ) ma ti assicuro che con questo attacco avevo fatto 1500 morti o + mentre lui ne aveva persi 1900 circa
Se avevo il report, te lo mettevo , cosi almeno ci credevi.
sfortunatamente, era un report vecchi di mesi, e quindi eliminato in automatico.
Appena ricevo un attacco da 5 ondate, ti faccio sapere.
king
ti arriva un carnefice con eroe dei nomadi e con gemme +50% cortile o +60% lati, una full mettiamo di orrori (togliendo gli altri bonus della sala)
vedi te quante perdite hai caro mio.
una full orrori per adesso non è difficile farsela, tanto meno comprarla direttamente, quindi sono sempre più frequenti
per chi non ha super castellano ma un normale 90 e 90, ti passa tranquillamente e ti fa un bel po di morti
prova tutte queste situazioni e poi dimmi
[4142329]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 2, 2015, 8:44 p.m.
SI va bene, ma il carnefice costa milioni di rubini , quindi non credo pochi spiccioli, e dunque sono comunque pochi quelli ad averlo ( come lo splendente) .
Inoltre , come esistono le gemme per i comandanti( +50 cortile ) , esistono quelle per la difesa, e in questo ultimo caso, piu soldati disponi , piu forti sono le % del cortile .
io stesso ho un castellano con gemme di liv 8 per il cortile ( quindi +32% )
puo venirmi contro anche un full di orrori, ma se ho almeno 5000 difensori + supporti e riesco a parare un lato, vinco sempre io .
Inoltre va detto, che se un full orrori con strumenti armaiolo costava 20K rubini, un full 5 ondate ha dei costi troppo elevati.
Molti eserciti partono con 2 -3 ondate piene di strumenti.
le ultime 2 o l 'ultima , vengono coperte da soldati mischia , scarti rimanenti di soldati vinti a contese e con strumenti inutili per attacco, ( gloria saccheggio) , ma presi gratis.
l' unica cosa che posso darti ragione, e che nel caso citato da te ,il rapporto morti avversario e morti tuoi, e drasticamente a tuo sfavore .
Quindi secondo me, non servono a niente gli scaglionamenti, ma servirebbero piu soldati sulle mura .
torri e mura di liv 6 .
king L
Inoltre , come esistono le gemme per i comandanti( +50 cortile ) , esistono quelle per la difesa, e in questo ultimo caso, piu soldati disponi , piu forti sono le % del cortile .
io stesso ho un castellano con gemme di liv 8 per il cortile ( quindi +32% )
puo venirmi contro anche un full di orrori, ma se ho almeno 5000 difensori + supporti e riesco a parare un lato, vinco sempre io .
Inoltre va detto, che se un full orrori con strumenti armaiolo costava 20K rubini, un full 5 ondate ha dei costi troppo elevati.
Molti eserciti partono con 2 -3 ondate piene di strumenti.
le ultime 2 o l 'ultima , vengono coperte da soldati mischia , scarti rimanenti di soldati vinti a contese e con strumenti inutili per attacco, ( gloria saccheggio) , ma presi gratis.
l' unica cosa che posso darti ragione, e che nel caso citato da te ,il rapporto morti avversario e morti tuoi, e drasticamente a tuo sfavore .
Quindi secondo me, non servono a niente gli scaglionamenti, ma servirebbero piu soldati sulle mura .
torri e mura di liv 6 .
king L
[4142943]
ponino (IT1) [None]
:: Oct. 3, 2015, 11:07 a.m.
Non so che livello generale avete nel server dove giochi tu, ma su ita1 il carnefice è molto diffuso.KINGLuca (IT1) ha detto:SI va bene, ma il carnefice costa milioni di rubini , quindi non credo pochi spiccioli, e dunque sono comunque pochi quelli ad averlo ( come lo splendente) .
Inoltre , come esistono le gemme per i comandanti( +50 cortile ) , esistono quelle per la difesa, e in questo ultimo caso, piu soldati disponi , piu forti sono le % del cortile .
io stesso ho un castellano con gemme di liv 8 per il cortile ( quindi +32% )
puo venirmi contro anche un full di orrori, ma se ho almeno 5000 difensori + supporti e riesco a parare un lato, vinco sempre io .
Inoltre va detto, che se un full orrori con strumenti armaiolo costava 20K rubini, un full 5 ondate ha dei costi troppo elevati.
Molti eserciti partono con 2 -3 ondate piene di strumenti.
le ultime 2 o l 'ultima , vengono coperte da soldati mischia , scarti rimanenti di soldati vinti a contese e con strumenti inutili per attacco, ( gloria saccheggio) , ma presi gratis.
l' unica cosa che posso darti ragione, e che nel caso citato da te ,il rapporto morti avversario e morti tuoi, e drasticamente a tuo sfavore .
Quindi secondo me, non servono a niente gli scaglionamenti, ma servirebbero piu soldati sulle mura .
torri e mura di liv 6 .
king L
Sui costi per attacco, è normale che con l'introduzione di nuove ondate di attacco ci sia un incremento...ma ormai negli eventi, soldati e strumenti li regalano a profusione.
Sull'idea iniziale di scaglionare i livelli leggendari potrebbe essere una soluzione, ma per quanto mi riguarda solo per gli eventi e contese dei nobili...in linea generale no. E' giusto che chi abbia raggiunto il livello della sala che magari gli consente di sbloccare 5a o 6a ondata, possa attaccare chiunque. E' sbagliato invece non avere una controparte adeguata per la difesa...visto che i bonus che conferisce la sala in difesa riguardano: uomini sulle mura, (max dovrebbe essere 25% in piu) forza in cortile +6%, forza unità mischia +25%, e forza unità gittata +25%, e 1slot in piu sui fianchi per strumenti, oltre +30% fossato. Tanti hanno il "gemello" nella sezione della sala di attacco, e quindi potrebbero essere resi pressocchè nulli.
Invece bisogna dare le giuste possibilità a chi difende per battagliare degnamente, e non con lo squilibrio attuale. Tralasciando comunque che non è un qualcosa che si raggiunge nell'immediato...
Sarebbe ora che negli eventi non consentissero di aggiudicarsi solo Set per comandanti (...di cui ho perso il conto tra a pagamento e non) ma pure per castellani, ovviamente con equilibrio per quelli che potrebbero essere i valori e bonus....visto che ci sono pure quelli a pagamento, e sarebbe utopico assemblare un castellano con forza e valori simili a uno Splendente.
[4143001]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2015, 11:38 a.m.
come ho gia' detto pochi commenti fa,il carnefice lo ha circa meta' 2/3 del nostro server,sul suo e' tutto piu' facile perche' non ci sono solo italiani quindi ci sono meno spendaccioni,qui ci sono solo italiani e,visto che in italia "c'e' crisi"tutti investono nel carnefice...
Poi non parliamo di utopia,il carnefice e lo spendente hanno tutti i valori al max,pero' niente vieta di mettere un castellano 90-90 con mura alte,in po' d'anticipo e un bonus porta decente.
Per ora tra i coma il piu' potente e' quello con i pezzi isole misti a quelli della costa che e' 90-90+mura ottimali+un poco di porta+velocita' decente+ritardo decente quindi qualcosa di pari o meglio a questo si potrebbe ritrovare in un castellano comprensivo di eroe accessibile a tutti e non con uno dei pezzi impossibile da ottenere mettendolo per il primo posto di una classifica o in una fott** modalita' master.spero nel prossimo evento ma non sono neanche troppe le speranze,fia' mi vedo la classifica con il prossimo eroe di nuovo per quello schifo di primo posto,ci mettessero una maledetta decorazione op per il primo come gli stranieri...
Poi non parliamo di utopia,il carnefice e lo spendente hanno tutti i valori al max,pero' niente vieta di mettere un castellano 90-90 con mura alte,in po' d'anticipo e un bonus porta decente.
Per ora tra i coma il piu' potente e' quello con i pezzi isole misti a quelli della costa che e' 90-90+mura ottimali+un poco di porta+velocita' decente+ritardo decente quindi qualcosa di pari o meglio a questo si potrebbe ritrovare in un castellano comprensivo di eroe accessibile a tutti e non con uno dei pezzi impossibile da ottenere mettendolo per il primo posto di una classifica o in una fott** modalita' master.spero nel prossimo evento ma non sono neanche troppe le speranze,fia' mi vedo la classifica con il prossimo eroe di nuovo per quello schifo di primo posto,ci mettessero una maledetta decorazione op per il primo come gli stranieri...
[4143353]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2015, 2:25 p.m.
Non ho detto che da noi non esistono i carnefici..
so solo che ne ho contati 10 di castelli in grado di possederne 1 , ed e meglio cosi..
( in ogni caso , non credo che su italia 1 ci siano 100 giocatori che posseggono carnefici, ...)
ritornando al discorso...
E' da un anno a questa parte che propongo un set di castellani. ( sarebbe anche ora, poter trovare un set di castellani decente ) ,, visto il nuovo berimond, mi aspettavo un set per castellani, invece ho altri 2 set per comandanti che tanto , avendo solo 15 comandanti, non so nemmeno piu dove mettere.
mi sarebbe piaciuto, ricevere un set di comando e di difesa nell' evento beriomond ,
visto che finora tutti i set di difesa per castellani non sono adatti per la difesa contro tali attacchi ( arrivano circa a 75 e 80 sia quello dei nomadi , che quello delle isole tempesta)
la mia idea era poter disporre di un castellano , ottenibile a pezzi come per quanto avviene con l' evento stranieri , di qualità leggermente inferiore allo splendente ( insomma , forte come il set dell' invasore ma in difesa)
speriamo presto qualche mod, si segni l ' appunto .
Un 'altra mia idea, era quello di ampliare lo spazio di soldati sulle mura, cosi da avere almeno piu possibilità di difendere un attacco di 5 / 6 ondate , inserendo quindi le torri liv6 + mura
( = a circa + 60 soldati , considerando 20 torri x 3 soldati a livello ) , e fortezza al liv 6.
con questa 2 modifiche, o di almeno 1 per iniziare ,a mio parere, si potrebbe dare una chance a chi difende .
king
so solo che ne ho contati 10 di castelli in grado di possederne 1 , ed e meglio cosi..
( in ogni caso , non credo che su italia 1 ci siano 100 giocatori che posseggono carnefici, ...)
ritornando al discorso...
E' da un anno a questa parte che propongo un set di castellani. ( sarebbe anche ora, poter trovare un set di castellani decente ) ,, visto il nuovo berimond, mi aspettavo un set per castellani, invece ho altri 2 set per comandanti che tanto , avendo solo 15 comandanti, non so nemmeno piu dove mettere.
mi sarebbe piaciuto, ricevere un set di comando e di difesa nell' evento beriomond ,
visto che finora tutti i set di difesa per castellani non sono adatti per la difesa contro tali attacchi ( arrivano circa a 75 e 80 sia quello dei nomadi , che quello delle isole tempesta)
la mia idea era poter disporre di un castellano , ottenibile a pezzi come per quanto avviene con l' evento stranieri , di qualità leggermente inferiore allo splendente ( insomma , forte come il set dell' invasore ma in difesa)
speriamo presto qualche mod, si segni l ' appunto .
Un 'altra mia idea, era quello di ampliare lo spazio di soldati sulle mura, cosi da avere almeno piu possibilità di difendere un attacco di 5 / 6 ondate , inserendo quindi le torri liv6 + mura
( = a circa + 60 soldati , considerando 20 torri x 3 soldati a livello ) , e fortezza al liv 6.
con questa 2 modifiche, o di almeno 1 per iniziare ,a mio parere, si potrebbe dare una chance a chi difende .
king
[4143404]
Gygy 120 (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2015, 2:53 p.m.
non piu' di 100?su 8000 livelli 70 almeno 2000 hanno i lcarnefice,per non contare che c'e' molta gente che lo possiede gia' al livello 50 che e' gia' cuore di pietra o piu'.Un set ottenibile come gli stranieri mi sta bene,ma anche comprabile dal mercante come il castellano dei nomadi in un evento senza alcuna classifica sarebbe meglio perche' altrimenti rischierebbero di combinare cavolate come tutti gli eventi che comprendono una classifica(e senza modalita' master,anche quelle hanno rovinato gli eventi).
[4143417]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2015, 3:05 p.m.
bo... avendo giocato solo 5 mesi su ita 1 , in Black legion, , pensavo che si, la concorrenza da voi fosse piu alta, ma di certo non che 2000 castelli avessero il carnefice ( .. sei sicuro?? )
visto che carnefice e splendente costano la modica cifra di 1.1 milioni di rubini se non di piu
( ciascuno ovvio, ) pensavo che le persone ad avere tali set, fossero limitate..
In ogni caso, come ripetuto prima, io sono per l ' aggiunta di 3 cose principalmente:
CASTELLANO migliore ( stile invasore come skill )
MURA DI livello 6 : sbloccabili al liv 60 leggendario ( con la possibilità di aggiungere 60 soldati sulle mura -- 20 x 3 -- , ma non di aggiungere strumenti aggiuntivi --- quelli li sblocchi con la sala )
PROTEZIONE ,- dai feudatari aventi 5 e 6 ondata ( quindi sopra il liv 130 ) che puo essere di 3 MESI, circa, per consentire al feudatario di rimboccarsi le maniche , una volta arrivato liv 70 e di munirsi dei 2 punti precedenti.
se vi piace, commentate ,
king
visto che carnefice e splendente costano la modica cifra di 1.1 milioni di rubini se non di piu
( ciascuno ovvio, ) pensavo che le persone ad avere tali set, fossero limitate..
In ogni caso, come ripetuto prima, io sono per l ' aggiunta di 3 cose principalmente:
CASTELLANO migliore ( stile invasore come skill )
MURA DI livello 6 : sbloccabili al liv 60 leggendario ( con la possibilità di aggiungere 60 soldati sulle mura -- 20 x 3 -- , ma non di aggiungere strumenti aggiuntivi --- quelli li sblocchi con la sala )
PROTEZIONE ,- dai feudatari aventi 5 e 6 ondata ( quindi sopra il liv 130 ) che puo essere di 3 MESI, circa, per consentire al feudatario di rimboccarsi le maniche , una volta arrivato liv 70 e di munirsi dei 2 punti precedenti.
se vi piace, commentate ,
king
[4143428]
NobleMattia7 (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2015, 3:07 p.m.
come cercavo di dirti prima, qua gli attaccati sono totalmente diversi rispetto il tuo serverKINGLuca (IT1) ha detto:bo... avendo giocato solo 5 mesi su ita 1 , in Black legion, , pensavo che si, la concorrenza da voi fosse piu alta, ma di certo non che 2000 castelli avessero il carnefice ( .. sei sicuro?? )
visto che carnefice e splendente costano la modica cifra di 1.1 milioni di rubini se non di piu
( ciascuno ovvio, ) pensavo che le persone ad avere tali set, fossero limitate..
In ogni caso, come ripetuto prima, io sono per l ' aggiunta di 3 cose principalmente:
CASTELLANO migliore ( stile invasore come skill )
MURA DI livello 6 : sbloccabili al liv 60 leggendario ( con la possibilità di aggiungere 60 soldati sulle mura -- 20 x 3 -- , ma non di aggiungere strumenti aggiuntivi --- quelli li sblocchi con la sala )
PROTEZIONE ,- dai feudatari aventi 5 e 6 ondata ( quindi sopra il liv 130 ) che puo essere di 3 MESI, circa, per consentire al feudatario di rimboccarsi le maniche , una volta arrivato liv 70 e di munirsi dei 2 punti precedenti.
se vi piace, commentate ,
king
qua la maggior parte ha il carnefice o l'higlander e si va di full orrori a manetta
e ripeto quanto detto prima, prova a venire a giocare qua da noi e a parare un attacco così con 5 o 6 ondata
poi vediamo se il bonus +32% cortile che hai te nel castellano conta a qualcosa ahahahah
[4143430]
kluca3 (IT1) [IT1]
:: Oct. 3, 2015, 3:10 p.m.
come detto prima, ho detto di essere gia stato da voi per un periodo di tempo.
e considerando che di attacchi con la 5 ondate ne ho ricevuto solo 1, parlo quel poco che ne so.
Comunque , non hai risposto alle mie 3 proposte sopra citate.
king
e considerando che di attacchi con la 5 ondate ne ho ricevuto solo 1, parlo quel poco che ne so.
Comunque , non hai risposto alle mie 3 proposte sopra citate.
king