Forum: empire-it
Board: [855] Pericolo Flame!
Topic: [304291] Complimenti PROFONDO ROSSO
[4361259]
iuve (IT1) [IT1]
:: March 25, 2016, 6:08 p.m.
Ma a parer mio @makino (IT1) anche se hanno lo statto livello e numero di player hanno molta disparita id potenza come si può notare in classifica
[4361433]
robyroby10 (IT1) [IT1]
:: March 25, 2016, 9:02 p.m.
Spartaco1 (IT1) ha detto:Leggendo il thred, ho capito che non è successo nulla di grave. Perché invece di venire a lamentarvi @Icavalieri (IT1) non rispondete con la forza? Forse siete veramente troppo deboli!
Esatto per quello suggerivo le guerre organizzate con regole tra coalizioni di medesimo livello, ma questo è valido solo per chi ha un minimo di buon senso tutto lì al di là che ci siano i tornei per la gloria, meglio organizzarsi in modo da non distruggere piccoli giocatori… poi forse alla lunga non li troverete più invece che aspettare che crescano al vostro livello e fare quindi combattimenti più leali… secondo le regole del gioco in questo caso non è stato infranto niente perchè alla GG$ morto un giocatore è pronto il posto per un altro da spennare di rubini, per questo non esistono queste regole di lealtà.
[4361496]
robyroby10 (IT1) [IT1]
:: March 25, 2016, 10:42 p.m.
makino (IT1) ha detto:Non è obbligatorio aprire le porte, si può anche semplicemente far passare l'attaccante (e con un castellano con riduzione danni da fuoco non fa nemmeno tanto male).
Ho l'impressione che molti si affezionino troppo ai propri soldati... prendetela come viene, sono solo pixel, mica vi bruciano la casa.
Scusa ma se obbligato ad aprire se sei 24 ore su 24 online 7 giorni su 7 per il poco preavviso e per questo devo usare rubini che sono euro veri… dove me li procuro i rubini? Se poi brucio devo ricominciare tutto da capo e per riprendere un gioco minimamente normale devo aspettare per almeno 1 mese a meno che non uso rubini almeno per riparare subito che sono sempre euro… certo che se tutte le grandi coalizioni facessero come hanno fatto con loro a furia di rubini per aprire o riparare che sono in sostanza euro, o si bruciano la casa o smettono il gioco… Intanto se brucio attiro altri giocatori che pensano ad un player non attivo e s’innesca un giro vizioso da cui è difficile poi uscirne perchè i rubini sono EURO veri non stai giocando alla roulette con soldi finiti ma soldi veri.
[4361527]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 25, 2016, 11:30 p.m.
ma insomma... con 2 banchetti da 6 ore se ne ritruppano 2000, quindi un mese... no:Probyroby10 (IT1) ha detto:makino (IT1) ha detto:Non è obbligatorio aprire le porte, si può anche semplicemente far passare l'attaccante (e con un castellano con riduzione danni da fuoco non fa nemmeno tanto male).
Ho l'impressione che molti si affezionino troppo ai propri soldati... prendetela come viene, sono solo pixel, mica vi bruciano la casa.
Scusa ma se obbligato ad aprire se sei 24 ore su 24 online 7 giorni su 7 per il poco preavviso e per questo devo usare rubini che sono euro veri… dove me li procuro i rubini? Se poi brucio devo ricominciare tutto da capo e per riprendere un gioco minimamente normale devo aspettare per almeno 1 mese a meno che non uso rubini almeno per riparare subito che sono sempre euro… certo che se tutte le grandi coalizioni facessero come hanno fatto con loro a furia di rubini per aprire o riparare che sono in sostanza euro, o si bruciano la casa o smettono il gioco… Intanto se brucio attiro altri giocatori che pensano ad un player non attivo e s’innesca un giro vizioso da cui è difficile poi uscirne perchè i rubini sono EURO veri non stai giocando alla roulette con soldi finiti ma soldi veri.
[4361539]
robyroby10 (IT1) [IT1]
:: March 25, 2016, 11:43 p.m.
fraisa99 (IT1) ha detto:ma insomma... con 2 banchetti da 6 ore se ne ritruppano 2000, quindi un mese... no:P
Parlavo del riparare che poi vedendoti bruciare se non ripari subito a rubini attiri altri giocatori ad incendiarti…
Se poi con ripetuti attacchi ne perdi 8.000 in poche ore sono 4 banchetti da 6 ore quindi almeno 1 giorno a ritruppare sempre ammesso che negli incendi oltre le risorse non ti abbiano preso tutte le monete perchè non basta avere il cibo per ritruppare.
Per me sono stati attacchi che non rispettano affatto le regole non scritte.
Se questi annunci sul forum solo adesso sono più frequenti è solo che dopo molti mesi che non c’erano più tornei tra coalizioni sono state invece rispolverate al contrario troppo frequentemente scatenando giocatori senza scrupoli.
Sono felice di essere in protezione!!
[4361543]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 25, 2016, 11:48 p.m.
se stai in fiamme di solito non vieni riattaccato, e chi lo fa fa la figura del pistola... certo che però se te ne stai in una coa di 2 membri... non ti puoi aspettare di non ricevere nulla
[4361555]
robyroby10 (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 12:03 a.m.
fraisa99 (IT1) ha detto:se stai in fiamme di solito non vieni riattaccato, e chi lo fa fa la figura del pistola... certo che però se te ne stai in una coa di 2 membri... non ti puoi aspettare di non ricevere nulla
Al momento sono in una accademia di soli due player e per quanto mi riguarda durante un altro torneo fui attaccata sul principale che bruciava già da un altro giocatore del mio stesso gruppo quello dei terrore, subito dopo ci sono stati altri tre attacchi dalla stessa coalizione i serpentivs.
Poi la guerra con 20 attacchi su soli due player in una accademia (nelle regole non scritte non dovrebbero manco essere attaccate) in meno di 5 ore mentre eravamo offline sugli stessi castelli che bruciavano e sugli stessi ava e regni più volte, sempre da loro.
Alla terza guerra ci siamo messi in protezione in quanto non accettavamo più queste prepotenze.
Ripeto siamo felici di esserlo visto che la GG$ per aumentare rubini in entrata non si fa scrupoli ad aumentare i tornei fra coalizioni… infatti se brucio attiro anche altre coalizioni a bruciarmi e poi non c’entra essere solo in due, in teoria sono sotto una casa madre.
Sono stata in passato per diversi mesi in una coalizione più potente adesso dei profondo rosso e mai nessun player di quella coalizione si è mai comportato così anche perchè se accadeva il leader non lo ammetteva e piuttosto incoraggiava guerre concordate con regole.
Del resto anche dal gruppo asylum se mi hanno attaccato durante i tornei mi hanno non solo chiesto scusa ma addirittura mi hanno invitato nelle loro coalizioni.
[4361556]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 12:09 a.m.
si ma perdonami, mai pensato che in una coa più grande probabilmente verresti coperto/a?robyroby10 (IT1) ha detto:fraisa99 (IT1) ha detto:se stai in fiamme di solito non vieni riattaccato, e chi lo fa fa la figura del pistola... certo che però se te ne stai in una coa di 2 membri... non ti puoi aspettare di non ricevere nulla
Al momento sono in una accademia di soli due player e per quanto mi riguarda durante un altro torneo fui attaccata sul principale che bruciava già da un altro giocatore del mio stesso gruppo quello dei terrore, subito dopo ci sono stati altri tre attacchi dalla stessa coalizione.
Poi la guerra con 20 attacchi su soli due player in una accademia (nelle regole non scritte non dovrebbero manco essere attaccate) in meno di 5 ore mentre eravamo offline sugli stessi castelli che bruciavano e sugli stessi ava e regni più volte.
Alla terza guerra mi sono messa in protezione.
Ripeto sono felice di esserlo visto che la GG$ per aumentare rubini in entrata non si fa scrupoli ad aumentare i tornei fra coalizioni… infatti se brucio attiro anche altre coalizioni a bruciarmi e poi non c’entra essere solo in due, in teoria sono sotto una casa madre.
Sono stata in passato per diversi mesi in una coalizione più potente adesso dei profondo rosso e mai nessun player di quella coalizione si è mai comportato così anche perchè se accadeva il leader non lo ammetteva e piuttosto incoraggiava guerre concordate con regole.
Del resto anche dal gruppo asylum se mi hanno attaccato durante i tornei mi hanno non solo chiesto scusa ma addirittura mi hanno invitato nelle loro coalizioni.
io oggi ho ricevuto 5 attacchi, mi son lamentato con chi conosco ma non son venuto qui a "rompere", perchè stando in una coa piccola non posso pretendere nulla. dico solo che sto torneo fa schifo, ma non che la gente sia ingiusta (soprattutto non può affermarlo un terrore visti gli attacchi che lanciano sun piccole accademie ogni torneo)
[4361567]
robyroby10 (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 12:33 a.m.
fraisa99 (IT1) ha detto:si ma perdonami, mai pensato che in una coa più grande probabilmente verresti coperto/a?
io oggi ho ricevuto 5 attacchi, mi son lamentato con chi conosco ma non son venuto qui a "rompere", perchè stando in una coa piccola non posso pretendere nulla. dico solo che sto torneo fa schifo, ma non che la gente sia ingiusta (soprattutto non può affermarlo un terrore visti gli attacchi che lanciano sun piccole accademie ogni torneo)
Certo prima lo eravamo e non credo che gli avi della tempesta li puoi comprare (ma solo procurarteli in grosse coa con meriti non bellici ma di ordinario gioco), prima eravamo in una coalizione, come ti ho appena detto, che adesso è più forte di profondo rosso, sempre del gruppo terrore, ma che non accettava al suo interno che si facessero attacchi come in questo post (tanto meno all’interno del proprio gruppo).
Quando esiste un accanimento insensato e neppure il dialogo tra mp riesce a distendere gli animi l’unica cosa che puoi fare è metterli alla gogna sul forum, se non si vergognano peggio per loro… almeno non si offendano e si prendono in qualche modo le responsabilità di un gioco ignobile e crudele senza considerare che i rubini sono EURO veri.
Per questioni personali ora stiamo così e rimarremo in protezione finché la vita non ci permetterà di riprendere il gioco in modo più attivo e visti gl’inviti sapremo scegliere meglio rispetto al passato.
Cmq chi ha aperto questo post non era certo del gruppo terrore non meno i profondo rosso, quindi non vedo i riferimenti al gruppo terrore se non che addirittura questi tornei stanno solo scatenando il non rispetto delle regole ‘non scritte’ nei modi più assurdi con le scuse più assurde anche per soli 5 punti gloria!!! E intanto la GG$ ingrassa… non vorrei fare inoltre riferimento (ricordandole) ad alcune accuse esplicite fatte ai profondo rosso durante il grande sciopero per l’introduzione dei livelli leggendari...
[4361639]
robyroby10 (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 4:10 a.m.
Anzi ci ho ripensato…
https://community.goodgamestudios.com/empire/it/discussion/comment/3178405#Comment_3178405
https://community.goodgamestudios.com/empire/it/discussion/comment/3178405#Comment_3178405
[4361640]
Gianfrancoricca (IT1) [None]
:: March 26, 2016, 4:18 a.m.
fraisa99 (IT1) ha detto:se stai in fiamme di solito non vieni riattaccato, e chi lo fa fa la figura del pistola... certo che però se te ne stai in una coa di 2 membri... non ti puoi aspettare di non ricevere nulla
???? Boohh! ???
[4361654]
robyroby10 (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 5:06 a.m.
Gianfrancoricca (IT1) ha detto:fraisa99 (IT1) ha detto:se stai in fiamme di solito non vieni riattaccato, e chi lo fa fa la figura del pistola... certo che però se te ne stai in una coa di 2 membri... non ti puoi aspettare di non ricevere nulla
???? Boohh! ???
Se sto qui (stiamo qui) ho/abbiamo le mie/nostre ragioni… se faccio parte di una casa madre e di un gruppo mi aspetto cmq che proprio loro non mi attaccano su un castello già in fiamme… mi aspetto le scuse e almeno la restituzione delle risorse speciali… (anche se poi non sapevano che in verità era un castello che ne era zeppo… per quello bruciava…) non fatemi andare off topic grazie, aggiungo solo che così ignoranti non solo hanno attaccato già un castello che bruciava ma per soli 5 punti gloria hanno continuato a giustificarsi che non ci sono andati con un comandante che saccheggiava ahahahahah… hanno paragonato i loro attacchi come se fossero arrivati proprio dai profondo rosso ahahahah
Hai capito alla fine da chi mi sono arrivati almeno?
O ancora boooohhhh
Scusa sul forum non sono violenta (perché tanto non c‘è più soluzione di dialogo) ma permettimi almeno di essere obiettiva nei giudizi
[4361714]
ciscous (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 8:47 a.m.
le accuse durante quello sciopero fan ridere... visto che tutte le prime 10 coa in classifica non hanno mai smesso di fare attacchi e ci siam solo limitati a non acquistare rubini, ma mai detto di sospendere gli attacchi.robyroby10 (IT1) ha detto:
Gli altri attaccavano noi e noi attaccavamo punto.
[4361722]
Gianfrancoricca (IT1) [None]
:: March 26, 2016, 8:59 a.m.
ciscous (IT1) ha detto:le accuse durante quello sciopero fan ridere... visto che tutte le prime 10 coa in classifica non hanno mai smesso di fare attacchi e ci siam solo limitati a non acquistare rubini, ma mai detto di sospendere gli attacchi.robyroby10 (IT1) ha detto:
Gli altri attaccavano noi e noi attaccavamo punto.
Bravo 7 +( anche noisiamo stati attaccati ma è il gioco)
di certo però non avevamo castelli in fiamme 
[4361760]
boycattivic (IT1) [None]
:: March 26, 2016, 10:05 a.m.
eh si mo concordiamo anche quando andiamo a c*****, cosi ci vieni a fare compagnia
[4361808]
0din0 (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 10:37 a.m.
Ti lamenti dei rubini che spendi e poi ne butti 20 mila per metterti in protezione 2 mesi, facevi prima a spegnerti le fiamme piano piano stando in una coalizione più grossa, almeno nel frattempo potevi truppare e farti risorse con le torri invece che stare qua a lamentarti
[4361865]
Spartaco1 (IT1) [None]
:: March 26, 2016, 11:29 a.m.
@fraisa99 (IT1) stai in silenzio, non tutti sono come te: te sei attaccato 24 ore su 24 a reclutarefraisa99 (IT1) ha detto:insomma... con 2 banchetti da 6 ore se ne ritruppano 2000, quindi un mese... no:P
io attacco sempre chi è in fiamme, così mi hai detto di farefraisa99 (IT1) ha detto:se stai in fiamme di solito non vieni riattaccato, e chi lo fa fa la figura del pistola... certo che però se te ne stai in una coa di 2 membri... non ti puoi aspettare di non ricevere nulla
Comunque non riesco a capire il senso. Come ha detto @fra68 (IT1) , potevi tranquillamente spegnere le fiamme, avvertire i tuoi superiori e fare una bella war, che senso ha venire qui a lamentarti in mezzo a noi e intanto spendi rubini per proteggerti..... non ha senso
[4361870]
fraisa99 (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 11:35 a.m.
inattivi da attivi in fiamme è diverso-.-
[4361908]
Predappio2 (IT1) (Bannato) [IT1]
:: March 26, 2016, noon
scusate ma di cosa stiamo parlando...siete in 65 liv 50 quindi nn vedo cs ce di strano se i profondo vi hanno attaccato? premessa nn faccio parte dei profondo ma qst e il gioco attaccare e difendere.
[4361973]
ciscous (IT1) [IT1]
:: March 26, 2016, 12:35 p.m.
Ma infatti è quello che stiamo cercando di far capire, se ci fossimo accaniti il discorso era diverso.Danilo87 (IT1) ha detto:scusate ma di cosa stiamo parlando...siete in 65 liv 50 quindi nn vedo cs ce di strano se i profondo vi hanno attaccato? premessa nn faccio parte dei profondo ma qst e il gioco attaccare e difendere.
parli di questa guerra lampo o di attacchi su di te che ti han fatto mettere in protezione?robyroby10 (IT1) ha detto:
Per me sono stati attacchi che non rispettano affatto le regole non scritte.