Forum: empire-ru

Board: [738] Новости Альянсов

Topic: [268079] Bratva

[3952192] Anna1983Player (RU1) [None] :: March 11, 2015, 4:11 p.m.

igor29 написал: »

Анна - отчипись, не приставай к человеку.

да понимаю.. завелась.. если обидела кого, словами то своими, приношу извинения.. просто предыстория вара то получается частый случай..

маленький игрок небольшого ала отжал деры у большого ала.. так как сам нарушитель маленький, его не трогают (из-за приоритетов видимо, типо чего его трогать только честь терять).. в итоге горят соалы нарушителя, нарушитель благополучно наказание избегает...

в итоге имеем.. крыша ала нарушителя ввязана в войну.. так как допустить пожары пошефного ала, это реально нечестно и недопустимо для крупного ала..

так и не поняла.. деру то отжатую вернули до наказания или после?..

[3952193] igor29 [None] :: March 11, 2015, 4:13 p.m.

Anna1983Player написал: »

да понимаю.. завелась.. если обидела кого, словами то своими, приношу извинения.. просто предыстория вара то получается частый случай..

маленький игрок небольшого ала отжал деры у большого ала.. так как сам нарушитель маленький, его не трогают (из-за приоритетов видимо, типо чего его трогать только честь терять).. в итоге горят соалы нарушителя, нарушитель благополучно наказание избегает...

в итоге имеем.. крыша ала нарушителя ввязана в войну.. так как допустить пожары пошефного ала, это реально нечестно и недопустимо для крупного ала..

так и не поняла.. деру то отжатую вернули до наказания или после?..

Кто о чем, а пьяный про радио. Лучше стихи попиши - будет хоть интереснее.

[3952199] ARAMAT (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 5:45 p.m.

арина2010 написал: »

Ув.Тамара!прежде чем давать ложную информацию на форум будьте готовы в случае необходимости ответить за свои обвинения.В моей истории в игре никогда не было нападений на игроков с деревень.

Арина, тут Вы правы. Здесь уже ошиблась я. Это были не Вы, а другой участник Вашего альянса того периода - Деметра, она тогда проатачила нашего игрока с деревни вблизи его замка. Поэтому в этом вопросе приношу Вам свои извинения за то, что приписала Вам этот поступок.
Суть моего сообщения была лишь в том, что никто не без греха, и у всех бывают ошибки. В том числе и высокоуровневые игроки порой нарушают негласные правила. Тот конфликт мы решили парой атак на виновницу и уладили вопрос в личке с Ликой.

Правильно ниже заметил Николай

yyyyyyyyyyyyyyy написал:

нашелся долбо...игрок в подзащитном альянсе, у кого такого не бывало???

От этого никто не застрахован.

[3952200] lelik19 (RU1) [None] :: March 11, 2015, 5:53 p.m.

Очень просто...отжимальщика не тронули из за низкого уровня(потеря чести для нападающего)...
Хотелось бы заметить,что как Вы назвали отжимальщик был 64 уровня.
О какой потери чести идет речь????
Но атак на него не было.
Интересно кого хотели наказать или справоцировать?????

[3952201] lelik19 (RU1) [None] :: March 11, 2015, 6:03 p.m.

так и не поняла.. деру то отжатую вернули до наказания или после?..[/quote]
Деру вернули до наказания.

[3952203] ARAMAT (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 6:17 p.m.

Ниа написал: »

Вмешаюсь, пожалуй. Как сторонний наблюдатель.

Лика, привет) А когда это ты стала сторонним наблюдателем? О_О Ты, насколько я вижу продолжаешь играть в Братве и также при должности.
Тебя трудно назвать сторонним наблюдателем

Ниа написал: »

В общем, факты: была провокация со стороны подзащитного вам алла, наказали, возможно жестковато.

Лик, скажи, почему Вы считаете, что отжим деревни глупым игроком нашей академки - это провокация Вас, а массовка в 20+ фулок на ал подзащитный нам - это не провокация нас со стороны Братвы?
Тогда мне кажется мы пришли к выводу: что мы просто друг друга провоцировали)) - вы нас, а мы вас )

Ниа написал: »

Вы не постеснялись прийти на Братву в отсутствие актива,

На это я уже ответила и тебе в личке и Лорейну здесь, на форуме. Отсутствие актива не помешало пойти в массовку на Русь. Почему должно было помешать принять ответку, которую можно сказать даже согласовали

[3952206] ARAMAT (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 6:39 p.m.

Lorien2 написал: »

Очень просто...отжимальщика не тронули из за низкого уровня(потеря чести для нападающего)....

Натали2010 написал: »

Вообще-то для игроков, у которых честь выше 2000, размениваться на отжимальщика деревень только ради того, чтобы он вспыхнул как спичка, совершенно не нужно.

Натали2010 написал: »

Заработать честь бывает очень непросто, а способов ее потерять-множество.
С уважением.

Правильно выше было замечено - игрок академки был 64 уровня. Атаки 70-ок даже на 50-ые не идут в минус по чести, а некоторые 50-ки с большой честью даже в плюс. Поэтому 64 уровень не могу давать минус в чести.
Это не может быть причиной отсутствия атак на зачинщика.
Истинных причин, я думаю мы никогда не узнаем )

Может не будем продолжать дальнейшее перетягивания каната под названием "истина" ?
Она у каждого своя. И в любом конфликте всегда будет 2 стороны и 2 мнения.
Просто хочется как-то больше поиграть в удовольствие, а не вести форумные баталии по любому поводу.

[3952215] Ниа (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 7:29 p.m.

ARAMAT написал: »

Лика, привет) А когда это ты стала сторонним наблюдателем? О_О Ты, насколько я вижу продолжаешь играть в Братве и также при должности.
Тебя трудно назвать сторонним наблюдателем


Лик, скажи, почему Вы считаете, что отжим деревни глупым игроком нашей академки - это провокация Вас, а массовка в 20+ фулок на ал подзащитный нам - это не провокация нас со стороны Братвы?
Тогда мне кажется мы пришли к выводу: что мы просто друг друга провоцировали)) - вы нас, а мы вас )

Ну уж ты-то в курсе, как я играю))))) Или хочешь подвести под нарушение правил?)))) Скажи, а 20 наших фулок-хоть один палач там был? При наличии в алле как минимум десятка суперген. Где они все были в это время? Почему это посчитали провокацией?

[3952216] ARAMAT (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 7:36 p.m.

Ниа написал: »

Ну уж ты-то в курсе, как я играю))))) Или хочешь подвести под нарушение правил?)))) Скажи, а 20 наших фулок-хоть один палач там был? При наличии в алле как минимум десятка суперген. Где они все были в это время? Почему это посчитали провокацией?

Ну)) фулки от тебя приходят ))
В ваших 20 фулках возможно не было палачей. А что, разве в ответке от Руси или от нас вы увидели их, палачей я имею ввиду? И насколько я помню атаки от нас потопали на тех же игроков, кто и атачил Русь. Т.е. вполне нормально все: игрок пошел в атаку, значит должен быть готов к ответке. Может 1-2х зацепили, не участвующих в массовке, но не более.

[3952222] Tanyshka [None] :: March 11, 2015, 9:02 p.m.

Привет всем! Выкладываю очередную порцию отчетов. Может какие то и пропустила, ворота не выкладываю, они были с обоих сторон

[3952223] Lorien2 (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 9:13 p.m.

yyyyyyyyyyyyyyy написал: »

Хорошо - атаковать игрока в минус по чести совсем не айс, согласен, но почему, если вы посчитали это провокацией - не написать нам? Уверен, что смогли бы решить вопрос дипломатическим путем, но мы узнали о ситуации уже после того как вы провели массовку, тем самым спровоцировав нас на ответные меры

Почему не написали это вопрос к руководству и дипломатам.
Предлагаю все же вернуться к фактам, а именно, как выше писала Ваш лидер обоюдные провокации имели место быть и ранее. В данном контексте нами рассматривалась и эта ситуация. Фактически наказав Вашу акаду мячик был переправлен на Ваше поле, т.е. на мой взгляд НЭ была поставлена ровно в ту ситуацию в которой находилась bratva - вроде и деры отжали и за акаду заступится необходимо. И здесь уже решало Ваше руководство как поступить ответить атакой или урегулировать дипломатией. Как я уже писал ранее, простейшим выходом был бы вариант спуска нескольких акков в Русь и ответный масс. Было принято иное решение, что вкупе с дальнейшими "напоминаниями" позволяет задавать вопросы о намерениях НЭ во всей ситуации в целом.
Это так, мысли вслух)))

[3952224] ARAMAT (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 9:32 p.m.

Lorien2 написал: »

Почему не написали это вопрос к руководству и дипломатам.
И здесь уже решало Ваше руководство как поступить ответить атакой или урегулировать дипломатией.

Знаете, Лорейн, отличный вопрос! Правда!
Мы и сами теряемся в догадках, почему Ваше руководство прежде, чем принять такое жесткое решение в отношении Руси, не связалось ни с кем из Новой Эры? Просто, хотя бы уточнить - что это? Может быть кто-то воспользовался паролем или еще чего - всякое бывает...
А знаете, что самое удивительное? Что наш генералитет находился в приятельских отношениях с Вашим. Да и я вполне дружественно поддерживаю связь с Вашим руководством. Но почему-то, когда игрок нашего подзащитного альянса оступился, никто из Вашего генералитета ничего не написал нам...Видимо не посчитали нужным. А просто, можно сказать, молча, выдвинулись массовкой на Русь. Вот это и печально ((
После этого уже и мы не видели смысла писать Вам.

[3952226] Lorien2 (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 10:23 p.m.

ARAMAT написал: »

Знаете, Лорейн, отличный вопрос! Правда!
Мы и сами теряемся в догадках, почему Ваше руководство прежде, чем принять такое жесткое решение в отношении Руси, не связалось ни с кем из Новой Эры? Просто, хотя бы уточнить - что это? Может быть кто-то воспользовался паролем или еще чего - всякое бывает...
А знаете, что самое удивительное? Что наш генералитет находился в приятельских отношениях с Вашим. Да и я вполне дружественно поддерживаю связь с Вашим руководством. Но почему-то, когда игрок нашего подзащитного альянса оступился, никто из Вашего генералитета ничего не написал нам...Видимо не посчитали нужным. А просто, можно сказать, молча, выдвинулись массовкой на Русь. Вот это и печально ((
После этого уже и мы не видели смысла писать Вам.

Ну что тут скажешь мы не захотели писать Вам Вы нам....в итоге все в приятельских отношениях, а конфликт то зреет))
Все же не совсем согласен, вы имели больше степеней свободы для ответа (если уж писать не хотели) нам то Вам отвечать вроде как не за что было)) и всеж не забывайте факт атаки (пусть и возможно ошибочной) Вашей акады, не стоит сводить все к тому что мы Вам дескать не написали, а сами все решили. Мы вроде самостоятельный альянс и в состоянии сами защищать свое имущество от кого бы то ни было.
По сему скорее останусь при своем мнении если исходить из тех предпосылок какими мы руководствовались, а именно что это провокация из Вашего ала (это предположение) ответ был дан с тем расчетом, что бы Вы дальнейшими действиями подтвердили или опровергли это предположение, причем повторюсь, в отличии от нас у Вас был реальный выход из ситуации безо всяких запросов и сталкиваний лбами наших алов, видимо Вы его не увидели или не стали разбираться (тож. позиция).
Будем приятельствовать дальше))

[3952227] ARAMAT (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 11:02 p.m.

Lorien2 написал: »

что это провокация из Вашего ала (это предположение)

А не подскажете, зачем нам надо было провоцировать Вас?
Ну, с какой целью? Жили жили, а тут вдруг мы решили спровоцировать Вас? Да еще и через академку, да еще и через деревню..
Слишком сложная схема) я человек простой - у меня фантазии не хватит так завернуть ))

Lorien2 написал: »

Будем приятельствовать дальше))

Обязательно

[3952228] Lorien2 (RU1) [RU1] :: March 11, 2015, 11:10 p.m.

ARAMAT написал: »

А не подскажете, зачем нам надо было провоцировать Вас?
Ну, с какой целью? Жили жили, а тут вдруг мы решили спровоцировать Вас? Да еще и через академку, да еще и через деревню..
Слишком сложная схема) я человек простой - у меня фантазии не хватит так завернуть ))


Обязательно

Как зачем, скучно)) повоевать захотелось...

[3952321] ruscat [None] :: March 12, 2015, 3:49 p.m.

Весело тут у вас

[3952331] Tanyshka [None] :: March 12, 2015, 7:55 p.m.

Свежие сводки...

[3952335] Choohster [None] :: March 12, 2015, 9:50 p.m.

ARAMAT написал: »

Знаете, Лорейн, отличный вопрос! Правда!
Мы и сами теряемся в догадках, почему Ваше руководство прежде, чем принять такое жесткое решение в отношении Руси, не связалось ни с кем из Новой Эры? Просто, хотя бы уточнить - что это? Может быть кто-то воспользовался паролем или еще чего - всякое бывает...
А знаете, что самое удивительное? Что наш генералитет находился в приятельских отношениях с Вашим. Да и я вполне дружественно поддерживаю связь с Вашим руководством. Но почему-то, когда игрок нашего подзащитного альянса оступился, никто из Вашего генералитета ничего не написал нам...Видимо не посчитали нужным. А просто, можно сказать, молча, выдвинулись массовкой на Русь. Вот это и печально ((
После этого уже и мы не видели смысла писать Вам.

оооооооо Тамарик все гонку за деревнями устраивает и конечно же виноват противник ))))иначе нельзя друзья

[3952336] Ниа (RU1) [RU1] :: March 12, 2015, 10:20 p.m.

Стоило сказать, что не играю, как акк словил 7 фулок (13200 оффа) Сжечь хотели, что ли?)))))))Добрые вы наши и справедливые)))))

[3952337] Anna1983Player (RU1) [None] :: March 12, 2015, 10:44 p.m.

Ребята, девчата.. Вам ещё не надоело шпильки словесные в адрес друг друга пускать?..